近年來(lái)，在匿名人士，美國(guó)別有用心的頂級(jí)政客和不負(fù)責(zé)任的新聞媒體的共同大肆宣傳下，這種新的冠狀病毒源于中國(guó)實(shí)驗(yàn)室（例如中國(guó)）泄漏的“陰謀論”。 武漢病毒研究所等，王牌，彭佩，等趁機(jī)“調(diào)查中國(guó)”和“讓中國(guó)負(fù)責(zé)”。然而，

畢竟是謊言，有節(jié)奏，卻看不見(jiàn)光 科學(xué)。 最近，美國(guó)的vox新聞采訪了美國(guó)的一些權(quán)威專家，以計(jì)算陰謀論的荒謬性。 中國(guó)

實(shí)驗(yàn)室泄漏？ 專門研究大流行病起源的非政府組織紐約“生態(tài)健康聯(lián)盟”主席彼得·達(dá)薩克（Peter dasack）表示，盡管陰謀論的問(wèn)題是永遠(yuǎn)不能偽造，但新冠狀病毒的起源 來(lái)自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室的說(shuō)法仍然“荒唐可笑”。 他認(rèn)為，新的冠狀病毒起源于蝙蝠，并在自然環(huán)境中以某種方式“跳入人體”。 僅在東南亞就有數(shù)億只蝙蝠。 在過(guò)去的兩到三年中，據(jù)估計(jì)該地區(qū)每年有100萬(wàn)至700萬(wàn)人感染蝙蝠病毒，而武漢病毒研究所中只有少數(shù)人直接從事蝙蝠病毒的研究。 只要將這兩個(gè)數(shù)字進(jìn)行比較，就可以知道實(shí)驗(yàn)室感染的可能性很小，陰謀論是“不合邏輯的”。 哥倫比亞大學(xué)病毒學(xué)家Angela Rasmussen認(rèn)為，與其他情況相比，實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能性非常小。 “除了實(shí)驗(yàn)室泄漏外，還有許多其他選擇�！� “完全合理和合乎邏輯的解釋是該病毒存在于自然界中，當(dāng)它在宿主之間跳躍時(shí)，它發(fā)現(xiàn)它非常喜歡人類，”德克薩斯州加爾維斯頓市生物安全4級(jí)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人吉姆萊杜克說(shuō)

新冠狀病毒在中國(guó)實(shí)驗(yàn)室？ 不是這樣

的陰謀論的一個(gè)重要論點(diǎn)是武漢病毒研究所從事冠狀病毒的研究，因此我們應(yīng)該懷疑那里新的冠狀病毒的偶然泄漏。 但是，泄漏的前提是它已經(jīng)存在。 在

爆發(fā)后，武漢病毒研究所的研究人員報(bào)告稱，2013年在中國(guó)云南省發(fā)現(xiàn)了一種名為“ ratg13”的病毒，該病毒與新冠狀病毒共享96％的基因組。 因此，懷疑新的冠狀病毒源自泄漏的ratg13。

實(shí)際上，它們之間的差異是巨大的。 4月16日，悉尼大學(xué)的愛(ài)德華·霍爾姆斯教授曾指出：“新冠狀病毒和ratg13之間的基因組序列差異水平相當(dāng)于50年的平均進(jìn)化（至少20年）�！�

ratg13僅在七年前被發(fā)現(xiàn)，不可能將其泄漏到新的冠狀病毒中，這是完全站不住腳的。 dasac和武漢病毒研究之間的所有深入合作已產(chǎn)生了一些聯(lián)合出版物。 他說(shuō)，所有與中國(guó)實(shí)驗(yàn)室泄漏有關(guān)的陰謀論都取決于新冠狀病毒的存在。 實(shí)際上，中國(guó)研究人員一直在尋找與SARS密切相關(guān)的病毒，而新的冠狀病毒的基因組與SARS病毒的基因組只有80％相似，而且沒(méi)有人會(huì)選擇以20％的差異培育該病毒。

在中國(guó)實(shí)驗(yàn)室有安全問(wèn)題嗎？ 專家們不相信4月14日的

，《華盛頓郵報(bào)》引述美國(guó)駐華使館的電報(bào)說(shuō)，武漢病毒研究所的實(shí)驗(yàn)室存在安全和管理方面的弱點(diǎn)，并援引“匿名人士”的話說(shuō)。 新的冠狀病毒可能源自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室的泄漏。 拉斯穆森指出，“那些pointed昧的外交信息沒(méi)有提供任何具體信息。” “說(shuō)他們（中國(guó)研究人員）不稱職對(duì)我來(lái)說(shuō)站不住腳。” 3月2日，新加坡國(guó)立杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)院生物安全科學(xué)主任Daniel Anderson說(shuō)，過(guò)去兩年來(lái)，我在武漢病毒研究所的實(shí)驗(yàn)室工作。 我可以親自證明存在嚴(yán)格的控制和抑制措施。 武漢病毒研究所的工作人員非常稱職和勤奮。 他們是出色的科學(xué)家，具有出色的性能記錄。 根據(jù)波士頓大學(xué)國(guó)家新興傳染病實(shí)驗(yàn)室副主任杰拉爾德·凱烏什（Gerald kaiush）所說(shuō)，武漢實(shí)驗(yàn)室是安全性和安防系統(tǒng)和協(xié)議方面最先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)室。 我敢打賭，他們非常專業(yè)，發(fā)生事故的幾率很小。 達(dá)薩克認(rèn)為，陰謀論可能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。 他說(shuō)，有些人不愿相信新的王冠爆發(fā)是自然而不幸的事件。 更糟糕的是，如果我們不相信它，我們將不會(huì)試圖阻止野生動(dòng)物中的其他病毒。 我們將專注于實(shí)驗(yàn)室，甚至在開(kāi)發(fā)疫苗時(shí)可能會(huì)關(guān)閉它們。 “我們會(huì)多么荒謬？” 由于

陰謀論是如此荒謬，為什么它能得到pampeo等人的青睞？ “特朗普和共和黨人顯然有動(dòng)機(jī)創(chuàng)造一種新的方式來(lái)指責(zé)中國(guó)為這場(chǎng)大流行病-總統(tǒng)對(duì)這一流行病的可惡反應(yīng)，六個(gè)月后面臨選舉，超過(guò)2200萬(wàn)人失業(yè)，經(jīng)濟(jì)正走向衰退�！�

vox新聞?dòng)浾逧liza Barclays鮮血地寫道。 實(shí)驗(yàn)室泄漏理論已經(jīng)成為他和他的支持者正在使用的論據(jù)之一，例如利用世界衛(wèi)生組織和前總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）作為替罪羊，以分散人們對(duì)他失敗的注意力。

來(lái)源：科學(xué)技術(shù)日?qǐng)?bào)