是由于多年來研究蝙蝠傳播的病毒的努力，中科院武漢病毒研究所的專家史正立及其團隊一直受到陰謀論的困擾。 由于新型冠狀病毒性肺炎的爆發(fā)，有別有用心的人制造所謂的“武漢病毒泄漏的病毒”，“病毒是人為”的謠言。 對此，史正立及其團隊也多次表示反對。 5月2日，與武漢病毒實驗室合作的美國病毒專家表示，新的冠狀病毒不能來自武漢病毒實驗室，并給出了四個原因。

（業(yè)務(wù)內(nèi)部人員報告的屏幕截圖）。 首先，實驗室樣品與新的冠狀病毒不匹配。 Joana，加州大學戴維斯分校的流行病學家？ “她與中國科學院武漢病毒研究所教授和武漢大學病毒研究所教授史正立合作開展了病毒工作，我們共同制定了非常嚴格的安全協(xié)議，這極不可能成為實驗室 事故”，第二，武漢病毒實驗室執(zhí)行嚴格的安全協(xié)議。 根據(jù)《華盛頓郵報》獲得的外交電報，2018年，美國官員對武漢病毒實驗室的安全性表示擔憂。 但是馬瑟特說，史志在實驗室和現(xiàn)場的工作無可非議。

mazett說：“在現(xiàn)場，他們穿著非常緊密的個人防護設(shè)備，包括多層手套，護目鏡，全身防護服和口罩�！� 從蝙蝠收集的樣品會立即放入滅活病毒的化學藥水小瓶中，或放入保持病毒存活的其他容器中。 研究人員將所有樣品浸入現(xiàn)場的液氮中，冷凍，滅菌，然后將其運送到實驗室。 個人防護設(shè)備的科學家將它們放在零下80攝氏度的冰箱中。 在樣本研究的后期，研究人員僅使用了滅活的，非傳染性的樣本。 同時，裝有活病毒的容器被鎖定在特定區(qū)域。 “

是第三種。冠狀病毒是一系列人畜共患疾病暴發(fā)中的最新病毒。Mazert說，冠狀病毒并未泄漏，它更可能是從動物宿主傳播給人類的最新疾病。這種跨物種傳播 被稱為外溢事件，導致埃博拉和SARS爆發(fā)，這兩種病毒均起源于蝙蝠，相關(guān)基因研究幾乎證實了這種新的冠狀病毒是相同的，研究表明，每四種新興傳染病中有三種來自其他 這些病原體被稱為人畜共患病，冠狀病毒是第七種引入人畜共患的人畜共患病毒，

第四，與佩戴防護設(shè)備的研究人員相比，普通人更容易感染和傳播該病毒，因為人類可能會接觸到生命 馬澤特說，在動物，洞穴和收集蝙蝠的野外環(huán)境中傳播的病毒對人們來說是危險的地方。 來自Shi的團隊穿著全套個人防護裝備進入洞穴。 但是，游客，獵人，偷獵者和其他從事相關(guān)貿(mào)易的人面臨更大的風險。

生態(tài)健康聯(lián)盟主席Peter？ daszeko最近告訴我們，在東南亞，每年有100萬至700萬人面臨這種??危險。 他說：“這就是方法�！� 對于我們在這一領(lǐng)域工作的所有人來說，這都是顯而易見的。 “

mazett強調(diào)說，新的冠狀病毒是由實驗室泄漏引起的，這破壞了中美研究人員的信心。實驗室泄漏的理論可能會影響未來中美之間的科學合作和信息共享�！� 我認為目前正在發(fā)生的真正危險是，由于政府的壓力，像史正立和我本人這樣的專家可能無法繼續(xù)合作�！彼�說。這將使查明冠狀病毒的新來源更加困難。

mazett說，這樣的指控可能在短期內(nèi)危及美國人的生命�！叭绻�我們將目標對準最有機會開發(fā)疫苗的國家，為什么我們要他們自由地與我們共享信息？” 目前，合作是關(guān)鍵，許多國家正在開發(fā)疫苗，沒有人能保證美國將在所有領(lǐng)域都做到最好�！� 實際上，5月1日，世界衛(wèi)生組織（誰）明確表示，它已經(jīng)聽取了幾位專家的意見，這些專家對新冠狀病毒的基因序列和病毒本身進行了多次認真研究，并確定新冠狀病毒是自然界起源的。 。 一些政治家無視科學界的聲音，固執(zhí)地堅持“病毒從武漢病毒中泄漏”的陰謀論，但他們懷有邪惡的意圖，并有其他計劃。 但是，群眾的眼光是明亮的，這種荒唐的言論注定沒有市場。

來源：《經(jīng)濟日報》