那得看得了什么��！有些病人類到今天也無法治愈，西醫(yī)也沒更好的辦法！少用這樣的話題貶低中醫(yī)。人品�。。。。�！

不管中醫(yī)西醫(yī)都有治不好的病，華佗無奈小蟲何？并不代表華佗沒醫(yī)術(shù)。一個醫(yī)生是人，而不是神，知識都有局限性，不可能什么病都醫(yī)得好，只不過懂得多少之分。只要盡職盡責(zé)無誤診或少誤診就是一個不錯的醫(yī)生。

他不夠道行罷了�。。≈嗅t(yī)辯癥，斷癥，組方，是根據(jù)人的體質(zhì)，疾病的輕重，選擇性地加減配伍的�。�！死搬，硬套教科書，或書中驗方，而不根據(jù)實(shí)際情況，他能叫中醫(yī)嗎？？？只能叫一個有名，無料的庸醫(yī)罷了�。�！中醫(yī)慱大精深，待您真正弄通，弄懂，沒幾十年行嗎？？？如果你沒家庭，或者師承，成功概率十分渺茫！�。〖从心阌辛藗鞒�，和前輩的經(jīng)驗總結(jié)，你不努力，或智力，悟性差些，不懂開拓，研究，創(chuàng)新，實(shí)踐，求是，你也什么都不是�。�！中醫(yī)看似易學(xué)，要到精時，恐怕沒幾人攀上高峯�。�！全都是只知其一，不知有二，或許有再三加四呢？？？真的不易精，精者占10000%份之一！�。。。�！

我看了一下你的主頁！如果是中醫(yī)黑問的這個問題我一般不予回答的。因為他們之所以有此一問并不是什么要獲得什么認(rèn)識而多半為了吸引同類吸粉或制造聲勢。你除了在五號說了你不信中醫(yī)的話倒也沒有別的什么，所以也稱不上什么中醫(yī)黑。

但是從你提的問題來看，很懷疑你在影射割膽囊的事情。這也不奇怪。一者此人當(dāng)時在抗疫一線，勞累急發(fā)退下靜養(yǎng)自己調(diào)治也是疫情所需情況所迫不允許，二者據(jù)說是組織安排。對于老一輩的人來說服從安排是常態(tài)。

另外，中醫(yī)西醫(yī)的有些方面是交叉融合的，而不是完全格格不入的。比如外科手術(shù)，中醫(yī)黑都認(rèn)為手術(shù)屬于西醫(yī)，似乎要把中醫(yī)千百年前的手術(shù)、解剖都要抹殺干凈才罷休。從這一點(diǎn)來看他們不是無知便是心懷鬼胎。手術(shù)不是西醫(yī)所特有！

還有，西醫(yī)所用的任何精密儀器都不是西醫(yī)研制的東西，它屬于物理學(xué)的東西，是被西醫(yī)借助來使用的。甚至于西藥都與西醫(yī)關(guān)聯(lián)不大！不信你問任何一位西醫(yī)，他在學(xué)醫(yī)時有沒有學(xué)習(xí)如何制藥？綜上所說，凡有此言論的都或明或暗地表現(xiàn)出了他們的強(qiáng)盜思維和邏輯。

好與不好我就不評判了，理性與否那就是你的個人問題了！再說得直白一點(diǎn)兒，無論是你、中醫(yī)黑、中醫(yī)粉或是我，認(rèn)可、贊揚(yáng)中醫(yī)一下，中醫(yī)并沒有增益什么！詆毀抹黑一下中醫(yī)，中醫(yī)也不會損失什么！中醫(yī)扎根在患者中，由患者個人去評判取舍。粉與黑只是一種心理立場在頭條上的體現(xiàn)和泄露，沒有別的！

醫(yī)不自治，可能，一是說當(dāng)局者迷，一是說事關(guān)自己而猶豫不決。中醫(yī)大夫不能治好自己的病，并不能絕對說明不是好醫(yī)生。再好的醫(yī)生，就是華佗、扁鵲這等公認(rèn)的神醫(yī)，也不是能治好所有的病。神醫(yī)，醫(yī)道通神，常有妙處，一是好，二是達(dá)到一種境界而已。

其實(shí)錯了，自己的病自己最了解，很多人有病，開始找遍中西醫(yī)無效，于是自學(xué)中醫(yī)，自己對癥下藥，結(jié)果好了，于是開始走向中醫(yī)之路，很多中醫(yī)都是這樣的治不了自己的病，一個是天生的病，一個是庸醫(yī)！

不要以此借口來黑中醫(yī)。

凡屬人類，都是有生必有死，都是在世上經(jīng)歷一段生命的旅程。無非是有人活得相對舒服點(diǎn)，有人活得相對艱苦點(diǎn)；有人生命長度長些，有人生命長度短些；積極向上的人生命厚重些，消極悲觀的人生命單薄些。

作為從事醫(yī)療服務(wù)業(yè)的醫(yī)生，有救死扶傷的能力和責(zé)任，有懸壺濟(jì)世、對人民身體健康貢獻(xiàn)力量的擔(dān)當(dāng)。但無論西醫(yī)或中醫(yī)，無論專家或一般醫(yī)生，也都有治不好自己病的無奈。這，不是衡量醫(yī)生水平高低、能力強(qiáng)弱的標(biāo)準(zhǔn)。因為最優(yōu)秀的醫(yī)生，既有自己的強(qiáng)項，也有自己的短板，不可能包治百病，起死回生。比如醫(yī)術(shù)最高超的心臟專家，自己也可能得心臟病，得了心臟病也不可能自己給自己開刀。因此手術(shù)能否能取得最佳成功，完全取決于為自己開刀的“戰(zhàn)友“臨陣醫(yī)術(shù)的發(fā)揮與責(zé)任心，也取決于自己的實(shí)際患病情況及心理狀態(tài)。如果醫(yī)術(shù)高超的心臟專家，患了其他方面的疑難雜癥，更不可能把自己的病保證治好。同理，中醫(yī)不也是如此嗎？中醫(yī)除每人必須掌握應(yīng)有的中醫(yī)藥知識外，也是分科診治，各有擅長的。如果得了自己不擅長的病，也必須請其他中醫(yī)、甚至西醫(yī)幫助診治，這是最正常不過的事了。

總之，醫(yī)生也是人，醫(yī)生也會死。這是自然規(guī)律，也是生命常識。

其實(shí)不管是中醫(yī)或西醫(yī)都是治不好自已的病的，你看到醫(yī)生能長生不老，生老病死嗎？如果醫(yī)生都能治好自已的病，那么醫(yī)生個個都是長壽星了。

不管中，西醫(yī)生如果生了不治之癥都會治不好或死去的，這是規(guī)律性的，任何人無法改變。

中醫(yī)師治不好自己的病，但能治好別人的病，仍然是好的中醫(yī)大夫。

第一，中醫(yī)師也是人，人不是神仙，不是所有病都能治好，這很正常。不能要求中醫(yī)師都長命百歲。因為疾病的發(fā)生發(fā)展會是一個很復(fù)雜的事情，我們對人自身沒認(rèn)識有限，有些病不知道是怎么得的，比如類風(fēng)濕，全世界研究了這么多年，也沒定論是怎么得來的，是遺傳、環(huán)境還是其他因素，為什么女性的發(fā)病率是男性的四倍？

第二，很多老中醫(yī)得了病，都是找其他老師處方。因為中醫(yī)也不主張自己給自己處方，因為自己看自己的病，有許多顧慮，一會兒要考慮中藥的副作用，一會他要考慮有沒有比這個處方更好的處方，思來想去，反而拿不定主意。

第三，有正高職稱的中醫(yī)師，應(yīng)該年紀(jì)不小了。至少在五十歲以上吧。如果得的是一般的病，肯定是自己也能搞定的。既然不僅沒治好，而且越來越嚴(yán)重，這可見不是一般的病了。這種情況可能西醫(yī)同樣治不好。不能憑這個就否認(rèn)他是一個好中醫(yī)，因為他曾經(jīng)治好不少病人。

第四，我們 也不能把中醫(yī)神化，也就是說中醫(yī)同樣有施工局限性，治不好艾滋病，治不好糖尿病，也治不了絕大多數(shù)癌癥。中醫(yī)也好，西醫(yī)也好，把現(xiàn)今的疑難病癥都攻克了，人人活九十多歲，一百歲，全世界老齡化嚴(yán)重，這無異于一場災(zāi)難。

第五，如果這位中醫(yī)老師得的并不是什么大病，別的中醫(yī)師也治得了，說明他的水平還有待提高。包括中醫(yī)理論就是治未病的，說明他平時沒有注重養(yǎng)生，沒有踐行內(nèi)經(jīng)的精神。內(nèi)經(jīng)說：是故圣人不治已病治未病，不治已亂治未亂，此之謂也。夫病已成而后藥之，亂已成而后治之， 譬猶渴而穿井，斗而鑄錐，不亦晚乎！

總之，不必以中醫(yī)師連自己的病也治不好，或者說中醫(yī)老師得了闌尾炎還得動手術(shù)，以此來譏諷中醫(yī)，這是片面的。正象大醫(yī)院的教授不必去看不起鄉(xiāng)間的赤腳醫(yī)生一樣。中醫(yī)不是萬能的，但中國沒有中醫(yī)是萬萬不能的。圖片來自網(wǎng)絡(luò)，謝謝。

作為一個中醫(yī)生治不好自己的病，那么他是與疾病挑戰(zhàn)的失敗者。沒聽說過久病成醫(yī)嗎？