在論文圖片中一把帶有劃痕的可疑鋼尺，這個(gè)不起眼的圖片很可能已經(jīng)成為識(shí)別4篇不同期刊不同署名論文中的研究數(shù)據(jù)，疑似同一來(lái)源或者是由同一家隱身外部實(shí)驗(yàn)室，或者是同一家第三方機(jī)構(gòu)所產(chǎn)出的一個(gè)關(guān)鍵性證據(jù)，該鋼尺所引來(lái)的質(zhì)疑包括調(diào)查已經(jīng)導(dǎo)致4篇論文中有三篇都已經(jīng)被撤回，而這4篇論文又分別涉及到蘭州大學(xué)豆腐第一醫(yī)院，吉林大學(xué)，還有青島大學(xué)附屬醫(yī)院，剩下一篇沒(méi)有被撤回的論文，涉及到蘭州大學(xué)第一醫(yī)院。

吉林大學(xué)的這篇研究論文因?yàn)檎撐闹械匿摮邎D像而被質(zhì)疑，該論文更正一年半之后撤稿，北京時(shí)間5月29號(hào)國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《腫瘤的基因治療》也發(fā)布了撤稿說(shuō)明，因?yàn)檎撐闹械膱D片中有一把非常可疑的帶有劃痕的鋼尺圖像，該期刊在三年之前所發(fā)表的一篇論文中的研究數(shù)據(jù)遭到公眾質(zhì)疑，這一把鋼尺先后出現(xiàn)在另外三篇不同期刊以及不同署名作者的論文中。

《腫瘤的基因治療》期刊截止到目前為止已經(jīng)撤回了涉事論文，該論文的作者乃是吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院放射醫(yī)學(xué)系教授陳大偉�！赌[瘤的基因治療》期刊也表示涉事論文在發(fā)表后被發(fā)現(xiàn)論文中圖6的尺子圖像很有可能和其他不相關(guān)作者的其他論文，比如說(shuō)論文中的1、2、3所相關(guān)圖片中的尺子圖像非常的相似，因此公眾對(duì)于涉事研究數(shù)據(jù)的整個(gè)完整性產(chǎn)生了擔(dān)憂，涉事論文的作者們都沒(méi)有回應(yīng)期刊要求進(jìn)行回應(yīng)的澄清，作者也沒(méi)有去提供相關(guān)基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)或者是倫理批準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，因此基于作者的不回應(yīng)該期刊的主編也對(duì)于該論文中的研究發(fā)現(xiàn)的完整性不再抱有信心。

早在2021年12月30號(hào)的時(shí)候涉事論文就對(duì)于論文中的圖3圖片進(jìn)行了更正，在圖3a中的鋼尺被直接替換，但是間隔一年半之后該篇涉事論文依然被期刊撤回。該篇論文發(fā)表的時(shí)間是在2022年的10月27號(hào)。