1

疫苗的內(nèi)部是什么,就像其他涉及風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品一樣,會(huì)有早期采用者。其他人會(huì)看到這些家伙,看到低副作用和高療效(我希望!。。然后,當(dāng)疫苗看起來(lái)安全有效時(shí),第二波疫苗就會(huì)卷起袖子。仍然會(huì)有人堅(jiān)持,但我們希望他們足夠罕見(jiàn),足以阻止流行病的蔓延。

最佳貢獻(xiàn)者
2

如果只有Don the Con認(rèn)為它是安全和有效的,就不可能了。

3

No。疫苗是由流產(chǎn)的胎兒制造的。面具也是撒旦的標(biāo)志。&因?yàn)槿瞬粦?yīng)該遮住自己的臉,因?yàn)樗巧系鄣男蜗蠛蜆s耀。【哥林多前書(shū)11:7】

4

干細(xì)胞研究用于準(zhǔn)備和測(cè)試疫苗,其中涉及人類(lèi)胎兒。那些拒絕戴口罩的人,也會(huì)是那些拒絕接種疫苗的人。

給我們留下了特朗普正在推行的“群體免疫”,在美國(guó),有160萬(wàn)到500萬(wàn)人死于Covid-19。因此,我們甚至比不上那里的1/10……它&&x27;這只是他沒(méi)有有效處理流感大流行的借口,如果他有這種傾向的話,他本可以早點(diǎn)把它隔離開(kāi)來(lái)。我一定會(huì)得到的。

任何經(jīng)批準(zhǔn)的疫苗的副作用都會(huì)比疾病溫和得多。

如果你的感覺(jué)可靠,你會(huì)玩彩票中頭獎(jiǎng)。

大多數(shù)人都會(huì)接受,除非特朗普快速研發(fā)疫苗。

5

I不會(huì)使用Covid疫苗。在過(guò)去的兩年里,我事實(shí)上我用了流感疫苗,那幾年我得了流感。這是打不中用的疫苗。它們不是治愈方法。當(dāng)它們是新的副作用可能是致命的。所以不,謝謝,我;我會(huì)堅(jiān)持那些效果很好的治療方法。

有些治療方法現(xiàn)在正在使用,并且已經(jīng)使用了一段時(shí)間,效果非常好。我第一手知道這一點(diǎn)。

我和我丈夫得了Covid。我們已經(jīng)56歲了。

我丈夫是第一個(gè)接受治療的,沒(méi)有接受任何治療(他們沒(méi)有;他病了8天,有兩天不舒服,其余的都很輕微,開(kāi)始是感冒,喉嚨里有一種奇怪的感覺(jué),最后他發(fā)燒了,胸口充血。他的精力很低落。發(fā)燒持續(xù)了兩天,還伴有寒戰(zhàn)。那是他悲慘的日子。后來(lái),他的味覺(jué)和嗅覺(jué)都消失了。然后,他的氣味消失了,很久沒(méi)有了,在他好了很久之后。

我們得到了HCQ+阿奇霉素+鋅。當(dāng)我們得到它的時(shí)候,他幾乎好了,我剛開(kāi)始生病。所以醫(yī)生給我送來(lái)了這些東西。我有同樣的癥狀,但是非常,非常溫和。我從來(lái)沒(méi)有發(fā)燒或發(fā)冷。我從來(lái)沒(méi)有痛苦過(guò)。這就像是非常輕微的感冒或輕微的季節(jié)性過(guò)敏。而且持續(xù)時(shí)間很短。我的精力不低。

我的肺因過(guò)去的嚴(yán)重疾病而受損,所以我有輕微的風(fēng)險(xiǎn),我的丈夫和醫(yī)生都很擔(dān)心。HCQ+的效果非常好。奇怪的是,在我病情好轉(zhuǎn)并被隔離后,我的氣味消失了一段時(shí)間。我仍然可以嘗到味道,但當(dāng)然沒(méi)有氣味,它會(huì)減少一些。

無(wú)論如何,雖然有些人可能會(huì)覺(jué)得很有趣。了解疫苗是如何配制并接受科學(xué)證據(jù)的人肯定會(huì)服用疫苗,但從?怂剐侣劵蚱渌涡抡净騀acebook評(píng)論中獲得“科學(xué)”的人會(huì)認(rèn)為疫苗是一個(gè)騙局,是一種欺騙人類(lèi)的方式會(huì),但很多人不會(huì)。我們甚至不需要疫苗,即使這是致命的,因?yàn)槲覀冇蠬DQ,regenron和Renderiver

6

,covid疫苗會(huì)失敗。人們不會(huì)排隊(duì)等那些廢話的

7
-

下面是更多關(guān)于你認(rèn)為人們真的會(huì)在疫苗問(wèn)世時(shí)服用它嗎?的問(wèn)答

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款