1

讓球,已埋藏在故紙堆。拼盡全力,是對對手最大的尊重。

曾幾何時,在國乒,確實存在讓球現(xiàn)象,也讓一些乒壇名將,成為遺憾,比如何智麗、焦志敏、陳靜等,都曾受到讓球的苦。不過,在特定歷史條件下的產(chǎn)物的讓球,已遠去。

從當前來看,馬龍與樊振東基本是國乒奧運單打的兩個名額,由于許昕已表態(tài)他的主要精力放在更有希望拿金牌的項目上,來年奧運會男單金牌爭奪,大概率是龍胖之爭。

龍胖在奧運爭金的前提是能夠打進決賽。這也要受到像張本、林昀儒等實力選手的沖擊。若真是馬龍與樊振東決賽相見,小胖會讓球給馬龍嗎?

可以肯定的說,不會。

對榮譽的渴求,小胖勢必全力以赴。樊振東實力來到世界第一,但是在龍隊身邊還只能仰望,對于榮譽的追求,或者順對于大滿貫的追求,小胖的欲望更強烈,打進了決賽,金牌就在眼前,他會讓球,想都不用想。

對職業(yè)精神恪守,小胖必然拼盡全力。在總決賽后,馬龍說了這樣一句話:“競技體育對對手最大的尊重就是全力以赴,我覺得我們都做到了”。像樊振東、馬龍等這樣高水平選手,對職業(yè)道德與體育精神的尊重,那是毋庸置疑的。

對硬成績的追求,小胖定會拼搏到底。近年來,樊振東拿了不少冠軍,但是在小胖看來,他沒有過硬成績。雖然略帶謙虛,但是世錦賽、奧運會單打冠軍,是小胖心目中的“過硬成績”,為了這個夢想,他定會拼搏到底。

所以,題主說的這個話題,沒有實際意義。

從歷史角度看,讓球,早已成過往,如果還存在讓球這個不成文規(guī)定,那世錦賽上,小棗就不會單局連續(xù)打丁寧、陳夢個11-0了。

從現(xiàn)實的緯度看,讓球,違背體育精神。對對手的最大尊重,就是全力以赴,如果選擇讓球,是對對手不尊重,更是對自己的不尊重。

故此,若兩人真的奧運決賽相遇,誰都不會讓球,為了冠軍,為了尊重對手,定然會拼盡全力。

最佳貢獻者
2

我來回答這個問題。

每次有人說到讓球,很想問一句,為什么讓呢?

職業(yè)運動員,為了自己的榮譽,為了自己的成績?nèi)^斗,拼搏,讓球能帶來什么呢?

能拿到冠軍,拿到金牌,是創(chuàng)造歷史,給自己帶來的是名譽,如果總在談讓球,是吃不到葡萄說葡萄酸?還是給失敗找理由?

國乒曾經(jīng)有多次讓球的事件發(fā)生。

從是是非非的何智麗,到焦志敏的無奈退役,然后很多傳說的三次奧運亞軍的王皓,各種傳言,各種版本,讓國乒這個光榮的冠軍之師,帶來了過多的負面效應。

樊振東與馬龍,都是國乒目前的主力隊員。兩人近期交手多次,樊振東全國錦標賽,男子世界杯奪冠,馬龍總決賽摘金。

兩人實力相當,樊振東處于運動員最佳時期,年齡,體力,經(jīng)驗,都已經(jīng)非常優(yōu)秀。馬龍競技水平保持很好,經(jīng)驗豐富,臨危不亂,值得欽佩。

暫且不說目前東京奧運的人員名單,如果,只是說如果樊振東和馬龍參加奧運,能否順利會師決賽,已是個問題。

如果兩人能決賽對決,以近幾年國乒的比賽來看,讓球絕無可能。

每個運動員都在拼搏,為榮譽而戰(zhàn),大談陰謀論,讓球論,除了吸引眼球,還能得到什么呢。

成績,是自己打出來的,不是讓出來的,如果都讓,誰還去奮力拼搏,光榮與夢想,從何談起。

喜歡乒乓球的朋友可以在我的主頁觀看更多乒乓球視頻,更加直接方便。

精彩乒乓球,關(guān)注:體育生活不分離

3

馬龍不參加單打,怎么讓

4

什么年代了?還會讓球?再說了,如果說真有讓球的話,也是馬龍讓樊振東才對呀

5

絕對不會,小胖走到現(xiàn)在也夠不容易的了,以現(xiàn)在的實力絕對可以沖擊金牌,以前的讓球真的是不尊重體育精神,打不好也沒辦法,每個運動員都必須盡最大努力爭取成績!

6

“讓球”這種陳規(guī)陋習早在中國乒乓球界杜絕了,根本沒有這種現(xiàn)象的發(fā)生,你這是對中國體育運動的褻瀆,懂不懂?

7

讓于不讓誰也不知道,但新的規(guī)則產(chǎn)生后,小胖決對占優(yōu)勢!

8

不會,相反馬龍會讓球樊正東,來成就再一個大滿貫!因為馬龍已經(jīng)是全滿貫,不需要再證明什么了。馬龍的人品非常非常好,他會服從球隊整體安排,更會以國家利益為重!

9

你真是無聊問些無稽之談的話題,奧運會還不知道能否準時舉行,再說兩人也未必就能會師決賽,問這些話題真是吃了撐的慌

10

肯定不會再讓了。馬龍難道小胖一次次讓球你真的看不出來嗎?你真的好意思這樣“贏”?感覺你的情商真的很低

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款