其實推特與微信的功能是截然不同，推特的功能是公開發(fā)布，而微信則是私密分享。

推特屬于點到面即時通訊工具，適用于發(fā)布信息等功能。

美國發(fā)明了推特，并依托于美國對于世界互聯(lián)網(wǎng)的控制，在全世界推廣，這是一種由點到面的即時通訊工具，一個中心點可以向整個社會面360度的發(fā)射信息，各個點也可以直接與這個中心點進行溝通，打個比方比如某明星在推特上發(fā)布一條消息，著名這個消息可以在互聯(lián)網(wǎng)上上360度的擴散，閱讀這個消息的人越多，這個消息的擴散速度越快。而每個閱讀消息的人都可以和這個發(fā)布消息的明星進行互動，說到這里，其實大家應該覺得這個應用似曾相識，是的，沒錯，我們國內的微博，也具備這個功能。

2006年推特在國外社交平臺上火了之后，國內科技公司紛紛“創(chuàng)新”出自己的點到面即使通訊工具，于是一時間騰訊微博、搜狐微博、新浪微博等等紛紛出現(xiàn)，這些微博門的主要功能都是基于推特的模仿，然后進行一些革新，但是最后堅持下來只有新浪微博。

也就是說推特和新浪微博的功能基本相同，只不過輻射的面不一樣，國外的用戶普遍使用推特，而國內用戶更多的使用新浪微博。

微信則屬于點到點的即使通訊工具，更注重通信的私密性。

當然目前的世界上的互聯(lián)網(wǎng)通訊公司之間的科技產(chǎn)品，彼此模仿痕跡很重，比如2009年國外出現(xiàn)whatsapp的應用是致力于智能手機之間的私密通話，而2011年騰訊公司的微信就風靡國內，功能更為強大，基本上是吸取手了QQ和whatsapp的優(yōu)點。

而類似的情況比如YouTube和youku；Facebook和QQ空間，百度和谷歌.......

本質

推特的本質是媒體，好比微博，注重內容，特點是簡捷，避免啰嗦，因此推文限制為140個字。

微信的本質是即時通訊，好比短信，注重圈子和關系。

定位

推特的媒體性，可以有旁人圍觀，推文可以被任何人閱讀，因此可以有粉，顯示被關注的程度。推特有點像大字報，觀點公開，張貼公開，閱讀公開。

微信的即時性，更多的是點對點，相對私密，如同私人宅邸，未經(jīng)允許，不得入內。微信也可以發(fā)言，像班級的黑板報，小眾，小范圍。

內容屬性

推特要表達的也是事兒，但不只是我的事兒，還可以是在我之外，與我無關的事兒，還可以是我的看法，我的態(tài)度，這些是我的內在，如同在公眾面前講話。

微信要表達的是事兒，我的事兒，或是和我相關的事兒，是我的外在，是我和我以外的與我相關的事兒，其核心是我。

這么說吧，推特相當于美國的微博，微博和微信的區(qū)別大家應該清楚吧~

推特是美國的一個開放式的社交平臺，你注冊一個賬號，在上面發(fā)布你的生活信息、照片，所有使用推特的人都可以看到這些信息，喜歡你的人會給你點贊、留言、轉發(fā)，或者直接關注你。你喜歡誰也可以關注他，沒有明確的社交壁壘限制。

而微信就是一個私密性比較強的社交平臺了，在微信上必須得先加好友才能彼此的朋友圈或者其他信息，微信沒有推特、微博那樣的信息廣場，屬于社交壁壘非常明確的平臺。

在推特、微博上你可以選擇做一個小透明，圍觀其他人發(fā)布的內容，可是在微信上你就必須有社交行為，才能看到其他人的社交信息。

推特和微信不太相似，而微博是抄推特起家的。

推特是偏媒體公眾型社交工具，而微信偏私密的熟人社交工具

感謝您的閱讀！

有什么區(qū)別嗎？我分析最大的區(qū)別是：國內登錄不上Twitter，而微信我們可以登陸的上。你注冊Twitter的時候，它會明確提升你錯誤，并且讓你稍后再試，即使你再試，也還是這個界面，除非使用VPN。

我們這樣分析它們的不同。

微信，更多的是語音聊天的工具，以此為核心向四周進行擴散，比如微信學習了微博，弄了個朋友圈，公眾號等等。

當然，微信的優(yōu)勢就是那么多的用戶，這些優(yōu)勢形成微信的主要來源，微信可以通過固定的用戶，進行各種內容的添加，甚至于微信的紅包，轉賬，都將支付寶的功能進行“照搬”！

不過微信很聰明的知道自己的優(yōu)勢是什么？它努力維持自己的社交能力。社交才是微信根本。

而推特已經(jīng)沒有之前的優(yōu)勢，它的主要特點是使用大部分發(fā)推文的是媒體機構、企業(yè)、名人、明星、KOL等，反而普通者參與性比較小，而且營銷屬性太強。

所以，用戶關注FB的人反而在變多，Twitter似乎在慢慢的萎縮。微信的用戶群體龐大，而Twitter的失敗恰恰說明了不思變，只能被淘汰。

推特其實和微博類似，這個和微信是完全不同的范疇。其實老實說，微信對標的英國是Facebook，而微博對標的是Twitter。

Twitter本身就是一家美國社交網(wǎng)絡及微博客服務的網(wǎng)站，所以Twitter和微信有本質的不同。微信用于社交，用于交朋友聊天，而Twitter用于向公眾表達自己的觀點。所以Twitter本質上和微博類似，Twitter上的大V和微博的大V也是類似。

所以我們看到特朗普就是在Twitter上經(jīng)常發(fā)推表達自己的觀點，號稱靠Twitter治國。特朗普肯定不是想交朋友，而是想讓大家看到他在想什么，所以這個就是Twitter的主要的功能：向公眾表達自己的看法。

而微信主要的作用就是交好友，即使微信添加了朋友圈的功能，這個也只是顯示你的生活而已，因為微信的本質是，你如果不和他是好友，就無法看到他的朋友圈，即使互相添加好友，也不一定能看到他的朋友圈，這個和Twitter的開放性完全不同。

當然，微信后來又增加了公眾號的功能，理論上還是需要關注公眾號才能看到公眾號發(fā)的內容，因此微信和Twitter最大的區(qū)別是，微信是交友軟件，需要“關注”才能瀏覽。如果特朗普使用和微信類似的Facebook，如果需要關注才能看他的觀點，這肯定是效果大打折扣的。

Twitter非常適合已經(jīng)出名的人，或者比較想出名的人，通過發(fā)不到140字的推文，無差別的吸引客戶。

微信和Facebook非常的像，但是也有點不一樣的。Facebook的消息和Whatsapp和微信聊天的功能非常的像，但是不一樣的是微信集成了支付、游戲、消費等更多的有意思的功能，所以除了交友本身的屬性之外，微信已經(jīng)更像一個生活支付平臺，這點是微信自己的創(chuàng)新。

微信抄襲的line

推特是大咖用的，微信是大家用的，如此而已。平常人用推特沒什么卵用，而再了不起的人用微信也和平常人差不多，

推特和微信是完全不同的，微信是個人私下交流工具，推特和微博倒是很類似的，是向公共發(fā)布消息的工具。

我們的評論，是在微信發(fā)表、還是在微博上發(fā)表？這是短板，超越不了推特的原因?