李淵兩次立李世民為太子，但是李世民都推掉了。

李淵太原起兵，身邊只有李世民，建成元吉都不在身邊，為了鼓勵(lì)李世民賣命，李淵跟李世民承諾，兒子好好干，如果咱爺倆能把江山打下來(lái)，那么我就立你為太子。李世民對(duì)李淵表示了感謝，但是婉拒了。其實(shí)很好理解，八字還沒(méi)一撇呢，都是空頭支票，現(xiàn)在說(shuō)這些為時(shí)過(guò)早，李淵姑妄言之，李世民也姑妄聽(tīng)之，沒(méi)啥實(shí)際意義。李淵入長(zhǎng)安當(dāng)了唐王，由于李世民首入長(zhǎng)安，功勞比李建成大，所以將佐們都跟李淵請(qǐng)求立李世民為唐王世子，李淵也聽(tīng)了這些建議準(zhǔn)備執(zhí)行，可是李世民死活不肯當(dāng)，執(zhí)意讓賢，于是李淵立了李建成。李淵當(dāng)了皇帝，李建成順理成章成為太子，李世民為秦王。

李世民為何兩讓太子，許多人都說(shuō)這段記載是假的，是李世民后來(lái)編的，其實(shí)不然，李世民是真的不想當(dāng)。李世民從小喜歡打仗，他的興趣在軍事上，不是搞政治。何況此時(shí)李唐王朝岌岌可危，正是需要征伐四方的時(shí)候，掌握軍權(quán)才是硬道理。因此于公于私李世民都不可能接太子這個(gè)燙手的山芋，這無(wú)疑是把他放在火上烤。所以李世民當(dāng)了秦王。李唐都城長(zhǎng)安位于八百里秦川，秦王是最尊貴的王爺，地位僅次于太子。如果說(shuō)此時(shí)李世民就有篡位奪權(quán)的野心，想把老爸老哥老弟搞掉自己上位，也是誅心之論。此時(shí)的李唐王朝正在上升期，李淵父子們還是能夠抱團(tuán)取暖的，還遠(yuǎn)沒(méi)到排排坐吃果果的時(shí)候。

塞翁失馬焉知非福，李世民雖然失去了太子之位，但是卻得到了征伐四方的軍權(quán)，當(dāng)時(shí)的大唐王朝有兩位軍事首腦，一是征伐江南的李孝恭，一是經(jīng)略中原的李世民，李世民連平薛舉劉武周宋金剛王世充竇建德，尤其拿下洛陽(yáng)城之后，他的政治野心膨脹了，覺(jué)得取代李建成太子之位的時(shí)機(jī)成熟了。只可惜李建成不是草包，就在李世民南征北戰(zhàn)的時(shí)候，他也沒(méi)閑著，李淵晚年好色多內(nèi)寵，國(guó)家大事幾乎都交給李建成處理，因此李建成也有了自己的行政班子，更重要的是他得到了關(guān)隴勛貴的支持。李唐定都長(zhǎng)安就注定了必須依靠關(guān)隴集團(tuán)才能活下去，否則只有死。因此李世民想要撼動(dòng)李建成的太子地位并沒(méi)有那么容易，因?yàn)樗�的�?shì)力在洛陽(yáng)，依靠的是山東豪杰。在長(zhǎng)安的根基遠(yuǎn)沒(méi)有李建成深。

李世民攻克洛陽(yáng)之后，大肆分封功臣，把自己的親信安插在洛陽(yáng)各個(gè)崗位，儼然一個(gè)獨(dú)立王國(guó)，不僅遲遲不向長(zhǎng)安城上繳戰(zhàn)利品，還借口洛陽(yáng)還有反對(duì)勢(shì)力需要處理為由遲遲不入朝，李淵沒(méi)辦法，只好讓張婕妤尹德妃等人前往洛陽(yáng)城接管洛陽(yáng)宮人和府庫(kù)珍寶。但是李世民拒不交接，他說(shuō)，府庫(kù)寶貨已經(jīng)登記入庫(kù)，需要封賞有功之臣，宮女需要配給有功將士，官爵需要授給才德之人，所以不能交給你們幾個(gè)女子。張婕妤一看沒(méi)轍，只好匯報(bào)了李淵，恰好李世民封賞了李神通幾十頃地，李淵趁此機(jī)會(huì)親自下詔讓李神通把這些地讓給張婕妤老爸，但是李神通有李世民撐腰，根本不認(rèn)李淵的詔書(shū)，堅(jiān)決不給。李淵大怒，跟李世民說(shuō)，現(xiàn)在我親手下的詔書(shū)居然還沒(méi)有你的命令管用啊。后來(lái)又跟裴寂說(shuō)，我這個(gè)兒子變了，由于常年在外掌握兵權(quán)，被那些書(shū)生們教壞了，不是我以前認(rèn)識(shí)的乖孩子了。于是派尹德妃的老爸找茬打斷了杜如晦一根手指以示懲戒。

李世民母親竇皇后去世得早，每次李世民和李淵吃飯，看到李淵身邊美女如云，想起母親看不到今日的好光景，就不由得落下淚來(lái)。這種掃興的事一多，誰(shuí)都不高興。但是李建成和李元吉卻沒(méi)心沒(méi)肺的玩得很嗨，因此李淵對(duì)懂事的李建成好感越來(lái)越強(qiáng)，卻對(duì)李世民越來(lái)越討厭，從此沒(méi)有易太子之心，于是李世民兄弟矛盾日甚，直到玄武門之變爆發(fā)。

李淵當(dāng)時(shí)毫無(wú)理由要立李世民為太子，為什么這么說(shuō)呢？原因有兩點(diǎn)：

第一：李建成也是非常有才華的

我們今天所看到的《新唐書(shū)》、《舊唐書(shū)》等史料，其實(shí)，李世民曾經(jīng)在其中做過(guò)手腳，中國(guó)古代的皇位繼承制度是“立嫡以長(zhǎng)不以賢，立子以貴不以長(zhǎng)”，李世民通過(guò)玄武門之變登上皇位，對(duì)太子李建成集團(tuán)大開(kāi)殺戒，逼迫其父李淵禪位，這在中國(guó)傳統(tǒng)政治文化中，是沒(méi)有任何正統(tǒng)性和合法性可言的，因此，李世民登基以后，實(shí)施了一系列的措施，來(lái)詮釋其皇位的正統(tǒng)性和合法性，其中，很重要的一項(xiàng)措施，就是修改唐朝的實(shí)錄，突出李世民在李唐開(kāi)國(guó)過(guò)程中的作用，貶低太子集團(tuán)的形象，把李建成和李淵都描繪的庸庸碌碌，以塑造秦王登基的正統(tǒng)性與合法性。

（唐太宗李世民畫(huà)像）

在《新唐書(shū)》和《舊唐書(shū)》中，李世民被認(rèn)為是“自古攻德兼隆，由漢以來(lái)未之有也”的一位皇帝，其實(shí)有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)了，從晉陽(yáng)起兵到建立唐朝，李淵本人以及太子集團(tuán)的功勞都非常大，整個(gè)晉陽(yáng)起兵的過(guò)程，其實(shí)是李淵策劃的，李建成、李世民、李元吉等人只不過(guò)是起到了贊襄的作用，我們?cè)谖唇?jīng)李世民動(dòng)過(guò)手腳的可以信賴的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》這本書(shū)中可以看出來(lái)，但是呢，到了《新唐書(shū)》和《舊唐書(shū)》中，李淵就變得唯唯諾諾了，好像晉陽(yáng)起兵的成功，李世民起到了關(guān)鍵的作用。

所以，在唐朝建立初年，李淵毫無(wú)理由立李世民為太子，因?yàn)槔罱ǔ刹⒉皇怯褂孤德抵�輩�?/p>

（唐高祖李淵畫(huà)像）

第二：李世民之所以功勞大，是因?yàn)槔罱ǔ杀皇�縛了

李建成通過(guò)“立嫡以長(zhǎng)不以賢，立子以貴不以長(zhǎng)”的皇位繼承制度成功晉級(jí)太子，但是呢，卻被另一項(xiàng)制度給束縛了，那就是《左傳》里提到的“君之嗣嫡，不可以帥師”的說(shuō)法，“太子者，國(guó)之根本”，在中國(guó)古代傳統(tǒng)政治文化中，太子是不可以率領(lǐng)軍隊(duì)打仗的，因?yàn)�，太子一旦死在了�?zhàn)場(chǎng)上，相當(dāng)于動(dòng)搖了“國(guó)本”，中國(guó)古代，有皇帝御駕親征，但從來(lái)沒(méi)有過(guò)太子親征，在皇帝親征之時(shí)，太子一般留守監(jiān)國(guó)，平時(shí)，地方上有什么重要的政務(wù)要處理，皇帝一般也不會(huì)派太子過(guò)去，而是派其他的皇子去處理，“君之嗣嫡，不可以帥師”的制度一方面保護(hù)了太子的人身安全，但另一方面卻束縛了太子，讓其他的皇子有了建功立業(yè)的機(jī)會(huì)，他們?cè)诮üα�業(yè)的過(guò)程中，凝聚了一個(gè)屬于自己的集團(tuán)，周圍聚集著一批能臣武將，往往對(duì)太子集團(tuán)構(gòu)成威脅。

（康熙皇帝親征之時(shí)，也是太子留守京師，圖為康熙皇帝畫(huà)像。）

李世民的功勞比李建成的功勞大，不是因?yàn)槔罱ǔ傻男愿裼褂孤德�，而是李建成身為太子，根本就沒(méi)有多少建功立業(yè)的機(jī)會(huì)，

李建成并不是平庸之輩，再加上其身為嫡長(zhǎng)子，所以，李淵毫無(wú)理由立李世民為太子，只是，李淵沒(méi)有想到后來(lái)的發(fā)展形勢(shì)而已，沒(méi)有想到李世民的功業(yè)會(huì)越來(lái)越大，以致于對(duì)太子集團(tuán)，甚至自己構(gòu)成威脅。

據(jù)新舊《唐書(shū)》和《資治通鑒》記載，李淵先后兩次私許李世民太子之位。雖然人說(shuō)為李世民私改，但史書(shū)又記載唐太宗兩次要求看史書(shū)，均被史官拒絕，想來(lái)此事不是空穴來(lái)風(fēng)。但李淵之所以沒(méi)有實(shí)現(xiàn)允諾，與立嫡立長(zhǎng)制有關(guān)，也與太子李建成才華有關(guān)，但最重要的卻是以下兩點(diǎn):

一，李世民功高震主。李唐建朝，李世民有半壁江山之功，官位也高到封無(wú)可封。他南征北戰(zhàn)，浴血拚殺， 換來(lái)了大唐的開(kāi)疆拓土，也換來(lái)了李淵對(duì)他的猜忌。立李世民為太子，李淵會(huì)感到心里不安。

事實(shí)上，唐初的政令已經(jīng)非�；靵y，形成唐王朝，太子府，秦王府三方并行的局面，為此，李淵伙同太子李建成，逐漸削減李世民手下的文官武將，企圖孤立李世民。若不是玄武門之變，李世民將成為卸磨后所殺的驢，過(guò)河后所拆的橋，飛鳥(niǎo)盡后所藏的弓。

二，李建成與李淵父子更情深。這是李淵食言的另一個(gè)原因。人常說(shuō)十個(gè)手指不一般長(zhǎng)。人又說(shuō)，皇家眾長(zhǎng)子，百姓愛(ài)幺兒。李建成是李淵長(zhǎng)子，寄托著李淵無(wú)數(shù)的期待與父愛(ài)。

在李唐建國(guó)過(guò)程中，李世民負(fù)責(zé)開(kāi)疆拓土，李建成負(fù)責(zé)管理后方，因此李建成侍奉在李淵左右的時(shí)間比較多， 更能夠了解李淵的心理，也更能夠投其所好，取得李淵的好感。因此，父子感情也更加深厚。

以上兩個(gè)重要原因，使李淵在立太子之事上選擇了李建成。

隋朝時(shí)期，李建成是嫡長(zhǎng)子，唐國(guó)公世子。

李淵起兵時(shí)，李世民不滿二十歲，李建成比他大十歲左右，也不需要什么費(fèi)力的抉擇。

后來(lái)因?yàn)槔钍烂窆�勛卓著，李淵甚至需要自創(chuàng)天策上將職位了，后來(lái)李世民越來(lái)越無(wú)官可加了，尚書(shū)令、中書(shū)令兩個(gè)三省長(zhǎng)官一人當(dāng)了，武德九年比一年前還多出個(gè)蒲州都督。李淵也想過(guò)改立太子，但李建成又沒(méi)犯什么了不得的大錯(cuò)，雖然因?yàn)闂钗母墒录�遇到危機(jī)但也過(guò)去了。最后改立太子的承諾變成了給李世民的空頭支票。

李淵幻想這種平衡可以一直維持下去，兩個(gè)兒子甚至包括不成器的李元吉他都不想動(dòng)，最多只動(dòng)他們的幕僚敲打他們不要內(nèi)斗，兒孫自有兒孫福，等他兩腿一蹬了再洪水滔天也輪不到他操心了。

結(jié)果，在他有生之年，李世民給了他一個(gè)說(shuō)法。

他別無(wú)選擇了。

為什么？因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)期，還必須嚴(yán)格的遵守立儲(chǔ)必須遵循立嫡長(zhǎng)子的傳統(tǒng)，立李建成名正言順，立李世民則名不正言不順！

理論上，李淵是可以立李世民為太子，但李淵稱帝之后，還面臨著兩個(gè)較大的問(wèn)題，這兩個(gè)問(wèn)題任何一個(gè)處理不當(dāng)，都有可能讓李淵建立的李唐王朝被新的朝代代替。那么，李淵面臨的那兩個(gè)核心問(wèn)題呢？

其一，是李淵雖然從現(xiàn)在的山西起兵，但唐帝國(guó)最初占據(jù)的是關(guān)中地區(qū)，在這個(gè)地區(qū)處于統(tǒng)治階層的是，從北魏末年形成關(guān)隴軍事集團(tuán)，隋唐的皇帝均出于這個(gè)集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)注重的就是嫡長(zhǎng)子繼承制，貿(mào)然改變規(guī)則會(huì)引起關(guān)隴軍事集團(tuán)的猜疑，對(duì)于關(guān)隴軍事集團(tuán)而言，無(wú)論是楊隋還是李唐稱帝，都是他們內(nèi)部隨時(shí)可以更換的棋子！穩(wěn)住關(guān)隴軍事集團(tuán)，是首要的任務(wù)。實(shí)際上直到周武時(shí)期，才真正擺脫關(guān)隴集團(tuán)的控制。

其二，李淵稱帝時(shí)，唐帝國(guó)統(tǒng)治的區(qū)域也就僅關(guān)隴及山西河南一部分，其它地區(qū)還有大量的割據(jù)勢(shì)力存在，也不乏出身關(guān)隴貴族的領(lǐng)導(dǎo)人，李淵建立的李唐必須借助關(guān)隴軍事集團(tuán)的支持，逐步的統(tǒng)一全國(guó)。而李世民麾下的軍事將領(lǐng)，大多是出身山東（此山東非現(xiàn)在的山東，而是泛指太行山以東的所有區(qū)域）豪強(qiáng)，有動(dòng)搖關(guān)隴貴族勢(shì)力的嫌疑！對(duì)李唐進(jìn)一步統(tǒng)一全國(guó)不利。

所以，李淵是不可能立李世民為太子，他曾經(jīng)打算將洛陽(yáng)以東封給李世民，讓李世民與李建成各自統(tǒng)治，這實(shí)際上還是一招臭棋！

同時(shí)李淵可能還受到，隋朝更換太子導(dǎo)致的二世滅國(guó)教訓(xùn)，隋文帝在位時(shí)，還不是太子的隋煬帝，無(wú)論是軍事才能還是治理國(guó)家的能力，都出類拔碎！但是當(dāng)隋煬帝真的繼承皇位以后，就表現(xiàn)出好大喜功的特性，導(dǎo)致天下大亂朝代更迭！這說(shuō)明李淵實(shí)際上還是懷疑李世民的能力和品行！

本文圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)！

個(gè)人愚見(jiàn)，歡迎點(diǎn)評(píng)討論！

因?yàn)槔钍烂袷抢疃�，所以沒(méi)有資格啊！

李淵的嫡出三兒子中，李建成老大，李世民老二，李元吉老三，他們?nèi)�兄弟中只有李建成是具有合法繼承人身份的，而李世民、李元吉均是小弟弟是沒(méi)有合法繼承人身份的。

李淵想要立李世民為太子，不僅僅要突破“嫡長(zhǎng)子繼承制”的約束，還有考慮到自己李唐江山的穩(wěn)固，剛剛覆滅的隋王朝就是活生生的例子，隋王朝的老二楊廣繼位，剛剛將隋王朝玩的稀巴爛，此時(shí)的高祖李淵難道不會(huì)考慮到這一點(diǎn)嗎？

立李世民為太子，那么將長(zhǎng)子李建成置于何地？

高祖李淵這一生僅僅有一次的許諾，那就是立李世民為太子，將太子李建成貶謫到蜀地，那時(shí)候，因?yàn)闁|宮太子李建成涉及到“楊文干謀反事件”，李建成被牽連了進(jìn)去，高祖李淵為了讓李世民前去平叛，特意和李世民許諾，等他將楊文干搞死了，自己就立李世民為太子。

可是，高祖李淵對(duì)于李世民的這張空頭支票最終還是沒(méi)有兌現(xiàn)。

而高祖李淵的心里，只有太子李建成才是合法的皇位繼承人，所以他在位時(shí)，盡力調(diào)節(jié)東宮太子李建成，秦王李世民之間的兄弟矛盾。同時(shí)，為了太子李建成能夠上位，還在有意無(wú)意的削弱李世民的勢(shì)力，為太子李建成的上位鋪路。

受封建禮制影響的李淵，可以說(shuō)是從頭到尾都沒(méi)有立李世民為太子的打算，只是可惜了，玄武門之變還是讓李世民顛倒乾坤，登上了原本不屬于李世民的帝位，太子李建成和齊王李元吉也一起被拿下，永遠(yuǎn)的退出了歷史舞臺(tái)。

李世民的上位遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們想象的困難，當(dāng)時(shí)的李淵已經(jīng)劍鋒所指，決心要架空李世民的全部實(shí)力，謀臣被搞掉了，武將也被整治的夠可憐，勢(shì)同水火的兩兄弟，再加上自己的老爹的壓制，李世民是箭在弦上，不得不發(fā)。

帝位之爭(zhēng)本來(lái)就是你死我活的斗爭(zhēng)，這場(chǎng)權(quán)力之爭(zhēng)中，從來(lái)不會(huì)有人會(huì)在意誰(shuí)是兄弟，只會(huì)在意誰(shuí)最終是這場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)中的王者。

很明顯！李世民他做到了。

李淵對(duì)于太子之位這件事情本來(lái)就是鐵板釘釘?shù)氖虑�，太子之位非李建成莫屬�?/p>

古時(shí)皇家立太子的傳統(tǒng)是立嫡立長(zhǎng)，立庶立貴。

《春秋·公羊傳·隱公元年》說(shuō)：�！半[長(zhǎng)又賢，何以不宜立？立適（通嫡）以長(zhǎng)，不以賢；立子以貴，不以長(zhǎng)”。

啥意思呢？隱公年長(zhǎng)又賢能，為什么不適合立為國(guó)君呢？因?yàn)榱⒌兆泳褪橇⒛觊L(zhǎng)的，不管他是否賢能；立庶子就立尊貴的，不考慮他是否年長(zhǎng)。

李淵奪得隋朝江山后，當(dāng)然按照古制立嫡長(zhǎng)子李建成為太子。李淵的原配老婆竇皇后生了四個(gè)兒子：李建成、李世民、李玄霸、李元吉。先立的太子即是嫡長(zhǎng)子，按古制也是理所當(dāng)然，無(wú)可爭(zhēng)議。何況李建成也不是窩囊廢，頗有武功，為老爹奪取江山也立下了大功。

但李淵之所以敢扯旗興兵造反，滅掉隋朝，與李世民的極力慫恿和支持有極大的關(guān)系。《資治通鑒·唐紀(jì)·卷一百九十》載：“上之起兵晉陽(yáng)也，皆秦王世民之謀，上謂世民曰：‘若事成，則天下皆汝所致，當(dāng)以汝為世子。’世民拜且辭。及為唐王，將佐亦請(qǐng)以世民為世子，上將立之，世民固辭而止�！卑慈饲槌＠磙穸�，李世民心中應(yīng)該是有怨氣的，沒(méi)打下江山時(shí)，老爹許我個(gè)空愿，我假意推掉也就算了。你做皇帝了，我的將佐都請(qǐng)以我為太子，你也準(zhǔn)備立我，我能堅(jiān)決推辭，你就不能堅(jiān)決不允許嗎？太子可是你死后的接班人啊，誰(shuí)能不愿意做？你不知道打下江山我的功勞最大啊。

李建成和積極跟隨他的老四李元吉也不是傻子，心里清楚得很，老二功勞大，遲早會(huì)威脅到太子繼位。開(kāi)始在老爹面前搬弄是非，栽贓陷害老二，而做皇帝久了的李淵，也聽(tīng)信了幾個(gè)嬪妃埋怨老二的話，開(kāi)始時(shí)不時(shí)挑老二的毛病責(zé)難之。最終導(dǎo)致了有名的玄武門之變，老大、老四丟了性命，老二取勝。沒(méi)法了，再立老二為太子吧。不久，也許是李淵對(duì)親骨肉的相互殘殺傷心過(guò)度，也許受李世民的逼迫，提前退休做了太上皇，李世民正式登基，開(kāi)始了貞觀之治。

李淵為什么不立李世民為太子？這個(gè)我個(gè)人認(rèn)為有兩個(gè)方面！

1、古代繼承制度

中國(guó)古代匆匆有嫡立嫡，無(wú)嫡立長(zhǎng)的制度，李建成，李世明都為李淵原配竇氏所生，所以，從古代的立接班人制度，李建成都是天然的第一接班人。李淵立李建成，也是遵從古制，避免同室不必要的紛爭(zhēng)，再一個(gè)，在李淵起兵后被封為唐王時(shí)，李建成已經(jīng)被封為唐王世子，如果再行廢立，必然影響李淵統(tǒng)一天下的進(jìn)程。

2、李建成自身的能力

都說(shuō)大唐的天下是李世明打下來(lái)的，建國(guó)后李淵該調(diào)和一下，讓李建成自己讓出來(lái)。這樣說(shuō)是因?yàn)槔钍烂鞯腔�后貞觀之治太有名，完全蓋住了李建成的光輝。雖說(shuō)李建成沒(méi)有李世民厲害，可在李淵起兵之初，李建成的才干，謀略，已經(jīng)帶兵戰(zhàn)績(jī)同樣不輸李世民。在李淵開(kāi)始統(tǒng)一全國(guó)的進(jìn)程中，身為世子的李建成，統(tǒng)管后方，也是出了大力，不能因?yàn)槔钍烂翊蛘潭�忽略了李建成的作用。所以，本身并不弱的李建成，也不�?huì)被李淵廢了而立李世民。

所以，我認(rèn)為，李淵不立李世民，不管從古代的繼承制度，以及李建成的能力，都不會(huì)發(fā)生李淵廢李建成的事。

在史料記載中，李淵曾經(jīng)三次表示想要把太子之位傳給李世民�？墒牵�最終他卻并沒(méi)有兌現(xiàn)他的諾言，直到李世民自己動(dòng)手，殺掉哥哥李建成和弟弟李元吉，并且逼迫李淵退位，搶到皇位為止。

（李淵劇照）

那么，李淵為什么說(shuō)話不算數(shù)，并因此造成那樣的悲劇呢？

由于李世民曾經(jīng)有篡改歷史的行動(dòng)。因此，李淵三次表達(dá)想傳位給李世民的說(shuō)法，就值得懷疑了。因?yàn)檫@很有可能是李世民后來(lái)加上去的，李淵其實(shí)并沒(méi)有這樣說(shuō)過(guò)。李世民這樣加的目的，是想表明，并不是自己搶奪皇位，而是李淵本來(lái)就有“換太子”的想法。而且李世民通過(guò)這些記載還想表明，自己發(fā)動(dòng)“玄武門政變”，只是被逼無(wú)奈的結(jié)果，與皇位的更迭，沒(méi)有任何關(guān)系。

不過(guò)，任何事情，其實(shí)都有兩面性。如果這段歷史真的是經(jīng)過(guò)李世民篡改的，對(duì)李世民也不是完全有利。因?yàn)檫@個(gè)記載其實(shí)也意味著，李淵雖然想改換太子，傳位于李世民，但是只不過(guò)是說(shuō)說(shuō)而已，態(tài)度并不堅(jiān)決�；蛘哒f(shuō)，改換太子這件事，是李淵說(shuō)來(lái)安慰李世民的，并不是李淵的真心想法。

而李淵之所以要安慰李世民，也表明李世民集團(tuán)對(duì)獲得權(quán)力的訴求太大，多次逼迫李淵，李淵才不得不這樣說(shuō)。

那么，究竟這個(gè)記載是真實(shí)的歷史記載，還是李世民篡改的結(jié)果呢？現(xiàn)在我們已經(jīng)不得而知。我們只能假設(shè)歷史記載都是真實(shí)的，我們來(lái)研究一下，如果這個(gè)歷史記載是真實(shí)的，為什么李淵只是說(shuō)說(shuō)而已，并不愿意把傳位給李世民的事情付諸行動(dòng)。

（齊桓公雕像）

實(shí)際上，中國(guó)古代的皇位的傳遞，為了避免出現(xiàn)爭(zhēng)奪現(xiàn)象，減少不必要的麻煩，同時(shí)也是等級(jí)觀念在人們心中根深蒂固。因此，中國(guó)在很早就實(shí)行了嫡長(zhǎng)子繼位制度。至少在西周的時(shí)候，這種制度已經(jīng)完全成型。

維系西周的政治制度是周禮，周禮中有一條明確的規(guī)定，就是要堅(jiān)決實(shí)行嫡長(zhǎng)子制。到了春秋時(shí)期，諸侯們開(kāi)始破壞這條規(guī)矩，把爵位傳位自己喜愛(ài)的兒子，而不是嫡長(zhǎng)子。但是，往往某個(gè)諸侯這樣做以后，就成為別的國(guó)家攻擊他的理由。齊桓公稱霸的時(shí)候，曾召集諸侯們會(huì)盟，其中有一條重要的理由，就是只能傳位給嫡長(zhǎng)子，其他兒子不能繼承爵位。

齊桓公去世以后，他的兒子們互相爭(zhēng)奪爵位，大打出手。宋國(guó)的宋襄公帶著公子昭打回齊國(guó)，幫助公子昭奪得齊國(guó)國(guó)君之位。當(dāng)時(shí)宋國(guó)是相當(dāng)弱的，就打仗能力來(lái)說(shuō)，是很差的。那么他為什么還能成功呢？其實(shí)就是當(dāng)時(shí)大家非常認(rèn)可嫡長(zhǎng)子制的觀念，宋襄公的行動(dòng)，不但得到了很大的國(guó)際支持，同時(shí)也得到了齊國(guó)國(guó)內(nèi)的支持。

所以，從嫡長(zhǎng)子制的角度出發(fā)，李淵其實(shí)是并不愿意破壞這條制度的，因此是不愿意改換太子的。

（李世民劇照）

不但李淵不愿意改變，連篡奪皇位的李世民，事實(shí)上也不愿意改變。他當(dāng)了皇帝以后，也是極力地培養(yǎng)他的嫡長(zhǎng)子李承乾。盡管李承乾腿有毛病，當(dāng)皇帝有礙觀瞻。盡管李承乾是扶不上墻的爛泥。但李世民始終不愿意改換太子。

除了因?yàn)榈臻L(zhǎng)子制的緣故外，中國(guó)古代還有一項(xiàng)對(duì)繼承人的重要評(píng)價(jià)，就是繼承人最重要的是“德行”而不是“功業(yè)”。

古人為什么很重視“德行”而不是重視“功業(yè)”呢？因?yàn)橹匾暋肮�業(yè)”，就意味著皇位是可以憑借武力奪取的。這個(gè)結(jié)論萬(wàn)萬(wàn)不可推廣。一旦推廣，就意味著誰(shuí)的武力最強(qiáng)，誰(shuí)就可以得江山當(dāng)皇帝。那樣的話，皇帝還能睡一個(gè)安穩(wěn)覺(jué)嗎？

而“德行”意味著仁愛(ài)。對(duì)天下老百姓的仁愛(ài)，當(dāng)然就是太子應(yīng)該具有的優(yōu)良品質(zhì)。因?yàn)檫@可以得到大家的擁護(hù)，對(duì)于鞏固皇位是很有好處的。

就當(dāng)時(shí)李建成和李世民的情況來(lái)說(shuō)，李建成雖然并不見(jiàn)得有多仁愛(ài)，但是在功業(yè)上，李世民是比李建成大的。既然比李建成大，也就意味著，李世民獲得繼承權(quán)的機(jī)會(huì)應(yīng)該更少。所以，李淵從心理上，是不愿?jìng)魑唤o李世民的。

李世民自己也都認(rèn)識(shí)到仁愛(ài)的重要性。所以他在當(dāng)了皇帝以后，反復(fù)在“仁愛(ài)”問(wèn)題上做文章，最后實(shí)現(xiàn)了“貞觀之治”，彌補(bǔ)了他之前的缺陷。

（參考資料：《舊唐書(shū)》《新唐書(shū)》《資治通鑒》）

大家都知道唐太宗李世民是個(gè)很牛的皇帝，他開(kāi)疆?dāng)U土，開(kāi)創(chuàng)貞觀之治，被少數(shù)民族稱為天可汗。要說(shuō)李世民一生中有什么污點(diǎn)，那就是發(fā)動(dòng)玄武門之變，殺死自己的哥哥和弟弟，登基為帝的。李世民在大唐建國(guó)初立下赫赫戰(zhàn)功，為什么李淵不立他為太子呢？我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)原因。

第一，古代講究立長(zhǎng)不立幼，立嫡不立庶的封建制度。李世民雖然很厲害，但是誰(shuí)讓你是老二來(lái)，你終生就于皇位無(wú)緣。李淵追尋這個(gè)制度，還是有道理的，如果沒(méi)有這個(gè)制度，那不就哪一個(gè)皇子都有資格繼位了，這樣容易引起爭(zhēng)位的煩惱。所以李淵立李建成也符合祖制。

第二，李建成也是有才能的，不像電視上說(shuō)的那么平庸。關(guān)于這一點(diǎn)我以前專門回答過(guò)李建成是一個(gè)什么樣的人。李建成寬厚仁義，雖然看上去沒(méi)有李世民戰(zhàn)功多，可是他在治國(guó)方面還是很有經(jīng)驗(yàn)的。而且李建成幾乎沒(méi)犯過(guò)什么大錯(cuò)，深得李淵的喜愛(ài)。所以立他為太子也可以理解。

第三，李淵為了自己的皇權(quán)穩(wěn)固，不得不立建成為太子。因?yàn)槔钍烂竦膽?zhàn)功太大了，而且李世民手底下大將如云，在朝中的勢(shì)力很大，李淵都有點(diǎn)控制不住了。所以他利用太子建成可以很好的制約李世民。可是后來(lái)也不成想沒(méi)制住，當(dāng)了太上皇。令人唏噓。

第四，李淵為了兒子們考慮，立建成為太子，他日建成當(dāng)上皇帝，可以善待兄弟。李建成寬厚仁義，有多次四弟元吉讓他殺了李世民，他都沒(méi)有這么做。從這點(diǎn)就看出他是個(gè)仁義之人，他沒(méi)有李世民那么不設(shè)手段，心狠手辣，建成當(dāng)皇帝，是兄弟們的福分。

所以，綜合考慮，對(duì)自己有利，對(duì)兒孫有利，李淵就選擇了建成為太子。其實(shí)他也有很多次猶豫，但是還是沒(méi)改變這個(gè)決定。后來(lái)李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變，也是始料未及的。本人愚見(jiàn)，建成當(dāng)皇帝未必不行。