東吳的大都督有周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜四位，陸遜之后不再設(shè)大都督。我個(gè)人認(rèn)為：周瑜排第一，陸遜、魯肅并列第二，呂蒙排第三。本文只說(shuō)最厲害的周瑜，和排名最末的呂蒙。

都督：在漢末三國(guó)時(shí)期開(kāi)始大量出現(xiàn)﹐主要是指軍中執(zhí)法和辦理事務(wù)的武官，職位高低參差不齊，地位低至偏裨將校﹐高至一軍主帥。在軍隊(duì)當(dāng)中掌握實(shí)權(quán)并且是一軍主帥的，為了便于前線(xiàn)指揮朝廷將頒發(fā)黃鉞代表皇權(quán)，管理皇親國(guó)戚，封疆大吏為軍事的最高統(tǒng)帥被稱(chēng)為大都督。

周瑜（175-210）字公瑾

圖·影視劇當(dāng)中演員洪宇宙扮演的周瑜

獨(dú)具慧眼識(shí)英雄

周瑜東吳的第一任大都督，同江東小霸王孫策是結(jié)義兄弟。可以說(shuō)東吳的建立，周瑜功不可沒(méi)。世人皆知周瑜文武雙全，卻不知周瑜獨(dú)具慧眼素有識(shí)人之名。孫策之父孫堅(jiān)被稱(chēng)為江東猛虎，孫策在與劉表交戰(zhàn)當(dāng)中去世以后為孫策留下大批虎將如程普、黃蓋、韓當(dāng)、朱治、呂范、蔣欽等人孫策所招募收服之人主要以武將為主比如周泰、太史慈等人。孫策所缺之人為內(nèi)政和智謀人才，周瑜為孫策推薦了東吳的內(nèi)政頂梁二張――張昭、張纮。

《三國(guó)演義》第15回：瑜謂策曰：“吾兄欲濟(jì)大事，亦知江東二張乎？”策曰：“何為二張？”瑜曰：“一人乃彭城張昭，字子布；一人乃廣陵張纮，字子綱。二人皆有經(jīng)天緯地之才，因避亂隱居于此。吾兄何不聘之？”

孫策去世以后，將自己的位置傳給了弟弟孫權(quán)。此時(shí)的周瑜在東吳名聲和地位都達(dá)到了最高位置，倘若他要繼位恐怕東吳無(wú)人不服。周瑜恪守本分，不僅盡力輔佐孫權(quán)還向?qū)O權(quán)推薦了東吳的戰(zhàn)略大師也是第二任都督的魯肅。由周瑜親自去請(qǐng)的魯肅回來(lái)拜見(jiàn)孫權(quán)。

《三國(guó)演義》第29回：權(quán)曰：“先兄遺言，內(nèi)事托子布，外事全賴(lài)公瑾�！辫ぴ唬骸白硬假t達(dá)之士，足當(dāng)大任。余不才恐怖依托之重，愿薦一人以輔將軍。”權(quán)問(wèn)何人。瑜曰：“姓魯名肅之字子敬，臨淮東川人也……”

這一次推薦對(duì)于東吳來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要甚至是關(guān)乎生死的一次推薦，如果沒(méi)有這一次推薦慢一步東吳的都督將會(huì)少至少兩人。因?yàn)橹灰獙O權(quán)慢一步，南陽(yáng)的劉子陽(yáng)也就是劉燁，就會(huì)把魯肅推薦給曹操，魯肅若去了曹操一方，呂蒙之才就不會(huì)被發(fā)覺(jué)。這樣一來(lái)，對(duì)于東吳而言人才就會(huì)斷層，缺乏銜接，損害可見(jiàn)一斑。

圖·經(jīng)典游戲三國(guó)志11當(dāng)中的周瑜頭像

文武雙全與孫策共鑄東吳版圖

很多人認(rèn)為孫堅(jiān)去世以后，孫策以玉璽為質(zhì)向袁術(shù)借得兵馬3000，并率領(lǐng)孫堅(jiān)的老部下，就平定了江東。我只能說(shuō)看的很不周全，如果沒(méi)有周瑜，切莫說(shuō)3000兵馬，就是給孫策30000兵馬也不見(jiàn)得可以平定江東，孫策雖猛但缺謀略。當(dāng)時(shí)江東有幾大勢(shì)力曲阿太守劉繇、吳郡德王嚴(yán)白虎、會(huì)稽太守王朗，但是大家卻剛好忽略了一個(gè)最厲害的角色丹陽(yáng)太守周尚。周尚本人本不厲害，但是手下的丹陽(yáng)兵大名在三國(guó)卻是響當(dāng)當(dāng)?shù)�，可與虎豹騎、西涼鐵騎、無(wú)當(dāng)飛軍、陷陣營(yíng)比肩。而這個(gè)周尚恰好就是周瑜的叔叔，相當(dāng)于周瑜一來(lái)就送了孫策一個(gè)丹陽(yáng)郡，還送了一只特種部隊(duì)。在此后對(duì)戰(zhàn)劉瑤、嚴(yán)白虎、王朗過(guò)程中丹陽(yáng)兵英勇善戰(zhàn)與孫策性格相符激發(fā)出最大的作戰(zhàn)潛力。而在這幾場(chǎng)作戰(zhàn)當(dāng)中周瑜都充當(dāng)?shù)氖擒娛潞筒邞?yīng)的位置，為平定江東立下汗馬功勞。可以說(shuō)孫策和周瑜的配合成就了東吳劃長(zhǎng)江而治，使得東吳占據(jù)了東漢末年最為富庶的地區(qū)有了穩(wěn)定的大本營(yíng)。

圖·經(jīng)典游戲三國(guó)志13的周瑜頭像

孫劉合兵赤壁大都督火燒80萬(wàn)曹軍

赤壁之戰(zhàn)的孫劉聯(lián)軍總指揮應(yīng)該是孫權(quán)，副總指揮劉備，但實(shí)際前線(xiàn)總指揮是東吳大都督周瑜。大家都覺(jué)得諸葛亮借來(lái)的東風(fēng)特別重要，這不可否認(rèn)。但是火船到達(dá)曹軍營(yíng)寨也是火攻的重要一環(huán)。這里就衍生出了一個(gè)歇后語(yǔ)周瑜打黃蓋一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。為了取得勝利，周瑜和黃蓋為曹操演繹了一出精彩的苦肉計(jì)。黃蓋得以順利的將火船推進(jìn)到曹操的水軍大寨。這一把火把曹操的80萬(wàn)大軍燒得精光，這把火將曹操南下的野心燒得斗志全無(wú)，這一把火將天下紛爭(zhēng)燒成的三足鼎立！無(wú)論是在三國(guó)志還是在三國(guó)演義原著當(dāng)中都將火燒赤壁這一役的功勞全歸功于周瑜。赤壁之戰(zhàn)也成為中國(guó)歷史上經(jīng)典的以少勝多的范例。

圖·影視劇當(dāng)中演員洪宇宙扮演的周瑜

東吳版的鞠躬盡瘁死而后已

赤壁之戰(zhàn)以后，周瑜一心想為東吳奪得荊州之地。并且親自領(lǐng)兵沖殺，一馬當(dāng)先，被曹仁用毒箭所傷。哪怕在養(yǎng)傷階段，也不忘為君主出謀劃策獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)言。先后又為孫權(quán)獻(xiàn)出了美人計(jì)、假途滅虢、投鼠忌器……雖然計(jì)謀都為諸葛亮所破，但從種種表現(xiàn)來(lái)講，周瑜之于東吳的作用，真的如諸葛亮之于蜀國(guó)的重要性。只是過(guò)于操勞國(guó)事，英年早逝。所以說(shuō)他鞠躬盡瘁，死而后已并不夸張。

綜上所述周瑜慧眼識(shí)珠、智勇雙全、恪盡職守，奠基東吳、火燒赤壁讓天下三分若非諸葛亮強(qiáng)撐蜀國(guó)可造就天下二分。所以四位大都督周瑜理所當(dāng)然排第一。

呂蒙（178年－219年）字 子明

文化素質(zhì)最低

圖·新三國(guó)當(dāng)中的呂蒙

呂蒙是東吳四個(gè)大都督當(dāng)中文化素質(zhì)最低的一位，其他三位都是舊的門(mén)閥，家資殷實(shí)背景雄厚。拿現(xiàn)在的話(huà)說(shuō)都是富二代，有名有面。呂蒙是基層出身，但是在我們熟悉的“孫權(quán)勸學(xué)”以前，呂蒙只能算得上一個(gè)沖鋒陷陣的勇將。在魯肅和周瑜的幫襯之下，不斷學(xué)習(xí)兵法運(yùn)用逐漸成熟，所以也算得上是文武全才。

生不逢時(shí)，不懂變通

呂蒙的志向和周瑜的志向是相當(dāng)?shù)�，也就是要為東吳奪得荊州之地，讓天下二分。但關(guān)鍵是周瑜的天下二分是成立的，因?yàn)槌啾谛聰�，曹操元�(dú)獯髠�，劉備�?shì)力才剛剛建立，立根未穩(wěn)，此時(shí)的東吳拿下劉備是最佳時(shí)機(jī)。到呂蒙接任大都督的時(shí)候，天下局勢(shì)已經(jīng)陡然發(fā)生變化，此時(shí)的三國(guó)魏強(qiáng)蜀吳均勢(shì)，甚至吳國(guó)軍事實(shí)力稍稍低于蜀國(guó)。正因?yàn)榇唆斆C才一直強(qiáng)調(diào)孫劉聯(lián)盟，這種的對(duì)蜀國(guó)政策一直持續(xù)到魯肅去世。而接任第三任大都督的呂蒙不知道變通，還是一心想要為吳國(guó)奪下荊州。由此可見(jiàn)呂蒙的戰(zhàn)略眼光是遠(yuǎn)不及魯肅周瑜的。

圖·經(jīng)典游戲三國(guó)志13當(dāng)中的呂蒙頭像

立功心切，破壞吳蜀聯(lián)盟

也有人講呂蒙白衣過(guò)江可以展現(xiàn)出他的軍事實(shí)力和謀略，這里我們要分清一個(gè)問(wèn)題。呂蒙之所以可以白衣渡江很大一部分原因是關(guān)羽的掉以輕心，而造成關(guān)羽掉以輕心是因?yàn)殛戇d的計(jì)謀。陸遜首先給關(guān)羽寫(xiě)信稱(chēng)關(guān)羽為長(zhǎng)輩，相當(dāng)于自降身份顯示膽怯，助長(zhǎng)關(guān)羽的囂張之氣。當(dāng)關(guān)羽開(kāi)始進(jìn)攻襄陽(yáng)以后，再將都督的位置讓給呂蒙。呂蒙才能夠白衣渡江成功，所以說(shuō)這其中有很大一部分的智謀功勞應(yīng)該歸功于陸遜而非呂蒙。

從孫權(quán)個(gè)人來(lái)講他是非常想要得到荊州的，但是他并不想殺關(guān)羽呂蒙并不能有效地理解主公的心思。荊州從名義上講還是屬于蜀國(guó)借的吳國(guó)的土地，就算攻取也是順理成章的事情。但是殺死關(guān)羽，就是殺死了蜀國(guó)的二號(hào)人物就將蜀國(guó)逼到了自己的對(duì)立面。當(dāng)呂蒙白衣渡江成功以后，潘濬、糜芳、傅士仁投降其實(shí)就已經(jīng)取得荊州的實(shí)際控制權(quán)。當(dāng)關(guān)羽進(jìn)攻受阻，敗走麥城，其實(shí)呂蒙完全可以放關(guān)羽條生路，但是呂蒙立功心切窮追不舍并且斬殺了關(guān)羽父子。

呂蒙殺死關(guān)羽導(dǎo)致了蜀國(guó)劉備起兵伐吳，如果呂蒙不死以呂蒙的軍事才能，幾乎不能夠抵擋蜀國(guó)大軍的進(jìn)攻。荊州之地很有可能得而復(fù)失。但是呂蒙去世了陸遜接替大都督的位置很好地完成了對(duì)蜀國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，這進(jìn)一步說(shuō)明了呂蒙的才能不如陸遜。但因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也造成了，吳蜀兩國(guó)勢(shì)力的消耗，兩家就算合力也不能夠?qū)�抗魏�?guó)了。究其原因，這個(gè)罪還得歸咎到呂蒙身上。

圖·網(wǎng)絡(luò)游戲當(dāng)中的呂蒙形象

綜上所述呂蒙總體來(lái)說(shuō)算是一個(gè)得力的武將，但相較于大都督的職位其戰(zhàn)略眼光和謀略都顯不足。雖然斬殺關(guān)羽，揚(yáng)名立萬(wàn)但是破壞了孫劉兩家聯(lián)盟，導(dǎo)致兩家相互攻伐，造就了曹魏的一家獨(dú)大，為蜀國(guó)滅亡和東吳的滅亡埋下禍根。所以說(shuō)呂蒙排在四位大都督的最后一位。

文/淦珩 圖/網(wǎng)絡(luò)

參考文獻(xiàn)

《三國(guó)演義》

《三國(guó)志》

《漢書(shū)》

路過(guò)：

東吳四大都督，周愉打了赤壁之戰(zhàn)，在三國(guó)的前半部可說(shuō)是一枝獨(dú)秀，連諸葛亮僅是在聯(lián)盟的位子上敲敲邊鼓，什么三氣周愉，諸葛吊孝純屬扯犢子，一代天驕可惜早夭折，周愉的概率是二分天下，并非諸葛的三分天下，可見(jiàn)胸懷寬廣，遠(yuǎn)大志向。

放下魯肅，呂蒙，不一一交待，單三國(guó)志作者陳壽（做注的裴松之），在三國(guó)的軍事人才中唯孔明，陸遜單獨(dú)做注，現(xiàn)在咱白東吳都督誰(shuí)利害了吧，政治上魯肅響應(yīng)了諸葛的聯(lián)吳抗曹，沒(méi)魯肅根本辦不到，這是何等眼光，呂蒙白衣渡江收回荊州，斬殺關(guān)羽，所以說(shuō)東吳能人輩出。

若非分高低，那周愉與陸遜平分秋色，先周愉，再陸遜。

東吳四大都督最厲害的莫過(guò)于陸遜，其次周瑜，魯肅第三，呂蒙最后。說(shuō)到厲害這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是綜合能力和應(yīng)起的作用。陸遜雖是晚輩，但戰(zhàn)略眼光，運(yùn)籌謀劃，知彼知己，不驕不躁等全能方面可傲視東吳。夷陵一役打敗梟雄劉備便可證明。比周瑜多了些老謀深算，少了些不自量力。特別是對(duì)諸葛亮的認(rèn)知和態(tài)度上。在度量上更是強(qiáng)于周瑜，周瑜在初識(shí)劉備后便勸孫權(quán)除去后患，似乎不合時(shí)宜，大敵當(dāng)前，孰輕孰重？顯得氣量狹窄。陸遜深知不是諸葛亮的對(duì)手，因此，取勝后也不敢長(zhǎng)驅(qū)大進(jìn)，更要防曹。周瑜赤壁大戰(zhàn)得益于東吳老將黃蓋的兩番妙計(jì)而成功。孫、劉聯(lián)軍協(xié)同作戰(zhàn)所取得的結(jié)果。由于蘇軾的一首《念奴嬌》后世人把功勞籠統(tǒng)地歸于周瑜一人。魯肅忠誠(chéng)篤厚又不失胸懷韜略，極力促成孫、劉聯(lián)盟，此戰(zhàn)略眼光還在周瑜之上。雖未為東吳擴(kuò)張裂土，奉獻(xiàn)金甌，但能自保疆界，已是難能可貴。呂蒙雖取了荊州，但也是行險(xiǎn)僥倖，靠陰謀詭計(jì)，背信棄義，為東吳蒙受信譽(yù)上恥辱作了代言人。因吳、蜀最大的戰(zhàn)略就是聯(lián)合，凡破壞這個(gè)大計(jì)的都是導(dǎo)致亡國(guó)的罪人。因此，呂蒙不齒于人的功勞，并不為后人所看重，這與兵不厭詐不是一回事，因?yàn)樵p的是盟友。

長(zhǎng)話(huà)短說(shuō)，總評(píng)東吳四都督，雖各有千秋，但全面衡量必有優(yōu)劣之分:①周瑜跟隨孫策平江東創(chuàng)偉業(yè)，在赤壁之戰(zhàn)中力克曹兵立下不世之功，雖雅量高致，但又過(guò)于自信，氣量狹小。②陸遜受任于動(dòng)亂之際，奉命于危難之間。在戰(zhàn)略形勢(shì)極不利時(shí)，能大度忍耐，最終火燒連營(yíng)大敗劉備，又能知己知彼，見(jiàn)石陣而退兵，算準(zhǔn)魏來(lái)攻吳，真乃有統(tǒng)帥之風(fēng)，儒雅之將才，《三國(guó)志》中，將陸遜與諸葛亮平起平坐，名標(biāo)青史。③呂蒙雖小有奇謀，施詭計(jì)奪取荊州，但與周瑜和陸遜相比遜色多矣�、荇斞钢艺\(chéng)老實(shí)剛直不阿，若論用兵用事，決非將帥之才，守業(yè)尚可！四人排位是1陸遜，2周瑜，2呂蒙，3魯肅。

所謂的“四大都督”，除了魯大夫未入祀武廟，其他人都入列，也確實(shí)各有千秋。

“厲害”具體指哪方面，還是要更清楚、具體才好。其實(shí)孫權(quán)最有發(fā)言權(quán)，因?yàn)檫@幾位都是與他共事的下屬：

論風(fēng)度、智謀，周瑜領(lǐng)先。他是江東根據(jù)地的奠基者之一，“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”，沒(méi)有周郎，既不會(huì)有江東根據(jù)地，又不會(huì)形成三足鼎立的局面，他是江東割據(jù)勢(shì)力的形象代言人，是魯肅“三步走”戰(zhàn)略中，第一步的代表人物。

公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開(kāi)拓荊州

論武勇、治軍，首推呂蒙。幾位都督似乎更加風(fēng)流倜儻、文質(zhì)彬彬，呂蒙可是陣前廝殺、好勇斗狠的主兒，只是后來(lái)聽(tīng)了孫權(quán)的勸導(dǎo)，更加的機(jī)鋒內(nèi)斂，老謀深算；為嚴(yán)肅軍紀(jì)，老鄉(xiāng)的小過(guò)也絕不容情。是魯肅“三步走”戰(zhàn)略中，第二步的代表人物。

子明少時(shí)，孤謂不辭劇易，果敢有膽而已。及身長(zhǎng)大，學(xué)問(wèn)開(kāi)益，籌略奇至，可以次于公瑾，但言議英發(fā)不及之耳。圖取關(guān)羽，勝于子敬。

論戰(zhàn)略、外交，魯肅當(dāng)先。《榻上對(duì)》堪比《隆中對(duì)》，“三步走”的稱(chēng)帝規(guī)劃成為東吳的基本國(guó)策。沒(méi)有魯肅，就沒(méi)有孫劉聯(lián)盟合立抗曹，以及后來(lái)的孫權(quán)稱(chēng)帝。魯肅的戰(zhàn)略布局能力遠(yuǎn)超蘇秦、張儀，孫權(quán)將之比作東漢初年的鄧禹。

子敬來(lái)東，致達(dá)于孤，孤與宴語(yǔ)，便及大略帝王之業(yè)，此一快也。后孟德因獲劉琮之勢(shì)，張言方率數(shù)十萬(wàn)眾水步俱下。孤普請(qǐng)諸將，咨問(wèn)所宜，無(wú)適先對(duì)，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即駁言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也。。

論綜合、定力，陸遜第一�！八拇蠖级健敝形ㄒ坏膯为�(dú)立傳，在《三國(guó)志》群臣傳記中的地位，堪比諸葛亮。他是魯肅“三步走”戰(zhàn)略中，第三步的代表人物。沒(méi)有他在猇亭、石亭的兩次大捷，能不能保得住江東都是問(wèn)題。

孫權(quán)擁有“四大都督”，絕對(duì)是幸運(yùn)的，他們也都完成了各自使命，都不可或缺，各有擅長(zhǎng)，且相得益彰。

最厲害的應(yīng)該就是周瑜，雖然周瑜是這幾人中死的最早的一個(gè)，但是不了否認(rèn)周瑜為東吳立下的汗馬功勞。

東吳的四大都督分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，而周瑜是這四人當(dāng)中唯一一個(gè)文武雙全的人，而且周瑜在赤壁之戰(zhàn)中可謂是以一己之力打敗了曹操

在赤壁之戰(zhàn)中，曹操的人馬比東吳的人馬多了幾倍，如果不是周瑜深謀遠(yuǎn)慮，并且利用當(dāng)時(shí)的環(huán)境進(jìn)行戰(zhàn)斗，東吳肯定會(huì)是一個(gè)慘敗的局面。

不僅僅是赤壁之戰(zhàn)，周瑜在其他的戰(zhàn)爭(zhēng)中也起到了決定性的作用，而且孫策打下的江東，一大半都是因?yàn)橛辛酥荑げ糯蛳聛?lái)的，周瑜應(yīng)該是戰(zhàn)功赫赫。

周瑜不僅僅具有軍事才能，在計(jì)謀上面周瑜也是非常厲害的一個(gè)人物

因?yàn)橹荑ぴ��?jīng)策劃了一個(gè)反間計(jì)，讓曹操殺了張?jiān)实热�，使曹操的軍�?duì)變?nèi)趿瞬簧伲�而且在這之后，周瑜又使用苦肉計(jì)，與黃蓋一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，讓曹操中了計(jì)。

孫策在死之前就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“內(nèi)事不決問(wèn)張昭，外事不決問(wèn)周瑜”

所以孫策對(duì)周瑜的評(píng)價(jià)也是非常高的，而且孫策與孫權(quán)都非常的相信周瑜，蘇軾的詩(shī)中也曾經(jīng)描寫(xiě)過(guò)周瑜英姿颯爽的形象，而且也給予了他非常高的評(píng)價(jià)。

而且周瑜曾說(shuō)過(guò)“既生瑜，何生亮”這句話(huà)，可以表明周瑜在當(dāng)時(shí)唯一一個(gè)贏不過(guò)的人就是諸葛亮，如果沒(méi)有諸葛亮的話(huà)，周瑜可能會(huì)幫助東吳統(tǒng)一江山。

東吳的四任大都督，其實(shí)各個(gè)都不差，而且都是孫權(quán)直接任命的。孫權(quán)，劉備和曹操之所以能成三分天下，他們的知人善任起了很大作用。

早期袁紹勢(shì)力最大，之所以被曹操大敗，有一個(gè)主要原因就是不能做到真正的知人善任，最后手下文臣武將也是做鳥(niǎo)獸散。

孫權(quán)手下的四個(gè)大都督，兩頭的最強(qiáng)，中間的兩位稍弱。按我的理解可以這樣排序：

榜首：陸遜

無(wú)論是奪取荊州還是夷陵之戰(zhàn)，還是后來(lái)的石亭之戰(zhàn)，都獲得大勝，這都充分展現(xiàn)了陸遜的軍事才能。陸遜一生守衛(wèi)東吳，東吳防線(xiàn)固諾金湯，牢不可破。

第二名：周瑜

其實(shí)周瑜完全可以媲美陸遜。早期隨孫策平定江東，后赤壁大敗曹操，戰(zhàn)功卓著�？上е荑び⒛暝缡�，如果能再活十年，他的功績(jī)肯定能超過(guò)陸遜。

第三名：魯肅

魯肅是聯(lián)劉抗曹的支持者。終其一生都在不破壞孫劉聯(lián)盟的基礎(chǔ)上處理問(wèn)題，哪怕跟劉備和關(guān)羽在湘水陳兵對(duì)峙，也沒(méi)有鬧翻臉。反而是從劉備和關(guān)羽手里硬奪了湘水以東的三個(gè)郡。

這也是延續(xù)了周瑜的戰(zhàn)略方針。當(dāng)時(shí)雖然有呂蒙等好戰(zhàn)分子，老想著奪取整個(gè)荊州，但是有魯肅這個(gè)大都督在，還是力保孫劉聯(lián)盟不破。他和周瑜考慮問(wèn)題很長(zhǎng)遠(yuǎn)，那時(shí)候的孫劉兩家的實(shí)力都在增強(qiáng)，而北方的曹操其實(shí)一直都不穩(wěn)定。

第四名：呂蒙

之所以把呂蒙排在最后，就是因?yàn)樗�不該奪取了荊州后把關(guān)羽直接殺害。奪取荊州已經(jīng)完成任務(wù)，再殺關(guān)羽又有何益？這一點(diǎn)跟曹操比就差的很遠(yuǎn)。曹操在徐晃打敗關(guān)羽后，就停止了追擊。曹操都想放關(guān)羽一個(gè)活路，呂蒙偏偏就要?dú)㈥P(guān)羽。你說(shuō)你蠢不蠢？再說(shuō)了，偷襲荊州也是陸遜出的主意，他只不過(guò)是個(gè)執(zhí)行者而已。

呂蒙這是勇猛有余，智謀堪憂(yōu)。結(jié)果關(guān)羽一死，他也一命嗚呼。他的死估計(jì)跟孫權(quán)脫不了干系。最大的可能是，孫權(quán)要活的關(guān)羽，他就陣前擅自做主給殺了。讓孫權(quán)很是為難。

后來(lái)劉備借關(guān)羽之死攻打?qū)O權(quán)就是佐證。雖說(shuō)夷陵之戰(zhàn)陸遜獲勝，那也是得不償失。搞得以后的孫劉聯(lián)盟一直處于風(fēng)雨飄搖和貌合神離之中。跟周瑜和魯肅的時(shí)候相比，差的太遠(yuǎn)。

（文中圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，速聯(lián)，秒刪。）

滄海橫流，方顯英雄本色。

三國(guó)時(shí)期東吳出了不少統(tǒng)兵的帥才，其中以周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜為代表，他們都是東吳在前線(xiàn)帶兵統(tǒng)帥，被后人稱(chēng)為大都督的稱(chēng)呼。作為東吳的高級(jí)軍事將領(lǐng)，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜四人的軍事能力又如何排名呢？這一點(diǎn)在歷史中早有答案，按照能力排名應(yīng)當(dāng)是周瑜、陸遜、呂蒙、魯肅。

周瑜，一個(gè)完美的軍事統(tǒng)帥；

歷史上周瑜完全不同于《三國(guó)演義》中的形象，實(shí)際上周瑜心胸非常寬廣，而且為人謙虛，《三國(guó)志》中記載，其“性度恢廓，大率為得人，惟與程普不睦�！倍�程普后來(lái)被周瑜的行動(dòng)感化，他后來(lái)對(duì)人說(shuō)：“與周公瑾交，若飲美酒，不覺(jué)自醉�！�，這足以見(jiàn)得周瑜的人格魅力十分強(qiáng)大。

周瑜在赤壁之戰(zhàn)中大顯身手，在分析局勢(shì)時(shí)，他對(duì)孫權(quán)說(shuō)：“今北土既未平安，加馬超、韓遂尚在關(guān)西，為操后患。且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭(zhēng)衡，本非中國(guó)所長(zhǎng)。又今盛寒，馬無(wú)藁草，驅(qū)中國(guó)士眾遠(yuǎn)涉江湖之間，不習(xí)水土，必生疾病。此數(shù)四者，用兵之患也，而操皆冒行之�！�，得出曹操必?cái)〉慕Y(jié)論。

在正式開(kāi)打后，周瑜又利用黃蓋的苦肉計(jì)，一舉打敗曹操，奠定了三分天下的局勢(shì)。周瑜無(wú)論是戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)都是以為頂級(jí)的人才，他提前預(yù)見(jiàn)劉備必定“不居人下”的性格，也準(zhǔn)備攻打益州，力主為東吳開(kāi)拓疆土，可惜未及進(jìn)行就去世了。

周瑜在軍事統(tǒng)帥上是一位完美的人，他深諳謀略，又有戰(zhàn)略謀劃，同時(shí)積極聽(tīng)從將領(lǐng)的建議，實(shí)屬四大都督之首。

陸遜，出將入相的全才；

《三國(guó)志》中只有兩位臣子單獨(dú)列傳，即為諸葛亮與陸遜，陸遜能有這樣的地位，主要得益于他彪悍的人生。

陸遜是一位戰(zhàn)略大師，也是一位戰(zhàn)術(shù)大師，他的最精彩表現(xiàn)當(dāng)屬于夷陵之戰(zhàn)。此戰(zhàn)陸遜對(duì)付劉備采取了以靜制動(dòng)的策略，而這種策略就是堅(jiān)守不出，因?yàn)楫?dāng)時(shí)劉備作為遠(yuǎn)征部隊(duì)，他的糧草供給困難，長(zhǎng)期的消耗必定會(huì)漏出破綻，這是從戰(zhàn)略方面的考慮。

陸遜在與劉備對(duì)峙的過(guò)程中，也并非盲目的據(jù)守，而是完全看穿了劉備的計(jì)謀。當(dāng)劉備上門(mén)挑戰(zhàn)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)手下的將領(lǐng)都想出戰(zhàn)，但是陸遜卻說(shuō)：“此必有譎，且觀(guān)之。”，結(jié)果正如陸遜所余料的，劉備已經(jīng)做好了埋伏，現(xiàn)在看到陸遜不上鉤，劉備又佯裝撤退，然后伏擊陸遜，結(jié)果也被陸遜看穿，陸遜對(duì)部下說(shuō)：“所以不聽(tīng)諸君擊班者，揣之必有巧故也�！�。

從陸遜與劉備的兩次較量來(lái)看，劉備的計(jì)謀都被陸遜看穿了，劉備卻在此時(shí)漏出了破綻，連營(yíng)700里。這就是陸遜等待已久的機(jī)會(huì)，陸遜命令部隊(duì)全面出擊，火燒連營(yíng)，最終取得了夷陵之戰(zhàn)的勝利。

陸遜并沒(méi)有被眼前的勝利沖昏了頭腦，他率領(lǐng)部隊(duì)追擊一段后，見(jiàn)好就收。因?yàn)樗�明白，自己如果進(jìn)攻蜀漢，部隊(duì)的戰(zhàn)線(xiàn)就會(huì)拉長(zhǎng)，這時(shí)候北方的魏國(guó)若南下，那么東吳更危險(xiǎn)。事實(shí)也如陸遜所余料，曹魏果然大舉南下，但是陸遜早已經(jīng)準(zhǔn)備好，最終打敗曹魏。

從陸遜的情況看，他是一位戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)高手，他智勇兼?zhèn)�，武能安邦，文能治�?guó)，并且品質(zhì)高尚，最后他出將入相，位極人臣，都顯示了陸遜強(qiáng)大的存在。但是陸遜在進(jìn)攻戰(zhàn)態(tài)度則表現(xiàn)的較為保守，石亭一戰(zhàn)朱桓曾勸說(shuō)用他的部隊(duì)斷路，使得曹休自動(dòng)投降，就可乘勝長(zhǎng)驅(qū)直入，進(jìn)而攻取壽春，割據(jù)準(zhǔn)南。但陸遜認(rèn)為不可，結(jié)果沒(méi)有實(shí)行。

這就是陸遜在戰(zhàn)爭(zhēng)中的弱點(diǎn)，也是排在周瑜之后的原因，孫權(quán)把他比做成湯之伊尹和周初之姜尚，與“王佐之資”的周瑜相提并論。

呂蒙，戰(zhàn)術(shù)大家，實(shí)戰(zhàn)能力派；

呂蒙是一位戰(zhàn)術(shù)大家，他在戰(zhàn)略方面的規(guī)劃相對(duì)少一些，但是他的實(shí)戰(zhàn)確實(shí)非常強(qiáng)。當(dāng)年赤壁之戰(zhàn)之后，周瑜與曹仁相據(jù)于南郡，當(dāng)周瑜分兵甘寧進(jìn)攻夷陵時(shí)，曹仁派遣部隊(duì)去圍攻甘寧，周瑜準(zhǔn)備去解救甘寧，呂蒙建議周瑜說(shuō)：“留凌公績(jī)，蒙與君行，解圍釋急，勢(shì)亦不久，蒙保公績(jī)能十日守也。同時(shí)分遣三百人柴斷險(xiǎn)道，賊走可得其馬�！�

周瑜聽(tīng)從呂蒙的建議，果然很輕松的就奪下了南郡。你們的戰(zhàn)術(shù)水平當(dāng)然還不止在于此，當(dāng)年呂蒙與魯肅論及如何防備關(guān)羽時(shí)，魯肅并無(wú)良策，但是呂蒙一下子提出了五條策略，讓魯肅大吃一驚，立馬與呂蒙結(jié)拜。

偷襲荊州是呂蒙的一場(chǎng)大戲，這里他首先是裝病麻痹關(guān)羽，然后是鼓勵(lì)關(guān)羽與曹仁決戰(zhàn)，最后在關(guān)羽精疲力盡的時(shí)候，率領(lǐng)部隊(duì)偷襲關(guān)羽的后方，一舉將關(guān)羽的根基摧毀，并擒殺關(guān)羽，奪回荊州。

縱觀(guān)呂蒙的作戰(zhàn)特點(diǎn)，他是一位從實(shí)戰(zhàn)中成長(zhǎng)高級(jí)將領(lǐng)，更能注重戰(zhàn)術(shù)的謀劃，而孫權(quán)對(duì)他的評(píng)價(jià)也是：“籌略奇至，可以次于公瑾，但言議英發(fā)不及之耳。圖取關(guān)羽，勝于子敬�！惫识�在孫權(quán)嚴(yán)重，呂蒙比周瑜差，但是比魯肅強(qiáng)。

魯肅，戰(zhàn)略規(guī)劃大師；

魯肅是一位與呂蒙完全不同類(lèi)型的軍事將領(lǐng)，魯肅是一位戰(zhàn)略高手，東吳版的“三分天下”就是出自他之手。

魯肅第一次見(jiàn)到孫權(quán)就告訴了孫權(quán)帝王之業(yè)的建議藍(lán)圖：“肅竊料之，漢室不可復(fù)興，曹操不可卒除。為將軍計(jì)，惟有鼎足江東，以觀(guān)天下之釁。規(guī)模如此，亦自無(wú)嫌。何者？北方誠(chéng)多務(wù)也。因其多務(wù)，剿除黃祖，進(jìn)伐劉表，竟長(zhǎng)江所極，據(jù)而有之，然后建號(hào)帝王以圖天下，此高帝之業(yè)也。”

這就成為了孫權(quán)也可以說(shuō)是東吳以后的發(fā)展規(guī)劃，此后的東吳就是在魯肅的戰(zhàn)略方針下前線(xiàn)、壯大，也是因?yàn)榇唆斆C力促“孫劉聯(lián)合”。但是魯肅的缺點(diǎn)也非常明顯，他的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足。

周瑜打了赤壁之戰(zhàn) ，魯肅有合肥之戰(zhàn)，呂蒙有奇襲荊州，陸遜有夷陵之戰(zhàn)。四戰(zhàn)中只有魯肅主導(dǎo)進(jìn)行的合肥之戰(zhàn)失敗，這就是魯肅軍事實(shí)戰(zhàn)能力不強(qiáng)的體現(xiàn)，所以孫權(quán)說(shuō)呂蒙比魯肅高明，也不無(wú)道理。

總體而言東吳的四大都督都是頂尖人才，而關(guān)于他們實(shí)力的排名，實(shí)際上孫權(quán)早有定論。孫權(quán)與陸遜論周瑜、魯肅及蒙的時(shí)候說(shuō)：“公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開(kāi)拓荊州， 邈焉難繼，君今繼之�！�也就是說(shuō)周瑜是最厲害的一位，你（陸遜）可以和他相提并論，但孫權(quán)此種說(shuō)法明顯是心中默許周瑜強(qiáng)。

孫權(quán)談到呂蒙與魯肅的時(shí)候，他說(shuō)：“（呂蒙）及身長(zhǎng)大，學(xué)問(wèn)開(kāi)益，籌略奇至，可 以次于公瑾，但言議英發(fā)不及之耳。圖取關(guān)羽，勝于子敬�！�可見(jiàn)在孫權(quán)心中，呂蒙弱于周瑜，強(qiáng)于魯肅。

《三國(guó)志》作者陳壽也認(rèn)可孫權(quán)的說(shuō)法，“孫權(quán)之 論，優(yōu)劣允當(dāng)，故載錄焉�！�故而東吳的四大都督能力由強(qiáng)到弱依次為：周瑜、陸遜、呂蒙、魯肅。

東吳四大都督分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。

這四個(gè)都督除了周瑜是孫策任命的外，其他三個(gè)都是孫權(quán)任命的大都督。周瑜做大都督歷經(jīng)二主，其實(shí)力是四個(gè)都督中文韜武略俱全的一個(gè)，周瑜輔佐孫策時(shí)期就立下了大功，協(xié)助孫策打下了東吳半壁江山，統(tǒng)一了南方，奠定了東吳三分天下的基礎(chǔ)。其能力是四人中最強(qiáng)的！

四人中實(shí)力第二的應(yīng)該是陸遜，陸遜所取得的戰(zhàn)績(jī)就是夷陵之戰(zhàn)，夷陵之戰(zhàn)是三國(guó)時(shí)期規(guī)模最大的三次戰(zhàn)役之一，本次戰(zhàn)爭(zhēng)又是以少勝多的著名戰(zhàn)役，在中國(guó)歷史上都是為數(shù)不多的！面對(duì)劉備大軍的入侵，魯肅鎮(zhèn)定自若，在虢亭使用火攻取得了巨大勝利，挽救了東吳的危機(jī)。只可惜陸遜這樣的人才，解除蜀國(guó)對(duì)東吳的危機(jī)后就香消玉殞了。

實(shí)力第三的應(yīng)該是魯肅，魯肅在開(kāi)疆拓土、重大戰(zhàn)爭(zhēng)上雖然沒(méi)有立下大功，但是他聯(lián)蜀抗曹的理論與諸葛亮不謀而合，他的戰(zhàn)略眼光是其他三人都無(wú)法比的，也正是因?yàn)檫@樣，在他做東吳大都督的時(shí)候，吳蜀兩國(guó)相安無(wú)事，和平往來(lái)，這才是大智若愚。

最差的應(yīng)該是呂蒙，呂蒙謀略不足，勇武有余。魯肅死后，東吳無(wú)人可用，只得啟用呂蒙。呂蒙的最大功勞是奪回荊州，殺了關(guān)羽，后遭到蜀國(guó)大舉入侵，因此給東吳造成嚴(yán)重的國(guó)力損耗。

以上排名僅個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。

車(chē)吳四大都督誰(shuí)最厲害，誰(shuí)最差，四大都督分別是周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜，陸遜最厲害，呂蒙最差。