蘇聯(lián)和美國(guó)是二十世紀(jì)并立的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，綜合實(shí)力非常的強(qiáng)大。其中美國(guó)是一個(gè)高度發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，自19世紀(jì)末以來(lái)，美國(guó)一直是世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，如今已經(jīng)百年有余；而蘇聯(lián)也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，但與美國(guó)差距較大。

蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的時(shí)候GDP占美國(guó)的比重如何？首先需要指出的是，冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，對(duì)西方主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)秩序基本絕緣，而GDP是西方實(shí)行的一種用來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)總量的數(shù)據(jù)，蘇聯(lián)是不用這一套統(tǒng)計(jì)方法的，它更多是用工業(yè)產(chǎn)值來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)實(shí)力，所以關(guān)于蘇聯(lián)的GDP數(shù)據(jù)，主要是由世界銀行估算出來(lái)的。

蘇聯(lián)GDP最高時(shí)是在1983年，當(dāng)時(shí)它的GDP為9930億美元，僅次于美國(guó)、日本，位居世界第三。1983年美國(guó)GDP則高達(dá)36381億美元，蘇聯(lián)GDP僅相當(dāng)于美國(guó)的27.3%。但在上世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入停滯，出現(xiàn)了商品短缺情況，經(jīng)濟(jì)體制僵化，而戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后進(jìn)行的改革，進(jìn)一步惡化了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)，最后結(jié)果如何想必大家也知道。

其實(shí)蘇聯(lián)GDP占美國(guó)比重最高的時(shí)候出現(xiàn)在1973年，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的GDP為6177.77億美元，位居世界第二；而美國(guó)GDP則為14285.49億美元，蘇聯(lián)GDP相當(dāng)于美國(guó)的43.25%。

上世紀(jì)90年代初，東歐劇變，蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束，世界格局發(fā)生了巨大的變化，美國(guó)成為了當(dāng)今世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，而蘇聯(lián)的主要繼承者俄羅斯，實(shí)力大不如前，已經(jīng)沒(méi)有了往日的雄風(fēng)。

蘇聯(lián)、美國(guó)是上世紀(jì)的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)。在世界范圍內(nèi)，蘇聯(lián)是唯一有資格、有能力在軍事上和美國(guó)叫板美國(guó)，但是蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)總量一直不如美國(guó)，再加上制度僵化，所以軍備競(jìng)賽和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)最終耗垮了蘇聯(lián)。

那么，在蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的時(shí)候GDP占美國(guó)的多少呢？

需要指出的是，蘇聯(lián)實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，并沒(méi)有使用GDP來(lái)計(jì)算全國(guó)生產(chǎn)總值，而且不參與西方主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)秩序，這就導(dǎo)致國(guó)際上無(wú)法核算蘇聯(lián)的GDP總量。

實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的蘇聯(lián)更多的是用工業(yè)產(chǎn)值來(lái)衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力，所以關(guān)于蘇聯(lián)的GDP數(shù)據(jù)基本主要是由世界銀行估算出來(lái)的，并不準(zhǔn)確。

（蘇聯(lián)彼得大帝號(hào)核動(dòng)力巡洋艦）

蘇聯(lián)和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，一直從經(jīng)濟(jì)到軍事領(lǐng)域，從工業(yè)到科研領(lǐng)域。如果只從領(lǐng)土、人口這些硬件上看，蘇聯(lián)一直占有優(yōu)勢(shì)。

蘇聯(lián)的國(guó)土達(dá)到了2200萬(wàn)平方公里，美國(guó)才只有950萬(wàn)平方公里。蘇聯(lián)人口是3億，而美國(guó)只有2億多，在資源方面，蘇聯(lián)也占優(yōu)勢(shì)，蘇聯(lián)的石油資源，礦產(chǎn)資源都比美國(guó)豐富。

根據(jù)世界銀行粗略的估計(jì)，蘇聯(lián)GDP占美國(guó)比重最高的時(shí)候是1973年，當(dāng)時(shí)正是蘇聯(lián)那位“好大喜功”的領(lǐng)導(dǎo)人勃涅日列夫執(zhí)政初期。蘇聯(lián)的GDP為6177.77億美元，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)美國(guó)的43.25%。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)還是世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，直到80年代才被日本超越。

（蘇聯(lián)臺(tái)風(fēng)級(jí)核潛艇）

不過(guò)，蘇聯(lián)GDP的巔峰是在1983年。這一年，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)出井噴式爆發(fā)。在1983年以后，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)就再也沒(méi)有超過(guò)這個(gè)數(shù)值并逐年衰退，所以才有了后面安德羅波夫和戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵭懈母�，奈何積重難返，強(qiáng)盛的蘇聯(lián)已經(jīng)一去不復(fù)返了。

言歸正傳，在1983年這一年，蘇聯(lián)的GDP約為0.993萬(wàn)億美元，僅次于美國(guó)和日本，是世界第三大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。同時(shí)期的美國(guó)GDP高達(dá)3.6381萬(wàn)億美元，而蘇聯(lián)居然相當(dāng)于美國(guó)的27.3%，可見(jiàn)美、蘇兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)在1983年已經(jīng)完全地拉開(kāi)了。

（蘇聯(lián)蘇27重型制空戰(zhàn)斗機(jī)）

總體來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)最巔峰的狀態(tài)應(yīng)該是在70年代末到80年代初這個(gè)時(shí)期，此時(shí)的蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)、軍事、航天、科研領(lǐng)域與美國(guó)差距最小，而且在某些領(lǐng)域還占有優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，蘇聯(lián)政府沒(méi)有把握機(jī)會(huì)，在軍備競(jìng)賽的道路上越走越遠(yuǎn)，忽視了輕工業(yè)薄弱，經(jīng)濟(jì)畸形，國(guó)家腐敗，個(gè)人獨(dú)裁等眾多問(wèn)題。

（蘇聯(lián)圖160戰(zhàn)略轟炸機(jī)）

蘇聯(lián)和美國(guó)的軍事競(jìng)賽一直沒(méi)有停過(guò)，這是拖垮蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的重要原因。美國(guó)有B52、B2、B1B轟炸機(jī)三劍客，蘇聯(lián)便有圖160、圖95、圖22轟炸機(jī)三劍客。

美國(guó)空軍有F15、F16戰(zhàn)斗機(jī)，蘇聯(lián)便有蘇27、米格29戰(zhàn)斗機(jī)。

美國(guó)航母有F18、F14作為艦載機(jī)，蘇聯(lián)便有蘇33、雅克141作為艦載機(jī)。

美國(guó)有提康德羅加級(jí)巡洋艦，蘇聯(lián)便有光榮級(jí)、基洛夫級(jí)巡洋艦。

在蘇聯(lián)時(shí)代，前后建造了3級(jí)共9艘航空母艦（重型載機(jī)巡洋艦），分別是著名的莫斯科級(jí)、基輔級(jí)和庫(kù)茲涅佐夫級(jí)。我國(guó)現(xiàn)役的遼寧艦就是蘇聯(lián)庫(kù)茲涅佐夫級(jí)航母的第2號(hào)艦“瓦良格號(hào)”，而印度現(xiàn)役的維克拉瑪?shù)賮喬?hào)航母就是蘇聯(lián)時(shí)代基輔級(jí)航母的第4號(hào)“巴庫(kù)號(hào)”。

在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)全面衰退的時(shí)候，蘇聯(lián)仍未放棄擴(kuò)軍。在蘇聯(lián)軍力最強(qiáng)大的時(shí)期是上世紀(jì)80年代末，也就是蘇聯(lián)解體的前幾年，蘇聯(lián)的軍隊(duì)總數(shù)達(dá)到了驚人的500萬(wàn)，擁有各型坦克6萬(wàn)輛，各型飛機(jī)2萬(wàn)架，各型艦艇1000多艘，而這還不算蘇聯(lián)的核力量。

蘇聯(lián)曾放出豪言，如果進(jìn)行常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)只需要一個(gè)星期就可以打到西班牙，這就是讓歐洲恐懼的“鋼鐵洪流”。

不過(guò)，由于蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日列夫瘋狂擴(kuò)軍，再加上蘇聯(lián)體制僵化、腐敗嚴(yán)重等問(wèn)題，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)在80年代初已經(jīng)陷入危機(jī)，國(guó)內(nèi)甚至出現(xiàn)了商品短缺、糧食短缺的情況。

為了欺騙西方國(guó)家，蘇聯(lián)故意把糧食和商品集中到莫斯科展覽，營(yíng)造出一種假象，向世界顯示蘇聯(lián)的富裕。但實(shí)際上，蘇聯(lián)內(nèi)部已經(jīng)開(kāi)始崩塌了。

（蘇聯(lián)基輔級(jí)航母/重型載機(jī)巡洋艦）

需要說(shuō)明的是，蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算從來(lái)沒(méi)有采用過(guò)SAN體系，是一直采用物質(zhì)平衡表體系（MPS）。在這個(gè)體系中，認(rèn)為只有工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值才能算得上是社會(huì)財(cái)富，服務(wù)業(yè)壓根就不算。所以蘇聯(lián)終其一生都沒(méi)有統(tǒng)計(jì)過(guò)GDP這個(gè)數(shù)據(jù)，只有工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值這個(gè)數(shù)據(jù)。今天我們看到的前蘇聯(lián)GDP數(shù)據(jù)都是后來(lái)的學(xué)者推導(dǎo)出來(lái)的。

年經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的年代應(yīng)該是上世紀(jì)70年代。就是因?yàn)樵谶@個(gè)年代，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力達(dá)到了很高的水平，因此在美蘇爭(zhēng)霸中，蘇聯(lián)處于攻勢(shì)，美國(guó)處于守勢(shì)。下表是1975年世界幾大國(guó)GDP數(shù)據(jù)。

美國(guó)GDP總量接近1.7萬(wàn)億美元，總量高居全球第一。排名第二的就是蘇聯(lián)接近7000億美元。但是和排名第一的美國(guó)相差1萬(wàn)億，其GDP占美國(guó)的比重只有40%。但蘇聯(lián)的GDP比第三名日本高出了37.2%，更是接近英國(guó)的3倍，也算是非常強(qiáng)大了！

因此，1975年是被認(rèn)為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最接近美國(guó)的年份，但說(shuō)實(shí)話，經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是極為懸殊。居民生活水平上差距更是十分大，已經(jīng)坐到了家家戶戶有轎車，但是蘇聯(lián)有教師的家庭恐怕不到1/10。

但是從70年代末期開(kāi)始，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)就開(kāi)始走了下坡路，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度連年下滑，到80年代初期，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率已經(jīng)在3%以下了。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在惡化的同時(shí)，蘇聯(lián)和美國(guó)的軍事競(jìng)賽卻在不斷加強(qiáng)。為了保持軍事上的優(yōu)勢(shì)，蘇聯(lián)將大量的資金投在了軍事工業(yè)領(lǐng)域。因此導(dǎo)致蘇聯(lián)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)極為失衡，重工業(yè)發(fā)達(dá)，輕工業(yè)落后。蘇聯(lián)的坦克、飛機(jī)、軍艦不斷涌現(xiàn)出來(lái)的同時(shí)，商店的貨架擺不滿商品，老百姓購(gòu)買日常用品也需要排很長(zhǎng)的隊(duì)。

前蘇聯(lián)解體已經(jīng)接近30年了，作為其最大繼承國(guó)的俄羅斯，連GDP大概只有1.4萬(wàn)億美元。再加上其他14個(gè)加盟共和國(guó)，不過(guò)只有2萬(wàn)多億美元，看來(lái)只有美國(guó)的1/10多一些。站在這個(gè)角度上說(shuō)，前蘇聯(lián)的解體，不但是一場(chǎng)政治災(zāi)難，也是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。

這個(gè)問(wèn)題也就是現(xiàn)代社會(huì)把GDP這個(gè)概念看得太重而來(lái)的。

在美蘇爭(zhēng)霸的時(shí)候，美國(guó)的社會(huì)構(gòu)成很大程度上說(shuō)是當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的，整個(gè)社會(huì)處于一種蓬勃發(fā)展的狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境與秩序都處于合理狀態(tài)。其突出的現(xiàn)象就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與國(guó)家政治環(huán)境吻合度高，而現(xiàn)在的情況已經(jīng)不是那個(gè)時(shí)期了，資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)帶領(lǐng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)走上了一條不歸路，實(shí)體經(jīng)濟(jì)畢竟是社會(huì)的根本，依賴金融技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的控制終歸是不現(xiàn)實(shí)的，當(dāng)自己的經(jīng)濟(jì)只剩下資本的時(shí)候，就變成了對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的依賴，當(dāng)一個(gè)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的依賴變成了對(duì)自己國(guó)家以外的無(wú)條件依賴，這個(gè)國(guó)家就已經(jīng)失去了發(fā)展的根本條件，而這就是美國(guó)的現(xiàn)狀。

當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)則是舉國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，一切以符合自己需要為原則。在這種思路下，蘇聯(lián)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終以我為本，根本不考慮對(duì)外經(jīng)濟(jì)。即便是有對(duì)外經(jīng)濟(jì)，也不是站在資本擴(kuò)張的立場(chǎng)上，而是以符合自身國(guó)際關(guān)系的需要為原則。似乎與三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)的舉國(guó)政策沒(méi)什么兩樣。這樣的經(jīng)濟(jì)模式更接近于按實(shí)際需要進(jìn)行消費(fèi)生產(chǎn)，計(jì)劃性極強(qiáng)。

這兩種經(jīng)濟(jì)模式不太好進(jìn)行比較，即便是強(qiáng)行比較，由于很難把政治因素也作為考量成分，所以只能按國(guó)民實(shí)際消費(fèi)來(lái)進(jìn)行相對(duì)量化分析，至于奢侈品或民用技術(shù)超計(jì)劃發(fā)展恐怕是很難在蘇聯(lián)出現(xiàn)，但是在美國(guó)實(shí)現(xiàn)跨越性發(fā)展則是必然。這也是后來(lái)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)逐漸被世界淘汰的原因。

至于說(shuō)經(jīng)濟(jì)比率，我個(gè)人認(rèn)為不容易比較。

蘇聯(lián)，由于拒絕采用sna，采用的是mps，所以蘇聯(lián)的GDP沒(méi)有官方數(shù)據(jù)，只有估算，一種個(gè)人認(rèn)為合理的觀點(diǎn)是1975年是蘇聯(lián)和美國(guó)差距最小的一年，該年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到了美國(guó)的一半多一點(diǎn)，如果考慮蘇聯(lián)的話，那么西德從來(lái)都不是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，日本也要等到80年代后期才算第二大經(jīng)濟(jì)體。當(dāng)然關(guān)于蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模目前爭(zhēng)議很大，有的人認(rèn)為蘇聯(lián)最高峰時(shí)達(dá)到了美國(guó)的三分之二，但貶低者認(rèn)為蘇聯(lián)最好時(shí)期經(jīng)濟(jì)規(guī)模也只有美國(guó)的六分之一，從來(lái)就沒(méi)有超越過(guò)西德。但有一點(diǎn)無(wú)論各方都同意，那就是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的頂點(diǎn)，與美國(guó)差距最小的一年應(yīng)該是在1975年。

根據(jù)1975年的公開(kāi)資料顯示，蘇聯(lián)在當(dāng)年的GDP總量達(dá)到了6859億美元，位居全世界第二。但是跟第一名美國(guó)相比，差距依舊非常明顯。

美國(guó)在1975年的GDP總量高達(dá)16889億美元，足足比蘇聯(lián)多了約60%，因而可以以此為根據(jù)，得出20世紀(jì)中后期的美蘇爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中，在經(jīng)濟(jì)這個(gè)項(xiàng)目上蘇聯(lián)是極其不占優(yōu)勢(shì)。

我們可以理解為什么蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)最初增長(zhǎng)很快，而以后卻明顯下降了。在開(kāi)始階段，資本稀缺：并非所有的工人都可以配備機(jī)器。將機(jī)器提供給原來(lái)沒(méi)有機(jī)器的工人將會(huì)產(chǎn)生很高的效益；只要還有工人沒(méi)有配備上機(jī)器，這種效益會(huì)始終保持很高 。然而，當(dāng)所有的工人都將配備上機(jī)器，新增機(jī)器的收益率最終將會(huì)下降到幾乎為零 。我們?cè)谔K聯(lián)工業(yè)部門中看到的正是這樣一種格局，我們估計(jì)了這個(gè)部門自1950年以來(lái)的資本收益率。資本收益率在50年代經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期很高并持續(xù)了一段時(shí)間。但是，隨著資本與勞動(dòng)力供給的飽和，1960年以后，資本收益率急劇下降；到70年代中期，蘇聯(lián)工業(yè)部門新投資的收益率實(shí)際上為零。蘇聯(lián)其他經(jīng)濟(jì)部門的情況同樣如此。

二戰(zhàn)結(jié)束后，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了美蘇爭(zhēng)雄、日美爭(zhēng)雄和中日爭(zhēng)雄，蘇聯(lián)因?yàn)榻怏w已成為歷史，日本因?yàn)榉康禺a(chǎn)泡沫破裂，經(jīng)歷了失去的20年，還未趕上自己頂峰期，更不要提超過(guò)美國(guó)了，而我國(guó)的GDP現(xiàn)在已經(jīng)是美國(guó)的71%，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)超美國(guó)，再過(guò)若干年，我國(guó)的GDP肯定能過(guò)超過(guò)美國(guó)成為坐上第一把交椅，美國(guó)自1894年登頂世界第一大經(jīng)濟(jì)體也應(yīng)該下來(lái)了。

蘇聯(lián)GDP最強(qiáng)年份是美國(guó)的40.60%

美國(guó)自1894年登頂世界第一大經(jīng)濟(jì)體后，一直占據(jù)是世界第一大寶座，第二次世界大戰(zhàn)后，蘇聯(lián)和美國(guó)成為世界唯一的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，但是蘇聯(lián)的GDP最高峰時(shí)也沒(méi)有追上美國(guó)的GDP，1975年蘇聯(lián)的GDP和美國(guó)GDP最接近，但是也只有美國(guó)GDP的40.6%，1975年美國(guó)GDP為16889億美元，蘇聯(lián)GDP為6859億美元，蘇聯(lián)GDP和美國(guó)比相差太多，為什么蘇聯(lián)能和美國(guó)并稱為超級(jí)大國(guó)，因?yàn)樘K聯(lián)的重工業(yè)和軍事工業(yè)和美國(guó)相當(dāng)，甚至比美國(guó)強(qiáng)，冷戰(zhàn)時(shí)期，最看重的是軍事工業(yè)和重工業(yè)。

日本GDP最強(qiáng)年份是美國(guó)的71.33%

1995年日本的GDP達(dá)到頂峰，從此經(jīng)歷了失去的20年，2018年日本的GDP為4.97萬(wàn)億美元，還未到1995年頂峰的5.45萬(wàn)億美元，1995年美國(guó)的GDP為7.64萬(wàn)億美元，1995年日本的GDP是美國(guó)GDP的71.3%，2018年日本GDP只有美國(guó)的24.2%。

我國(guó)GDP最強(qiáng)是美國(guó)的GDP的71.30%

我國(guó)GDP最強(qiáng)年份當(dāng)時(shí)是2018年，因?yàn)槲覈?guó)的GDP每年都在增長(zhǎng)，2018年我國(guó)內(nèi)地GDP為13.61萬(wàn)億美元，香港GDP為3629.93億美元，澳門GDP為545.45億美元，臺(tái)灣省GDP為5846.00億美元，2018年我國(guó)總的GDP為14.61萬(wàn)億美元，2018年美國(guó)GDP為20.49萬(wàn)億美元，我國(guó)GDP占美國(guó)GDP的比例為71.30%，明年我國(guó)將成為自1950年后世界上和美國(guó)GDP最接近的國(guó)家，不久的將來(lái)，我國(guó)GDP將超越美國(guó)，成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。

蘇聯(lián)曾經(jīng)在上個(gè)世紀(jì)70年代的時(shí)候，達(dá)到了最強(qiáng)盛的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的GDP最高的時(shí)候曾經(jīng)達(dá)到了美國(guó)GDP的40%出頭的樣子。

蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)盛的時(shí)候

蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)盛的時(shí)候，是在上個(gè)世紀(jì)70年代。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，在1975年的時(shí)候，GDP大概是6859億美元，而美國(guó)是16889億美元，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)大概占到美國(guó)GDP的40%多�？梢哉f(shuō)當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)是非常強(qiáng)大的國(guó)家。

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)比日本的GDP還高的多，甚至蘇聯(lián)GDP是英國(guó)的三倍，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大了。

蘇聯(lián)70年代軍事實(shí)力更加強(qiáng)大

蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)很強(qiáng)大，而蘇聯(lián)把這些經(jīng)濟(jì)實(shí)力投資了大部分用于建設(shè)強(qiáng)大的軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的制造業(yè)實(shí)力跟美國(guó)不相上下，而且蘇聯(lián)石油產(chǎn)量超過(guò)了美國(guó)，而且更可怕的是蘇聯(lián)的武器制造能力非常強(qiáng)大。

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)軍隊(duì)擁有超過(guò)6萬(wàn)輛各種型號(hào)主戰(zhàn)坦克，超過(guò)7萬(wàn)輛各型步兵戰(zhàn)車等裝甲載具。整個(gè)北大西洋公約組織，被蘇聯(lián)的鋼鐵洪流威脅著。因?yàn)楫?dāng)時(shí)北約僅僅只有1萬(wàn)多輛坦克，3萬(wàn)多輛裝甲車。這樣的規(guī)模實(shí)力跟蘇聯(lián)相比，差距巨大。

當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)攻擊潛艇和彈道潛艇達(dá)到了200多艘，空軍方面，蘇聯(lián)有數(shù)千架新型飛機(jī)，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)擁有的核彈數(shù)量是各國(guó)核彈總數(shù)量的三倍還多。蘇聯(lián)強(qiáng)大的潛艇，經(jīng)常出現(xiàn)在美國(guó)一些國(guó)家的水域，在一定程度上，給美國(guó)和周邊國(guó)家都造成了巨大的壓力。

因此，上個(gè)世紀(jì)七八十年代，蘇聯(lián)軍事力量更是非常強(qiáng)大。

結(jié)論

綜上所述，蘇聯(lián)曾經(jīng)在上個(gè)世紀(jì)70年代的時(shí)候，達(dá)到了經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)盛的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的GDP最高的時(shí)候曾經(jīng)達(dá)到了美國(guó)GDP的40%出頭的樣子。

蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)的時(shí)候GDP達(dá)到了美國(guó)的一半，但是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的綜合國(guó)力卻超過(guò)了美國(guó)。

20世紀(jì)對(duì)于人類發(fā)展史來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的百年！因?yàn)樵?0世紀(jì)人類社會(huì)經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)。科學(xué)和技術(shù)以及在科學(xué)理論的引導(dǎo)下工業(yè)技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)能力、武器制造和軍事裝備研發(fā)方面取得了眾多的創(chuàng)新和進(jìn)步。更為重要的一點(diǎn)是世界劃分成了以美國(guó)和蘇聯(lián)為首的兩大陣營(yíng)，進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)。這是人類歷史上唯一一次全球性意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)下的大國(guó)博弈。

美國(guó)在資本主義世界領(lǐng)導(dǎo)地位的確定是通過(guò)第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)期間，美國(guó)憑借著得天獨(dú)厚的地理位置優(yōu)勢(shì)得以遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)前線。使得美國(guó)的本土和國(guó)內(nèi)的民眾、工業(yè)基礎(chǔ)和社會(huì)秩序都沒(méi)有因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而受到破壞。

而且美國(guó)憑借著在兩次工業(yè)革命過(guò)程中所發(fā)展和建立健全的工業(yè)體系和培養(yǎng)的專業(yè)技術(shù)生產(chǎn)人才。再加上全球性戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于各類補(bǔ)給物資和軍事武器裝備的巨大消耗。美國(guó)一方面不直接參加戰(zhàn)爭(zhēng)，另外一方面大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，美國(guó)為參加世界大戰(zhàn)的兩方陣營(yíng)提供戰(zhàn)略物資和軍事武器裝備。從而換取參戰(zhàn)雙方的黃金儲(chǔ)備和贏得全球影響力。

因此在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，也就是1945年，傳統(tǒng)的歐洲強(qiáng)國(guó)如英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙包括亞洲的日本都因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而被摧殘破壞！美國(guó)憑借著巨大的黃金儲(chǔ)備，建立了美元與黃金之間等價(jià)交換的布雷森體系！進(jìn)而確定了美國(guó)在資本主義世界霸主的地位。

而蘇聯(lián)則在第二次世界大戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)稱衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)方面為了打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)付出了巨大的代價(jià)。無(wú)論是人員傷亡還是財(cái)產(chǎn)損失都是世界反法西斯陣營(yíng)中最大的成員國(guó)之一。但是蘇聯(lián)方面在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下，也憑借著戰(zhàn)爭(zhēng)團(tuán)結(jié)了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的凝聚力和發(fā)揮了社會(huì)主義陣營(yíng)集中力量做大事的優(yōu)勢(shì)。蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，已經(jīng)擁有了強(qiáng)大的工業(yè)能力，尤其是重工業(yè)方面。

而且蘇聯(lián)憑借著在第二次世界大戰(zhàn)中精彩的表現(xiàn)和英勇的作戰(zhàn)風(fēng)格以及馬列主義在全球范圍內(nèi)的傳播和影響力。全球范圍內(nèi)在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，成立了一大批社會(huì)主義國(guó)家。并且這些國(guó)家紛紛倒向了蘇聯(lián)組建的社會(huì)主義陣營(yíng)。

這就是冷戰(zhàn)的開(kāi)端和時(shí)代背景！盡管我們知道美國(guó)憑借著第二次世界大戰(zhàn)獲得了意想不到的回報(bào)。而蘇聯(lián)方面盡管因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而受到了重創(chuàng)和損失，但同時(shí)也憑借著戰(zhàn)爭(zhēng)而浴火重生。在蘇聯(lián)鼎盛時(shí)期，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的GDP達(dá)到了美國(guó)的一半。西方社會(huì)認(rèn)為達(dá)到了46%！

但是對(duì)于蘇聯(lián)這樣一個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的社會(huì)體系，統(tǒng)計(jì)其GDP很難完整地呈現(xiàn)出蘇聯(lián)的真實(shí)面貌。實(shí)際上蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的綜合國(guó)力是超過(guò)美國(guó)的！當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)無(wú)論是公民的生活、福利保障還是教育醫(yī)療水平亦或者是居民的幸福指數(shù)以及最為重要的軍事武器裝備實(shí)力方面，都超過(guò)了同一時(shí)期的美國(guó)。

就以教育舉例，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育。使得蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)很少有文盲！而且蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的高等教育院校數(shù)量和教育水平都達(dá)到了世界領(lǐng)先水平。蘇聯(lián)方面有著大量的專業(yè)技術(shù)人員和專家教授。同樣也擁有著大量的科學(xué)家和教育家。

另外一個(gè)事情可以很好地佐證蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的實(shí)力，從蘇聯(lián)解體距今已經(jīng)近30年。作為蘇聯(lián)解體之后的主要繼承國(guó)——俄羅斯聯(lián)邦，憑借著吃蘇聯(lián)留下來(lái)的老本兒，依然能夠保持世界第二大軍事強(qiáng)國(guó)的地位而且絲毫不畏懼世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。這使得我們不得不承認(rèn)當(dāng)年的蘇聯(lián)有多么的強(qiáng)大和令世人恐怖。

美國(guó)1894年成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，126年來(lái)一直保持在這個(gè)第一的位置上，先后有蘇聯(lián)、日本對(duì)其構(gòu)成挑戰(zhàn)。

1970一1980是蘇聯(lián)巔峰時(shí)期，1975年，美國(guó)GDP16889億美元，蘇聯(lián)6819億美元，達(dá)美國(guó)的40%，蘇聯(lián)重工業(yè)、軍工上不比美國(guó)弱，但輕工業(yè)服務(wù)業(yè)太差，經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，終于走向衰落。日本經(jīng)濟(jì)有過(guò)非常迅速發(fā)展時(shí)期，80年代，美國(guó)利用霸權(quán)地位，說(shuō)日本操縱匯率，日元被嚴(yán)重低估，逼迫日本簽廣場(chǎng)協(xié)議，逼日元立刻升值，此后幾年日元升值，GDP迅速上升，1995年，美國(guó)GDP76640億美元，日本53340億美元，達(dá)美國(guó)的69.6%，但這有日元升值的水分，此后因日元升值價(jià)格優(yōu)勢(shì)的喪失，出口大幅下滑，日本經(jīng)濟(jì)本嚴(yán)重依賴出口，故此后日本經(jīng)濟(jì)停滯不前。

中國(guó)改革開(kāi)放之初，GDP與美國(guó)相差甚遠(yuǎn)，只有美國(guó)的7一8%左右，經(jīng)過(guò)四十年發(fā)展，去年美國(guó)21.43萬(wàn)億美元，中國(guó)14.36萬(wàn)億美元，相當(dāng)于美國(guó)67%，且產(chǎn)業(yè)門類齊全，第一、二產(chǎn)業(yè)都遠(yuǎn)超美國(guó)。歷史上德國(guó)、蘇聯(lián)、日本都沒(méi)有達(dá)到美國(guó)70%，我國(guó)GDP達(dá)美70%指日可待，GDP超美雖還需些一段時(shí)日，但應(yīng)該不會(huì)太遙遠(yuǎn)。

作為二戰(zhàn)的主要參戰(zhàn)國(guó)，蘇聯(lián)將窮兇惡極的納粹德國(guó)徹底擊潰，美國(guó)則讓鬧得整個(gè)東南亞雞犬不寧的日本無(wú)條件投降。因此戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，這兩個(gè)國(guó)家成為世界上僅存的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)。而英法老牌殖民帝國(guó)，隨著殖民體系的分崩離析，不得不接受現(xiàn)實(shí)，將世界話語(yǔ)權(quán)拱手相讓。

由于蘇聯(lián)代表新興的紅色政權(quán)國(guó)家陣營(yíng)，美國(guó)代表西方資本主義國(guó)家集體，意識(shí)形態(tài)的差異，使得這兩個(gè)昔日的盟友，戰(zhàn)爭(zhēng)一結(jié)束就翻臉成為敵人。不僅在軍力上搞軍備競(jìng)賽，政治上相互冷戰(zhàn)，連經(jīng)濟(jì)上也是你追我趕，把趕超對(duì)方作為發(fā)展的主要目標(biāo)。

事實(shí)上從二戰(zhàn)結(jié)束到解體，蘇聯(lián)的整體綜合實(shí)力，始終要落后于美國(guó)，那么巔峰時(shí)期的蘇聯(lián)，和美國(guó)相比到底有多大差距呢？

（蘇美爭(zhēng)霸）

一、領(lǐng)土和人口方面。

如果只是從疆域大小和人口數(shù)量方面比較，更具有侵略性的俄羅斯人無(wú)疑會(huì)占上風(fēng)，蘇聯(lián)巔峰狀態(tài)時(shí)的領(lǐng)土達(dá)到2200平方公里，而同期美國(guó)只有950萬(wàn)平方公里，還不到蘇聯(lián)的二分之一。

雖然經(jīng)歷二戰(zhàn)的大量傷亡，但蘇聯(lián)戰(zhàn)后的人口恢復(fù)相當(dāng)迅速，其最多時(shí)達(dá)到3億左右，而本土沒(méi)有經(jīng)過(guò)炮火摧殘的美國(guó)，卻只有2億人左右。

而且在蘇聯(lián)廣袤的國(guó)土上，資源也非常豐富，石油和礦產(chǎn)資源取之不盡。但蘇聯(lián)的國(guó)土大多氣候惡劣，開(kāi)采成本極高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也受制于氣候。因此蘇聯(lián)的國(guó)土和資源利用率要比美國(guó)低得多，畢竟美國(guó)絕大部分土地處于溫和地帶，更有利于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

（二戰(zhàn)后的美國(guó)工業(yè)）

二、經(jīng)濟(jì)上差距不小。

蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巔峰時(shí)期，當(dāng)數(shù)上世紀(jì)八十年代初，那時(shí)蘇聯(lián)的國(guó)民生產(chǎn)總值超過(guò)7000億美元，人均GDP達(dá)到2600美元，在這方面和美國(guó)有不小的差距。

美國(guó)由于較早進(jìn)入工業(yè)革命，在二戰(zhàn)爆發(fā)之前，都一直奉行孤立主義，埋頭搞工業(yè)。在沙俄忙著四處打仗擴(kuò)張時(shí)，遠(yuǎn)在北美的美國(guó)不僅生產(chǎn)沒(méi)有受到一點(diǎn)影響，還向各參戰(zhàn)國(guó)傾銷武器，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，為戰(zhàn)后的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

上世紀(jì)八十年代初的美國(guó)，總產(chǎn)值超過(guò)1萬(wàn)億美元，人均國(guó)民生產(chǎn)總值為4700美元，相當(dāng)于蘇聯(lián)的1.3倍。而蘇聯(lián)由于經(jīng)過(guò)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮，大量軍工廠和工業(yè)重鎮(zhèn)遭到毀壞，戰(zhàn)后重建和恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)歷很長(zhǎng)時(shí)間，所以即使不能和一直高速發(fā)展的美國(guó)相提并論，但其成就無(wú)疑要更加偉大。

其它方面，巔峰時(shí)期的蘇聯(lián)發(fā)電量為1.3億度，美國(guó)是2.5億度，比蘇聯(lián)多了將近一倍；蘇聯(lián)生產(chǎn)轎車133萬(wàn)輛，美國(guó)是658萬(wàn)輛，是蘇聯(lián)的5倍；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)糧食產(chǎn)量上蘇聯(lián)是1.9億噸，美國(guó)則是2.6億噸，仍然是蘇聯(lián)的1.3倍；對(duì)外貿(mào)易差距也很大，蘇聯(lián)是1200億美元，美國(guó)是3900億美元，比蘇聯(lián)3倍還多。這樣平衡下來(lái)，蘇聯(lián)巔峰時(shí)期的經(jīng)濟(jì)水平只能占美國(guó)50%左右。

（重軍事工業(yè)的蘇聯(lián)）

三、軍事上難分伯仲。

冷戰(zhàn)開(kāi)始后，國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主體的蘇聯(lián)，更容易調(diào)動(dòng)全國(guó)的資源，來(lái)對(duì)抗美國(guó)的軍備競(jìng)賽。所以蘇聯(lián)幾乎所有的重工業(yè)，都圍繞軍事進(jìn)行，這也是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)和民生被拖垮的根本原因。

在軍事最強(qiáng)大的上世紀(jì)80年代末，蘇聯(lián)軍隊(duì)人數(shù)達(dá)到500萬(wàn)，主戰(zhàn)坦克6萬(wàn)輛，各種作戰(zhàn)飛機(jī)2萬(wàn)多架，作戰(zhàn)艦艇1000余艘，包括世界上最大的核動(dòng)力臺(tái)風(fēng)級(jí)潛艇。同時(shí)蘇聯(lián)的核彈頭達(dá)到3萬(wàn)多枚遠(yuǎn)超美國(guó)，至于各類彈道導(dǎo)彈更是不計(jì)其數(shù)。

可以說(shuō)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的軍事力量，絕不弱于美國(guó)甚至還有所超越。曾有專家說(shuō)過(guò)，如果再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，武裝到牙齒的蘇聯(lián)，只需一周就能輕松占領(lǐng)整個(gè)歐洲。

得益于軍事工業(yè)的強(qiáng)大，蘇聯(lián)的航空制造業(yè)也曾輝煌一時(shí)，只是由于經(jīng)濟(jì)原因最終被美國(guó)超越。

總體上說(shuō)，蘇聯(lián)的鼎盛時(shí)期就是上世紀(jì)八十年代期間，那時(shí)無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)、軍事、航天、科研領(lǐng)域和美國(guó)的差距都不大。不過(guò)蘇聯(lián)沒(méi)有抓住機(jī)會(huì)，及時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，反而在重軍工輕民生的道路上一意孤行，還深陷阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭不能自拔，從而使得很多隱藏的危機(jī)開(kāi)始發(fā)酵，最終在八十年代末爆發(fā)，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，昔日的東歐大國(guó)就此分崩離析。

（參考資料：《美國(guó)和蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比》等）