諸葛亮一生最輝煌的事業(yè)，就是他的北伐事業(yè)。由于他矢志不渝，以匡扶漢室為己任，鞠躬盡瘁死而后已，贏(yíng)得了大家一致的贊揚(yáng)。他那“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”的鏗鏘話(huà)語(yǔ)，讓后世的人們傳頌至今。南宋的陸游就在他的詩(shī)中贊嘆到，“出師一表真名世，千載誰(shuí)堪伯仲間。”

但是，我們也發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，那就是諸葛亮的五次北伐都沒(méi)有能夠成功。這是由于諸葛亮的主觀(guān)和客觀(guān)原因造成的。有人說(shuō)，是諸葛亮的后勤壓力太大，使得諸葛亮的糧草供應(yīng)不上，造成了北伐的功敗垂成。

我們也可以看到，曹魏和諸葛亮對(duì)戰(zhàn)的時(shí)候，尤其是在后期，都是采取堅(jiān)守不戰(zhàn)的戰(zhàn)略。曹睿還專(zhuān)門(mén)叮囑司馬懿，說(shuō)“但堅(jiān)壁拒守以挫其鋒，彼進(jìn)不得志，退無(wú)與戰(zhàn)，久停則糧盡，虜略無(wú)所獲，則必走，走而追之，全勝之道也�！辈芪壕褪怯眠@個(gè)戰(zhàn)略迫使諸葛亮退兵的。

但是，也有人提出異議，說(shuō)在春秋戰(zhàn)國(guó)的時(shí)候，秦國(guó)就是因?yàn)橥滩⒘耸駠?guó)，造成了國(guó)家富強(qiáng)的局面。進(jìn)而秦國(guó)依靠巴蜀的財(cái)富，打敗了關(guān)東六國(guó)，統(tǒng)一了天下。那為什么秦國(guó)能夠做到糧草充足，而諸葛亮卻做不到呢？

這個(gè)說(shuō)法我們要先糾正一下，那就是秦國(guó)的主要糧食產(chǎn)地，并不是在蜀地，而是在關(guān)中。蜀地主要是礦產(chǎn)豐富，在戰(zhàn)略物資上支持著秦國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)秦國(guó)的著名的寡婦清就是以礦業(yè)聞名，富甲一方的。而且，在當(dāng)時(shí)，巴蜀的開(kāi)發(fā)程度還是很低的。

到劉邦的時(shí)代，項(xiàng)羽將劉邦封到漢中巴蜀之地，劉邦就極為不滿(mǎn)。因?yàn)檫@塊地方，在當(dāng)時(shí)是秦國(guó)流放罪犯的地方。項(xiàng)羽這樣做等于變相將劉邦流放了。劉邦的手下到了巴蜀后，紛紛逃跑。如果巴蜀真是那么繁榮，他們逃跑干什么？

這是因?yàn)椋�秦�?guó)最重要的產(chǎn)糧區(qū)是在關(guān)中平原。當(dāng)時(shí)的關(guān)中平原沃野千里，秦國(guó)對(duì)它進(jìn)行了充分的開(kāi)發(fā)。著名的鄭國(guó)渠的建成，使得關(guān)中平原成為秦國(guó)的大糧倉(cāng)。然后關(guān)中的糧食用黃河運(yùn)輸，順流而下，當(dāng)然事半功倍。這一切都奠定了秦國(guó)統(tǒng)一天下的基礎(chǔ)。

而到了諸葛亮的時(shí)期，諸葛亮北伐是從蜀地向關(guān)中進(jìn)攻，這中間要翻越險(xiǎn)峻的秦嶺。這個(gè)困難才是諸葛亮要面臨的最大的難題。

我們看看，諸葛亮的五次北伐，因?yàn)槿奔Z而撤退的有兩次。一次是在第二次北伐攻打陳倉(cāng)的時(shí)候，一次是在第四次北伐的時(shí)候。這個(gè)比例看起來(lái)還是很高的。不過(guò)我們要仔細(xì)分析一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，第二次北伐是因?yàn)橐�配合東吳的攻勢(shì)，倉(cāng)促出兵，糧草準(zhǔn)備不足。而第四次北伐是因?yàn)樘鞖庠�因，連續(xù)下雨造成糧運(yùn)不繼。這樣看來(lái)，諸葛亮因?yàn)槿奔Z撤退也只有第四次北伐一次。

據(jù)史書(shū)記載，司馬懿在抵抗諸葛亮的第五次北伐的時(shí)候，雖然死守不戰(zhàn)，等待蜀軍糧草不繼�？墒�，在蜀軍撤軍的時(shí)候，司馬懿還是得到了蜀軍丟棄在營(yíng)壘中的大批糧食。這些糧食后來(lái)被司馬懿運(yùn)往洛陽(yáng)救濟(jì)了當(dāng)時(shí)發(fā)生的饑荒。當(dāng)時(shí)這批糧食總共有五百萬(wàn)斛，在這中間有相當(dāng)數(shù)量的就是諸葛亮丟下的糧食。

那么，我們從這些事實(shí)可以看到，諸葛亮確實(shí)比較妥善的解決了軍糧的問(wèn)題。那么，諸葛亮是怎么解決后勤的難題的呢？

軍隊(duì)缺糧，無(wú)非是兩種情況，一種是沒(méi)有糧食，一種是有糧食而運(yùn)不到作戰(zhàn)部隊(duì)中去。諸葛亮的第二次北伐是因?yàn)闀r(shí)間倉(cāng)促，沒(méi)有準(zhǔn)備足夠的糧食，而第四次北伐則是因?yàn)樘鞖獾脑�因，糧食運(yùn)不到軍隊(duì)。

第一種情況比較好解決。我們可以從歷史上的記載看到，諸葛亮在治理蜀漢后，就大力發(fā)展生產(chǎn)。他主要鼓勵(lì)糧食生產(chǎn)和蜀錦生產(chǎn)。當(dāng)時(shí)的蜀錦收入，支持著戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。而軍糧則主要靠自給自足。我們看《三國(guó)志諸葛亮傳》中，諸葛亮專(zhuān)門(mén)向劉禪上表，說(shuō)明自己的財(cái)產(chǎn)。說(shuō)自己家族有桑樹(shù)八百株，薄田十五頃，足以生活。這說(shuō)明，諸葛亮的家人也是親自參加種糧和織錦的生產(chǎn)勞動(dòng)的。在諸葛亮的治理下，蜀漢的糧食產(chǎn)量能夠滿(mǎn)足軍事行動(dòng)的需要。

而謹(jǐn)慎的諸葛亮還并不滿(mǎn)足。在諸葛亮第四次北伐撤退后，魏軍將領(lǐng)大多認(rèn)為諸葛亮第二年就會(huì)再次北伐。而熟知諸葛亮的心理的司馬懿則力排眾議，他認(rèn)為諸葛亮為了積蓄糧草，會(huì)在三年后才會(huì)再次北伐。后來(lái)果如司馬懿所料。

這說(shuō)明了諸葛亮很好的解決了糧食生產(chǎn)的問(wèn)題，而他面臨的最大的障礙就是后勤運(yùn)輸?shù)膯?wèn)題。就是這個(gè)問(wèn)題，造成了諸葛亮軍隊(duì)缺糧的局面。尤其是在第四次北伐時(shí)，因?yàn)檫\(yùn)糧不繼，諸葛亮被迫撤軍。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，諸葛亮也采取了以下的手段：

一是采取以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的策略，減輕后勤的壓力。在第一次北伐時(shí)，諸葛亮專(zhuān)門(mén)挑選出祁山的路線(xiàn)。這不只是因?yàn)檫@條道路比較平坦，也是因?yàn)槠钌揭粠�人煙富庶，能夠給諸葛亮提供大批的補(bǔ)給。在第四次北伐的時(shí)候，諸葛亮就采取搶收敵人的麥子，保證了自己的軍糧供給。

在第五次北伐的時(shí)候，諸葛亮的手段更是登峰造極。他抓住司馬懿堅(jiān)守不戰(zhàn)的策略，在關(guān)中平原開(kāi)始屯田。這樣，諸葛亮在和司馬懿對(duì)峙中，感覺(jué)不到糧食的缺乏。

二是加大運(yùn)輸力度，改進(jìn)運(yùn)輸方式。諸葛亮在運(yùn)輸糧食方面，殫精竭慮，想盡了辦法。他在運(yùn)輸路線(xiàn)上盡量利用自然的條件。比如他利用斜谷的水道運(yùn)輸，減少了運(yùn)輸?shù)睦щy。

在運(yùn)輸工具上，諸葛亮發(fā)明了著名的木牛流馬，采取機(jī)械的力量來(lái)節(jié)省人力。據(jù)史書(shū)記載，木牛可以載一個(gè)人的一歲糧，大約三百公斤，而流馬可以載糧四斛六斗。這些先進(jìn)的運(yùn)輸工具的運(yùn)用，大大提高了運(yùn)輸效率。

結(jié)語(yǔ)：

在諸葛亮的五次北伐中，諸葛亮有兩次因?yàn)槿狈�糧草而撤軍。這兩次撤軍，一次是第二次北伐中，因?yàn)槌霰鴤}(cāng)促，糧草準(zhǔn)備不足。另一次是由于天氣的原因，不可抗拒力使得糧食運(yùn)不上去。其他的幾次北伐，諸葛亮都沒(méi)有遭到缺糧的困擾。

這是因?yàn)橹T葛亮合理的解決了后勤補(bǔ)給的難題。他大力發(fā)展生產(chǎn)，為每一次北伐都準(zhǔn)備好足夠的糧草。然后精心挑選北伐路線(xiàn)，采取以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的辦法，或者就地補(bǔ)充，或者收割對(duì)方的糧食，或者戰(zhàn)地屯田，大大減輕了后勤的壓力。

而在糧草的運(yùn)輸上，諸葛亮盡量采取水運(yùn)的辦法，借助自然的力量。在運(yùn)輸工具上，諸葛亮還發(fā)明了木牛流馬，改進(jìn)了運(yùn)輸方式。這一切，都大大節(jié)省了人力，提高了運(yùn)輸效率，保證了諸葛亮的糧草供給。這樣，使得諸葛亮最大可能的擺脫了糧草缺乏的困擾，有力的推動(dòng)了諸葛亮的北伐事業(yè)。

我是歷史笑春風(fēng)，歡迎大家關(guān)注我，多提寶貴意見(jiàn)，謝謝。

這個(gè)問(wèn)題非常有意思。

兵馬未動(dòng)，糧草先行。充足的糧草供給往往成為行軍作戰(zhàn)取得勝利的重要因素之一。那么，巴蜀糧倉(cāng)在秦國(guó)和蜀漢分別充當(dāng)著什么樣的角色呢？

秦國(guó) VS 六國(guó)

• 主要耕地
  

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，秦國(guó)位于西陲之地，等到秦昭王、秦王嬴政發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)之前，其國(guó)內(nèi)擁有的主要耕地包括關(guān)中盆地、黃土高原、漢中平原以及岷江盆地（四川盆地）。

韓、魏、趙、齊、燕等五國(guó)位于河?xùn)|，三晉擁有的耕地除了部分黃土高原，還有部分沖積平原地區(qū)。齊、燕則擁有沖積平原地區(qū)。

楚國(guó)則擁有長(zhǎng)江、淮河流域的沖積平原地區(qū)。

• 糧食產(chǎn)量
  

據(jù)資料記載，黃河水的泥沙含量高達(dá)46%，由于坡度的緣故，其泥沙經(jīng)常沉積在中下游的沖積平原地區(qū)，雖然增加了該地區(qū)土壤的養(yǎng)分，但是也有不少隱患。雨季容易發(fā)洪水，干旱的時(shí)候，裸露出來(lái)的河床容易成為蝗蟲(chóng)的產(chǎn)卵地而引發(fā)蝗災(zāi)。

相較于災(zāi)難頻發(fā)的黃河流域，黃土高原雖然缺乏水分，但是可以種植粟米、小麥等農(nóng)作物。

再看渭水流域的關(guān)中盆地，秦王政于公元前246年啟動(dòng)了著名的鄭國(guó)渠工程，引西邊的涇水注入東邊的洛水，用以灌溉關(guān)中盆地。據(jù)《史記》記載，鄭國(guó)渠修成之后，可灌溉約四萬(wàn)多頃鹽堿地，畝產(chǎn)達(dá)到六石四斗，而當(dāng)時(shí)黃河中游地區(qū)的產(chǎn)量大約為一石半。從此之后，關(guān)中沃野千里，秦國(guó)富強(qiáng)起來(lái)。

大概在秦惠王時(shí)期，司馬錯(cuò)收復(fù)巴蜀之地，整修褒斜棧道，并興修水利都江堰，使得岷江盆地成為沃野千里的糧食產(chǎn)地。岷江盆地和漢中平原的糧食，之后便由褒斜道源源不斷地送往關(guān)中。如果在關(guān)中修建糧倉(cāng)，以?xún)?chǔ)存巴蜀之地運(yùn)來(lái)的糧食，那么，秦國(guó)便不會(huì)有糧食供給之后顧之憂(yōu)。

• 國(guó)策
  

秦孝公時(shí)期，商鞅推行農(nóng)戰(zhàn)國(guó)策，將土地發(fā)放給農(nóng)民，農(nóng)民手里的田地?cái)?shù)量國(guó)家是一清二楚的，那么征收田稅就非常透明。除此之外，如果軍人不打仗之時(shí)，就回家種田。

而六國(guó)呢，田地大多掌握在貴族手中，一則田地?cái)?shù)量容易瞞報(bào)，二則貴族本就不愿意交稅，因此國(guó)家想要征收賦稅，何其困難？

除此之外，三晉之人也不樂(lè)于種地，特別是趙武靈王推行胡服騎射之后，司馬遷這樣形容他們，白天打架，晚上盜墓。這也是他們不能與秦國(guó)打持久戰(zhàn)的原因之一。

綜上，秦國(guó)耕地不但畝產(chǎn)量高，加上商鞅的農(nóng)戰(zhàn)國(guó)策，僅關(guān)中平原和黃土高原的糧食產(chǎn)量本就高于其它各國(guó)，而巴蜀之地的糧食就好比是錦上添花，可以支持秦國(guó)長(zhǎng)時(shí)間的作戰(zhàn)。因此，秦昭王、秦始皇時(shí)期，秦國(guó)總是長(zhǎng)年累月的作戰(zhàn)而從無(wú)糧食之憂(yōu)。

蜀漢 VS 曹魏

• 主要耕地
  

諸葛亮提出隆中對(duì)時(shí)，并指出益州不但地勢(shì)險(xiǎn)要，更是重要的糧食產(chǎn)地。當(dāng)他到成都之后，特意設(shè)置堰官，并派遣上千人維護(hù)都江堰，此舉就是為了確保岷江盆地糧食不減產(chǎn)。

除了岷江盆地，漢中平原也是蜀漢的糧食生產(chǎn)基地，但其真正發(fā)揮作用，恐怕是公元227年，諸葛亮入駐漢中之后。諸葛亮第一次出祁山，帶隴西百姓千余戶(hù)入漢中，就是為了增加勞動(dòng)力，開(kāi)墾漢中平原的荒地。

那曹魏這邊呢，擁有整個(gè)黃河流域的黃土高原、沖積平原，以及關(guān)中盆地。耕地面積遠(yuǎn)大于蜀漢。

• 糧食產(chǎn)量

漢朝時(shí)期，為了治理黃河水患，曾為黃河改道，并興修水利，引黃河水灌溉汾陰、蒲坂一帶的土地。等到三國(guó)時(shí)期，糧食產(chǎn)量早就遠(yuǎn)大于秦漢時(shí)期。

• 國(guó)策
  

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，秦國(guó)農(nóng)民擁有自己的土地。而到了漢朝時(shí)期，由于鉄犁、耕牛等生產(chǎn)工具的投入，使得買(mǎi)不起這些農(nóng)具的農(nóng)民將土地賣(mài)給豪強(qiáng)大族，成為他們的佃戶(hù)。

蜀漢，比較清廉的諸葛亮都擁有薄田十五頃，相當(dāng)于現(xiàn)代的750畝地，那其他蜀地官員呢？由此可見(jiàn)，劉備建立蜀漢政權(quán)后，極有可能延續(xù)了漢朝的田地制度，有點(diǎn)類(lèi)似于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的六國(guó)，恐怕每年能征收的軍糧也不是太多。

反觀(guān)曹魏，曹操鼓勵(lì)農(nóng)屯和軍屯，其農(nóng)耕政策幾乎沿襲了商鞅的農(nóng)戰(zhàn)制度，因此，可用軍糧遠(yuǎn)高于蜀漢。

• 糧食運(yùn)輸
  

關(guān)中為秦國(guó)基地，秦國(guó)從巴蜀運(yùn)糧，除了天災(zāi)，并沒(méi)有其它阻礙。而蜀漢只擁有漢中，如果諸葛亮欲出兵北伐，就必須考慮糧食的運(yùn)輸問(wèn)題。

從漢中通往關(guān)中的古道，雖有褒斜道、故道、儻駱道、子午道等四條棧道，其中褒斜道路程最短，但仍有470多里長(zhǎng)。其狹窄的棧道，決定了糧食供應(yīng)的艱難。

那么，為何不走水路呢？不可行，大概在漢武帝之時(shí)，便有大臣提出開(kāi)通漢中到關(guān)中的漕運(yùn)通道。然而，他們發(fā)現(xiàn)褒水、斜水河水湍急多石，不能通漕。最后，他們重新修整了褒斜棧道。因此，漢朝之時(shí)，褒斜道為兩地的主要運(yùn)輸通道。

正因?yàn)檫\(yùn)糧成為北伐的主要瓶頸，諸葛亮幾乎每次都因?yàn)榧Z食殆盡而不得不返回。

為了提高糧食的運(yùn)輸能力，諸葛亮先后研發(fā)出運(yùn)糧工具木馬流牛。記得最后一次北伐，諸葛亮由褒斜道出漢中，木馬流牛的應(yīng)用使得諸葛亮有機(jī)會(huì)駐軍于渭水之濱的五丈原。然而諸葛亮還是擔(dān)心糧草接濟(jì)不上，就地開(kāi)荒屯田，因此有能力與魏軍相持一百多天。就當(dāng)他有機(jī)會(huì)解決軍糧供給之時(shí)，諸葛亮終因勞累過(guò)度，死于軍中。

反觀(guān)曹魏，諸葛亮的北伐對(duì)曹魏來(lái)說(shuō)，恰好是本地作戰(zhàn)。因此，他們似乎從未有糧食供給之憂(yōu)。漢武帝之時(shí)，從長(zhǎng)安開(kāi)渠，引渭水沿南山而下到黃河，共計(jì)三百多里，大大減少漕省運(yùn)糧的兵卒，節(jié)省開(kāi)支。

因此，除了關(guān)中盆地能提供足夠的糧食，曹魏還可以通過(guò)漕運(yùn)將關(guān)東的糧食及時(shí)地運(yùn)到關(guān)中。

結(jié)語(yǔ)：

同樣是擁有巴蜀糧倉(cāng)，為何諸葛亮多次因缺糧而無(wú)功而返，而秦國(guó)卻因此而滅了六國(guó)呢？

• 從耕地面積和產(chǎn)量來(lái)說(shuō)，秦國(guó)擁有災(zāi)害較少的黃土高原和產(chǎn)量較高的關(guān)中盆地，之后的巴蜀糧倉(cāng)就好比錦上添花，使得秦國(guó)糧食可以實(shí)力碾壓六國(guó)，而從無(wú)后顧之憂(yōu)。相反，僅擁有巴蜀糧倉(cāng)的蜀漢，相對(duì)于坐擁關(guān)中盆地、整個(gè)黃河流域的曹魏來(lái)講，并沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。
  

• 從國(guó)策來(lái)說(shuō)，秦國(guó)實(shí)行商鞅的農(nóng)戰(zhàn)，農(nóng)民擁有土地，使得國(guó)家所征收的賦稅最大化。而蜀漢則仍沿用漢朝的土地制度，土地集中在豪強(qiáng)大族手中，使得糧食征繳有困難，反而曹魏沿用了商鞅的農(nóng)戰(zhàn)制度。因此，蜀漢仍不及曹魏。
  

• 從糧食運(yùn)輸?shù)碾y度來(lái)說(shuō)，秦國(guó)可以輕松將糧食從巴蜀之地運(yùn)往關(guān)中。而三國(guó)時(shí)期，關(guān)中為曹魏所占據(jù)，諸葛亮想要從狹長(zhǎng)的褒斜棧道源源不斷將糧食運(yùn)輸?shù)疥P(guān)中，簡(jiǎn)直比登天還難。
  

蜀道難，難如上青天，恐怕沒(méi)有人比諸葛亮更清楚這一點(diǎn)了。

一直以來(lái)大家都以為四川是“天府之國(guó)”，成都平原被認(rèn)為是傳統(tǒng)的產(chǎn)糧區(qū)，這是寫(xiě)在歷史教科書(shū)上的。

根據(jù)史書(shū)記載，秦國(guó)在吞并巴國(guó)和蜀國(guó)后，設(shè)立蜀郡，公元前256年任命李冰為蜀郡太守，李冰與其子在任期間，在成都平原西部主持修建了都江堰水利工程，這個(gè)大型的水利工程，成為造福蜀中人民的偉大舉措。

由于都江堰解決了成都平原的水患，使得巴蜀地區(qū)成為沃野千里的地方，為秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)創(chuàng)造了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

所以，后世史學(xué)家通常都將巴蜀之地當(dāng)作天府之國(guó)，是秦國(guó)得以統(tǒng)一天下的基礎(chǔ)。

根據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志》卷三《蜀志》中記載，李冰父子修都江堰后，成都平原一下子變成“沃野千里，號(hào)為陸海，旱則引水浸潤(rùn)，雨則杜塞水門(mén)，故記曰水旱從人，不知饑饉，時(shí)無(wú)荒年，天下謂之天府也。”

除此之外，諸葛亮在《隆中對(duì)》中對(duì)劉備講述三分天下之計(jì)策的時(shí)候，也認(rèn)為“益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之，以成帝業(yè)”。

然而，這個(gè)天府之國(guó)其實(shí)是有爭(zhēng)議的，比如司馬遷曾經(jīng)實(shí)地考察過(guò)都江堰，并且在《史記·河渠書(shū)》中記載了李冰創(chuàng)建都江堰的事跡，并且給予了高度的贊揚(yáng)。

后來(lái)有人在司馬遷成都西部岷山處考察的地方修建了西瞻亭、西瞻堂以示紀(jì)念。

然而，在司馬遷的內(nèi)心深處卻并不承認(rèn)成都平原“天府之國(guó)”的地位。

司馬遷曾經(jīng)根據(jù)西漢時(shí)期的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，將全國(guó)劃分為四大經(jīng)濟(jì)區(qū)，分別是山東、山西、江南、龍門(mén)碣石以北，其中的山西是指崤山以西，也就是關(guān)中平原。

司馬遷在《史記·留侯世家》中寫(xiě)道：“夫關(guān)中左崤函，右隴蜀，沃野千里，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三面而守，獨(dú)以一面東制諸侯，諸侯安定，河渭漕挽天下，西給京師；諸侯有變，順流而下，足以委輸。此所謂金城千里，天府之國(guó)也”。

直接就將天府之國(guó)定義為關(guān)中地區(qū)，由此可見(jiàn)，從地理位置上來(lái)講，關(guān)中地區(qū)才是爭(zhēng)霸天下的所在，而成都平原不過(guò)是輔助區(qū)域。

最早完成統(tǒng)一的秦朝，就是以關(guān)中平原為基本盤(pán)，最后取得漢中和巴蜀作為支撐，才得以完成統(tǒng)一。

這里面要記住的一點(diǎn)是，秦朝是先有關(guān)中，再取漢中和巴蜀，如果單純的有漢中和巴蜀，是成不了氣候的。

第二次完成大一統(tǒng)的朝代是漢朝，很多人都以為劉邦是以漢中為根基，最終完成統(tǒng)一的。

其實(shí)漢中不過(guò)是連接關(guān)中與巴蜀乃至西北的交通要沖而已，也不具備統(tǒng)一天下的資本，項(xiàng)羽封劉邦為漢中王，其實(shí)就是打壓。

為了抑制劉邦，在關(guān)中封秦朝三降將為王，就是想要分化瓦解關(guān)中和漢中，不能讓它打成一片。

但是劉邦在韓信的幫助下，“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”，神不知鬼不覺(jué)的就把關(guān)中給拿下了，實(shí)際上走的是秦國(guó)統(tǒng)一天下的老路，此后也是以關(guān)中為基本盤(pán)，有了和項(xiàng)羽稱(chēng)霸天下的資本。

如果漢中有那么重要，曹操也不會(huì)在與劉備的漢中之戰(zhàn)時(shí)，把漢中評(píng)價(jià)為雞肋，裴松之在《三國(guó)志》中注引《九州春秋》記載：“夫雞肋，棄之如可惜，食之無(wú)所得，以比漢中，知王欲還也�！�

諸葛亮在《隆中對(duì)》中認(rèn)為益州（蜀地）是劉備爭(zhēng)奪天下的根基所在，是劉邦?yuàn)Z取天下的基本盤(pán)，其實(shí)并沒(méi)有把話(huà)說(shuō)完整。

完整版應(yīng)該是，先取荊州、再取益州，然后再取漢中，最后奪取關(guān)中，這樣才能重走一邊秦國(guó)或者西漢的統(tǒng)一之路。

如果劉備真的做到這一點(diǎn)，其實(shí)是比劉邦統(tǒng)一天下更容易一些，畢竟還多了一個(gè)荊州。

事實(shí)上，劉備在軍事巔峰的時(shí)候，占據(jù)三分之一荊州，以及益州和漢中，然而奪取漢中后不久就丟失了在荊州的所有土地，隨后的夷陵之戰(zhàn)，更是讓蜀漢元?dú)獯髠��?/p>

諸葛亮在《出師表》中一把鼻涕一把淚的寫(xiě)道“今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也�！�

假如成都平原真的像諸葛亮之前所說(shuō)“沃野千里，天府之土”，怎么可能會(huì)僅僅經(jīng)歷一個(gè)夷陵之戰(zhàn)就“疲弊”了。

蜀地的確如諸葛亮所說(shuō)，地勢(shì)險(xiǎn)要，但是問(wèn)題也是很多的，那就是不足以爭(zhēng)霸天下。

別人想進(jìn)蜀地不容易，你想要往出走同樣不容易，所以說(shuō)，蜀國(guó)想要北伐，自然困難重重。

劉備以益州為核心構(gòu)筑的蜀漢政權(quán)，應(yīng)該也是中國(guó)歷史上唯一一個(gè)以巴蜀為根據(jù)地，想要爭(zhēng)霸天下的政權(quán)。

可見(jiàn)，有的時(shí)候不是人不行，而是地緣因素太差。

表現(xiàn)在諸葛亮北伐時(shí)期，就是糧草供應(yīng)不上，影響古代戰(zhàn)爭(zhēng)的因素很多，但是我認(rèn)為決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的根本就在糧草，比如官渡之戰(zhàn)，袁紹占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，結(jié)果被曹操燒了烏巢的糧草后，直接發(fā)生潰敗，所謂：人是鐵，飯是鋼，一頓不吃餓得慌！

諸葛亮想要從蜀地走出來(lái)，也就是第一次北伐的時(shí)候，曹魏沒(méi)有防備，諸葛亮北伐相對(duì)較遠(yuǎn)，等到第一次北伐后，曹魏已經(jīng)開(kāi)始防備，諸葛亮就再?zèng)]有成功的可能。

所以，我總說(shuō)，真就不如趁著曹魏沒(méi)有防備，按照魏延的子午谷奇謀，直接派五千精兵躥到關(guān)中，一旦得到關(guān)中，天下霸業(yè)也就成了一半。

人有多大膽，地有多大產(chǎn)，說(shuō)的就是這個(gè)道理。

由于諸葛亮北伐采取的是繞遠(yuǎn)路，聯(lián)合涼州的西北游牧民族一塊搞事情，糧草供應(yīng)的后勤壓力也很大。

古代運(yùn)糧通常都是前面一個(gè)人打架，后方三個(gè)人在運(yùn)糧，也就是說(shuō)，諸葛亮北伐三五萬(wàn)人，后面運(yùn)糧的至少十萬(wàn)人，當(dāng)時(shí)蜀國(guó)其實(shí)也沒(méi)有多少人口，這就是壓力所在。

比如在公元231年，諸葛亮出兵祁山的時(shí)候，讓李嚴(yán)（是劉備白帝托孤的大臣）督運(yùn)糧草，結(jié)果最后因?yàn)榧Z草的事，被諸葛亮彈劾。

按史書(shū)中記載，為了運(yùn)糧諸葛亮大搞發(fā)明創(chuàng)造，研發(fā)了木牛流馬，《三國(guó)志·諸葛亮傳》記載：“亮性長(zhǎng)于巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意。”

《三國(guó)志·后主傳》記載：“建興九年，亮復(fù)出祁山，以木牛運(yùn)，糧盡退軍；十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運(yùn)，據(jù)武功五丈原，與司馬宣王對(duì)于渭南�！�

這就不得了了，在《三國(guó)演義》等小說(shuō)中大肆吹噓，我小時(shí)候看演義的時(shí)候，總認(rèn)為這木牛流馬是真的牛，可以不用人力就可以自動(dòng)行走，有了這種黑科技何愁霸業(yè)不成。

當(dāng)然，根據(jù)各種資料考證，木牛流馬可能就是比較有特色的獨(dú)輪車(chē)。

如果在一千七百年就已經(jīng)出現(xiàn)不用靠人力的機(jī)械，那我還真要去研究永動(dòng)機(jī)了。

假如木牛流馬真的還用，諸葛亮也不會(huì)缺糧。

鑒于多次北伐都因?yàn)槿奔Z而功敗垂成，在諸葛亮最后一次北伐的時(shí)候選擇穩(wěn)扎穩(wěn)打，一邊屯田，一邊行軍的方式。

很多人認(rèn)為假如給諸葛亮足夠的時(shí)間，一定會(huì)取得勝利，其實(shí)也是過(guò)于理想化，在古代生產(chǎn)力低下的時(shí)代，得有多少良田能供應(yīng)起常年在外駐扎的大軍，不過(guò)是虛張聲勢(shì)罷了。

司馬懿并不吃諸葛亮那一套，干脆還是閉門(mén)不出，不與蜀漢作戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)諸葛亮讓人送了一套女人的衣服諷刺司馬懿，像個(gè)娘們一樣扭扭捏捏，磨磨嘰嘰。

但是司馬懿還是不為所動(dòng)，就是不打。

其實(shí)，心里著急上火的還是諸葛亮自己，司馬懿根據(jù)諸葛亮吃糧不到幾升就已經(jīng)判斷諸葛亮活不了多久了。

可以說(shuō)，諸葛亮為了北伐想了很多的套路，最后都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，根本原因，還是地緣太差。

• 前言

“地利”是古代戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的三大重要因素之一。相對(duì)于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)從蜀地進(jìn)攻楚國(guó)，由于李冰父子解決了運(yùn)輸問(wèn)題，所以沿川江而入長(zhǎng)江，一舉滅掉楚國(guó)，依仗的是岷江水入成都平原。

諸葛亮北伐，天時(shí)、地利均不占優(yōu)，尤其是糧草供應(yīng)不能持久，必須穿越兩國(guó)分界線(xiàn)秦嶺，所以諸葛亮敗于“地利！”

李冰的都江堰水利工程，初衷是為了戰(zhàn)爭(zhēng)。

公元前四世紀(jì)，秦國(guó)君臣一致同意先占領(lǐng)蜀國(guó)，然后利用大江東去的浩大沖擊，利用秦國(guó)的無(wú)敵艦隊(duì)，占領(lǐng)楚國(guó)，統(tǒng)一華夏。

這是戰(zhàn)略家司馬錯(cuò)的統(tǒng)一策略，秦惠王拍板決定一一要得。

智者千慮必有一失，也是因?yàn)榧Z草后繼乏力，大兵屯積于今天的涪陵、重慶一線(xiàn)，無(wú)力進(jìn)攻楚國(guó)。

這次戰(zhàn)役的失敗，根本原因在于造船和集中兵力都要在岷江上游進(jìn)行，而訓(xùn)練士兵、打造兵器、集中軍隊(duì)卻要在成都進(jìn)行，這段距離大約有幾十公里的陸路。這件事發(fā)生在公元前280年的秋天。

八年后即公元前272年，一個(gè)千古流芳的人物出現(xiàn)在蜀國(guó)的灌縣，他就是蜀郡太守李冰。他奉秦王之命，改造岷江，使岷江之流可以直達(dá)成都平原。

這就是以后著名的“都江堰水利工程�！�經(jīng)過(guò)八年的努力，玉壘山終于劈開(kāi)一條寬20米，長(zhǎng)80米的水路，岷江水進(jìn)入平原，所有船只可以從岷江上游直達(dá)成都。

從公元前230年開(kāi)始，10萬(wàn)秦國(guó)人由關(guān)中地區(qū)遷移蜀地，開(kāi)荒種地，成為巨大的糧倉(cāng)，秦國(guó)國(guó)力在全國(guó)首屈一指。

公元前223年，秦國(guó)百萬(wàn)大軍席捲荊襄楚地，兩年后全國(guó)統(tǒng)一。

（當(dāng)年的秦國(guó)將士）

諸葛亮六次北伐都是望“（秦）嶺興嘆！”

這里只談諸葛亮面對(duì)的糧草危機(jī)。

諸葛亮的六次北伐，是魏明帝在位的前期，政權(quán)牢牢掌握在自己手里，曹魏政權(quán)尚稱(chēng)穩(wěn)定。可以有效的動(dòng)員全國(guó)力量支援戰(zhàn)區(qū)。

至于“地利”，這是蜀漢政權(quán)無(wú)法繞過(guò)的巨大障礙。

魏、蜀、吳三國(guó)的分界線(xiàn)是秦嶺山脈、三峽和長(zhǎng)江沿線(xiàn)。難度最大的當(dāng)數(shù)秦嶺山脈。

我們都曾經(jīng)多次穿越過(guò)秦嶺，無(wú)不為它的三千多米海拔的大山所嘆服，而且秦嶺山脈綿延起伏，實(shí)在是蜀地的天然屏障，當(dāng)然也是出川障礙。所以曹操根本不把漢中放在心上，視為雞肋，他的眼光正確。

諸葛亮當(dāng)然也有應(yīng)對(duì)之策，那就是“速戰(zhàn)速?zèng)Q”。但是，司馬懿絕對(duì)是個(gè)天才，寧愿被不茍言笑的大丞相嘲笑，也不輕啟戰(zhàn)端，而是高掛免戰(zhàn)牌，上書(shū)“今天學(xué)習(xí)”。

所以，在整個(gè)北伐中，后勤軍糧的運(yùn)輸，始

終是諸葛亮的最大難題，因?yàn)槭褴姾翢o(wú)地利優(yōu)勢(shì)。

總結(jié)：三軍未行，糧草先行，縱觀(guān)整個(gè)大漢朝的歷史，劉邦因?yàn)槭捄蔚募Z草保證供應(yīng)，所以是奪取天下的重要原因之一。

秦國(guó)統(tǒng)一全國(guó)，關(guān)鍵的問(wèn)題是解決了運(yùn)輸難題。

而諸葛亮雖有六次北伐，卻最終困于糧草無(wú)法持久，所以失敗。

三國(guó)時(shí)期的蜀漢政權(quán)，定都成都，僅有益州一州之地再加漢中郡一郡之地，合計(jì)22個(gè)郡，其地盤(pán)包括今天的陜西漢中，四川省加重慶市再加云南省和貴州省大部分地區(qū)，面積看得著是大，但人口并不多，只有不到一百萬(wàn)，軍隊(duì)有10萬(wàn)人。

雖然蜀漢政權(quán)在三國(guó)中實(shí)力最為弱小，卻是三國(guó)之中最喜歡發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的政權(quán)，光是諸葛亮掌權(quán)的11年間，就發(fā)動(dòng)一次針對(duì)南中的戰(zhàn)爭(zhēng)和5次針對(duì)曹魏的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，而5次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)均沒(méi)有取得較大的成果，每次北伐退兵最大的原因就是缺糧食。

諸葛亮北伐

諸葛亮曾經(jīng)在隆中對(duì)說(shuō)道：

益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。

益州不是沃野千里和天府之土嗎？為什么會(huì)缺糧食呢？

益州的主要產(chǎn)糧區(qū)就是成都平原，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，秦國(guó)占據(jù)了巴蜀之地后，便利用成都平原良好的自然條件種植糧食，同時(shí)秦國(guó)郡守李冰父子在成都修建了世界聞名的水利工程-都江堰，徹底解決了成都平原的洪水問(wèn)題，并且加以利用，成為種植糧食的水源，奠定了成都平原糧倉(cāng)的地位。

秦滅六國(guó)地圖

之后在成都平原生產(chǎn)的糧食經(jīng)過(guò)秦嶺再運(yùn)到關(guān)中，再?gòu)年P(guān)中經(jīng)過(guò)函谷關(guān)運(yùn)到中原，秦國(guó)就靠著占據(jù)關(guān)中、擁有巴蜀，然后利用巴蜀和關(guān)中的糧食，東出函谷關(guān)繼而消滅六國(guó)統(tǒng)一天下的，為什么戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的糧倉(cāng)，到了三國(guó)時(shí)期，諸葛亮北伐總是缺糧食呢？

這里需要說(shuō)明的是，秦國(guó)統(tǒng)一天下與諸葛亮北伐其實(shí)有很大的差別，主要有兩點(diǎn)：

1、秦國(guó)不僅僅有成都平原的糧倉(cāng)，而且還有關(guān)中平原的糧倉(cāng)，秦國(guó)有兩個(gè)糧倉(cāng)，而諸葛亮只有成都平原一個(gè)糧倉(cāng)。即使巴蜀的糧食接濟(jì)不上，秦國(guó)還能從關(guān)中運(yùn)糧，而諸葛亮不行，如果成都平原的糧食接濟(jì)不上，諸葛亮北伐就得退兵。

都江堰水利工程

2、秦國(guó)時(shí)期從益州經(jīng)漢中到關(guān)中，全是秦國(guó)的地盤(pán)，秦國(guó)把益州的糧食運(yùn)到關(guān)中，等于是在自己家里運(yùn)糧，沒(méi)有敵人的侵?jǐn)_，而諸葛亮則完全不同，諸葛亮北伐的大本營(yíng)是在漢中，要想把漢中的糧食運(yùn)到前線(xiàn)，就得通過(guò)八百里難走的秦嶺，而且最為重要的是，諸葛亮還得時(shí)時(shí)防備敵人切斷自己的糧道，這一點(diǎn)就比秦國(guó)難得多了。

3、秦國(guó)占據(jù)漢中、巴蜀之地，實(shí)力比諸葛亮?xí)r期只有巴蜀之地要強(qiáng)大得多，最主要的是秦國(guó)比諸葛亮多了一個(gè)關(guān)中，秦國(guó)有關(guān)中，就能靠函谷關(guān)抵御來(lái)自東邊的六國(guó)，從而保證整個(gè)后勤基地的絕對(duì)安全，而諸葛亮只有益州一個(gè)地盤(pán)，實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹魏，可能還不到曹魏實(shí)力的五分之一，在絕對(duì)的實(shí)力面前，諸葛亮再有能力也無(wú)法逆天。

諸葛亮北伐圖

除去這些原因之外，諸葛亮北伐總是缺糧的原因，其實(shí)不是沒(méi)有糧食，而是糧食無(wú)法運(yùn)到前線(xiàn)。先說(shuō)說(shuō)諸葛亮五次北伐的大概情況，再看一看從漢中到關(guān)中的地圖就明白了。

歷史上的諸葛亮北伐一共有五次，第一次北伐，諸葛亮出祁山，讓趙云在箕谷擔(dān)任疑兵，讓馬謖守街亭，諸葛亮本人率領(lǐng)主力攻打隴右五郡，結(jié)果馬謖在街亭沒(méi)守住，張郃率領(lǐng)魏軍突破街亭，魏軍一部進(jìn)入隴右支援作戰(zhàn)，一部南下祁山準(zhǔn)備切斷諸葛亮歸路，諸葛亮只得退兵，否則就全軍覆沒(méi)，所以第一次北伐不是因?yàn)榧Z食，而是因?yàn)轳R謖戰(zhàn)敗。

第二次北伐，諸葛亮出陳倉(cāng)，圍攻魏國(guó)陳倉(cāng)守將郝昭，數(shù)萬(wàn)大軍圍攻了20多天，沒(méi)有攻下，這個(gè)時(shí)候蜀漢軍糧食不濟(jì)，又聽(tīng)說(shuō)魏軍援兵來(lái)了，于是退兵，這一次是因?yàn)榧Z食問(wèn)題退兵的。

古蜀道地圖

第三次北伐，諸葛亮派遣陳式進(jìn)攻武都、陰平二郡，同時(shí)自己率領(lǐng)大軍駐扎在建威，牽制魏軍，之后成功拿下武都、陰平二郡，沒(méi)有糧食問(wèn)題。

第四次北伐，諸葛亮出祁山，與司馬懿交戰(zhàn)，司馬懿被諸葛亮打得大敗，諸葛亮斬獲魏軍低級(jí)軍官的首級(jí)就有三千級(jí)，同時(shí)獲得玄鎧五千張、角弩三千一百?gòu)埖膽?zhàn)利品，這一次戰(zhàn)役也叫鹵城之戰(zhàn)，諸葛亮原本想擴(kuò)大戰(zhàn)果，但是后方的李嚴(yán)說(shuō)沒(méi)糧了，讓諸葛高撤軍，后來(lái)經(jīng)過(guò)調(diào)查，李嚴(yán)是怕諸葛亮立了大功，故意說(shuō)沒(méi)糧食了，其實(shí)有糧食，所以這一次也不是糧食問(wèn)題。

第五次北伐，諸葛亮出斜谷，到達(dá)郿縣，與司馬懿對(duì)峙差不了半年，司馬懿不出戰(zhàn)，企圖以消耗戰(zhàn)消耗蜀軍糧食，以此拖垮諸葛亮，但是，諸葛亮為了長(zhǎng)期能北伐，居然在五丈原地區(qū)開(kāi)始屯田，以就地解決糧食問(wèn)題，最終諸葛亮操勞過(guò)度而去世，北伐結(jié)束，這一次也不是糧食問(wèn)題。

蜀軍用木牛流馬運(yùn)糧

所以，諸葛亮五次北伐，只有一次是糧食問(wèn)題，其他四次都不是糧食問(wèn)題，另外，諸葛亮當(dāng)政期間，益州根本不缺糧，缺少的只是把糧食運(yùn)到前線(xiàn)的方法，所以諸葛亮自己也發(fā)明了木牛流馬，這是一種手推式的獨(dú)輪車(chē)，每車(chē)可以運(yùn)糧四百斤，但即使如此，秦嶺的地形也是很難運(yùn)輸糧食的。

因?yàn)閺臐h中到關(guān)中只有五條路可走，自西向東分別是：祁山道、陳倉(cāng)道、褒斜道、儻佫道、子午谷道，這是五條在山間的小路，有的甚至沒(méi)有路，只是靠山腰上的棧道來(lái)通行，這也就是通常所說(shuō)的“蜀道難，難以上青天”，舉個(gè)例子，公元230年，曹真想要伐蜀，從子午谷道進(jìn)軍，走了一個(gè)月，還沒(méi)有走到一半，就因?yàn)樘鞖庠�因退兵，因�(yàn)椴粌H僅地形復(fù)雜，而且天氣多變，很多地方的路都被水沖毀了，根本就是無(wú)路可走，想一想這種路要運(yùn)輸成千上萬(wàn)的糧食，應(yīng)該如何運(yùn)輸呢？

所以，諸葛亮北伐失敗，一方面并不是全是糧食問(wèn)題，另一方面蜀漢不是缺糧，而是運(yùn)輸糧食不便。

都別搶?zhuān)�我�?lái)答。

秦國(guó)用巴蜀之地作用大后方，獲得了足夠多的糧食資源，進(jìn)而消滅六國(guó)，那么諸葛亮為什么卻不能攻入關(guān)中，擊敗魏國(guó)，乃至于統(tǒng)一三國(guó)呢？實(shí)際上諸葛亮北伐只有兩次是因?yàn)槿奔Z才退兵，其中一次還是因?yàn)槔顕?yán)的后勤出了問(wèn)題，導(dǎo)致糧食沒(méi)有準(zhǔn)時(shí)運(yùn)送到前線(xiàn)。即便是姜維發(fā)動(dòng)十一次北伐，蜀國(guó)也少有因?yàn)槿奔Z才無(wú)奈退兵。

蜀國(guó)根本不差糧食，差的是一個(gè)好的地理環(huán)境，這才是諸葛亮沒(méi)有能夠統(tǒng)一三國(guó)的原因。

兩個(gè)因素：地理因素；對(duì)手不同；

• 地理因素

雖然秦國(guó)和蜀國(guó)都據(jù)有巴蜀之地，但是兩者的地理位置是完全不同的。首先說(shuō)秦國(guó)，巴蜀只是秦國(guó)的大后方，而不是根據(jù)地，秦國(guó)的根據(jù)地在哪里呢？就是關(guān)中和隴西一帶，蘇秦到秦國(guó)游說(shuō)秦惠文王的時(shí)候就提到了秦國(guó)的地理位置。

秦四塞之國(guó)，被山帶渭，東有關(guān)河，西有漢中，南有巴蜀，北有代馬，此天府也——《史記·蘇秦列傳》

秦國(guó)西部地區(qū)的地理?xiàng)l件并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)，唯一的一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是占據(jù)了關(guān)中。秦國(guó)最東面的位置在哪里呢？就是秦代函谷關(guān)，歷史上有兩座出名的函谷關(guān)，分別是秦代所建，位于靈寶市北15公里處，漢代函谷關(guān)則東移到了洛陽(yáng)新安縣，距離秦關(guān)有150公里。

所以當(dāng)時(shí)這個(gè)函谷關(guān)成為秦國(guó)和山東六國(guó)（崤山）的分界線(xiàn)，蘇秦合縱之后，秦國(guó)不敢出函谷關(guān)十五年，說(shuō)的就是這個(gè)函谷關(guān)。所以從地理上來(lái)看，秦國(guó)的處境要比蜀國(guó)要好，因?yàn)榍貒?guó)據(jù)有關(guān)中，所以不缺糧食，最早的天府之國(guó)說(shuō)的是關(guān)中，后來(lái)關(guān)中沒(méi)落之后才移到巴蜀頭上。

秦國(guó)地理和蜀國(guó)地理不同的是，秦國(guó)可以隨時(shí)出兵函谷關(guān)攻打山東六國(guó)，我們可以看到出了函谷關(guān)以后整個(gè)洛陽(yáng)包括中原都無(wú)險(xiǎn)可據(jù)，只要秦國(guó)有足夠強(qiáng)的實(shí)力，蕩平山東六國(guó)只是時(shí)間的問(wèn)題。這就是秦國(guó)在地理上最大的優(yōu)勢(shì)，而得到巴蜀之地以后對(duì)秦國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)非只是多了一個(gè)大糧倉(cāng)，成為秦國(guó)的大后方，但它并不是秦國(guó)的根據(jù)地。

實(shí)際上秦國(guó)即便沒(méi)有巴蜀，憑借關(guān)中秦國(guó)也能夠和山東六國(guó)爭(zhēng)雄，但巴蜀為秦國(guó)占有，無(wú)疑更加壯大了秦國(guó)的實(shí)力，讓秦國(guó)有更多的資本消耗山東六國(guó)。

蜀既屬秦，秦以益彊，富厚，輕諸侯——《史記·張儀列傳》

但是當(dāng)秦國(guó)的大后方變成蜀國(guó)的根據(jù)地時(shí)，情況就不一樣了，相對(duì)來(lái)說(shuō)，蜀國(guó)的地理位置實(shí)在過(guò)于糟糕。諸葛亮在《隆中對(duì)》中說(shuō)益州（巴蜀）：益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。

巴蜀主要就是指四川盆地和周邊的區(qū)域，那么四川盆地長(zhǎng)什么樣子呢？（下圖所示）

大家可以看到四川盆地周邊環(huán)繞著一圈大山，地理十分閉塞，所以歷史上向來(lái)有“天下大亂，勝天堂、天下一統(tǒng)，死牢房”的說(shuō)法。天下大亂的時(shí)候，巴蜀之地由于特殊的地理環(huán)境，易守難攻，所以相對(duì)能夠避免戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的破壞和影響，安史之亂的時(shí)候唐玄宗正因?yàn)檫@樣才往四川跑。

但是在太平盛世的時(shí)候，巴蜀這種地理環(huán)境就限制了它的發(fā)展。所以后來(lái)諸葛亮又在《出師表》中說(shuō)“今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也”，早年他還說(shuō)益州是天府之土，怎么現(xiàn)在又說(shuō)益州疲敝了呢？原因就是在這里。

所以諸葛亮數(shù)次北伐，都因?yàn)楸狈侥菞l橫亙?cè)谥虚g的秦嶺導(dǎo)致蜀國(guó)數(shù)次出師不利，秦嶺的存在對(duì)魏國(guó)來(lái)說(shuō)就像是一條天然的軍事防線(xiàn)，把蜀國(guó)死死的擋在了蜀地。而魏國(guó)方面只需要守好自己的城池，基本上就可以輕松的擊退蜀國(guó)的軍隊(duì)。

而這種惡劣的地理環(huán)境也導(dǎo)致蜀國(guó)運(yùn)送戰(zhàn)爭(zhēng)物資極為不便，損耗大，大型的攻城設(shè)備無(wú)法運(yùn)送到前線(xiàn)，加上道路崎嶇，多為山地，所以這種地理環(huán)境根本無(wú)法支持諸葛亮在前線(xiàn)長(zhǎng)期和魏國(guó)消耗，一旦陷入僵局，諸葛亮只能馬上退兵，重新休整一番后再來(lái)攻打。而魏國(guó)方面只好守好自己的城池和關(guān)隘，基本上就能把諸葛亮消耗掉，所以縱觀(guān)諸葛亮北伐就會(huì)發(fā)現(xiàn)魏國(guó)一般采取的都是以逸待勞的方式，不主動(dòng)出擊，守好城池就行了。

反觀(guān)秦國(guó)則不同了，軍隊(duì)常年駐扎在函谷關(guān)，進(jìn)可攻，退可守，地理?xiàng)l件十分優(yōu)越，就像一把劍隨時(shí)對(duì)著山東六國(guó)。試想一下如果蜀國(guó)沒(méi)有丟失荊州，那情況就完全不一樣了，蜀地就完全成為了蜀國(guó)的大后方，而荊州則成為了蜀國(guó)進(jìn)攻中原的橋頭堡，蜀國(guó)可以隨時(shí)出兵攻打曹魏。

可見(jiàn)蜀國(guó)并不是因?yàn)槿奔Z才無(wú)法打進(jìn)關(guān)中，而是蜀地的地理?xiàng)l件太差，限制了蜀國(guó)的發(fā)展。

• 對(duì)手原因

另一方面秦國(guó)能夠出函谷關(guān)統(tǒng)一六國(guó)，很大原因也是因?yàn)樗�面�?duì)的是一個(gè)松散，各自為政的諸侯國(guó)，所以秦國(guó)可以一個(gè)一個(gè)的消滅它們。但是山東六國(guó)合縱的時(shí)候，秦國(guó)卻不敢了，因?yàn)樯綎|六國(guó)聯(lián)合起來(lái)，那實(shí)力就不是秦國(guó)可以對(duì)抗的。

實(shí)際上這里有一個(gè)很有趣的例子，拿破侖之所以無(wú)法統(tǒng)一歐洲，就是因?yàn)闅W洲各國(guó)一次又一次的組建反法同盟，當(dāng)拿破侖在俄國(guó)遭受重大挫折的時(shí)候，被征服的歐洲各國(guó)立馬又聯(lián)合起來(lái)組建反法同盟反抗拿破侖，最終導(dǎo)致拿破侖帝國(guó)的覆滅。

所以當(dāng)時(shí)山東六國(guó)合縱的時(shí)候秦國(guó)被堵在函谷關(guān)里面，但隨著張儀瓦解合縱之約，山東六國(guó)淪為一盤(pán)散沙，最終讓秦國(guó)一個(gè)個(gè)擊破。而蜀國(guó)面臨的對(duì)手也和秦國(guó)不同，他面對(duì)的對(duì)手是一個(gè)統(tǒng)一完整的魏國(guó)，這就讓蜀國(guó)的軍事壓力增大，每次蜀國(guó)北伐，魏國(guó)方面都能迅速做出反應(yīng)，派兵支援，譬如諸葛亮第一次北伐的時(shí)候，魏明帝甚至親自帶兵到長(zhǎng)安坐鎮(zhèn)，可以說(shuō)這種形勢(shì)也是蜀國(guó)十幾次北伐都徒勞無(wú)功的原因之一。

綜上所述，可見(jiàn)蜀國(guó)并不差糧食，是地理和對(duì)手兩個(gè)因素導(dǎo)致了蜀國(guó)的功敗垂成。

公元前316年，地處四川和重慶的蜀國(guó)和巴國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，兩國(guó)都向秦國(guó)求援，秦惠文王想借此團(tuán)滅巴蜀，占領(lǐng)成都平原，但是又擔(dān)心韓國(guó)來(lái)攻，為此專(zhuān)門(mén)召開(kāi)軍事會(huì)議討論此事。

在廷議上，張儀主張攻韓，而大將司馬錯(cuò)（司馬遷八世祖）主張伐蜀。

司馬錯(cuò)認(rèn)為如果攻韓則會(huì)迫使六國(guó)更加團(tuán)結(jié)，對(duì)秦國(guó)不利，而如果攻打蜀地則不容易引起六國(guó)的注意，反而可以利用蜀地的糧食攻打楚國(guó)。

因?yàn)槭駠?guó)位于長(zhǎng)江上游，而楚國(guó)位于長(zhǎng)江中下游，蜀地的糧食和物資可以通過(guò)長(zhǎng)江更加便利的送至楚國(guó)前線(xiàn)，增加滅楚的把握。

秦惠文王最后采納了司馬錯(cuò)的建議，攻滅蜀國(guó)，此后到公元前280年，司馬錯(cuò)果然以蜀地為大后方，攻占了楚國(guó)的黔中郡（今天湖南一帶）。

到秦始皇滅楚時(shí)，蜀地依然起到了巨大作用，要知道王翦滅楚時(shí)動(dòng)用了60萬(wàn)秦軍，而楚國(guó)又遠(yuǎn)在南方，只有從蜀地通過(guò)長(zhǎng)江運(yùn)糧才能保證60萬(wàn)大軍的后勤供給，可見(jiàn)蜀地對(duì)于秦國(guó)的重要性。
不過(guò)秦國(guó)在中原地區(qū)作戰(zhàn)時(shí)應(yīng)該用不著蜀地的糧食，秦國(guó)在滅韓、趙、魏、燕、齊時(shí)主要還是動(dòng)用關(guān)中的糧食儲(chǔ)備。

而且隨著占領(lǐng)區(qū)的不斷擴(kuò)大，秦軍可以在新兼并的領(lǐng)土上獲得補(bǔ)給，到了戰(zhàn)爭(zhēng)后期就不必過(guò)度依賴(lài)關(guān)中和蜀地的糧食了。

（因?yàn)橛虚L(zhǎng)江作為水道，蜀地的糧食和物資主要是用于攻打楚國(guó)）

到了楚漢爭(zhēng)霸之時(shí)，劉邦被項(xiàng)羽封為漢中王，封地在蜀地，項(xiàng)羽想以此禁錮劉邦，但劉邦和韓信使了一招暗度陳倉(cāng)，就輕易地越過(guò)秦嶺殺回關(guān)中。

不過(guò)大家要清楚一點(diǎn)，暗度陳倉(cāng)是偷襲戰(zhàn)，漢軍可以輕裝簡(jiǎn)行，對(duì)后勤的依賴(lài)不大。

而至于補(bǔ)給問(wèn)題？可以在獲得敵人據(jù)點(diǎn)之后就地補(bǔ)給。

劉邦和韓信之所以敢這么玩，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)天下板蕩，關(guān)中被章邯和司馬欣一分為二，二人在監(jiān)視劉邦的同時(shí)也在互相監(jiān)視。

正是由于關(guān)中政權(quán)的不統(tǒng)一，使得秦嶺防線(xiàn)出現(xiàn)漏洞，這才給了韓信偷襲的機(jī)會(huì)。

韓信能夠暗度陳倉(cāng)是在一定背景下才能完成，假如關(guān)中或者中原處于一個(gè)統(tǒng)一的政權(quán)之下，韓信絕無(wú)機(jī)會(huì)進(jìn)入關(guān)中的。

而到了三國(guó)時(shí)期，情況又發(fā)生了巨變。

在諸葛亮的計(jì)劃中，劉備集團(tuán)要占領(lǐng)荊州和益州，然后以此為根據(jù)地北伐。

由于荊州的交通要更加方便，并且荊州直面中原洛陽(yáng)，因此諸葛亮是想讓荊州為主攻，益州則擔(dān)任輔助，通過(guò)長(zhǎng)江給荊州運(yùn)送補(bǔ)給。

（諸葛亮在《隆中對(duì)》提出荊州為主，益州為輔的北伐思路。注意！諸葛亮是將荊州作為北伐的主攻方向，益州的糧食主要用于支援荊州）

然而不幸的是，荊州被關(guān)羽給丟了，而劉備在之后的夷陵之戰(zhàn)中又慘敗給了陸遜，荊州是拿不回來(lái)。

于是諸葛亮只能通過(guò)益州北伐，這需要翻越秦嶺，難度就上去了。

（荊州丟了，諸葛亮只能從益州北伐了，原先的輔攻路線(xiàn)變成了主攻路線(xiàn)）

可是當(dāng)年韓信也是通過(guò)翻越秦嶺進(jìn)入關(guān)中的，為啥韓信可以，諸葛亮就不可以呢？

其實(shí)上文已經(jīng)提到了，韓信當(dāng)年面對(duì)的是一幫廢柴（起碼在韓信面前，章邯和司馬欣都是廢柴），而諸葛亮是面對(duì)著一個(gè)強(qiáng)大而統(tǒng)一的曹魏政權(quán)，對(duì)手的級(jí)別完全不一樣。

相比于章邯和司馬欣，曹魏在秦嶺的防線(xiàn)是非常牢固的，而且還有曹真和司馬懿這樣的猛人鎮(zhèn)守，諸葛亮想搞偷襲戰(zhàn)已經(jīng)不可能了。

并且早在漢中之戰(zhàn)后，曹操就將漢中人口大批遷走，漢中人口和糧食產(chǎn)量極少，本地資源不足以支撐北伐軍需，因此蜀漢軍隊(duì)的糧食必須從蜀地長(zhǎng)途跋涉運(yùn)過(guò)來(lái)，后勤成本巨大。

總的來(lái)說(shuō)，由于秦嶺和大巴山的阻擋，從四川到關(guān)中之間大山重重，道路不暢，根本不適合北伐，尤其是在中原統(tǒng)一的情況下，從四川北伐簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。

蜀地最大的作用是滅荊楚或者是支援荊楚，諸葛亮能從蜀地五次北伐中原已經(jīng)很不容易了。

秦國(guó)占領(lǐng)蜀地以后，擁有了一個(gè)大糧倉(cāng)。利用這個(gè)大糧倉(cāng)，秦國(guó)養(yǎng)了很多士兵，最終一統(tǒng)天下�？墒峭瑯訐碛惺竦�，為什么諸葛亮總是缺糧呢？

其實(shí)不能這么看這個(gè)問(wèn)題，僅僅說(shuō)一點(diǎn)，秦國(guó)滅六國(guó)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，滅一個(gè)國(guó)家，就奪取了這個(gè)國(guó)家的人口和糧草賦稅。

比如說(shuō)秦國(guó)先滅亡了韓國(guó)，那韓國(guó)的糧草賦稅就都是秦國(guó)的了，而且還增加了兵源�？墒侵T葛亮的問(wèn)題就比較麻煩，他的對(duì)手只有曹魏，一直跟曹魏死磕，也沒(méi)占多少地方搶多少糧食，總是處于內(nèi)耗狀態(tài)，就算是有龐大的糧倉(cāng)，那也吃不消。

01企業(yè)的前程，不是看注冊(cè)資本，而是看年收益。

這就跟我們現(xiàn)代辦企業(yè)有的一比的，很多企業(yè)為了彰顯自己的實(shí)力有多么強(qiáng)大，所以總是在注冊(cè)資本上下功夫，動(dòng)不動(dòng)就是幾千萬(wàn)上億的注冊(cè)資本。

可是這能夠決定你的企業(yè)能否辦好嗎？很顯然這不是關(guān)鍵性作用。這東西就好比是一顆定心丸，可能是為了上市的時(shí)候，穩(wěn)定民心用的。

十七年，秦拔我陽(yáng)城、負(fù)黍。二十二年，秦昭王卒。二十四年，秦拔我城皋、滎陽(yáng)。二十六年，秦悉拔我上黨。二十九年，秦拔我十三城。三十四年，桓惠王卒，子王安立。王安五年，秦攻韓，韓急，使韓非使秦，秦留非，因殺之。九年，秦虜王安，盡入其地，為潁州郡。韓遂亡。---《史記，韓世家》

其實(shí)看企業(yè)是否有一個(gè)好前程，就去看看他們每年的收益率。每年都呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，那說(shuō)明這個(gè)企業(yè)是一個(gè)好企業(yè)。

這是很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，企業(yè)每年都掙錢(qián)，而且掙的錢(qián)越來(lái)越多，公司福利自然就好。那么業(yè)績(jī)好了，股票價(jià)值就會(huì)攀升，分紅自然也就多了。

1. 當(dāng)然，不排除現(xiàn)在一些社會(huì)怪象，有些企業(yè)也很牛，但是承諾幾年之內(nèi)不盈利。不盈利不代表沒(méi)有收入，而是將賺來(lái)的錢(qián)，全部投入到了開(kāi)拓市場(chǎng)當(dāng)中去了。
2. 這就是說(shuō)人家在給未來(lái)賺大錢(qián)鋪路，而不是僅僅看著眼前的這點(diǎn)蠅頭小利。由此可見(jiàn)企業(yè)賺錢(qián)還是王道，當(dāng)然國(guó)企是個(gè)例外。
3. 秦國(guó)為什么是一家好公司呢？因?yàn)樗�每次打仗都能夠有巨大收益�?/strong>滅一個(gè)國(guó)家，就占領(lǐng)了人家的地盤(pán)，攫取了當(dāng)?shù)氐馁Y源，獲得了豐厚的回報(bào)。

所以秦國(guó)可不是一直在吃蜀地的老本，他們?cè)诓粩嘟o自己賺資本，打到最后蜀地的糧草或許只是用來(lái)作為儲(chǔ)備糧的。

諸葛亮的公司可就有點(diǎn)麻煩了，起步的時(shí)候公司規(guī)模的確不小，可是這么多年下來(lái)，這公司一直處于原地踏步的狀態(tài)，總在吃老本，注冊(cè)資金再多又有什么用呢？

02缺糧草不僅是產(chǎn)能的問(wèn)題，也是運(yùn)輸?shù)膯?wèn)題。

蜀地真的一直缺糧草嗎？當(dāng)然不是，如果真的是這樣，那蜀地根本就不適合生存，逃亡的人應(yīng)該比比皆是。

九年，亮復(fù)出祁山，以木牛運(yùn)，糧盡退軍，與魏將張郃交戰(zhàn)，射殺郃。十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運(yùn)，據(jù)武功五丈原，與司馬宣王對(duì)於渭南。亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無(wú)私焉。相持百馀日。---《三國(guó)志，蜀書(shū)，諸葛亮傳》

現(xiàn)實(shí)中蜀地是一個(gè)大糧倉(cāng)，這里有廣袤的成都平原，被稱(chēng)之為天府之國(guó)。由此可見(jiàn)，蜀地的產(chǎn)能是跟得上的。秦國(guó)時(shí)期蜀地的產(chǎn)能便可以供應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)所需。

那么為什么諸葛亮還是覺(jué)得糧草不夠呢？其實(shí)很大一個(gè)問(wèn)題，那就是糧草運(yùn)輸能力太差，在運(yùn)輸上不占光，糧草自然總是不夠的。

1. 首先，運(yùn)輸糧草的路途比較艱難，蜀地基本都是山路，諸葛亮又跑到祁山那么偏遠(yuǎn)的地方去，要想運(yùn)輸一次糧草，需要翻山越嶺，耗費(fèi)時(shí)間很長(zhǎng)。
2. 其次，運(yùn)輸糧草時(shí)間越長(zhǎng)，那么運(yùn)輸隊(duì)所消耗的糧草也就越多。因?yàn)楫?dāng)時(shí)運(yùn)輸可沒(méi)有火車(chē)，全部都是靠人力車(chē)一點(diǎn)點(diǎn)推著走，每個(gè)運(yùn)輸人員，每天都得吃飯，送到前線(xiàn)能剩下一半就算是燒高香了。
3. 再者，蜀地集中征調(diào)糧草，也需要一個(gè)時(shí)間差。大家先把糧草集中到成都，再由成都統(tǒng)一調(diào)撥到前線(xiàn)，本身就耗費(fèi)不少時(shí)間。

一來(lái)二去，不光運(yùn)輸成本巨大，而且運(yùn)輸時(shí)間非常長(zhǎng)。從諸葛亮索要糧草開(kāi)始，到糧草運(yùn)送到前線(xiàn)，這期間經(jīng)歷的時(shí)間，是常人難以想象的。

都說(shuō)劉備打漢中的時(shí)候，諸葛亮只是在成都給他準(zhǔn)備糧草，起不到多大作用。豈不知，調(diào)動(dòng)糧草才是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最關(guān)鍵的地方。

秦始皇就不存在這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樗�打下哪兒，那兒就是他的糧倉(cāng)，根本不需要依靠蜀地到前線(xiàn)這么長(zhǎng)一條補(bǔ)給線(xiàn)。

03蜀漢政權(quán)在成都，秦國(guó)政權(quán)在關(guān)中。

朝廷消耗的糧餉，其實(shí)比軍隊(duì)要大得多。這是必須要承認(rèn)的，因?yàn)橐惶最I(lǐng)導(dǎo)班子，從皇帝到百官，哪個(gè)家里不是富麗堂皇？哪個(gè)不是每天山珍海味？

這幫人攫取了國(guó)家百分之八十的財(cái)富，還要從百姓身上攫取軍費(fèi)糧草，所以說(shuō)消耗是非常巨大的。

蜀漢政權(quán)就設(shè)立在蜀地，所以蜀地的糧草要先緊著朝廷享用。再難不能難了皇上和百官，這是封建社會(huì)的通病。

初，亮自表后主曰“成都有桑八百株，薄田十五頃，子弟衣食，自有馀饒。至於臣在外任，無(wú)別調(diào)度，隨身衣食，悉仰於官，不別治生，以長(zhǎng)尺寸。若臣死之日，不使內(nèi)有馀帛，外有贏(yíng)財(cái)，以負(fù)陛下”及卒，如其所言。---《三國(guó)志，蜀書(shū)，諸葛亮傳》

秦國(guó)政權(quán)不存在這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槭竦刂皇瞧鸬郊Z倉(cāng)的作用，秦國(guó)的政權(quán)在關(guān)中。在沒(méi)有掠奪蜀地之前，關(guān)中之地的糧草就已經(jīng)足夠關(guān)中貴族們享用了。

這個(gè)時(shí)候蜀地再加進(jìn)來(lái)，那么蜀地的糧草自然是有其他用途的，不會(huì)再用到貴族身上，至少用的地方比較少了。

那么秦國(guó)的軍隊(duì)糧草自然就相當(dāng)富足了。相比較蜀漢的尷尬，秦國(guó)是不存在這方面問(wèn)題的，封建朝廷沒(méi)有不腐敗的，關(guān)鍵是盤(pán)子大了，你還看得出來(lái)嗎？

總結(jié)：秦國(guó)就是比蜀漢富有。

關(guān)中之地和蜀地加在一起，那就是秦國(guó)發(fā)家致富的資本。蜀漢跟他比起來(lái)，那就是少了關(guān)中這么一塊寶地了。

過(guò)去的關(guān)中和現(xiàn)在不一樣，那個(gè)時(shí)候關(guān)中平原也是盛產(chǎn)糧食的，而且植被茂盛，不亞于天府之國(guó)。

所以說(shuō)秦國(guó)比蜀漢有錢(qián)的多，諸葛亮也就比秦始皇要艱難的多。家底厚實(shí)，再加上攻城略地不斷賺錢(qián)，秦始皇是真的不差錢(qián)。

可是諸葛亮家底不怎么厚實(shí)也就算了，打仗也打不出個(gè)名堂來(lái)，賺不到錢(qián)總是把本錢(qián)往里面搭。再加上國(guó)內(nèi)的日益腐敗，蜀漢政權(quán)當(dāng)然是舉步維艱了。

參考資料：

《史記》

《三國(guó)志》

說(shuō)到統(tǒng)一天下，我們就知道是秦始皇滅掉六國(guó)實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)，但是早在秦惠王時(shí)代秦國(guó)就出兵率先吞并了巴蜀兩地。那我們就有疑問(wèn)了，為什么秦惠王放著富庶繁華的東方六國(guó)不打，而是首先選擇滅掉巴蜀兩地呢？

據(jù)史書(shū)記載，司馬錯(cuò)在一次和秦惠王討論作戰(zhàn)當(dāng)中提出：要想使得國(guó)家富足強(qiáng)大就必須要開(kāi)拓疆土，擴(kuò)大區(qū)域，要想軍隊(duì)強(qiáng)大作戰(zhàn)能力突出就必須使百姓富裕，想要建立帝王之業(yè)就必須要廣博施德。只有這三個(gè)條件都具備了王道王業(yè)才會(huì)實(shí)現(xiàn)。

而率先攻打蜀國(guó)就可以使秦國(guó)的疆土擴(kuò)大，得到蜀國(guó)的錢(qián)財(cái)，就會(huì)使秦國(guó)的百姓富足，只要軍隊(duì)得到調(diào)息休整，不傷及民眾，這樣秦國(guó)就可以一舉兩得。再加上巴蜀有一個(gè)特別好的條件就是有通往楚國(guó)的水路，這樣就大可以縮短路程，所消耗的物力人力較少，所以在秦楚對(duì)戰(zhàn)過(guò)程中有了巴蜀這樣一個(gè)突破口自然滅掉楚國(guó)就容易多了。

南定巴蜀不僅僅可以穩(wěn)定南方，使秦國(guó)集中全部精力對(duì)付東方六國(guó)，最重要的巴蜀可以成為秦國(guó)攻打其他六國(guó)的軍糧供應(yīng)地，有著這樣的富庶交通便利之地，這樣就不會(huì)發(fā)生像諸葛亮那樣因?yàn)槿奔Z而北伐失敗的事情了。那我們接下來(lái)就說(shuō)說(shuō)諸葛亮缺糧退兵之事。

俗話(huà)說(shuō)：兵馬不動(dòng)，糧草先行。意思就是在出兵之前先要準(zhǔn)備好糧草和草料。戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中如果一旦出現(xiàn)缺少糧草的事情，往往這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就很難獲勝取得成功�？慈龂�(guó)作品的時(shí)候，大家可能都會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)有意思的現(xiàn)象，那就是我們今天的主人公諸葛亮在北伐的時(shí)候經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)缺少糧草，最后導(dǎo)致退軍失敗的事情。那為什么偏偏諸葛亮?xí)�出現(xiàn)這樣的情況呢？

孫子兵法記載說(shuō)：善于把握用兵作戰(zhàn)的人，就不用多次征集兵員，不用多次征集去運(yùn)送糧草。武器裝備全由國(guó)內(nèi)供應(yīng)，糧食設(shè)法從敵人那里獲取，這樣行軍作戰(zhàn)中，糧草就會(huì)非常充足，也不會(huì)發(fā)生失敗退軍的事情。

諸葛亮北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的路線(xiàn)是出蜀作戰(zhàn)的路線(xiàn)，唐代李白有篇詩(shī)作《蜀道難》中曾說(shuō)，蜀道難，難于上青天。諸葛亮北伐中使用的是穩(wěn)穩(wěn)妥妥的作戰(zhàn)方法，這樣的做法就是實(shí)現(xiàn)和魏國(guó)的長(zhǎng)久之戰(zhàn)，但是這樣做的結(jié)果就是，如果諸葛亮沒(méi)有成功的攻打下魏國(guó)城池補(bǔ)充糧草，那么就需要四川千里迢迢的運(yùn)送糧草到前線(xiàn)補(bǔ)充，萬(wàn)一路途中稍有點(diǎn)差池，就會(huì)導(dǎo)致缺糧退軍的事情發(fā)生。

并且魏國(guó)的司馬懿也知道自己和諸葛亮對(duì)戰(zhàn)，也不是諸葛亮的對(duì)手，采用的都是堅(jiān)守城池，拒絕作戰(zhàn)，以逸待勞的作戰(zhàn)方法。無(wú)論諸葛亮如何挑戰(zhàn)，諸葛亮就是按兵不動(dòng)，最長(zhǎng)的一次就是與諸葛亮相持百余日。

那時(shí)諸葛亮有著十萬(wàn)大軍，據(jù)統(tǒng)計(jì)在西漢時(shí)期，邊疆士兵每人每月需要11升小米，那這樣就是2250噸軍糧，這還不算其他物資。再加上當(dāng)時(shí)四川地理位置險(xiǎn)要，幾乎沒(méi)有什么人口，自然就沒(méi)有糧食。所以就算蜀國(guó)是益州天府之地，也不能北伐成功。

其實(shí)三國(guó)歷史之中除諸葛亮之外，其他人也出現(xiàn)過(guò)缺少軍糧的情況，比如在濮陽(yáng)之戰(zhàn)中曹操與呂布兩軍雙方僵持了百天左右，再加上蝗蟲(chóng)災(zāi)害的發(fā)生，二者都停下了戰(zhàn)火。曹操軍還鄄城。此時(shí)，曹操已經(jīng)失去了兗州，軍中糧草也不足以支撐軍隊(duì)作戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)程昱就立刻想辦法為曹操解決問(wèn)題，于是在自己的縣城里強(qiáng)奪糧食，為曹操的軍隊(duì)供應(yīng)了三日的糧食，據(jù)說(shuō)這些糧食當(dāng)中還有不少是人肉。

總而言之，戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論在什么時(shí)候都是一件既費(fèi)物力又廢人力的事情。在一次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)中，那么多的需糧人士，全部聚集在一個(gè)地方，每天消耗花費(fèi)的糧食物資也是十分驚人的。就光是運(yùn)送糧草就要花很大的代價(jià)，這樣的供給方式一旦中斷，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)戛然而止。因此，雙放在作戰(zhàn)的時(shí)候要多重考慮，不能因?yàn)閼賾?zhàn)或者是其他什么作戰(zhàn)方式把戰(zhàn)線(xiàn)拉得太長(zhǎng)，這樣最后的代價(jià)是非常大的。所以要找到合適方法，獲得成功。

秦和諸葛亮完全是兩種情況好哇？秦是先擁有關(guān)中，再圖巴蜀，再以關(guān)中巴蜀之力圖天下。而諸葛亮的基本盤(pán)卻是巴蜀，再圖關(guān)中，第三步則相同，只不過(guò)諸葛亮沒(méi)走到第二步而已。

那么先有關(guān)中（秦）和先有巴蜀（諸葛）究竟有什么不同呢？

司馬在這里打一個(gè)比方，一個(gè)富人家的孩子和一個(gè)窮人家的孩子，在同樣的情況之下，誰(shuí)會(huì)比較有上進(jìn)心？

一般而言，顯然窮人家的孩子會(huì)更努力，因?yàn)樗�只有努力，才有希望改變命運(yùn)，過(guò)上好日子。而富人家的孩子，通常不需要太多努力，就會(huì)過(guò)著相當(dāng)不錯(cuò)的生活，而如果他愿意付出一點(diǎn)努力，回報(bào)就會(huì)很豐厚——但通常而言，這種事很少發(fā)生。

現(xiàn)在，關(guān)中的秦就是一個(gè)窮人家的孩子，而巴蜀則是富人家的孩子。秦只有滅了巴蜀，即這個(gè)窮人只有打劫了富人的財(cái)產(chǎn)，才有希望把自己變成富人——這，其實(shí)就是古代社會(huì)的邏輯。當(dāng)時(shí)秦國(guó)的司馬錯(cuò)，就以滅蜀“取其財(cái)足以富民繕兵”的觀(guān)點(diǎn)說(shuō)服了秦王。

那么反過(guò)來(lái)，在諸葛亮這邊就不一樣了，相對(duì)關(guān)中的曹魏而言，他其實(shí)是富的一方，所以曹魏要抵擋蜀漢，就不能僅靠關(guān)中一州的力量，而是從當(dāng)時(shí)更為富有的河南、河北，調(diào)撥資源和人力來(lái)到關(guān)中，這才能抵擋住諸葛亮的進(jìn)攻。

打個(gè)比方吧，中國(guó)號(hào)稱(chēng)九州，諸葛亮手里只有一個(gè)州，孫權(quán)手里有兩個(gè)州，剩下的六個(gè)州全在曹魏手里。也就是說(shuō)，曹魏完全可以用四個(gè)州的力量對(duì)付孫權(quán)的兩個(gè)州，而用剩下兩個(gè)州的力量對(duì)付諸葛亮的一個(gè)州，無(wú)論在哪里，曹魏都擁有2：1的優(yōu)勢(shì)。

也就是說(shuō)，真實(shí)形勢(shì)之下，諸葛亮面對(duì)的是整個(gè)曹魏，而不是關(guān)中一州，所以他又變成了窮的一方。在這種敵人時(shí)終占有牌多優(yōu)勢(shì)的情況之下，諸葛亮其實(shí)只有一個(gè)選擇，那就是聽(tīng)魏延的，冒險(xiǎn)！

當(dāng)年的韓信，其實(shí)就是魏延靈感的來(lái)源，但是韓信面對(duì)的敵人，其實(shí)比諸葛亮面對(duì)的要小很多。因?yàn)轫n信當(dāng)時(shí)手里的牌是一個(gè)州（益州），但章邯手里的牌也是一個(gè)州（雍州），在1：1的形勢(shì)之下，韓信獲勝的機(jī)遇大大提高。

所以諸葛亮拒絕魏延，多少也有一點(diǎn)理由，因?yàn)樗�所面�?duì)的，是1：2的局面。在敵人牌多的情況之下，韓信式的冒險(xiǎn)，在歷史不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)，譬如明朝末年的闖王高迎祥，就是走魏延建議的這條路線(xiàn)，自子午谷冒險(xiǎn)挺進(jìn)，然他的對(duì)手是明朝少有的軍事奇才孫傳庭，結(jié)果便是一句殲滅。

魏延的對(duì)手如果也是孫傳庭，或者司馬懿，甚至曹真，都有可能遭遇同樣的滅亡結(jié)局。

但問(wèn)題就在于，當(dāng)時(shí)關(guān)中的守將，是盲夏侯（即夏侯?lèi)�）的兒子夏侯楙，這公子哥真的啥也不懂，唯一的長(zhǎng)處就是跟曹丕關(guān)系好，所以才得了這樣一個(gè)職位。

所以，如果魏延能以極快的速度通過(guò)子午谷，確實(shí)很有希望在曹魏援兵到來(lái)之前打敗夏侯楙，拿下長(zhǎng)安。而此后他只要堅(jiān)守不出，靜候攜帶糧食的諸葛亮大軍抵達(dá)與其匯合。

諸葛亮覺(jué)得魏延冒險(xiǎn)，這其實(shí)是政治家和軍事家的差別所在。魏延可以稱(chēng)得上軍事家，他的思路完全是韓信模式的，堅(jiān)信打仗就是冒險(xiǎn)，不冒險(xiǎn)談何勝負(fù)。而諸葛亮其實(shí)是蕭何模式的，如果當(dāng)年劉邦不是任命韓信做大將，而是任命蕭何做大將，韓信做副將，面對(duì)此等危局，蕭何也一定會(huì)害怕：如果冒險(xiǎn)的話(huà)，會(huì)不會(huì)失��？咱們是不是采取穩(wěn)妥的方式，慢慢推進(jìn)到章邯城下，然后一來(lái)二去穩(wěn)穩(wěn)地過(guò)招。

而事實(shí)就是，你安穩(wěn)了，敵人也安穩(wěn)了。你有木牛流馬運(yùn)來(lái)的糧食，而曹魏沒(méi)有木牛流馬，糧食卻比你更多，人也比你多——按照諸葛亮的打法，打一百年都拿不下關(guān)中。