昨天，一年一度的研究生考試結(jié)束，考生們終于松了一口氣。但隨后陸續(xù)有網(wǎng)友曝出，一些高校的自命題科目考試中出現(xiàn)了一系列“bug”。

有網(wǎng)友反映，山東師范大學和青島理工大學的考研自命題科目均發(fā)生試題錯裝，直接給考生發(fā)了答案。山東省教育廳隨后對相關(guān)責任人作停職處理。山東師范大學決定對該科目進行補考，并為參加補考的考生報銷城市間往返交通費、住宿費及餐費。截至發(fā)稿，青島理工大學還沒有對此事作出相關(guān)回應(yīng)。

有參加電子科技大學研究生考試的考生也反映，在該校自命題科目《固體物理》（科目代碼：818）考試中，試題內(nèi)容與考試大綱出現(xiàn)了偏差，無法考核考生相應(yīng)學科的真實水平，導(dǎo)致考生在考場“干坐3個小時”。該校研究生招生網(wǎng)發(fā)布通知致歉，并通知考生于2019年1月6日上午補考。

另外，央廣“下文”客戶端記者發(fā)現(xiàn)，還有網(wǎng)傳消息稱，西南大學自然地理考研試題疑似泄露。對此，西南大學官方微博發(fā)布通報，學校已成立調(diào)查組，部署開展調(diào)查工作，一經(jīng)查實有違紀違法行為，將依法依規(guī)進行嚴肅處理。

對于高�？佳凶悦�題科目考試集中出問題，21世紀教育研究院副院長熊丙奇對央廣“下文”客戶端記者表示，這樣的事件集中出現(xiàn)看似是偶然，背后也有必然，主要體現(xiàn)了三方面的問題：

一、此事體現(xiàn)了相關(guān)負責人責任心嚴重缺失。關(guān)于高�？佳凶悦�題，教育部有非常明確的規(guī)定，高校要考慮質(zhì)量和安全，完善相關(guān)運行機制，避免犯這樣低級的錯誤。

二、集中出現(xiàn)這樣的問題反映出高校對人才培養(yǎng)的重視程度不夠。考研自命題政策本身的出發(fā)點就是讓學校能夠根據(jù)本校的學科和專業(yè)特點分析、篩選更適合本校的研究生，因此，學校應(yīng)該高度重視自命題，但現(xiàn)狀卻恰恰相反。這也是我們擔心的問題，現(xiàn)在有的招生單位更多考慮怎樣吸引學生報考，而沒有考慮怎樣去招到適合本校的學生。

三、此事也體現(xiàn)了高校沒有用好辦學自主權(quán)。如果高校連自命題這樣的“自主權(quán)”都沒有用好的話，社會公眾就會質(zhì)疑，可能會影響到進一步落實和擴大學校自主權(quán)的改革。因此，當我們擁有了自主權(quán)就應(yīng)該把自主權(quán)用好，這些都是高校需要去反思的地方。

記者：郭婷、孫雪、戚晨璐

更多精彩內(nèi)容、全新互動體驗，盡在下文App

（官網(wǎng)：www.xiawennews.com）

Tags：專家,談多地,高校,考研,命題,bug,自主權(quán),不好,影響,

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。