每年到了九月蘋果發(fā)布新品的時候，總會有無數(shù)個人跳出來，恨不得指著庫克的腦門子大聲的責斥：“你！沒！有！創(chuàng)！新！”而到了隔年的618或者雙11，又會有很多人拿著新買的iPhone手機，然后心中默默道一句“真香”……

浴霸三攝的iPhone 11遭全網(wǎng)吐槽缺失創(chuàng)新

作為一個曾經(jīng)的老果粉兒，今年我的內(nèi)心是無比平靜的，完全是以一個旁觀者的心態(tài)來看iPhone 11發(fā)布。因為就在月初，我已“棄暗投明”入手某安卓旗艦。因為我覺得花費上萬元去買個手機，突然覺得真心下不去手。或者說白了，還不是因為我窮……

創(chuàng)新，對蘋果最大的誤解

不知道是什么時候開始，也不知道是誰規(guī)定的，貌似蘋果就應該帶來創(chuàng)新。曾幾何時我也如此認為，因為蘋果確實曾經(jīng)給我們帶來了很多史詩級的顛覆和創(chuàng)新。但在iPhone 11的喧囂逐漸淡去的時候，我冷靜下來思考一些問題，貌似事實并非如此。

其實對于品牌商而言，他們不可能在所有的專業(yè)領(lǐng)域都有極高的建樹，更多的是依靠供應商的技術(shù)突破從而實現(xiàn)功能或性能上的創(chuàng)新。比如蘋果當年看準了3D面部識別技術(shù)，直接花費重金收購了在專業(yè)領(lǐng)域很有實力的Prime Sense公司，從而演進出Face ID。

相似的案例在手機行業(yè)不勝枚舉，比如某國產(chǎn)品牌拍照實力常年屠榜，而在其背后作為支撐的則是無數(shù)個全球頂級的供應商，甚至通過買斷索尼某款傳感器得以實現(xiàn)。其實說白了，無論是突破還是創(chuàng)新，只要品牌商肯砸錢，似乎一切都不是什么大問題。

有什么是財大氣粗的蘋果買不來的

那么對于坐擁萬億美元市值，手里揣著超過2300億美元現(xiàn)金的蘋果而言，你會相信它買不來三攝四攝？你會相信它搞不出超級快充？你會相信它玩不了水滴屏、美人尖？或許在蘋果看來，這些所謂的創(chuàng)新還達不到蘋果對于提升用戶體驗的標準。

正如Face ID一樣，蘋果并非面部識別的開創(chuàng)者，但卻把這項技術(shù)推行開來。抬腕亮屏加面部識別解鎖，連貫的動作一氣呵成，極大的解決了傳統(tǒng)輸入密碼和指紋解鎖的種種弊端。與其說是創(chuàng)新，其實把Face ID定義為體驗層面的升級更為確切。

創(chuàng)新，可能是我們對蘋果最大的誤解。而所謂的創(chuàng)新，其實更像是蘋果追求極致體驗的衍生品罷了。體驗是主線，至于創(chuàng)新，可遇而不可求。

保守，蘋果最大的軟肋

基于以上的邏輯，基于蘋果對于體驗的堅守，我反倒認為如今的蘋果不僅僅是一家缺乏“創(chuàng)新”的公司，甚至可以將其定義為一家十分“保守”的公司�？v觀這么多年蘋果iPhone的升級換代，似乎沒有哪一代產(chǎn)品使用了最前沿的科技，都是別人玩剩下的。

盡管在所謂的創(chuàng)新層面，蘋果是保守的，甚至是落后的，但不得不說蘋果在軟硬件生態(tài)的體驗上，是至今無人可以企及的，此觀點不接受任何反駁�；蛟S在蘋果看來，不在第一時間實裝前沿的技術(shù)，是不想把技術(shù)風險轉(zhuǎn)嫁給用戶，帶來成本上升體驗下降的尷尬。

比如用戶呼聲很高的超級快充，國產(chǎn)廠商都在玩的飛起，但是蘋果和三星跟進的速度卻很慢。其實這事拿三星舉例更為恰當，當年Note 7爆炸的影響至今仍未散去。對于蘋果和三星這樣的企業(yè)，他們真的不敢拿用戶來試錯，因為他們真的輸不起。但是如果他們不跟進，甚至不超前的提供支持，就會被釘在“失去創(chuàng)新”的恥辱柱上。

出色的體驗成就了蘋果 但也讓蘋果變得保守

今年iPhone 11不支持5G網(wǎng)絡(luò)，這成為中國用戶對其最大的挑剔。回顧歷史，iPhone 4/4s時代蘋果同樣不支持4G，但依然不影響人們將其奉為經(jīng)典。5G尚未得以廣泛應用，芯片技術(shù)也不成熟，盲目追趕5G徒增成本和功耗，甚至帶來體驗的降級。

或許，如今的蘋果就是如此保守。他不會冒著降低體驗的風險去盲目上馬最前沿的技術(shù)，或者去無端的增加成本。憑借著蘋果的金字招牌，它也無需為了市場妥協(xié)而做出花里胡哨的噱頭。盡管看似落后，但是他卻可以在技術(shù)相對成熟的時候，把體驗做的更為出色。

出色的體驗成就了蘋果，如今反而成為蘋果最大的軟肋。因為當科技發(fā)展遇到瓶頸，無法再次實現(xiàn)體驗革新的時候，蘋果就會瞬間被競爭對手追趕甚至超越。

價格，蘋果最大的缺點

我不知道別人放棄蘋果是出于什么樣的理由，但我轉(zhuǎn)投安卓的原因確確實實是因為我窮。畢竟想要體驗到最新旗艦iPhone 11 Pro，再選一個可堪一用的容量，上萬元的支出讓我有些下不去手。并不是支付不起，而是覺得沒有必要罷了。

iPhone很貴嗎？我們引用網(wǎng)絡(luò)上的一個熱門段子可見一斑。同樣是月收入5000元，咱們是人民幣，人家是美元。咱們買個iPhone新旗艦花費10000元人民幣，而他們則只需要1000美元。所以，你說iPhone貴嗎？對我們來說真貴，對他們卻并非如此。

購買力不同導致我們對“貴”的理解不同

我相信，對于絕大多數(shù)國人的收入和消費能力來講，花費5000元以上甚至10000元僅僅是為了購買一款手機，這都是需要斟酌的事情，真的值得嗎？我們姑且不去談什么消費降級的大背景和大趨勢，作為需求早已高飽和的手機而言，真心犯不上。

在今天，一部千元4G手機既可以滿足絕大多數(shù)人的應用需求，只是體驗層面會有些差異。即使是需求較高的游戲玩家，兩三千元的游戲手機配上驍龍855 Plus照樣玩得飛起。人們對于手機的消費趨于理性，早已不是當年為了彰顯什么寧愿割腎的年代。

而現(xiàn)在的安卓機，也早已經(jīng)不是當年“差班生”。過去人們守舊印象中的不流暢、發(fā)熱高、續(xù)航差、廣告多等一些列的槽點全部得到了極大的改善。僅需一半的錢就能獲得跟蘋果差不多的良好體驗，那么給我一個花一萬買iPhone的理由，先？

窮，才是我不買iPhone 11的真實理由

蘋果還是那個蘋果，蘋果的軟硬件生態(tài)依然在業(yè)界首屈一指。只是人們的需求發(fā)生了變化，整個手機行業(yè)的發(fā)展邏輯也發(fā)生了悄然的巨變。性能飽和、需求飽和，便宜的夠用，何須買貴的？或許等我買手機完全不需要考慮價格的時候，再去換回蘋果吧。

絮絮叨叨一大堆，其實說白了，還不是因為我窮……

【ZOL客戶端下載】看最新科技資訊，APP市場搜索“中關(guān)村在線”，客戶端閱讀體驗更好。(7269158)