《紙鈔屋》翻拍成韓劇的消息傳來后，第一反應(yīng)是：有必要翻拍嗎？畢竟西班牙版的《紙鈔屋》就是在Netflix上火遍全球的，《魷魚游戲》之前，它才是Netflix上觀看人數(shù)最多的非英語劇集。何況，《紙鈔屋》第五季是去年12月才上線的，這翻拍幾乎是無縫對接�；蛟SNetflix是看到《紙鈔屋》本身是個大IP，加上韓劇《魷魚游戲》全球爆紅，Netflix希望借助這股東風(fēng)讓韓版也火一把。 第一時間看了釋出的第一季6集，心里就下了結(jié)論：至少第一季是別指望復(fù)制《魷魚游戲》的奇跡。翻看編劇和導(dǎo)演的名字，既往作品口碑平淡，在韓國大概就三線水準。韓版《紙鈔屋》有著原版的底子，不至于太爛，但編劇和導(dǎo)演這一回也沒有超常發(fā)揮。爛番茄、IMDB、metacritic等曾給西班牙版打高分的平臺，紛紛給韓版打出低分。
原版五季，季與季之間雖水準各有高低，撇除掉一些bug與人物的降智不說，總體來看，這是一部很好的下飯�。喝�程高能、處處有反轉(zhuǎn)的精彩劇情，顛覆既往類型敘事的人設(shè)與腦洞，鮮明立體的人物與充滿張力的情感關(guān)系……原版能夠火遍全球，還在于它擊中人們內(nèi)心中隱秘卻又蠢蠢欲動的反抗體制、撕毀權(quán)威的沖動，整部劇洋溢著一股危險的浪漫主義氣息。它是危險的，反政府主義的幽靈在游蕩，幾個主人公是社會的邊緣人物，內(nèi)心奔涌著反體制、反政府、反國家的沖動。他們要打劫西班牙銀行，因為“這些錢都流到了銀行，那些錢直接從制鈔廠，流到了最富有的人的口袋里”。“竊鉤者誅，竊國者侯”，他們“竊國”，也如愿成為眾人歡呼的英雄。評論家熱情洋溢地說道，它能引起全球觀眾的共鳴是來自于“它所描繪的社會和經(jīng)濟緊張局勢，以及因為它所提供的烏托邦式逃避”。它又是浪漫的。直到第五季雙方才有真正失控的殺戮，否則大部分時間是教授與警方的智力決斗，觀眾時常因高智商犯罪嘆為觀止，價值的鐘擺也偏向盜賊團伙。無論是紙鈔屋內(nèi)外，幾個主人公哪怕在生死邊緣游離，仍然精力旺盛地談著多角戀愛、做著雙人運動，荷爾蒙的氣息有時比血腥味更重。韓版的改編顯然沒有把握住這些精髓，編劇笨拙的地方在于，它把這個世界性的故事寫“實”了，變得韓味十足。更滑稽的是，故事的背景還是設(shè)置在還未到來的2025年，明晃晃的虛構(gòu)極大削弱觀眾的代入感。 2025年，防彈少年團都在朝鮮平壤開演唱會了。
彼時韓國與朝鮮政治上雖然還未統(tǒng)一，但經(jīng)濟上已經(jīng)開始統(tǒng)一的步伐，雙方共同設(shè)立一個“共同經(jīng)濟區(qū)”，朝韓共同發(fā)行統(tǒng)一貨幣。本以為經(jīng)濟上的合作會造福底層百姓，最終肥的仍是資本家的腰包，于是教授集結(jié)一批對社會不滿的邊緣分子，他們決定闖入共同經(jīng)濟區(qū)的造幣局，盜竊4萬億韓元……
西方觀眾對朝韓關(guān)系的了解不多、興趣也沒那么大；作為一個東亞觀眾，雖然對此了解很多，但我也是看膩了韓國影視劇中對朝韓關(guān)系的刻板敘事。從早年的《生死諜變》《共同警備區(qū)》《太極旗飄揚》到這幾年的《愛的迫降》《鐵雨》《特工》《鐵雨2：首腦峰會》，韓國編劇對朝鮮、對朝韓關(guān)系遵循著同一種想象。這種單一而乏味的想象，也讓幾個主人公的人設(shè)與原版相比魅力大失。“東京”（金鐘瑞 飾）已無原版的癲狂、沖動、狠辣。編劇亦把這個角色寫得很“實”——一個熱愛韓流、對韓國原本抱有美好想象的朝鮮姑娘，因遭到現(xiàn)實的殘酷蹂躪，憤而成為絕望的殺手。這是韓劇里那一類亦正亦邪的主人公的通用的成長背景，只不過東京是朝鮮人。東亞的編劇似乎沒有想象癲狂的能力，我們熱衷于文以載道，對任何反社會人格一定要究根結(jié)底找到社會源頭。 柏林本是原版最受歡迎的角色，他是一個陰沉的變態(tài)，也是一個優(yōu)雅從容的變態(tài)，有時會讓人聯(lián)想到《沉默的羔羊》里的漢尼拔，或者《越獄》中的T-BAG。韓版里的柏林（樸海秀 飾）成了朝鮮監(jiān)獄里幸存下來的狠角色，他沒有優(yōu)雅，除了簡單粗暴以外，還有濃濃的土味。 里約（李玹雨 飾）就是韓劇里逆反的富二代；丹佛（金智勛 飾）很努力去復(fù)刻原版，但亦步亦趨的金智勛，魅力還不如他在韓劇《惡之花》飾演的那個原創(chuàng)變態(tài)；原版里有強烈存在感、一心向錢的團隊“潤滑劑”內(nèi)羅畢（張允柱 飾），在韓版里存在感大減，角色的記憶點比原版差不少；更別提可憐的赫爾辛基和奧斯陸了，幾乎沒有戲份。原版里的教授刻畫得非常成功。他是團隊的大腦，運籌帷幄把控一切，屢屢化險為夷，智力卓絕；他也絕非“神人”，風(fēng)險來臨他會緊張，幾乎沒有戀愛經(jīng)驗的他在感情中顯得笨拙。搭配演員阿爾瓦羅·莫奇的呆萌扮相，整個角色頗為討喜。第一季中他的戲份幾乎占據(jù)一半，觀眾看得津津有味。韓版中，教授（劉智泰 飾）真的是一名教授，他沉穩(wěn)時顯得無趣，感情中游刃有余反顯油膩，并且人設(shè)很容易讓觀眾聯(lián)想到韓劇里那些復(fù)仇的天才檢察官或天才律師…… 如果說原版是激情和創(chuàng)造力的產(chǎn)物，那么韓版《紙鈔屋》就是一部流水線上的韓劇，深深鐫刻上韓劇的烙印。當(dāng)然也不是說這部劇爛，假若沒有看過原版，還是可以把它當(dāng)作一部尚可的韓劇饒有興致地追下去�？煽催^原版，難免覺得韓版乏味——劇情仍有危險，但不浪漫，無激情，少緊張，也失去對觀眾的煽動性。當(dāng)前韓國已經(jīng)成為Netflix在亞洲的內(nèi)容核心，Netflix對韓劇的依賴越來越重。流媒體的浪潮的確讓韓國電視劇有更多的資源、更多的機會，卻不見得能夠帶來更多的創(chuàng)造力。這多少是Netflix的算法基因決定的，太熱衷于IP，熱衷于續(xù)集，熱衷于計算與迎合大多數(shù)人的口味。Netflix今年以來股價跌跌不休，與《魷魚游戲》的最巔峰期已經(jīng)跌去了70%，既與流媒體競爭有關(guān)，也與原創(chuàng)內(nèi)容的總體平庸、爆款難以為繼有關(guān)。韓版《紙鈔屋》就是一個例證。這部劇還會有續(xù)集，要不要看下去讓人猶豫。