如果我們看到的都是感性世界，那么有什么證據(jù)可以證明物質(zhì)的存在
2021-02-16 13:43
我對哲學很陌生，很長一段時間以來，我一直在尋找一種方法來解答我令人不安的疑問，我在讀伯克利的書，但沒有找到令人信服的反駁，特別是因為他們反駁“主論點”
解答動態(tài)
假設你相信感知需要一個物質(zhì)基礎（我們認為感知需要大腦，或者一臺計算機），然后你可以像笛卡爾那樣推理，說你感知某物（或看起來）的事實證明有某物在做感知。如果你不相信感知需要某種物質(zhì)基礎，那么我不知道如何做。如果你在標題問題中提到看見，概括為在身體，所以我認為觸覺知覺中的堅固性的印象支持“物質(zhì)”的信念�？赡苡腥朔磳Α翱茖W說”固體物體是由大量的“空白”組成，“堅固性來自電磁排斥，但電子被算作物質(zhì)粒子，所以如果我們支持它們，我們也支持物質(zhì)。大概吧。（空氣不被視為固體，但風可以像它是一樣向我們推擠……）
再概括一下，不過，物質(zhì)應該是什么？笛卡爾認為外延本身就是物質(zhì)，所以感知空間本身就是感知物質(zhì)。如果我們抽象到純粹的實體，這似乎更像是一種認知強加——我們沒有直接看到某些東西是印象的基本主題，而是通過將我們語言的邏輯形式應用于經(jīng)驗的可能性來預設這種描述。一、 為了統(tǒng)一我們對空間和時間的純粹感覺，我們認為在所有的空間中都有一個基底，它代表著時間的永恒，而這個基底最終成為純粹的物質(zhì)。但我們只把這看作是- End
免責聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負責，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實際情況謹慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項，請咨詢專業(yè)人士處理。
相關(guān)搜索