謝邀，如果按題主的 想法來改就沒有戰(zhàn)斗力嘍。

如果對比現(xiàn)代戰(zhàn)艦和一戰(zhàn)二戰(zhàn)的戰(zhàn)艦最大的區(qū)別就是炮的數(shù)量不同。即便是我們的055D大驅(qū)上面其實(shí)也只有一門主炮。

而一戰(zhàn)二戰(zhàn)的軍艦不同，首要任務(wù)就是在單位面積上多堆出火炮來。

題主所提到的扶桑級別戰(zhàn)艦

就是一個(gè)典型的例子為了給艦炮騰出地方，不惜將劍橋建成高樓大廈。

如果從布局圖上來看，扶桑戰(zhàn)列艦的六門雙聯(lián)裝主炮已經(jīng)占據(jù)了艦艇上絕大部分空間。

為什么那個(gè)時(shí)候軍艦要這樣搞？并不是當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)艦設(shè)計(jì)師中二去追求口徑就是正義，炮管數(shù)量就是勝利。而是有說不出的苦衷。

這主要是因?yàn)椋�一�?zhàn)二戰(zhàn)期間的艦炮射程遠(yuǎn)之外誤差很大。以大和號的460mm艦炮為例子，射程可以達(dá)到35公里遠(yuǎn)，但誤差也達(dá)到了驚人的800-1000米。也就是說瞄準(zhǔn)了一艘300米長的軍艦去轟，有很大概率是打不到對方的。

而一戰(zhàn)期間扶桑級的360mm艦炮也是可以打到35公里的射程，但是誤差則是1200米-1600米之間。這就是更大概率無法擊中目標(biāo)的存在了。

既然是概率，那么依靠數(shù)量就可以大幅度的填補(bǔ)單一一門炮命中概率不足的問題。也就是一炮打不中目標(biāo)，就再來一炮，要是還打不中，就再來第二炮……這樣太麻煩了，干脆裝上12門火炮，一次打“一打”炮彈，12枚炮彈的命中率是1枚的12倍，這樣打上半個(gè)多小時(shí)，估計(jì)就能命中一輛炮了�！�—當(dāng)時(shí)的艦船設(shè)計(jì)師就是這么考慮問題的。

所以，如果按照題主的想法，將扶桑的中部炮塔全部去掉，換成動力裝置，那么別人干半個(gè)小時(shí)的活，扶桑號就得干一個(gè)多小時(shí)，作戰(zhàn)效率就嚴(yán)重的降低了。換成動力裝置提升的航速，和降低的作戰(zhàn)效率來比根本就不值得一提了。

重型武裝裝甲拖船