美國代理防長，寫信給美軍，不是自己本意，這信是特朗普交待讓寫的，意思是討好駐外美軍，在國內(nèi)的家屬，特朗普因?yàn)檫x舉失利，準(zhǔn)備組織街頭大規(guī)模，的抗議，希望美軍家屬參加支持助威，這種事，人越多越好�。�

謝謝邀請：

因美國代理防長無權(quán)下令美軍撤回！權(quán)力在三軍總司令特朗普手里！而且他還是一個(gè)代理防長！更沒用權(quán)力調(diào)動部隊(duì)！所以他只能通過：寫信的方法調(diào)回部隊(duì)！寫信不是命令！特朗普也抓不住把柄！謝謝！

美國佬強(qiáng)大主要有三大原因:一是白人幾乎殺光了當(dāng)?shù)厝�，占領(lǐng)了一片資源非常豐富的國度。二是三次世界大戰(zhàn)發(fā)了橫財(cái)。三是美元霸主地位，吸全世界人民的血，中國是最大受害者。

這幾天我就反復(fù)研究米勒這個(gè)講話，主要有兩點(diǎn)，①是所有美軍應(yīng)該回到美國，也就是說應(yīng)該回家了。②美國的反恐還沒有結(jié)束，他強(qiáng)調(diào)了本土的反恐，形勢還是很嚴(yán)重，他沒有講明白，為什么這么嚴(yán)重，通過總結(jié)他近半年來的言論，他有可能指的是本國的極端組織，比如美國的民兵組織等，在這方面，美國確實(shí)很嚴(yán)重，我認(rèn)為米勒是指這些而說。

有人解讀米勒的\"撤軍說\"，是為了配合阿富汗的撤軍，是為了配合特朗普的行為，我認(rèn)為這種說法僅僅說對一半，還有一大半沒有講出來。

美國到了關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在美國大選前希拉里發(fā)表了一篇美國軍事改革的文章，這篇文章說到了美軍的要害處，美國不進(jìn)行軍事改革不行了，存在著很多毛病和問題，①是戰(zhàn)線過長，140個(gè)國家有美軍駐扎，有174個(gè)海外軍事基地，駐外美軍有30萬人。②軍費(fèi)短缺。特朗普為什么逼著韓國提高\(yùn)"保護(hù)費(fèi)\"？從一測面證明出美國軍費(fèi)確實(shí)不足。③財(cái)政收入用在軍費(fèi)上過于大。尤其是阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，消耗了大量財(cái)政收入，現(xiàn)在基本彌補(bǔ)不上。④自二戰(zhàn)以來，世界上所發(fā)生的戰(zhàn)爭，幾乎都有美軍參加，把這些戰(zhàn)爭統(tǒng)計(jì)到一起，死了500萬人，還有2100多萬人無家可歸！等等。

我認(rèn)為米勒的講話說的是實(shí)情，美國現(xiàn)在不撤軍改變不了上述的實(shí)際問題，這篇講話，如果公平的講，是未來美軍的發(fā)展方向，無論誰上臺，拜登也好，特朗普也好，都要面對的問題。今天就說到這里，以后有機(jī)會再說。

現(xiàn)在美國軍方最沒有存在感的人物就是國防部長，軍方不買賬，總統(tǒng)不待見。代理國防部長米勒給美軍寫信無非是給特朗普造勢，制造緊張矛盾而已。

我們先來捋一捋美國軍方權(quán)力的構(gòu)架，美國總統(tǒng)是三軍總司令，無論是從名義上還是法律上，特朗普都可以指揮美軍。但是美國總統(tǒng)是文職人員，絕對不會在軍方具有實(shí)際指揮權(quán)。

美國政治自建國以來在權(quán)力分配和制衡上進(jìn)行了精妙的設(shè)計(jì)，政府、司法、軍隊(duì)分別獨(dú)立，又相互制衡。軍方只效忠憲法，不會對總統(tǒng)、政府、甚至司法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，軍方有掌握著槍桿子，美國政治又如何制約軍隊(duì)呢？就是將最高指揮權(quán)交給總統(tǒng)，而總統(tǒng)動用軍隊(duì)必須經(jīng)過國會的授權(quán)。

那么美國總統(tǒng)和軍方其實(shí)不隸屬于一個(gè)系統(tǒng)，總統(tǒng)又如何來實(shí)際掌控軍隊(duì)呢？國防部長就是美國總統(tǒng)在軍方的代言人，由國防部長到五角大樓來行使總統(tǒng)在軍方的具體權(quán)力。國防部長屬于總統(tǒng)任命，他相當(dāng)于總統(tǒng)的“馬仔”。

因此，特朗普可以在推特上直接開除前任國防部長艾斯伯，火速任命米勒為代理國防部長。老大對馬仔可以很隨意。

特朗普開除艾斯伯，換上米勒有一個(gè)很大的原因在于特朗普感受到他失去了對軍方的控制，在“黑命貴運(yùn)動”中，特朗普非常強(qiáng)硬的要用軍方來鎮(zhèn)壓國內(nèi)暴動。特朗普的命令不但被美國參謀長聯(lián)席會議拒絕，甚至連他的親信國防部長艾斯伯都拒絕。

總統(tǒng)特朗普三軍總司令的權(quán)威受到了挑戰(zhàn)，卻無法對軍方實(shí)施更大的壓力和打擊，原因很簡單——美軍只忠于憲法，動用軍隊(duì)鎮(zhèn)壓美國人民顯然是屬于國內(nèi)政治，那是違憲行為。

收拾不了參謀長聯(lián)席會議那幫美軍高官，那就拿自己的馬仔國防部長艾斯伯出氣。特朗普換上米勒后，米勒作為堅(jiān)定的特朗普支持者，第一件事情就是要美國全球撤軍。撤軍對美國來說打擊最大的是軍方和軍火寡頭。軍方將領(lǐng)期望通過執(zhí)行海外任務(wù)來達(dá)到晉升的目的，軍火寡頭期望美軍的海外軍事行動來拉動軍火銷售。

特朗普要實(shí)施美軍全球收縮行動，減少美軍軍費(fèi)支出，強(qiáng)力拉升美國經(jīng)濟(jì)。特朗普的執(zhí)政核心理念是美國至上。對于全球事務(wù)，特朗普只想享受權(quán)利和利益，不想承擔(dān)責(zé)任，這也是他為何極力推進(jìn)美國全球撤軍的目的。

但是軍方的利益和背后財(cái)團(tuán)的利益因此會受到打擊，特朗普無法正面與他們硬剛，只能讓代言人出面實(shí)施這個(gè)計(jì)劃。其實(shí)，米勒上任之后對美軍士兵發(fā)出公開信，既是一種試探，看看軍方的態(tài)度，又是一種政治手段。

美軍全球撤軍對誰最有利呢？肯定是低層的美國官兵，不用離家萬里全球駐扎，他們可以隨時(shí)回到家中，美軍士兵的家屬更是擁護(hù)這種撤軍態(tài)度，沒有人愿意冒著生命危險(xiǎn)去維護(hù)小數(shù)人的利益。

那么，特朗普通過米勒將這種信息釋放出去，一方面加劇美軍低層官兵對軍方高層的壓力，另外一方面也是籠絡(luò)美軍士兵對特朗普主義的支持。而特朗普又不出面親自下令，既可以避免直接和軍方高層發(fā)生沖突，又能收獲絕大多數(shù)官兵的支持。

美國全球撤軍肯定是行不通的，這不符合共和黨和民主黨的利益，更不符合美國軍方的利益，特朗普還是一意孤行，目的并不是真的要撤軍，只是他要籠絡(luò)民心、軍心，為他四年后的卷土重來打下基礎(chǔ)。

美國代理防長走馬上任

發(fā)表一封致軍隊(duì)的公開信

表達(dá)了他的觀點(diǎn):

除了針對基地組織的戰(zhàn)爭還將繼續(xù)

其他的美國在外國駐軍都需要回家

美國要從國際事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者變成支持者。

他的信信息量很大

只是因?yàn)樘乩势照�府大選失敗

又只是代理防長而已

因此沒有得到認(rèn)真解讀

隨著特朗普下臺

內(nèi)閣包括代理國防部長都要下臺。

美國的國防部長

并沒有那么大的權(quán)力

可以直接單獨(dú)下令撤回駐外美軍

但他可以提出主張或意見

是美國軍事決策的重要參與人

因此國防部長的言論包括公開信需要重視

另外特朗普當(dāng)年承諾從伊拉克和阿富汗撤軍

這位被認(rèn)為認(rèn)真兌現(xiàn)競選諾言的總統(tǒng)

在連任失敗情況下

通過更換國防部長重申了自己的意見

美國已經(jīng)開始撤軍

但特朗普可能無法完成了。

米勒說： “我們必須擊敗基地組織及其同伙，同時(shí)必須避免過去的戰(zhàn)略失誤，這場戰(zhàn)斗過于漫長，我們付出了巨大的犧牲�！�

米勒隨后說道：“所有戰(zhàn)爭都必須結(jié)束�，F(xiàn)在是時(shí)候讓美國士兵回家了�！�

討好美國大兵和美國老百姓。

越戰(zhàn)期間，美國人很“仁慈”，很“友善”，如果不是美國本土人民的反戰(zhàn)越演越烈，美國也不想離開越南。今天的越南沒有忘記美軍的“友善”，以至于越南都感恩戴德，開放金藍(lán)灣軍港，期間，美國人很“仁慈”，很“友善”，如果不是美國本土人民的反戰(zhàn)越演越烈，美國也不想離開越南。今天的越南沒有忘記美軍的“友善”，以至于感恩戴德，開放金藍(lán)灣軍港，頻繁和美國與美軍互動，打得火熱，絲毫沒有什么痛不欲生。

這個(gè)防長當(dāng)不了幾天又要被川普開除。

這只是美防長的一種虛張聲勢的就職講話而已，只是一種政治背書罷了，是沒有用的？決策權(quán)不在他手里，換個(gè)防長就有個(gè)說法，美軍回來了嗎？