色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      娛樂資訊 > 為什么感覺美劇里任何一人拿到中國都是老戲骨?

      為什么感覺美劇里任何一人拿到中國都是老戲骨?

      2020-11-15 16:41閱讀(59)

      為什么感覺美劇里任何一人拿到中國都是老戲骨?:謝邀。首先,我并沒有感覺美劇中任何一人拿到中國都是老戲骨,但我也承認,美劇中的演員,絕大多數(shù)演技都非常自

      1

      謝邀。

      首先,我并沒有感覺美劇中任何一人拿到中國都是老戲骨,但我也承認,美劇中的演員,絕大多數(shù)演技都非常自然,題主有這樣的疑惑,是在情理之中的。那么造成我們感覺美劇中的演員演技比國內(nèi)演員好的原因,我總結(jié)如下:


      一、教育環(huán)境所致。

      拿即興演講來說,我們的教育就很難產(chǎn)生這種能把即興演講做好的學生,這是我們數(shù)千年來教育的結(jié)果,講求中庸之道。

      而我們的傳統(tǒng)教育也并不注重學生在公眾面前發(fā)言的鍛煉,很多中國的學生第一次走上演講臺,都已經(jīng)是上大學時了。所以像上臺演講這種出風頭的事情,會讓我們的學生覺得臉上發(fā)熱,好像不是很光彩一樣,以至于拿著演講稿念都會顯得僵硬,比如只盯著稿子,面部沒有表情,完全像是在背書或朗讀,沒能把最好的情緒融入其中不說,個別甚至會緊張到聲音顫抖,卡殼等(圖為《中國合伙人》中孟曉駿演講恐懼卡殼場景)。


      但外國的教育注重學生天性的釋放,在這種文化熏陶下,他們中的大多數(shù)學生從小就敢于在眾人面前即興演講,不需要稿子的輔助也能洋洋灑灑地傾吐自己的想法。

      (下圖為《暮光之城》中美國高中生即興演講)


      所以我們的演員,除了童星出道和有數(shù)的后天極其刻苦的人,從傳統(tǒng)教育轉(zhuǎn)入表演藝術(shù)的演員,大多都表演痕跡過重,比如語氣不自然,面部表情肢體動作僵硬。


      二、影迷選擇

      有一個問題我們得意識到,那就是,我們選擇國產(chǎn)劇的時候,很多都是第一時間受片方的宣傳,成為第一批觀眾的。

      也就是說,在良莠不齊的國產(chǎn)影視作品中,我們作為首批觀眾,永遠都會被精心制作的宣傳視頻吸引,然后去觀看,除了少數(shù)的精品,大多作品都是令觀眾大失所望的。

      我們本身在過濾國內(nèi)的爛片,而題主所說的感覺美劇中的演員能吊打我們國內(nèi)的演員,其中一個重要的原因就是,我們所看到的美劇,大多數(shù)都是經(jīng)過國外的觀眾過濾后的精品。


      影迷選擇的另一個重要原因是,粉絲把偶像慣壞了。像一些并沒有演技的小鮮肉小花,盡管沒有演技,但有著龐大的粉絲基礎(chǔ),其作品盡管爛,但粉絲捧他們,讓他們的作品能保證票房保證收視率,能驅(qū)動商業(yè)化的運作,其戲路則不止。

      圖為小鮮肉現(xiàn)身機場的排場



      三、劇本與制作成本的分攤

      國內(nèi)的影視市場,對于編劇的尊重是不夠的,所以經(jīng)常能曝光出連群演都可以即興改劇本,把原創(chuàng)編劇的劇本改得面目全非。

      美劇的劇本都是劇情緊湊的,而國內(nèi)可能考慮到商業(yè)問題,會故意拖沓,劇本質(zhì)量下滑,演技再好也很難Hold住。

      再者一個重要原因,就是制作成本的分攤了。

      拿最火的《權(quán)利的游戲》來說,第八季單集制作成本高達1500萬美元,但所有主演的片酬占比不到20%。

      反觀國內(nèi)的天價片酬,真應(yīng)了唐國強先生在《吐槽大會》上所說的,50%-60%甚至更高的成本,

      都被主演拿走了

      那配角怎么辦?

      后期、服裝、道具等沒錢怎么辦?

      只能用便宜貨,便宜沒好貨,就變成粗制濫造了。



      綜上,便是對題主問題的回答,再次謝邀,圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵刪。

      2

      因為能讓你看到的基本都是好看的美!

      3

      老外都有表演天賦,看看川普就知道了。

      4

      不用美劇,韓國電影就行。注意是韓國電影,不是韓劇。

      5

      因為人們很容易把自己的主觀思維強行附加在認定的事情上

      6

      你可能沒看完所以好的爛的美劇。

      7

      美國爛劇爛電影千千萬,只有好看的才被盜版加了字幕或者正式引進,哪里都一樣

      8

      因為外國的月亮比較圓,星星都比我們的太陽亮。我也是和你一樣這么覺得的。

      9

      你感覺弄反了

      10

      首先謝邀!

      其實也不是美劇也有很多爛的,不過由于模式不同,爛的基本都看不到。

      美劇模式是先播放先導(dǎo)集,有收拾,再播放前兩集,再有收拾,才整季。

      所以,一般美劇都會把制作經(jīng)費大部分放在這里面。而如果失敗了,就這么一兩集,咱們也不會看到。

      所以,咱們看到的都是合格的。合格的國產(chǎn)劇演技也可以。

      這是一部分原因。

      另一部分,就是確實好萊塢好演員多。

      因為好萊塢的片酬是看作品的,作品好片酬才高。

      而好萊塢由于知名度高,所以基本歐美想要出名的人,都去了,沒有電影就拍電視,沒有電視就拍廣告……

      這樣,由于人多,選人的模式又是純看作品,所以,優(yōu)秀人才多,出來的少。確實相對的“戲骨”多一些。

      但是,“顏值擔當”也多,只不過單純靠顏值蹦跶不了幾天,有顏值也要去搞演技,比如小李子。

      所以,整體模式導(dǎo)致整體演員水平確實比咱們這靠流量為主的高一些。

      不過,咱們這最近這種純靠流量沒演技的基本也要過氣了,也開始靠實力了,挺好。

      個人愚見,僅供參考,不喜勿噴,歡迎關(guān)注討論!