歌手？是指大量的通俗唱法歌手嗎？是指“中國唱法”（不是現(xiàn)在說的民族唱法）嗎？這兩種唱法不需要上音樂學(xué)院，也很少有人上過音樂學(xué)院。他們的演出率，確實(shí)高些。音樂學(xué)院培養(yǎng)的基本是美聲唱法，七，八十年代又發(fā)明了一種“民族唱法”。美聲唱法四年僅是提供給學(xué)生一種國際通行的科學(xué)發(fā)聲方法，一般國內(nèi)外藝術(shù)歌曲多以此法演唱，歌�。ㄉ倭棵褡甯鑴〕�外），合唱等都必須美聲演唱，其它唱法不能代替�？上В�近多年這些不時(shí)興了，群眾的鑒賞能力也降低了，很少有正規(guī)的音樂會(huì)或歌劇演出，媒體也很少播放。尤其通俗歌曲盛極一時(shí)，這樣，大家見到的學(xué)院出身的歌手少了。還有，聽說現(xiàn)在學(xué)院里商業(yè)化，優(yōu)秀的學(xué)生也少了。

學(xué)院基本上是培養(yǎng)不出真正歌手出來的，真正的歌手不僅需要天賦，更需要放飛天性、自由自在地創(chuàng)作，以及專注、執(zhí)著和熱情。學(xué)院派天天忙活學(xué)業(yè)，以及學(xué)校的各種繁瑣事情，四年下來只拿到了畢業(yè)證，不會(huì)拿出時(shí)間來專注地去做自己喜歡的事情，學(xué)院派基本上也抹殺掉了學(xué)生所有的天性。

現(xiàn)在的大學(xué)專業(yè)教育確實(shí)是培養(yǎng)不出人才了。因?yàn)�，現(xiàn)在的教育脫離了實(shí)際更脫離了社會(huì)，一味的只顧及其課本上的所謂理論學(xué)習(xí)，最終導(dǎo)致的是學(xué)院派理論而沒有實(shí)際的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)的功底。這樣的教育如何能培養(yǎng)出來專業(yè)的歌唱家呢？

唱歌劇的一般是音樂學(xué)院畢業(yè)的，所以你用的\"歌手\"這個(gè)詞不準(zhǔn)確。

這個(gè)問題好！說明音樂學(xué)院受西方化影響太深。辦學(xué)方向缺乏民族特色，也不接地氣。確實(shí)到了該改改了！

天賦加環(huán)境，名馬遇伯樂。

學(xué)院太少，辦它八百個(gè)歌手自然就多了！

不知是否屬實(shí)，如果是我這外行半路愛好音樂有些觸感，我見過學(xué)音樂的人可真是自命不凡，科班的榮譽(yù)感很強(qiáng)，就因?yàn)槎�，不管什么原�?chuàng)或者歪門邪道的方法，都會(huì)以名曲名家的一套說得你一無是處，其實(shí)也反應(yīng)出他們雖然沒有成果但己把自己定位是懂音樂的人，甚之因懂又會(huì)欣賞名曲名家而劃等號的人，其實(shí)就是技能上過關(guān)的人，拼命擠進(jìn)與音樂同感而享受的人，沒有去觸動(dòng)自身有音樂基礎(chǔ)而去發(fā)揮音樂的實(shí)際功能是自己感受，與死讀一樣，名家名曲也不是一夜成名的……

從另一方面說看社會(huì)追求什么倡導(dǎo)什么西方文化音樂歷史要了解學(xué)習(xí)魯迅的拿來主義兼收并蓄這方面向我們的鄰居日本學(xué)習(xí)即學(xué)西方又不失本國不能不說八個(gè)樣板戲都是歌頌工農(nóng)兵但我們不會(huì)忘記鐵梅玉和郭建光石鐘琴薛菁華李炳淑李維康宋玉慶洪雪飛等現(xiàn)今是有心栽花花不發(fā)無心插柳柳成蔭。