那要看你喜歡什么樣的家電了

我感覺大品牌的家電很實(shí)用，智能操控只是次要

說到年輕時(shí)尚家電，那就避不開小米和Leader。小米在自己的智能體系內(nèi)布局了家電產(chǎn)品，而Leader則在家電龍頭海爾旗下，是其智能系統(tǒng)的年輕布局。兩者各有特色，我們可以從以下兩個(gè)方面來看。

1、外觀對比

年輕時(shí)尚首先看外觀。隨著年輕人的家裝風(fēng)格越來越個(gè)性化，家電匹配裝修也就成了年輕人買家電時(shí)必須要考慮的問題。

小米倒是保持了一貫簡約的設(shè)計(jì)，全套家電純白設(shè)計(jì)，搭配什么都不會出錯(cuò)，放在家里存在感較低。但對設(shè)計(jì)有要求的年輕人可能滿足不了。像我的一個(gè)設(shè)計(jì)師朋友，是米粉，但家電沒有選擇全套小米，就是因?yàn)榧依锏难b修太個(gè)性，小米的簡潔白不太匹配。

反觀Leader倒是很有創(chuàng)意，從第一代L.ONE到最近新出的閃耀系列，不僅套系的外觀選擇上有了更多可能性，像馬卡龍色系拼合冰箱、無印良品合作款單品、日本設(shè)計(jì)師深澤直人設(shè)計(jì)的不對稱冰箱，在外觀上更有突破性。

2、體驗(yàn)對比

相對于外觀，功能和品質(zhì)帶來的體驗(yàn)差異，對家電這種長周期使用的產(chǎn)品才是決定因素。這兩個(gè)品牌性價(jià)比都很高，年輕人可以根據(jù)需要取舍。

眾所周知，小米產(chǎn)品一直在做智能化，搭載全屋智能，家電操控更方便。熟悉小米操控系統(tǒng)的用起來可能更喜愛。但小米作為家電來說，基本功能倒是沒問題，不過空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)等還是依賴代加工，除了智能化，體驗(yàn)上趨于單一。

從操控方式上來說，兩個(gè)品牌差異不大。如今Leader依托海爾的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系，已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型為年輕智慧家電品牌，像米家一樣，通過海爾智家app即可手機(jī)互聯(lián)操控，

兩者的差異主要在但功能體驗(yàn)上。而小米的優(yōu)勢則體現(xiàn)在全屋智能小配件更多，不過如今海爾的智慧臥室 、智慧廚房場景也做的不錯(cuò)。海爾不僅家電技術(shù)更成熟、體驗(yàn)更佳，對健康板塊的布局也屬行業(yè)領(lǐng)頭。

以空調(diào)為例，年輕人喜歡化繁為簡、一步到位，空調(diào)自然選擇智能款式的。小米算是智能家居做的比較全面的了，手機(jī)操控體驗(yàn)很流暢，但智能若只停留于操控方式，體驗(yàn)起來就差點(diǎn)意思。相比之下，Leader空調(diào)的一鍵home模式將智能升級到體驗(yàn)層面，開啟后智能識別溫度，并調(diào)整控溫模式、風(fēng)速等因素，還可一鍵自清潔，一款空調(diào)即可打造健康舒適場景。

年輕時(shí)尚家電沒有絕對的好壞，比如新屋裝修成套家電和智能場景一體布局更合適，單品購入看功能就好，選擇合適自己的才是最好的。

小米造勢高，實(shí)際市場不評價(jià)

用大品牌就是感到放心，家電長期用不能馬虎

想試一下leader，這股家電風(fēng)還是挺大的

感覺還是小米的便宜，Leader更重品質(zhì)

家電市場，這Leader也算是比較特別的

性價(jià)比很高的Leader，肯定不錯(cuò)~~

eader的制作工藝我感覺沒得說，小米價(jià)格上讓步更多吧