沒什么隱情，引擎倒是有好幾個(gè)。

持續(xù)了3年多的脫歐運(yùn)動(dòng)已經(jīng)讓英國(guó)上下焦頭爛額，除了三屆首相走馬輪換，英國(guó)民眾也對(duì)脫歐運(yùn)動(dòng)的剪不斷理還亂忍無可忍。

繼英國(guó)首相約翰遜擊敗工黨涉險(xiǎn)過關(guān)后，蘇格蘭和北愛爾蘭的“脫英”運(yùn)動(dòng)再度風(fēng)起云涌。

從今日英國(guó)一地雞毛的狀況來看，英國(guó)明顯在脫歐運(yùn)動(dòng)中得不償失。那么，為何英國(guó)要執(zhí)意脫離歐盟呢？難道真的是因?yàn)橛��?guó)的所謂紳士的傲嬌嗎？靜夜史認(rèn)為當(dāng)然有這樣的原因，但絕不是主要原因。畢竟英國(guó)脫歐事件，雖然從“脫歐公投”的偶然性事件開始，但卻蘊(yùn)含著歷史的必然。

因?yàn)橛��?guó)太虧了！

如果說加入歐盟是一場(chǎng)交易，那么英國(guó)在40多年的時(shí)間里已經(jīng)虧得一塌糊涂，如果不選擇及時(shí)止損，英國(guó)可能輸?shù)脙A家蕩產(chǎn)。

作為歐洲大陸旁邊的島國(guó)，英國(guó)雖然在歷史上受到大陸帝國(guó)的深刻影響，比如羅馬帝國(guó)，但卻在大部分時(shí)間里保持了相對(duì)的獨(dú)立性。

英吉利海峽的存在使作為島國(guó)的英國(guó)能夠有效阻擋大陸方向的入侵，這使得英國(guó)能夠在一個(gè)相對(duì)安全的環(huán)境中進(jìn)行文明的演進(jìn)。

而海洋在作為英國(guó)屏障的同時(shí)，也成為英國(guó)食物的重要來源，加上溫帶海洋性氣候的滋養(yǎng)，英國(guó)具備了率先跨入近代文明的可能。

在伊比利亞半島上的葡萄牙和西班牙盛極而衰后，歐洲西海岸的尼德蘭以及島國(guó)英國(guó)開始迅速崛起，而因?yàn)橛��?guó)地理位置更安全，所以在傳承性上更加連貫。

而因?yàn)閸u國(guó)四面都是出�？冢�英國(guó)依然也比尼德蘭走得更遠(yuǎn)，所以英國(guó)最終建立了面積超過3300萬平方公里的日不落帝國(guó)，并且繼尼德蘭共和國(guó)后，率先完成了資產(chǎn)階級(jí)革命，并成為工業(yè)革命的發(fā)端。

但事過境遷，當(dāng)本土面積更廣闊的美國(guó)迅速崛起，而歐洲方向的大陸帝國(guó)德意志完成統(tǒng)一，靠吸血殖民地為生的英國(guó)就顯得太過扎眼，并最終爆發(fā)了慘烈的世界大戰(zhàn)。

雖然英國(guó)是一戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)，但巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷是英國(guó)對(duì)殖民地的統(tǒng)治有心無力，于是不得不在1931年推出《威斯敏斯特法案》，日不落帝國(guó)解體，英聯(lián)邦誕生。

而經(jīng)歷了二戰(zhàn)的摧殘，戰(zhàn)勝國(guó)英國(guó)失去的比戰(zhàn)敗國(guó)德日還要多。

更令英國(guó)難堪的是，二戰(zhàn)后形成的美蘇爭(zhēng)霸格局，將昔日的世界舞臺(tái)中心西歐徹底邊緣化，作為西歐一份子的英國(guó)自然“未能免俗”。但英國(guó)始終無法接受自己徹底淪為二流強(qiáng)國(guó)的尷尬事實(shí)，所以英國(guó)與認(rèn)清自己處境的歐洲大陸國(guó)家開始漸行進(jìn)遠(yuǎn)。

雖然躺贏二戰(zhàn)的法國(guó)因?yàn)橛��?guó)的“提攜”有幸成為五大國(guó)之一，且因?yàn)槎��?zhàn)期間的“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”保存了大量實(shí)力，法國(guó)有心走獨(dú)立于美蘇之外的第三條路線。但形勢(shì)比人強(qiáng)，法國(guó)再雄起，也不過是美蘇眼中的小弟弟。

所以認(rèn)清自己處境的法國(guó)開始和戰(zhàn)敗國(guó)越走越近，并聯(lián)合意大利、比利時(shí)、盧森堡等組建“歐洲煤鋼共同體”，這是歐盟的前身。

在美蘇的夾縫中成立歐盟這樣的組織難能可貴，因?yàn)樗�在整合度上超過一般國(guó)際組織，是一個(gè)典型的超國(guó)家組織。這對(duì)美國(guó)，起碼是經(jīng)濟(jì)上有競(jìng)爭(zhēng)的組織，美國(guó)竟然能夠聽之任之，實(shí)在是匪夷所思。而歐盟也在美國(guó)的眼皮子底下不斷壯大，并最終成為世界經(jīng)濟(jì)的一極，并不斷在政治、軍事等領(lǐng)域發(fā)揮更大作用。

這樣的聯(lián)合無疑有助于歐洲的東山再起，但卻無法令英國(guó)滿意。因?yàn)橛��?guó)雖然也曾提議建立歐洲合眾國(guó)，但完全沒想到法國(guó)和德國(guó)和解然后成了歐盟的兩駕馬車，這讓歐洲另一駕馬車英國(guó)非常尷尬。

雖然英國(guó)在歐洲實(shí)力依然強(qiáng)大，但在論資排輩的歐盟，英國(guó)也不得不以先來后到的順序成為法德的跟班，這自然讓英國(guó)怒不可遏。

而法德兩國(guó)尤其是法國(guó)，似乎對(duì)英國(guó)更加咬牙切齒，因?yàn)樽怨乓詠碛��?guó)就是歐洲的“攪屎棍”，是名副其實(shí)的搗亂破壞分子，見不得歐洲統(tǒng)一會(huì)更好。所以擔(dān)心英國(guó)破壞的法國(guó)在1973年歐洲共同體擴(kuò)編時(shí)，就明確拒絕英國(guó)加盟，不過法國(guó)的傲慢遭到了其他成員的抵制，最終英國(guó)還是得償所愿。

而加入歐盟的英國(guó)也確實(shí)沒有體會(huì)到組織的溫暖，因?yàn)闆]有參與前期建設(shè)，英國(guó)自然也分不到法德這樣的歐盟紅利，所以英國(guó)在歐盟很憋屈。

但比憋屈更難受的是郁悶，雖然法德兩大創(chuàng)始國(guó)不愿給英國(guó)讓渡更多權(quán)利，但卻貼心地給英國(guó)攤派了大量扶貧的義務(wù)。因?yàn)樘K聯(lián)解體后歐盟不斷東擴(kuò)，將原來的東歐窮國(guó)波蘭等拉了進(jìn)來，所以歐盟內(nèi)部各國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力不斷增加。而作為歐洲三駕馬車之一的英國(guó)實(shí)力從來不容小覷，所以肩上的擔(dān)子無疑更重了。

于是英國(guó)日了狗了，權(quán)利沒多少，義務(wù)一大堆，這明顯是拿英國(guó)當(dāng)冤大頭。

而且更要命的是，隨著歐盟在國(guó)際社會(huì)越來越活躍，難民問題開始在歐盟內(nèi)部逐漸凸顯。大量難民的涌入不僅讓歐盟社會(huì)更混亂，還搶走了寶貴的就業(yè)、醫(yī)療和教育等資源加劇了社會(huì)矛盾，這讓英國(guó)非常不爽。

因?yàn)橛��?guó)是歐盟的一份子，加上三駕馬車之一的身份，所以英國(guó)要和法德一樣率先垂范，讓更多難民到英國(guó)的熱土上安家落戶！鑒于這樣的殷切希望，英國(guó)眼含熱淚地表示：都給老子滾！

既然逃不過這樣坑爹的攤派，那么干脆一拍兩散，我退出歐盟，看你們?cè)趺礊殡y我。

于是有了轟轟烈烈的“脫歐公投”，但卡梅倫政府怎么也沒有想到，當(dāng)他把選擇權(quán)交給廣大民眾后，英國(guó)民眾的決定會(huì)讓他痛不欲生。雖然投票以微弱優(yōu)勢(shì)確定了脫歐的基調(diào)，但幾乎勢(shì)均力敵的另一半?yún)s成為最棘手的問題，這最終導(dǎo)致卡梅倫的黯然下臺(tái)。

而卡梅倫掀起的脫歐浪潮，也逐漸將英國(guó)上下折騰得筋疲力盡。

從英國(guó)作為歐洲一份子的角度考慮，雖然脫歐能夠逃過很多義務(wù)，比之前更自由。但沒有歐盟這艘大船的承載，雖有英聯(lián)邦遍布世界，但注定對(duì)英國(guó)的國(guó)際地位傷害甚多。

但英國(guó)還是義無反顧地投了，除了內(nèi)心深處的“攪屎棍”情節(jié)作祟，還有一個(gè)重要原因就是美國(guó)的從中作梗。

作為和英國(guó)一脈相承的國(guó)家，美國(guó)和英國(guó)自然有更多共同語(yǔ)言。二戰(zhàn)后美英角色雖然顛倒，但沒有改變兩國(guó)沆瀣一氣的事實(shí)。

對(duì)于英國(guó)而言，追隨美國(guó)能獲得更多的國(guó)家影響力，維持其所謂的大國(guó)余威，對(duì)抗法德主導(dǎo)的歐盟；而對(duì)于美國(guó)而言，通過英國(guó)的脫歐將歐盟攪得雞犬不寧，最好是讓歐盟土崩瓦解再好不過。

所以，有美國(guó)的撐腰，英國(guó)自然敢于對(duì)歐盟不屑一顧，所以縱然有蘇格蘭和北愛爾蘭脫歐的隱憂，英國(guó)依然一往無前。多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。

英國(guó)脫歐實(shí)際上并不僅僅只是英國(guó)一時(shí)的沖動(dòng)想要離開歐盟，在這里面實(shí)際上有著很多方方面面的因素共同的作用，才導(dǎo)致了英國(guó)決定在2016年發(fā)動(dòng)公投脫離歐盟，在這里面美國(guó)、法德以及英國(guó)自身都參與了這場(chǎng)勢(shì)力的角逐。

當(dāng)然了最后還是美國(guó)技高一籌，從歐盟手里拉走了英國(guó)，使得歐盟一下子就損失了一架馬車而元?dú)獯髠��?/p>

英國(guó)在歷史上是日不落帝國(guó)，但是在歐盟中的地位卻不盡如人意，正是這種心理上的落差，使得英國(guó)很多人都不愿意屈居人下，最終投下了離開歐盟的選票。

英國(guó)的近代史，是一段異常輝煌的歷史，從18世紀(jì)開始，英國(guó)就開始進(jìn)入全球殖民時(shí)代，建立起龐大的殖民地，在一百多年的時(shí)間里，一直都是世界上的最強(qiáng)國(guó)家，號(hào)稱日不落帝國(guó)。

但是隨著時(shí)間的推移，歐洲的其他國(guó)家陸續(xù)興起，使得英國(guó)的國(guó)際地位受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，在兩次世界大戰(zhàn)之后，英國(guó)由于是主要的參戰(zhàn)國(guó)，因此在戰(zhàn)爭(zhēng)中元?dú)獯髠�，并被曾�?jīng)的小弟——美國(guó)一舉超越。

事實(shí)上從二戰(zhàn)以及戰(zhàn)后的幾十年里，英國(guó)人過得可以說是相當(dāng)?shù)谋瘧K，先是在二戰(zhàn)的軍事戰(zhàn)中被德國(guó)炸成一片廢墟；接著在戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)里敗給了美國(guó)，被迫向其敞開了所有英聯(lián)邦國(guó)家的市場(chǎng)；然后在組建“歐共體”（歐盟的前身）期間，也是“歐共體”內(nèi)部的“二等公民”，一直到1973年才與丹麥、愛爾蘭一起成為第二批加入“歐共體”的國(guó)家。

由于英國(guó)不是歐盟的創(chuàng)始成員國(guó)，因此在歐盟內(nèi)部的話語(yǔ)權(quán)也就比不上法國(guó)和德國(guó)，再加上過去的英國(guó)一直扮演著“歐洲攪屎棍”的角色，使得大多數(shù)歐洲國(guó)家都不太喜歡英國(guó)。

盡管英國(guó)加入歐盟之后，成為了歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車，但實(shí)際上英國(guó)在歐盟體制內(nèi)的地位一直都處于被邊緣化的狀態(tài)，所以在英國(guó)國(guó)內(nèi)在加入歐盟這個(gè)問題上一直都飽受爭(zhēng)議，而這股聲音在被美國(guó)“放大”以后，才最終成為了英國(guó)脫歐的原動(dòng)力。

英國(guó)脫歐的始作俑者就是美國(guó)，正是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)歐盟實(shí)施打壓、分化的政策，才使得英國(guó)被從歐盟集團(tuán)里給拽了出來。

歐盟的成立對(duì)于世界上其他國(guó)家影響最大的，恐怕就是美國(guó)了，因?yàn)樽詮奶K聯(lián)解體之后，世界上唯一具備了能夠與美國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)體，就只剩下了歐盟。因此美國(guó)對(duì)于歐盟的成立，至今都秉持著不遺余力的打擊的態(tài)度。

在歐盟成立以前，美國(guó)為了削弱歐盟的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，就曾經(jīng)瘋狂的狙擊英鎊，最后硬是把英鎊打出了歐洲匯率體系，等到歐盟發(fā)行統(tǒng)一貨幣——?dú)W元之后，美國(guó)又再一次狙擊歐元，在一年多的時(shí)間里，通過經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)讓歐元貶值了接近30%。

除此之外，美國(guó)還2008年~2010年期間連續(xù)在歐洲數(shù)個(gè)國(guó)家內(nèi)策動(dòng)主權(quán)債務(wù)危機(jī)，并在隨后的幾年里，在敘利亞、利比亞連續(xù)發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，引發(fā)中東難民潮，在歐洲人為制造難民危機(jī)。

美國(guó)在歐盟成立之后所做的一切行動(dòng)，實(shí)際上目的只有一個(gè)，那就是阻止以法、德為首的歐洲強(qiáng)國(guó)把歐洲整合成為一個(gè)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體，避免歐洲因此脫離美國(guó)的掌控。

因?yàn)橐坏�歐洲統(tǒng)一，那就意味著在歐洲形成了一個(gè)擁有足夠?qū)嵙εc美國(guó)對(duì)抗的國(guó)家聯(lián)合體，這對(duì)于美國(guó)的全球戰(zhàn)略部署的威脅非常大，這就是美國(guó)為什么要不遺余力的毀掉歐盟的根本原因。

在美國(guó)人目標(biāo)里，歐洲必須是一個(gè)分散的歐洲，是一個(gè)能夠被美國(guó)完全掌控在手里的歐洲。實(shí)際上英國(guó)脫歐，與美國(guó)對(duì)歐的其他行動(dòng)一樣，也是美國(guó)打擊削弱歐盟的一個(gè)重要手段，在這個(gè)大是大非的問題面前，美國(guó)人從來都沒有對(duì)歐洲留任何情面。

所以英國(guó)脫歐實(shí)際上不僅僅是英國(guó)想脫離歐盟體系，而且與歐盟內(nèi)部法德等國(guó)的排擠，與外部勢(shì)力美國(guó)的策動(dòng)，實(shí)際上都有著非常重要的聯(lián)系，否則的話，英國(guó)也不可能會(huì)輕易的脫離歐盟，因?yàn)檫@么做對(duì)于歐盟以及英國(guó)自身的傷害都非常的巨大。

但是最后英國(guó)還是決定離開歐盟，也正應(yīng)了那一句老話“此處不留爺，自有留爺處”，歐盟其他國(guó)家不珍惜英國(guó)，最終還是害人害己啊。

歐盟的政策傷害到了部分英國(guó)人的利益，所以有一部分英國(guó)人一直想脫歐。但是想脫歐和要脫歐，這是兩碼事。實(shí)際上，英國(guó)脫歐公投的結(jié)果是一場(chǎng)“政治意外”。不僅歐盟傻眼了，連英國(guó)政府也傻眼了。

一、英國(guó)脫歐公投的原因

英國(guó)并不是歐盟創(chuàng)始成員國(guó)，當(dāng)年法國(guó)組建歐洲經(jīng)濟(jì)共同體之前，曾經(jīng)極力邀請(qǐng)英國(guó)也加入其中。但當(dāng)時(shí)英國(guó)很自負(fù)，拒絕了法國(guó)的盛情邀請(qǐng)。于是法國(guó)就甩開了英國(guó)，單獨(dú)和意大利等五國(guó)組建了歐洲煤鋼共同體。

這就好比，法國(guó)人建了一個(gè)群，邀請(qǐng)英國(guó)當(dāng)小群主，可是英國(guó)瞧不上。其實(shí)從這一點(diǎn)就可以看出：英國(guó)人對(duì)歐洲大陸的事情并不感冒，他們后來又加入歐盟，完全就是沖著有利可圖去的。如果一旦利益受到傷害，退出歐盟也必然是分分鐘的事情。

上世紀(jì)七十年代，歐共體搞得紅紅火火，英國(guó)眼紅了，就極力的要加入。起先法國(guó)不愿意接收，但后來為了利用英國(guó)壓制西德，就給英國(guó)開了門。于是在1973年，英國(guó)正式加入了歐共體。

加入之初，英國(guó)享受了歐洲統(tǒng)一市場(chǎng)帶來的紅利，賺了不少錢。英國(guó)和歐洲大陸雖然有一些矛盾，但大體上還是和諧的。

可是在1993年11月1日，歐共體正式更名為歐盟后。英國(guó)和歐盟的矛盾就激化了。

由于歐盟的集權(quán)化加強(qiáng)，而英國(guó)又一直反對(duì)歐盟的集權(quán)化，拒絕出讓本國(guó)核心主權(quán)。于是就產(chǎn)生了英國(guó)堅(jiān)決不加入歐元區(qū)（保護(hù)英鎊的地位），也拒不加入申根區(qū)（保護(hù)本國(guó)就業(yè)）的決定。

從事后諸葛亮的角度來看，英國(guó)當(dāng)初的決定確實(shí)有其合理性。因?yàn)闅W盟從創(chuàng)立至今，一直都沒有一個(gè)正確的定義：歐盟到底是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，還是一個(gè)國(guó)家？

如果是一個(gè)政經(jīng)聯(lián)盟，那么這個(gè)聯(lián)盟委員會(huì)的權(quán)力有點(diǎn)太大了！如果是一個(gè)國(guó)家，那么歐盟委員會(huì)的權(quán)力又太小了。就拿統(tǒng)一貨幣和關(guān)稅來說，歐盟統(tǒng)一了貨幣和關(guān)稅，但卻沒有統(tǒng)一的財(cái)政政策。這讓經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較弱小的國(guó)家怎么玩？

比如說，歐盟沒有統(tǒng)一之前，歐洲國(guó)家有很多汽車品牌。可是現(xiàn)在呢？基本上都是大眾的傀儡子品牌了吧？依照目前歐盟的經(jīng)濟(jì)政策，小國(guó)家就是砧板上的肉。

并且更讓英國(guó)不能容忍的是，英國(guó)在歐盟的話語(yǔ)權(quán)不大，法國(guó)和德國(guó)壟斷了話語(yǔ)權(quán)。英國(guó)公投脫歐的時(shí)候，就有人對(duì)歐盟的這個(gè)問題打過一個(gè)比喻。

如果說歐盟成員國(guó)是微商，那么歐盟就是歐洲大微商建立的一個(gè)微信群。起初這個(gè)微信群里面都是大老板，大家一起賺錢，有錢的人就會(huì)相互接濟(jì)，互相發(fā)紅包玩�？墒呛髞砦⑿湃豪锩婊爝M(jìn)來一幫小微商，這些窮鬼來了以后只搶紅包不發(fā)紅包。英國(guó)這個(gè)大微商有意見，但是群主法國(guó)和小群主德國(guó)不理會(huì)英國(guó)的意見，依然是我行我素。于是英國(guó)就生氣了，嚷嚷著要退群。

這就是英國(guó)為什么要萌生脫歐的起因。

二、出人意料的公投結(jié)果

英國(guó)人想脫歐，但是想脫歐與真正脫歐，完全是兩碼事。英國(guó)脫歐的結(jié)果，簡(jiǎn)單來說是一場(chǎng)政治意外。過程很可笑。

卡梅倫上臺(tái)前為了獲得選舉的勝利，承諾選民在他上臺(tái)后，舉行脫歐公投。當(dāng)時(shí)卡梅倫認(rèn)為這個(gè)公投就是走過場(chǎng)，最后的結(jié)果肯定不會(huì)真正脫歐。

卡梅倫上臺(tái)后，為了履行諾言，他發(fā)起了全民公投。在正式公投之前，英國(guó)議會(huì)有過一次小圈子的投票。投票結(jié)果是留歐，大多數(shù)議員都支持留歐。比如看下面的圖片，支持脫歐的主要是保守黨的一部分人，這部分人只是議會(huì)的少數(shù)派。保守黨的另一部分人以及絕大部分的工黨和蘇格蘭國(guó)家黨議員都支持留歐。

有了這種民調(diào)基礎(chǔ)，這也是為什么卡梅隆從一開始就對(duì)脫歐公投信心滿滿的原因：無論怎么算，結(jié)果應(yīng)該都是留歐。

可是最后的結(jié)果卻出乎意料，脫歐派以微弱優(yōu)勢(shì)勝出。

于是這就導(dǎo)致出現(xiàn)了一個(gè)尷尬的局面：卡梅倫從來沒想過公投的結(jié)果是脫歐。他毫無準(zhǔn)備的捅了一個(gè)大簍子。等到公投結(jié)果公布之后，他只能馬上辭職。（連首相椅子都還沒有坐熱）

而英國(guó)混亂的脫歐進(jìn)程由此拉開序幕。

三、英國(guó)脫歐帶來的警示

從事后來看，英國(guó)一開始就不應(yīng)該公投。因?yàn)槊摎W是非常復(fù)雜的大工程，普通民眾根本沒有知識(shí)、時(shí)間、信息和資源去分析脫歐帶來的利與弊。

比如脫歐派告訴選民，英國(guó)每年都給歐盟交了幾十億歐元的會(huì)費(fèi)，如果把這些錢拿回來花在醫(yī)院上，你們的全民醫(yī)療體系就會(huì)比現(xiàn)在好得多。選民肯定會(huì)投脫歐票。

但是當(dāng)留歐派告訴選民，英國(guó)的醫(yī)院里雇傭了好多外國(guó)護(hù)士，這些人是廉價(jià)勞動(dòng)力，沒有這些外國(guó)人，你啥病都看不了的時(shí)候。選民又會(huì)投留歐票。

比如當(dāng)脫歐派再告訴選民，中東難民會(huì)搶走你們的工作，會(huì)破壞生活習(xí)慣的時(shí)候。選民肯定會(huì)投脫歐票。

但是當(dāng)留歐派告訴選民，如果脫歐后，你們很難再像現(xiàn)在一樣與歐洲大陸正常貿(mào)易，你們的工作會(huì)受影響的時(shí)候。選民可能又要改投留歐票。

是的，民眾的意見就是這么反復(fù)無常。因?yàn)榻^大多數(shù)人都只看眼前利益，不會(huì)從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮問題。但問題是，英國(guó)和歐盟是一種長(zhǎng)期合作關(guān)系，不是一錘子買賣。留歐和脫歐的矛盾，其實(shí)就是屁股決定腦袋的矛盾。一個(gè)人坐在什么位置，往往就決定了他的思考角度和范圍。

而更怕的是，英國(guó)議員和選民的觀點(diǎn)居然不一致！這也就意味，有相當(dāng)數(shù)量的議員走到了選民的對(duì)立面，根本不知道支持自己的選民的利益點(diǎn)在哪里。用一句話來形容，英國(guó)的精英和普通民眾，利益點(diǎn)相悖。

但是，這也不能全賴英國(guó)。歐盟實(shí)際上也有問題。英國(guó)嚷嚷要脫歐，直接起因就是中東難民問題。德國(guó)和法國(guó)要當(dāng)圣母，部分英國(guó)人不想當(dāng)，矛盾就此產(chǎn)生。

站在英國(guó)人的立場(chǎng)來說，歐盟亂了，沒有前途了。歐盟的一攤子破事，嚴(yán)重耽誤了英國(guó)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)和移民問題本來就是大事，但是歐盟卻把經(jīng)濟(jì)和移民問題看的太輕松。長(zhǎng)此以往，或許歐盟的前途真的會(huì)很不妙。

英國(guó)脫歐主要是因?yàn)橛��?guó)不想承受太多歐盟的貧窮國(guó)家給英國(guó)帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。英國(guó)脫歐對(duì)英國(guó)有非常大的好處。我舉例說明:

1.歐盟地區(qū)有28個(gè)成員國(guó)，歐盟就相當(dāng)于一個(gè)國(guó)家，而28個(gè)成員國(guó)就相當(dāng)于28個(gè)省。這28個(gè)成員國(guó)的每一位公民，都可以自由來到每一個(gè)歐盟國(guó)去工作，享受與當(dāng)?shù)厝艘粯拥母＠��?/span>

2.英國(guó)是歐盟成員國(guó)里非常富裕的國(guó)家，由于很多歐盟的成員國(guó)經(jīng)濟(jì)水平都比英國(guó)落后，這導(dǎo)致大批東歐國(guó)家的貧困人民來到了英國(guó)進(jìn)行打工，還有大量的敘利亞難民來到英國(guó)打工，這確實(shí)搶占了英國(guó)本地人的就業(yè)。

3.例如:英國(guó)的建筑工人是比較辛苦的一個(gè)職業(yè)。因?yàn)檫@種工作臟活累活比較多，很多英國(guó)人都不愿意干。因此英國(guó)公司把建筑工的工資調(diào)到很高，這吸引了大量的英國(guó)本地人當(dāng)建筑工人。英國(guó)人的錢英國(guó)人自己賺，英國(guó)政府沒有怨言。

4.可是由于東歐和敘利亞大量的窮苦人民來到英國(guó)打工，他們需要的報(bào)酬比英國(guó)本地工人要低廉得多。而英國(guó)的企業(yè)家愿意聘用這些來自東歐和敘利亞的窮苦人民，這樣可以給英國(guó)的企業(yè)減少工資支出，節(jié)約成本。可是英國(guó)當(dāng)?shù)厝司褪�去了工作�?/span>

5.而歐盟國(guó)家來到英國(guó)的打工者們，都能夠享受到英國(guó)的福利政策。例如英國(guó)本地的病人需要進(jìn)入國(guó)家醫(yī)療體系登記排隊(duì)動(dòng)手術(shù)，可是大批的歐盟國(guó)家人口也來到英國(guó)享受英國(guó)的醫(yī)療，這就增加了其他英國(guó)人等待看病的時(shí)間。

6.而英國(guó)每年從歐盟國(guó)家的進(jìn)口額，要大于英國(guó)對(duì)歐盟國(guó)家的出口額，因此英國(guó)感覺到非常吃虧，所以英國(guó)一定要脫離歐盟。英國(guó)不想讓其他歐盟國(guó)家的人民來到英國(guó)，享受英國(guó)的福利待遇。

英國(guó)將于2019年3月29日退出歐盟，脫歐過渡期僅剩下1年多。英國(guó)為啥公投退歐，原因如下:

一、英國(guó)不是歐盟創(chuàng)始國(guó)之一，總感覺主導(dǎo)歐盟力度不足。1951年，法國(guó)、德國(guó)、意大利等7個(gè)國(guó)家創(chuàng)始立了歐盟，英國(guó)于1973年才加入歐盟。歐盟是個(gè)經(jīng)濟(jì)組織，德國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)，話語(yǔ)權(quán)最大，英國(guó)人有些吃醋。

二、英國(guó)屬于歐洲，但英國(guó)隔英吉利海峽與歐洲大陸相望，從地理上英國(guó)有獨(dú)善其身之志，自然環(huán)境與歐洲大陸形成隔閡，認(rèn)為自己是世外桃園，不想完全融入歐洲大陸體系。

三、1999年歐盟統(tǒng)一了貨幣，建立歐元區(qū)，促進(jìn)了了歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但英國(guó)人思想保守，一直繼續(xù)使用英鎊。這說明英國(guó)人始終保持高度警惕，保持英鎊獨(dú)立地位。美國(guó)曾打壓過歐元，英國(guó)人一直狡兔三窟留下英鎊等待退路�，F(xiàn)在看，英國(guó)人早就有退歐打算。

四、東歐劇變后，2004年，歐盟實(shí)現(xiàn)擴(kuò)盟，波蘭等十個(gè)窮國(guó)家同時(shí)加入歐盟。分享了歐盟的福利份額。歐盟預(yù)算里，歐盟資金的75%來自各成員國(guó)按照各自GDP比例上交，英國(guó)繳納的比例約為12.5%，列德法后第3位。但英國(guó)得到的回報(bào)少，像波蘭這樣國(guó)家，上繳歐盟資金少，拿回的福利卻很多出十幾倍。歐盟是富國(guó)救濟(jì)窮國(guó)，英國(guó)入歐后與大英帝國(guó)時(shí)期相比正好相反，奉獻(xiàn)多回報(bào)少，不合適。

五、中東戰(zhàn)亂，敘利亞等大批難民涌進(jìn)歐盟國(guó)家，為化解難民危機(jī)，歐盟按國(guó)家承受能力分配名額，英國(guó)不想盡義務(wù)，但說不出，惹一肚子怨氣。倒是德國(guó)安排難民最多，帶了個(gè)好頭。

六，英國(guó)經(jīng)濟(jì)不錯(cuò)，移民政策嚴(yán)。但對(duì)歐盟國(guó)家人口流入?yún)s無法阻攔。有許多人采用移民波蘭等東歐國(guó)家，取得波蘭等國(guó)藉，然后擁有歐盟\"綠卡\"，來英國(guó)打工，搶了英國(guó)人的飯碗和福利。英國(guó)政府很無奈，英國(guó)民眾有意見，因此公投退歐，英國(guó)人贊成的多，促使脫歐成為現(xiàn)實(shí)。

從卡梅倫首相提議退出歐盟，到特雷莎·梅在意大利佛羅倫薩發(fā)表脫歐講話正式脫歐，英國(guó)忍受了44年的歐盟矛盾心理得到解脫。英國(guó)脫歐后，能否引發(fā)蝴蝶效應(yīng)，德法能否支撐住，歐盟能走多遠(yuǎn)還不好說。

英國(guó)脫歐問題吵嚷了幾年，但國(guó)內(nèi)意見仍無法統(tǒng)一，把梅姨首相搞得焦頭爛額。至于英國(guó)為什么要脫歐，當(dāng)然是有利有弊。小甜嘟爸爸作以下分析：

英國(guó)脫歐后，有利的方面有三個(gè)：

一，經(jīng)濟(jì)上完全實(shí)現(xiàn)自由化。歐盟，即歐洲聯(lián)盟，也是歐洲經(jīng)濟(jì)共同體。歐盟內(nèi)部有許多條條框框，所有成員國(guó)都要遵守。比如，成員國(guó)不能單獨(dú)與其它國(guó)家發(fā)生經(jīng)貿(mào)關(guān)系。如果英國(guó)脫歐，就如同自由飛翔的小鳥，想干啥就干啥，不必受歐盟內(nèi)部規(guī)則制約。

二，不再承擔(dān)昂貴的會(huì)費(fèi)。歐盟要正常運(yùn)作，必須有經(jīng)費(fèi)作保障。各成員國(guó)根據(jù)國(guó)家大小，經(jīng)濟(jì)實(shí)力，每月都要按時(shí)交納會(huì)費(fèi)。而英國(guó)作為歐盟重要成員，承擔(dān)義務(wù)更大，責(zé)任更重，交錢更多。有時(shí)還要對(duì)一些弱小成員國(guó)提供義務(wù)幫助。如果英國(guó)脫歐，昂貴的會(huì)費(fèi)省了，至于幫不幫弱小國(guó)家，要看自己的心情了。

三，不受規(guī)則制度的限制。歐盟理事會(huì)為了歐盟一體會(huì)，制定了許多規(guī)章制度，所有成員國(guó)必須嚴(yán)格遵守，重大事項(xiàng)必須報(bào)告。英國(guó)想干個(gè)什么事，必須征得歐盟理事會(huì)同意，英國(guó)我行我素慣了，又有日不落帝國(guó)的榮光，骨子里不想受制于人。英國(guó)脫歐之后，當(dāng)然是更加自主靈活，想干什么就干什么，不用看歐盟的臉色行事。

不利的有兩個(gè)方面：一是英國(guó)脫歐后，英國(guó)公民不能自由出入其它歐盟成員國(guó)，必須要辦簽證。二是不能享受歐盟成員國(guó)之間的零關(guān)稅和福利待遇。

英國(guó)“脫歐”公投在中國(guó)引起的巨大反響，令人始料不及。

為什么要脫歐？通俗一點(diǎn)說就是起初幾個(gè)大佬（英法德意）建了個(gè)微信群，沒事發(fā)發(fā)紅包，互惠互利，后來進(jìn)群的小弟越來越多，只搶不發(fā)，大佬不高興了，現(xiàn)在這世道，地主家也沒余糧啦，于是有個(gè)大佬叫英國(guó)，退群啦，估計(jì)后面還有跟著退的，最后只剩幾個(gè)不發(fā)紅包的啦！[/cp]

歐盟相當(dāng)于一個(gè)國(guó)家，里面的人可以自由到歐盟成員國(guó)工作，享有與當(dāng)?shù)匾粯拥母＠�，而且還能享有零關(guān)稅，免簽證互通歐洲國(guó)家等，但是由于相當(dāng)于一個(gè)國(guó)家，很多事務(wù)要交由歐盟決議，而歐盟議會(huì)又非常復(fù)雜繁瑣，一件事要通過多層，讓英國(guó)人感覺不爽。

這樣就產(chǎn)生問題了。

英國(guó)本來比較富有，與歐盟貿(mào)易本身就有貿(mào)易順差，但是歐盟的人去英國(guó)，大量東歐廉價(jià)勞動(dòng)力沖擊英國(guó)市場(chǎng)。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，如餐館洗碗工人，原來在沒有廉價(jià)勞工之前，由于洗碗屬于比較累比較臟的活，愿意做的人就少，老板就不得不提高待遇水平，來吸引人去就業(yè)，雖然老板用多了錢，但是卻均富了，老板 不得不多花錢請(qǐng)人，這樣英國(guó)低下階層也不至于太窮。

但是由于加入了歐盟，大量的勞動(dòng)力涌入英國(guó)市場(chǎng)，甚至敘利亞難民也有可能要分配一部分到英國(guó)，這樣一來，老板就可以以很低很低的價(jià)格請(qǐng)人洗碗，導(dǎo)致貧富差距增加，甚至增加失業(yè)人口。打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确�，好像香港現(xiàn)在最低工資是32元一個(gè)小時(shí)（我記得好像是，不太記得是28還是32），這樣換算下來，一個(gè)洗碗工做夠一個(gè)月正常就要10000多，由于現(xiàn)在有了最低工資，洗碗跟其他工作的最低工資是一樣的，大家都想去做沒這么累的工作，因此洗碗就越來越少人去干，因此，老板不得不提高工資，來請(qǐng)洗碗工人，據(jù)說曾經(jīng)12000都請(qǐng)不到人去洗碗，最后無奈洗碗只能交給洗碗工廠。而建筑工人也是，幾萬塊都請(qǐng)不到人，因?yàn)樵趹敉猓�比較辛苦，所以干的人就少，因此很多建筑公司都不得不花3萬甚至更高的價(jià)格請(qǐng)一個(gè)工人。而香港管理外來人口工作是非常嚴(yán)格，如果沒有入境處批準(zhǔn)，在香港境內(nèi)工作，雇主和工作的人都可能會(huì)被判刑。這樣其實(shí)就比較保障低下階層的收入，或者說讓一些干臟累活的人活得更有尊嚴(yán)，生活更有保障吧。

而且你想一下，洗碗都收入過萬，那么稍微比洗碗好一點(diǎn)的如廚師等也跟著漲工資，這樣很多人受惠，而香港的實(shí)際實(shí)行最低工資下來，提高底下階層人的工資不但沒有增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，而讓企業(yè)賺更多的錢，因?yàn)榇蠹叶几挥辛�，舍得多花錢來改善生活，反而讓經(jīng)濟(jì)有了一點(diǎn)小增長(zhǎng)。

另外由于歐盟的協(xié)議，他們?cè)谙硎芨＠�政策跟英�?guó)人是一樣的，在英國(guó)做手術(shù)，要進(jìn)入國(guó)家醫(yī)療系統(tǒng)登記排期，歐盟的人一來，本來等候的時(shí)間就長(zhǎng)，再加上其他人，等的時(shí)間就更長(zhǎng)，很多人為此或多或少不開心。

在歐盟里，屬于歐盟的一個(gè)成員國(guó)，那么跟歐盟貿(mào)易討價(jià)還價(jià)的余地就少，因?yàn)槭艿綒W盟條約牽制，因此英國(guó)人也覺得這樣對(duì)他們本來就有貿(mào)易順差不太公平，原因很簡(jiǎn)單，資本家都想利潤(rùn)最大化，沒理由能賺100的只賺50。這個(gè)你懂吧。

其實(shí)最主要還是應(yīng)該某些地區(qū)失業(yè)率高才導(dǎo)致這次脫歐。。。

雖然短期對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)不利，但是長(zhǎng)期還是能夠?qū)τ��?guó)有利。歐盟接下來可能要檢討一下策略才行了。

英國(guó)為什么要脫離歐盟，大家作為局外人，會(huì)根據(jù)自己的見識(shí)和理解，一二三的來說上一說，至于是不是呢，恐怕就只有天知道了。

英國(guó)脫歐，是英國(guó)民眾集體給出的一個(gè)結(jié)果，假如讓英國(guó)再來次二次公投，沒準(zhǔn)英國(guó)就又不脫了。可見，英國(guó)脫不脫歐，并沒有一個(gè)十分明確的標(biāo)準(zhǔn)，脫歐有脫歐的好處，不脫歐有不脫歐的好處，各有利弊，而且在英國(guó)民眾心里，肯定兩種選擇的利弊還正好差不太多，要是某種選擇有明顯的好處，那就沒有現(xiàn)在這樣左右為難的局面了。

如果非要以英國(guó)民眾的角度來找一找脫歐的理由，咱們也不妨試著來分析一下：

1、大英帝國(guó)總是忘不了

這個(gè)小小的大不列顛島國(guó)，以前那可是大英帝國(guó)啊，日不落啊，如今怎么混著混著就成了歐盟的一部分了？那怎么行，就算不能再回到大英帝國(guó)，也要跟歐洲大陸劃海峽而治啊。

2、小算盤打的啪啪響

都說英國(guó)人會(huì)算計(jì)，以前靠實(shí)力，用皇家海軍在世界上到處劃拉找殖民地，現(xiàn)在落毛的鳳凰不如雞，實(shí)力不濟(jì)，就只能靠扒拉小算盤來過日子了。既然加入歐盟既要掏會(huì)員費(fèi)，又要接受難民，那就先給歐盟劃清界線才行，至于為此付出的代價(jià)大不大，那以后再說啦。

3、美國(guó)的因素

美國(guó)一直是英國(guó)的一個(gè)依靠，隔著大西洋似乎感覺比隔著英吉利海峽還來的溫暖，加入歐盟，那不是要冷落了美國(guó)這個(gè)親生兒子了嗎？何況這個(gè)兒子如今黃袍加身，自己這個(gè)太上皇的身份哪能輕易丟掉呢？

以上三點(diǎn)，只是在下的揣測(cè)，是與不是，大家當(dāng)面問問英國(guó)女王吧，梅姨現(xiàn)在忙的估計(jì)要死，你們?nèi)�問她估摸著她也沒空搭理你們。