早幾年從哈爾濱坐臥鋪回來，對面一名軍官給上級打電話，一口一個“首長”，當時聽起來很不舒服，因為看起來那就是個上尉，聽語氣上級也不過是營職干部，真心沒必要如此。可是轉(zhuǎn)頭一想，對于職務繁雜的那么多軍隊上級領導而言，他又能稱為什么呢？直呼教導員、副團長、團參謀長？存在即是合理吧，也就釋然了。

從字面上理解，“首長”是指某個范圍內(nèi)位居首位的一個人或一群人，讀多了蘇軍戰(zhàn)史，嚴重懷疑這個詞是早期的舶來品，因為蘇聯(lián)紅軍不僅將團以上指揮員稱為“首長”，還開創(chuàng)了“軍政雙首長”制度。這樣的制度我們的工農(nóng)紅軍學習以后，在團級不僅設有政委，還有副政委、政治部主任，于是跟軍事指揮員一起，都稱為了“團首長”，團以上師、軍和兵團等建制類推。

所以在部隊里只有夠級別設置司令部的單位，其軍政領導才能夠稱為“首長”，這個級別一般來說應該是團級起步，換句話說，基層官兵只有遇見團以上級別的領導，稱呼“首長”才比較合適。但是在許多專業(yè)軍事文獻中，比如抗美援朝以及1979年的戰(zhàn)例匯編中，經(jīng)常可以看見在部隊下定戰(zhàn)斗決心時，有營首長、甚至連首長的字樣（沒看過的先補課），這又是為什么呢？

其實這是一種軍隊內(nèi)部簡稱，“營首長”的意思是營長、教導員、副營長這個領導集體的統(tǒng)稱，在軍事文件的簡潔術語表述中，用營首長三個字完全概括了指揮單位，而無需一一列舉，“連首長”的意思則大同小異，畢竟連級才是軍政雙主官制度的最低一檔，連長之外還有指導員、副連長呢，但是到了排級就完全沒有必要了。

但這是書面用語，跟現(xiàn)實稱謂是有差距的，總體而言，基層官兵遇到團以上領導稱為首長算是一種合理的尊稱。當然，也必須要考慮戰(zhàn)爭年代沒有軍銜、以及從65年到88年取消軍銜制帶來的影響，在這幾十年中，官兵對于明顯職務高于自己的領導，而又不能確認身份職務的情況下，恐怕“首長”也是唯一合適的稱謂。

以二戰(zhàn)時期的蘇軍為例，在戰(zhàn)場上如果正式一點的話，無論是上級稱謂下級，還是下級稱謂上級，都可以用職務、軍銜后綴“同志”來表達，比如將軍同志、上校同志、大尉同志等等，因為軍銜在那掛著一清二楚。但是在我軍沒有軍銜制度的特殊時期，又不能準確了解上級的職務，下級官兵怎么稱謂上級呢？所以統(tǒng)稱“首長”這也是一種習慣，之后便沿襲了下來。

舉個不太恰當?shù)睦�子，但性質(zhì)是一樣的，那就是民國軍隊下級官兵習慣喊上級為“長官”，這就是一個與首長類似的代指和尊稱，許多俘虜或者解放戰(zhàn)士一時改不過來，也喊我軍各級領導、哪怕一個班長為“長官”。當然我軍不興這個，但是同樣的情況下總得有個合適并且方便的稱謂吧？這就是“首長”。

軍旅劇《絕密543》里面有個橋段，導彈營上校營長肖占武被專機接往上海面見空軍“一號首長”，而漂亮的女乘務員也不知道他的職務，上了飛機也稱之為“首長”，畢竟地空導彈部隊是嚴格保密的，不方便公開職務。所以在某種意義上，統(tǒng)稱上級領導為首長也是保密的一種需要，要不然，哪里來的個上校營長？

其實地方上也有首長的稱謂，不過比部隊要慎用多了，一般都是高級領導，大略回顧一下，怎么也得是省部級以上主要領導，市委書記肯定是不夠格了。

因為軍人以服從命令為天職！

軍隊向前進，生產(chǎn)長一寸！

一切行動聽指揮！

下級服從上級！個人服眾組織！全黨服從中央！

所以軍銜低的必須服從軍銜高的！

就是一個尊稱呼而已！另外也表示親切！

首長這個稱呼來自奴隸社會。能帶大家打仗的領袖。
叫習慣了，在軍中就叫開了。
在山莊沒幾個八零年轉(zhuǎn)業(yè)的團級干部，所以許多當過兵的叫我首長，有時還敬個禮。
是對老兵的尊重吧。也是個傳統(tǒng)。
我也美滋滋地還個禮。

規(guī)矩。

我還以為就我一個人覺得軍隊里面首長稱呼泛濫啊。師長軍長司令稱呼首長可以，一個營長甚至軍區(qū)一個參謀，下面戰(zhàn)士也要稱呼首長，有點尷尬。

本來，部隊長才能稱首長，就是說，團一級的主官才可以稱首長。但是又有一個說法是，建制單位的主官也可以稱首長，于是，連隊的主官也可以稱首長了。

見到比自己軍銜高的都稱為首長，那是跟過去見當兵的都叫老總是一個意思。