自己寫(xiě)論文還不夠，你得自己發(fā)工資、自己申項(xiàng)目拿經(jīng)費(fèi)，自己有實(shí)驗(yàn)室自己有設(shè)備，發(fā)論文的時(shí)候得自己出審稿費(fèi)和版面費(fèi)，自己組織答辯自己出專家咨詢費(fèi)。

你這個(gè)問(wèn)題如果去掉“就是不做導(dǎo)師安排的瑣事”然后把“完全獨(dú)立自己搞”改成“就是完全獨(dú)立自己搞”就更像是一個(gè)能獨(dú)立自主的博士研究生提的問(wèn)題了。作為過(guò)來(lái)人我嘗試回答你的問(wèn)題。能（可以），理論上是行得通的，但現(xiàn)實(shí)中很少有這樣的事情發(fā)生。因?yàn)槟塥?dú)立申請(qǐng)到研究項(xiàng)目或課題且有自己研究團(tuán)隊(duì)的博士生不多（數(shù)學(xué)、理論物理等等那種可以一個(gè)人單干的除外），而且即便是你自己做自己的研究，作為研究生你還是有導(dǎo)師的，你做的研究跟導(dǎo)師的研究在方向上應(yīng)該相去不甚遠(yuǎn)，他仍然可以給你一定的指導(dǎo)意見(jiàn)，這樣的話，你寫(xiě)期刊論文，也還是應(yīng)該把導(dǎo)師名字列上的。上世紀(jì)九十年代我讀博的時(shí)候，是自己有課題有經(jīng)費(fèi)的（國(guó)際資助項(xiàng)目），做的研究?jī)?nèi)容和方向跟導(dǎo)師課題的基本一致，所以在沒(méi)有花導(dǎo)師課題一分錢的情況下論文研究還是掛導(dǎo)師的課題（不掛當(dāng)然也可以，但那樣不好，更何況導(dǎo)師課題任務(wù)完成了我課題任務(wù)也隨之完成了），寫(xiě)的期刊論文也都有導(dǎo)師名字的，那個(gè)時(shí)候?qū)Α巴ㄓ嵶髡摺焙孟駴](méi)有什么特別要求（我記得也沒(méi)有把導(dǎo)師寫(xiě)成通訊作者），SCI期刊論文就更沒(méi)有硬性要求了，因?yàn)檎f(shuō)實(shí)話學(xué)校里很多導(dǎo)師自己都沒(méi)有。唯一單獨(dú)署名的是博士論文，但在后來(lái)拆開(kāi)部分內(nèi)容重新整理發(fā)表期刊論文的時(shí)候（畢業(yè)論文是不是正式出版物業(yè)界還有爭(zhēng)議，所以這樣處理也不違法），也還是有導(dǎo)師的名字的。當(dāng)然，我的研究結(jié)果也被納入后來(lái)導(dǎo)師和師兄等人所著的系列專著里了，我成了編寫(xiě)人員之一。我是工作幾年后讀幾年再工作幾年又讀幾年這樣過(guò)來(lái)的，應(yīng)該是比較特殊的個(gè)案。僅供參考。

你這樣做，很難很難！

導(dǎo)師對(duì)你來(lái)說(shuō)有這么三個(gè)作用：

第一 導(dǎo)師給你提供了科研平臺(tái)，離開(kāi)導(dǎo)師你啥也沒(méi)有。

第二 導(dǎo)師幫你把控研究方向，千萬(wàn)不要過(guò)度自信，導(dǎo)師見(jiàn)識(shí)肯定比你廣，關(guān)鍵時(shí)刻能及時(shí)糾正你的錯(cuò)誤。

第三 導(dǎo)師會(huì)給你發(fā)生活補(bǔ)貼，三年下來(lái)也不少錢呢。

反過(guò)來(lái)想想，你對(duì)導(dǎo)師有什么用呢？導(dǎo)師對(duì)你的期望是什么？

導(dǎo)師花錢培養(yǎng)你畢業(yè)的同時(shí)，他也需要你幫他干一些項(xiàng)目，要不然經(jīng)費(fèi)哪里來(lái)。不要總是想的你從導(dǎo)師身上獲得什么，而是想想你能給導(dǎo)師干些什么。離開(kāi)導(dǎo)師單打獨(dú)斗，關(guān)系鬧臭，你會(huì)很難，基本是不可能順利畢業(yè)的。

我！[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

談?wù)勎业慕?jīng)歷:

（1）我入學(xué)的時(shí)候?qū)��?3歲了，屬于返聘了，手里就一個(gè)自然科學(xué)基金課題，他那時(shí)候就定了個(gè)大方向，然后就說(shuō)多去查閱參考文獻(xiàn)。

（2）實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有樣機(jī)設(shè)備，電腦都是破得不能再破的電腦，網(wǎng)都是從別的實(shí)驗(yàn)室分出來(lái)的一根線。

（3）他后來(lái)推薦讓我去清華跟以前的師兄做課題，他說(shuō)他們沒(méi)有時(shí)間精力指導(dǎo)。

（4）跟他讀博士期間發(fā)表論文是導(dǎo)師掏的錢，這個(gè)還是比較感激，總共發(fā)了9篇文章，論文署名他說(shuō)把他放第三作者，論文對(duì)他用處不大。畢業(yè)論文答辯費(fèi)我先墊上的，說(shuō)后面找他報(bào)銷，這個(gè)錢我后來(lái)自己墊上了。讀書(shū)期間就只有國(guó)家的幾百塊錢補(bǔ)助，導(dǎo)師沒(méi)有掏一分錢。

（5）讀書(shū)期間導(dǎo)師除了指明大方向，其他沒(méi)做指導(dǎo)，包括后來(lái)的師兄也不太懂，所以都是靠自己查文獻(xiàn)，找研究點(diǎn)，找解決問(wèn)題的方法，軟件仿真，寫(xiě)論文�，F(xiàn)在都挺佩服自己熬過(guò)來(lái)了。

（6）畢業(yè)后，導(dǎo)師推薦去北郵，北工大教書(shū)，沒(méi)去。現(xiàn)在不從事研究事業(yè)感覺(jué)過(guò)得也不錯(cuò)。

后話：導(dǎo)師以前是某院士的大弟子，曾經(jīng)機(jī)器人所的所長(zhǎng)，但是后來(lái)才知道他人品不好，和所有人關(guān)系都不太好，最后返聘去另一個(gè)學(xué)院。

跟著這樣的導(dǎo)師，真的只能靠自己了！

如果沒(méi)有導(dǎo)師的指導(dǎo)，你的畢業(yè)論文無(wú)法反映你的研究與你攻讀的專業(yè)方向是吻合的。如果你的天賦和專業(yè)能力足夠支撐你的研究工作，你不必要攻讀學(xué)位，浪費(fèi)國(guó)家資源，可以成為自由研究者。

博士生自己寫(xiě)論文自己發(fā)、不做導(dǎo)師安排的瑣事也是可能的。但前提是你有科研經(jīng)費(fèi)、有實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所、有自己的科研團(tuán)隊(duì)。

前幾年，高校、政府部門的一些牛人，自己的科研、位置、資源非常不錯(cuò)，甚至比一般的博士生導(dǎo)師更牛，但自己沒(méi)有博士學(xué)位。

一些人為了弄個(gè)學(xué)位，找到一些博士生導(dǎo)師，去讀博士。導(dǎo)師與學(xué)生各取所需：導(dǎo)師與學(xué)生資源共享、學(xué)生得學(xué)位，導(dǎo)師掛名、得利，甚至導(dǎo)師有求于學(xué)生。

這樣的學(xué)生，導(dǎo)師是不會(huì)安排做“瑣事”的，學(xué)生也不太需要導(dǎo)師指導(dǎo)，導(dǎo)師只是在開(kāi)題、評(píng)審時(shí)掛個(gè)名。

如果你只是普通的博士生，還是老老實(shí)實(shí)聽(tīng)導(dǎo)師的安排，做導(dǎo)師的“打公仔”：你幫導(dǎo)師“打工”，導(dǎo)師指導(dǎo)你開(kāi)題、為你發(fā)表論文付版面費(fèi)、讓你能博士畢業(yè)，同時(shí)還會(huì)付你一些工資。

如果你需要用到導(dǎo)師的資源，就要聽(tīng)導(dǎo)師的調(diào)遣。社會(huì)一直是如此現(xiàn)實(shí)，不要太異想天開(kāi)。

通常導(dǎo)師安排的研究?jī)?nèi)容更高瞻遠(yuǎn)矚，對(duì)你在學(xué)術(shù)道路上的發(fā)展更有利。你所謂的瑣事，可能是對(duì)你基本科研能力的培養(yǎng)與積累，是做科學(xué)家的必由之路。

當(dāng)今社會(huì)，大都功利性太強(qiáng)，太浮躁。從你的提問(wèn)看，你似乎有這種傾向。博士階段，關(guān)鍵是科研能力的培養(yǎng)，發(fā)表論文不過(guò)是科研能力的體現(xiàn)，不是最終目的。切不可本末倒置，僅以發(fā)表論文為目標(biāo)。

退一步講，假如你對(duì)導(dǎo)師安排的研究?jī)?nèi)容不感興趣，自己有更好的研究?jī)?nèi)容，需要跟導(dǎo)師討論，獲得導(dǎo)師支持后，方可更改研究?jī)?nèi)容。

博士研究生，在導(dǎo)師的建議下，從事相關(guān)科學(xué)研究，培養(yǎng)初步的獨(dú)立科研能力，取得相關(guān)科研成果，撰寫(xiě)學(xué)位論文，并通過(guò)論文答辯，方可取得博士學(xué)位、獲得博士研究生學(xué)歷。

理科博士的培養(yǎng)過(guò)程包括開(kāi)題，中期考核，最后才能到發(fā)文章，寫(xiě)論文，準(zhǔn)備答辯。試著再問(wèn)問(wèn)自己：完成課題的經(jīng)費(fèi)，實(shí)驗(yàn)的指導(dǎo)，論文的修改……如果不能獨(dú)立的話，就老老實(shí)實(shí)聽(tīng)導(dǎo)師的話吧??????????

你是人文社科的博士，還是理工醫(yī)學(xué)類的博士？這兩種博士的情況可是完全不同的。

如果是前者，其實(shí)本來(lái)就是要自己寫(xiě)論文、自己發(fā)。

導(dǎo)師當(dāng)下主要的研究課題和你的研究未必是重合的，在這種情況下，都是自己去找問(wèn)題和投稿。

只不過(guò)，你每篇完成的論文要去找導(dǎo)師討論、修改、征求意見(jiàn)，這一套走完后會(huì)比較保險(xiǎn)，這種時(shí)候再投出去。

所以，人文社科的博士并不需要完全遵循導(dǎo)師的研究意志，這點(diǎn)請(qǐng)注意。

至于理工科、醫(yī)學(xué)類的博士，情況就完全不同了。

簡(jiǎn)而言之，就是這種博士與其說(shuō)是靠著導(dǎo)師的培養(yǎng)，倒不如說(shuō)是依附于導(dǎo)師率領(lǐng)的實(shí)驗(yàn)室和實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)。

因此，理工科、醫(yī)學(xué)類的博士自然都是導(dǎo)師做什么你就得做什么。在選擇導(dǎo)師前，一定要了解導(dǎo)師主要研究的方向是什么，否則就會(huì)陷入非常矛盾的境地。

在這種情況下，你是不太可能撇開(kāi)導(dǎo)師獨(dú)自研究的。理由很簡(jiǎn)單，你用的實(shí)驗(yàn)室是導(dǎo)師的，儀器設(shè)備也是導(dǎo)師的，怎么可能獨(dú)自展開(kāi)呢？

總而言之，這事得分專業(yè)分人討論，不能一概而論。