九二年我衣服包了個二十畝的魚池 抽干水撿魚時隔壁村來了幾十號人.也準(zhǔn)備去撈魚 我姨夫拿了把鐵鍬把第一個下水的人一鍬打趴下后 后面的都不敢動了 后來醫(yī)藥費都沒出

此種情形符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

根據(jù)《刑法》第二十條第一款的規(guī)定，本人的財產(chǎn)受到不法侵害時，采取措施制止不法行為，對侵害人造成損害的，是正當(dāng)防衛(wèi)。本人的車翻了，車載的貨物散落地上，這些財產(chǎn)仍屬車主或托運人，村民去哄搶，用棍去驅(qū)散哄搶人，完全符合該條軟的規(guī)定，因此，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

值得注意的是，過當(dāng)防衛(wèi)，是要承擔(dān)法律責(zé)任的。就本案而言，揮舞棍子嚇唬能趕走人的，就不宜用棍打人了！嚇唬無效時，可擊打哄搶人。但不要往要害部位打，最好不要把人打成重傷，不然，就有可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，要承擔(dān)法律責(zé)任的。

特別指出的是，本案中，是不能把人打死的，不然，就是觸犯了故意殺人或者過失致人死亡，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任！因為，本案中對財產(chǎn)侵害行為是搶奪，而非搶劫！對司機的人身不構(gòu)成威脅！只有對人身存在生命威脅這樣危難情刑時，才能行使《刑法》第二十條第三款規(guī)定的特別防衛(wèi)權(quán)，把侵害人打死，也不承擔(dān)法律責(zé)任

看到這個問題，把自己的看法表述一下，因為我不是專業(yè)的法律人員，回答的也不一定完全正確，只是我個人的看法而已。

自己駕駛的貨車，因為翻車（包括甩出，掉落等等的原因使貨物離開了你的車），導(dǎo)致你的貨物甩落，周圍看到的人來哄搶你的貨物，這時候你拿起工具（如甩棍，鐵棍，刀具，扳手，等等的隨車帶的東西）來驅(qū)趕哄搶貨物的人。這種情況算不算正當(dāng)防衛(wèi)，這要看結(jié)果如何。

第一，哄搶貨物的人看到你驅(qū)趕就離開了，也沒有造成人員傷亡，你這是正當(dāng)防衛(wèi)。

第二，哄搶的人看到你在驅(qū)趕的時候，停止哄搶，只是站在周圍觀望，沒有離開的意思，但是也沒有繼續(xù)哄搶。這樣，只要在你沒有傷到他們的時候算是正當(dāng)防衛(wèi)。如果這時候你傷到了周圍的人，這已經(jīng)不是正當(dāng)防衛(wèi)（我個人看法，不知道法律上是不是這樣）。

第三，哄搶貨物的人看到你拿工具來驅(qū)趕，不但不離開而是繼續(xù)哄搶，你用工具驅(qū)趕而沒有造成人身傷害（醫(yī)院檢查不構(gòu)成傷害），只是給與打擊，這是正當(dāng)防衛(wèi)。如果在驅(qū)趕過程中，哄搶貨物的人和你對抗，因為他們的對抗而打傷了哄搶貨物的人，這應(yīng)該也算是正當(dāng)防衛(wèi)。如果對方?jīng)]有對抗而被你打傷或造成傷害，那就是防衛(wèi)過當(dāng)。

第四，如果哄搶貨物的人在你驅(qū)趕的時候，繼續(xù)哄搶而被你打死，或者是因為和你對抗而被你打死（一次性致死的除外，比方你打了對方的頭部一下就打死了對方），你也屬于防衛(wèi)過當(dāng)要承擔(dān)法律責(zé)任。

很多人可能不理解，我的東西被搶，而被打死，為什么還有承擔(dān)責(zé)任呢！

在法律上應(yīng)該是這樣的，對方哄搶貨物（或者是小偷偷東西）這種情況是哄搶者違反了法律而觸犯法律而犯法。而這種犯法應(yīng)該由法律制裁。只要對方不對抗而被打死，打死的人就觸犯法律。

法律就是這樣規(guī)定的，哄搶貨物是犯法了，但是你可以阻止，可以抓獲。在你阻止抓獲的情況下對方?jīng)]有對阻止或抓獲的人造成人身危險或者是已經(jīng)停止犯法行動。而這時候阻止人打死或打傷了犯法的人也會觸犯法律的。在法律上叫防衛(wèi)過當(dāng)，如果是打死了人，可能會受法律制裁的。

也就是說，哄搶貨物的人跑了就不能繼續(xù)再追著打。

如果是繼續(xù)追打，造成的傷害就會由追打的人負(fù)責(zé)。在沒有造成傷害的情況下你是正當(dāng)防衛(wèi)。

我是這樣理解的不知道是不是正確，大家可以評論。

在頭條問答中，回答問題完全是為了傳播知識和娛樂，希望大家不要噴。因為知識有限，錯誤是難免的，請大家評論幫助，在這里謝謝大家。

搶東西的都是人渣，我們那過路的大貨車側(cè)翻了。我們附近的村民知道了都是自發(fā)跑去救人救貨。我那還是湘西土匪姚大榜的故鄉(xiāng)，都沒那么土匪去乘火打劫的。過路大貨車翻車都遇到無數(shù)次了，從沒有人搶東西過，過路的大巴拋錨壞了，車上乘客在附近村民家吃住有的都不收錢，收錢最多也就幾十到100一天。管吃管住

自己駕駛貨車翻車，村民哄搶甩出去的貨品，勸阻無效后用甩棍驅(qū)散人群，貨主的這種行為是在保護(hù)自己的財物，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

但是，這里要注意一個問題，村民的犯罪類型決定了貨主的防衛(wèi)程度。

有些朋友以為，村民的哄搶行為是在搶劫，犯了搶劫罪。實際上并非如此，村民們的行為是在搶奪，犯的是搶奪罪�？赡苡信笥褧�有疑問，這兩者不是一回事嗎？確實，二者還真有區(qū)別。

搶奪罪是指：以非法占有為目的，趁人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。

搶劫罪是指：以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。

簡單的說，搶奪罪只搶財物，不傷害財物的所有人或保管人。而搶劫罪則是先傷害或控制財物所有人或保管人，后搶財物。

因為兩種罪對人是否有傷害的表現(xiàn)不同，所以，財物所有人或保管人實施正當(dāng)防衛(wèi)的程度也就不同。

具體到這個案例中，當(dāng)村民在非法搶奪貨主的財物時，貨主可以用甩棍去驅(qū)散村民，這屬于正當(dāng)防衛(wèi)的犯錯。但不能對村民造成嚴(yán)重傷害。否則，可能會超出正當(dāng)防衛(wèi)的界限。

如果在貨主驅(qū)散村民的過程中，村民采用暴力等手段反抗，這個時候，村民的行為則由搶奪罪自動轉(zhuǎn)變?yōu)榱藫尳僮�。在這種情況下，貨主可以盡采用正當(dāng)防衛(wèi)來保護(hù)自己和貨物的安全，哪怕對反抗的村民造成嚴(yán)重傷害，甚至死亡，依然屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

所以，貨主實施正當(dāng)防衛(wèi)的程度，要根據(jù)搶貨物的村民所表現(xiàn)出的目的來確定。

在本案中，貨車司機經(jīng)勸阻無效后，用甩棍驅(qū)散哄搶貨物的村民，屬于合法的正當(dāng)防衛(wèi)行為，是對自己財產(chǎn)的合法保護(hù)。

大家認(rèn)為屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關(guān)注、評論等，發(fā)表看法，一起互動交流！】

要看你怎么驅(qū)散了，如果僅僅是震懾，無意中在這樣的過程中，傷害到他人，傷情也不重，是不會負(fù)責(zé)的。

現(xiàn)實中，估計別人看你甩棍，而且還比如真打了誰，應(yīng)該沒人會繼續(xù)哄搶。

反正你能使用暴力的程度，是看對方到底哄搶和傷害你的程度。

比如他們已經(jīng)暴力威脅你，非要搶走不可，其實已經(jīng)轉(zhuǎn)化成搶劫犯了。

需要提醒的是，遇見這樣的事情，應(yīng)該立刻報警，并且全程錄像，固定證據(jù)，最好拍清楚每一個搶你東西人的臉。

然后先大聲警告，你已經(jīng)報警，并且拍攝了全過程，這樣做是違法行為。

最后警方來了后，態(tài)度要夠強硬，必須要求嚴(yán)肅處理，搶你的絕對都是附近的村民。

然后把視頻給警方看，對比著你拍攝的臉，挨著去追回來。

該拘留就拘留，如果數(shù)額較大的首要分子和積極參加的，還會判刑繳納罰金。

話說，這種事情，在我國可以說時有發(fā)生，真心希望嚴(yán)打，法不責(zé)眾是不可能的，普法最好的模板不是勸說，可能就是需要幾個典范去坐牢，這就是最好的教育。

別說村民無知，我想車上東西不是自己的，這個基本的常識還是知道的，不過是仗著人多，故意占便宜。

另外，真事情處理不好，村民就是不還，視頻發(fā)出來曝光啊，這個既然是事實，就不是侵害名譽權(quán)，沒用商用，也不是侵害肖像權(quán)。

一個人傷害別人，就應(yīng)該做好被傷害，承擔(dān)代價的覺悟。

防止自己的貨物被搶，用甩棍驅(qū)散人群，這完全是正當(dāng)防衛(wèi)。

根據(jù)刑法理論，正當(dāng)防衛(wèi)就是為維護(hù)合法權(quán)益免于正在遭受的非法侵害，對不發(fā)侵害者實施防衛(wèi)行為。

駕駛員駕駛貨車翻車了，這是一起交通事故。而村民哄搶被甩出去的貨物，這是在侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)。作為駕駛員，有權(quán)利采取正當(dāng)防衛(wèi)行為，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

這一事件也說明了，有些村民的素質(zhì)極差。他們看到別人發(fā)生了交通事故，不僅不去救助，反而哄搶財物。這明顯是趁火打劫，渾水摸魚。

對于村民的這種愛占便宜的行為，也可能情節(jié)輕微構(gòu)不成犯罪，但是這種行為至少是一種違法行為。

有些村民也明知道這種行為是不對的，但是看到別的村民都哄搶財物，他們不跟著搶財物感覺到很吃虧似的，因此大家都抱著法不責(zé)眾的心理，不搶白不搶。

面對此情況，作為駕駛員或者貨主，一方面應(yīng)當(dāng)報警，另一方面有權(quán)采取相應(yīng)的強硬措施，驅(qū)散人群。

但是，也應(yīng)當(dāng)注意，正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)當(dāng)超過應(yīng)有的限度。

算!同時還應(yīng)該報警，讓警察叔叔幫你驅(qū)散哄搶人群，可以把規(guī)勸不住的人抓幾個，也能起到保護(hù)你不受傷害的作用。

但不能用棍棒驅(qū)散哄搶人群時，故意傷害他(她)們性命，如果哄搶人群中有人受傷或死亡的話，你會受到法律的制裁(這個政府執(zhí)法人員會根據(jù)事實起因與經(jīng)過而判)。

前幾天網(wǎng)上與你提問中一樣，兩小伙運輸蘋果，翻車后蘋果被當(dāng)?shù)睾鍝屓巳阂凰查g運回到他(她)們家去了，據(jù)為已由，8萬元蘋果所剩無幾，小伙哭的求哄搶人群停手……。民警到場后才終止……。

這樣的視頻令人心寒，物質(zhì)豐富了，生活條件好了，為什么還會有哄搶人群？為什么還會有貪圖不義之財?shù)娜巳海?/p>

這種哄搶行為于當(dāng)代文明背道而馳，令人氣憤!那么大人因占小便宜都無德、無良，他們的人生價值連幾十斤蘋果都不值!連人品都沒有了!連良知都沒有了。

別人受難你不僅不幫，反而聚眾哄搶“發(fā)洪財”，政府部門應(yīng)該管管了。

……。

希望哄搶人群換位想想，如果被哄搶的人是你的話，你此時的心里感受如何？

“君子愛財取之有道”!

希望大家都能夠自覺遵守社會公德，不要做貪圖小便宜的人，不要見利忘義，不要哄搶他人遺失物。

別人有難，大家互幫互助，才是人生最大樂趣!

謝邀!

你好！看到你“自己駕駛貨車翻車了，村民哄搶甩出去的貨品，勸阻無效后用甩棍驅(qū)散人群，這樣算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？”首先，對于你遭遇這種狀況，我深表同情。不過已成既定事實了，為了減少損失，也只能拿起法律的武器，來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

你既然提出正當(dāng)防衛(wèi) 了，讓我們先看看法律規(guī)定的什么是正當(dāng)防衛(wèi)？正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》 第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

從《刑法》第二十條的表述中，可以得知，村民哄搶甩出去的貨品，符合必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候。你采取勸阻無效后用甩棍驅(qū)散人群，你的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的。用甩棍驅(qū)散人群，符合正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;而且你面對的是一對一群哄搶的村民。我覺得符合正當(dāng)防衛(wèi)。可是，你并沒有說明，你采取正當(dāng)防衛(wèi)行為后，對不法侵害人造成什么傷害。不知道為什么你不說明，或者隱瞞采取正當(dāng)防衛(wèi)行為后的結(jié)果呢？如果你只是采取了勸阻無效后用甩棍驅(qū)散人群，并沒有造成嚴(yán)重的后果，只是在咨詢我國法律法規(guī)對正當(dāng)防衛(wèi)的解釋說明，我真為你慶幸。不產(chǎn)生悲劇性的后果，再好不過了。

在這里有必要補充“防衛(wèi)過當(dāng)”的相關(guān)規(guī)定。在日常生活中，當(dāng)我們的人身安全或者財產(chǎn)正在遭受侵害時，一定要注意不要防衛(wèi)過當(dāng)。正如你所說：“自己駕駛貨車翻車了，村民哄搶甩出去的貨品，勸阻無效后用甩棍驅(qū)散人群，”只要你采取的甩棍能夠驅(qū)散人群，并能制止他們的哄搶行為，也就達(dá)到了正當(dāng)防衛(wèi)的目的，不能采取過激的行為，把人打傷打死，這樣就是防衛(wèi)過當(dāng)。因為這些哄搶的人群，一沒有拿危害你的工具，二沒有對你的人生安全造成危害，你的正當(dāng)防衛(wèi)的程度不能再繼續(xù)下去了。

另外，我建議你，今后再遇到這種貨車翻車，村民哄搶貨物的情況。一方面采取勸說，驅(qū)散人群，另一方面趕緊撥打報警電話，向警方求助，對不聽勸阻的哄搶貨物的不法人員，進(jìn)行拍照、拍視頻，留作證據(jù)。等警方來了，把證據(jù)交給警方，相信警方會通過調(diào)查找到這些不法村民，把你的損失補救回來的。想跑都跑不掉。在這里，我也奉勸那些哄搶翻車司機貨物的村民，不要以為一哄而上哄搶，法不責(zé)眾，只要違法，不管是個人還是群體，都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。貨車司機跑長途，人家也不容易，駕駛不當(dāng)或者出事故造成車輛傾覆，本來就夠倒霉了，你再趁火打劫，貨車司機的遭遇是不是雪上加霜呢？

別人遇到難處了，我們應(yīng)該幫人家一把度過難關(guān)。這才是正理。你說，是不是！現(xiàn)在高科技那么發(fā)達(dá)，不要以為貨車在荒郊野外翻車了，一群人，神不知鬼不覺的哄搶，存在僥幸心理。還是那就話，君子愛財取之有道，不義之財，只要伸手，伸手必被捉。只不過是時間的問題而已。

謝謝邀請回答，自己駕駛的貨車翻了，村民哄搶甩出去的貨品，勸阻無效后，用甩棍驅(qū)散人群，這是否算正當(dāng)防衛(wèi)？

什么是正當(dāng)防衛(wèi)？就是他人，持有危險，刀具棍棒的，對你產(chǎn)生威脅，構(gòu)成生命危險，這時我們出手防衛(wèi)，在搶奪他人刀具棍棒時，無意中將對方弄傷了或者死亡的，這時我們屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

如果按你說的，村民只是搶奪貨品，而不聽勸阻，并沒有對你的生命產(chǎn)生威脅，對你并沒構(gòu)成傷害，這時你用甩棍驅(qū)趕村民，如果你沒有傷到人，這算是你正當(dāng)防衛(wèi)，如果你真的把人弄傷了，你就是防衛(wèi)過當(dāng)了，這是要觸犯法律的。這時你的防衛(wèi)，不叫正當(dāng)防衛(wèi)，只是一種驅(qū)趕行為。

如果真像你所說的這種情況，村民哄搶你的貨品，你再勸說沒有效果的情況下，你應(yīng)該及時報案，由當(dāng)?shù)氐呐沙鏊�或警方，來為你伸張正義。這時你不必采用極端手段，對村民進(jìn)行驅(qū)趕，憑你一兩個人的力量，你也斗不過這些村民，只有尋求警方的幫助，才能解決目前問題。所以我們在遇到棘手問題的時候，一定要想到用法律保護(hù)自己，用法律捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，如果警方及時到場，這些村民就不會出現(xiàn)哄搶現(xiàn)象。謝謝閱讀評論，我是汽車與安全，生命安全守望者。