首先弄清楚古代涉及到抄家?guī)缀醵紝僦刈�，沒有輕不輕的，可以說是僅次于滅族、斬首、流放之后的罪行，一旦被抄家那就意味著這個官員將失去權(quán)力、財富、官職、榮譽等一切。想想看，對于一個官員來說失去這些東西不等于要他的命嗎？

當然在當時蘇燦之所以在聽到只是抄家后會笑，那是因為他本來犯的罪行乃是欺君大罪，如果真要追究乃是抄家滅族的大罪�？墒亲罱K卻只落個抄家免官的結(jié)局，所以不得不讓他開心��！但是別忘記《武狀元蘇乞兒》嚴格意義來說是一部喜劇，很多時候你不能把它當正常的影視劇來看，不然你以為咸豐帝是真的傻啊？就憑那個吏部尚書幾句話就能免了死罪？

不過如果試著把它與真實的歷史來做比較的話，我們不難發(fā)現(xiàn)，其實這荒誕的背后早已注定這結(jié)局。首先我們要知道《武狀元蘇乞兒》的背景是在咸豐年間，而蘇燦的身份是廣州將軍的兒子，他的全名叫蘇.察哈爾.燦。我們大概只要知道廣州將軍和蘇.察哈爾氏這兩個意味著什么，或許你就直到蘇乞兒為何只是被抄家啦。

廣州將軍地位高于兩廣總督，位列從一品

廣州將軍是清朝十四大駐防將軍的其中一位，他是清朝駐廣東八旗軍的最高長官，也可節(jié)制廣東省一省的全部綠營兵，品級為從一品。廣州將軍直接向皇帝負責(zé)，地方上的任何官員都無權(quán)管轄他，且即使是朝廷的兵部尚書也對廣州將軍無能為力，他和他轄下的八旗兵一切調(diào)動都只聽從皇帝，其他人皆可不奉。

同時清朝規(guī)定駐防將軍凡與總督同駐一城，如會同奏事，則以將軍領(lǐng)銜。從中我們可以看出駐防將軍的地位是要高于總督的。而在當時廣州將軍與兩廣總督的駐地都在廣州，可以說當時在整個兩廣地位最高的不是兩廣總督，而是廣州將軍。

此外，當時清朝所有的駐防將軍都只用八旗的子弟，比如八旗滿洲、八旗漢軍、八旗蒙古等，其他的一概不會讓其擔(dān)任此官職。且能夠在當時擔(dān)任從一品的將軍的，幾乎都是八旗中的貴族，那么廣州將軍也不例外。

蘇.察哈爾氏乃成吉思汗的后裔，蒙古貴族中的貴族

蘇.察哈爾氏是蒙古大汗察哈爾.林丹的旁系子孫的分支。在當時察哈爾氏和蘇.察哈爾氏都是成吉思汗的子孫，也就是說他們都算是黃金家族的子孫。當年蘇.察哈爾的祖先，也就是林丹大汗的庶孫察哈爾.顧哈倫追隨清朝開國君主皇太極一路南征北戰(zhàn)，最終因功被封為鎮(zhèn)國公。后顧哈倫的第三子察哈爾.土卜圖，因功被封為二等臺吉，后世居江蘇按察使一職，其家族也逐漸在江蘇蘇州定居，后姓就改為蘇.察哈爾。

但不管怎么改姓，察哈爾這個姓就注定顯得與眾不凡。熟悉蒙古史的人應(yīng)該都知道作為黃金家族的后裔，這意味著什么。當然不要以為這黃金家族是有水分的，人家蘇.察哈爾氏的先祖可是成吉思汗的嫡系后裔達延汗。所以可以想象蘇.察哈爾氏的身份和地位有多么尊貴。

綜上所述其實我們不難發(fā)現(xiàn)在影視劇中蘇燦的父親地位是十分高的，他的廣州將軍的身份就注定他是朝中的重臣，且關(guān)系網(wǎng)絕對是錯綜復(fù)雜的，能與他有關(guān)系的，絕對也是“門當戶對”的，可以說基本都是總督、六部尚書、軍機大臣和大學(xué)士這一層的，最低也是巡撫一級的。再加上蘇燦的父親本就為蒙古的貴族后裔，在蒙古那邊的地位肯定也不低，那些蒙古的王爺、旗主肯定也與之有親密的聯(lián)系。

且電影的背景是在咸豐年間，那個時間滿清早已爛的不像話了，官官相護，互相包庇那是再正常不過的事情，再加上鴉片戰(zhàn)爭、太平天國等戰(zhàn)爭的接連爆發(fā)，導(dǎo)致清廷的吏治更為的腐敗不堪。最重要的是在當時連咸豐帝自己都在賣官鬻爵，你說底下的官員能不腐敗嗎？連官職都能買，你說能有多好。

再者要知道在當時武舉考試本就不受重視，也沒有重要到哪里去，在乾隆之后武舉考試作弊那是常有的事，連皇帝自己都知道，只不過因為武舉對于朝廷沒什么重要的，畢竟在當時清朝實施的是以文制武，很多時候都是以文官來代武官掌權(quán)，而且很多重要的武職都是由八旗子弟來擔(dān)任，所以武舉跟科舉考試相比，那簡直就是可有可無的。

所以說就算當時蘇燦在武舉中作弊也根本就沒啥事，以蘇燦父親的人脈和當時清廷所處的環(huán)境，這種事根本就不叫啥事。而蘇燦之所以會被弄成抄家，本來就是電影中那位咸豐的寵臣僧格林沁和趙無極在作怪，是他在背后作祟才最終導(dǎo)致蘇燦落了個被抄家免官的下場，如果沒有他們的作祟，根本就不會有事。但是實際上他們能做的就只是讓蘇燦被抄家，想讓他死基本不可能，畢竟人家的身份就擺在那里。在當時清朝正處于內(nèi)憂外患之中，想想看如果這個時候清帝殺掉了蒙古的頂級貴族，你讓蒙古怎么想，雖然這樣做不一定會讓蒙古徹底的與清朝決裂，但是蒙古可能也會與清朝離心離德的了。

再加上蘇燦的父親數(shù)十年的經(jīng)營，與朝廷大員的交好，他手中肯定有這些大官的受賄證據(jù)，或者其他把柄。如果咸豐帝要殺他而那些大員不救他。他勢必會狗急跳墻將所有事情全部和盤托出，到那個時候這些大官可就不好過了，所以真到那個時候這些大官勢必會想方設(shè)法去救他。所以說無論如何蘇燦他們都不會死，而抄家其實就是對蘇燦父子最嚴重的處罰，也是唯一能實現(xiàn)的懲處。

一般來說，上個世紀拍攝的香港電影并不尊重歷史，尤其以周星馳為代表興起的無厘頭喜劇，很多時候都惡搞一下歷史，但是那一代港片之所以經(jīng)典，是因為影片并不單單是惡搞，而是用惡搞的方式去諷刺歷史，假如這個歷史一點都不真實，那還有什么意思。

在《武狀元蘇乞兒》這部電影中，講述了廣州將軍的兒子蘇燦為了博得怡紅院如霜姑娘的青睞就北上投考武狀元，然而蘇燦雖然武功蓋世，卻對舞文弄墨一竅不通，為了能夠考取武狀元，蘇燦的父親買通所有考官，在文試的時候作弊，盡管最后考取了武狀元，卻在最后面圣的時候被人實名舉報，蘇燦因此被朝廷抄家，開啟了從蘇燦到蘇乞兒的人物轉(zhuǎn)變。

從歷史嚴肅的角度來考量的話，根本就不會發(fā)生這樣的事情

首先從科考的角度來說，蘇燦屬于買通考官作弊，在清朝有三大科舉作弊案，辛卯科場案、俞鴻圖舞弊案、戊午科場案，每一次處理都是極為嚴肅的，我忘了是從哪里看到哪一個皇帝的一句話，科舉就是給天下讀書人一條出路罷了。

如果科舉不公平，是無法讓讀書人老實的。

其中戊午科場案，時間背景和蘇燦科舉時間差不多，發(fā)生在咸豐時期，當時考生向主考官行賄，考生因為賄賂主考官被判處死刑，而當時的主考官柏俊身為文淵閣大學(xué)士，是清朝正兒八經(jīng)的一品大員，咸豐最后還是按照法律斬了柏俊。

也就是說，蘇燦賄賂考官這件事正經(jīng)查起來的話，斬首是跑不掉的，結(jié)果皇帝讓吏部尚書來判（吏部是掌管官員考核、調(diào)動的，不知道為何會安排他來宣判，咱也不敢問�。�。

吏部尚書說：蘇燦父子，罪犯欺君，按罪當斬，不過功臣之后，可免一死，貪贓依例充公。這里有意思的是，吏部尚書又問蘇燦的父親你執(zhí)過法嗎？蘇燦的父親說七年沒去過軍營，吏部尚書給出的解釋是，沒有執(zhí)法也就沒有枉法了。

最后連流放都沒有判，只判一個抄家，蘇燦父子不樂才怪呢！

蘇燦考的是武狀元，在清代作弊是經(jīng)常的事情

其實蘇燦考的是武狀元，跟上面講的考文狀元還是兩碼事，武狀元主要注重武藝，蘇燦的父親在影片中曾說過，這是考狀元又不是招苦力，力氣大去挑大糞好了。

雖然有一定的諷刺，中國古代從宋代開始逐步完善了武舉考試，我們知道宋代是文官治國，提升武將文化水準也是重要的任務(wù)，因此宋代在武舉考試中，比較看重文化成績，只有文化考試合格的人，才能夠參加武藝的考核。在這樣的文化因素影響下，宋代武將很多文武雙全式的人物，但是打仗猛的沒幾個。

到清朝時期，雖然依然有武舉，卻又是一番景象，清朝也采取重視文官的策略，但是清朝本身就是游牧民族，騎射本領(lǐng)一直被統(tǒng)治者看作是清朝立國之本，所以在真正武舉當中并不像宋代那樣注重文化考核。

然而，清朝是一個特殊的歷史朝代，他是滿洲八旗建立的政權(quán)，旗人擁有與生俱來的特權(quán)，使得旗人不用太努力就會有出路，因此，旗人并不十分熱衷于科舉，科舉成了漢族地主士大夫們的專利，在清朝考試中，南方漢族文人學(xué)術(shù)氛圍濃厚，甚至包攬了科考上的進士，清廷最后不得不設(shè)南北兩個考場。

清朝統(tǒng)治者給旗人子弟的出路就是通過武舉，讓他們能帶點光環(huán)，在《武狀元蘇乞兒》中參考科考的除了蘇燦之外，另一個強有力的競爭者就是博達爾多，他的親叔叔僧格林慶（原型是僧格林沁），在考試當中，不僅裁判吹黑哨，就連暗器都用上了，招來現(xiàn)場一片不滿的聲討，這也許才是清代武舉科考的真實形象。

從蘇燦父親的職位來看，蘇燦根本就用不到科舉舞弊

蘇燦父親是廣州將軍，是駐守在廣州掌管八旗的軍事主官，是清代中前期立國的根本，像這樣的將軍，清朝一共設(shè)立了14位，將軍一般都是一品大員，是名副其實的地方實力派，地方上總督、巡撫、提督等職務(wù)都在將軍之下。

《武狀元蘇乞兒》中的背景應(yīng)該是發(fā)生在第二次鴉片戰(zhàn)爭之前，這個時候雖然已經(jīng)五口通商，但是效果并不明顯，廣州還是全國進出口貿(mào)易的集散地，在富的流油的地方當軍事主官，想要不肥的流油都有點費勁。

正因為權(quán)力大大的，銀子多多的，蘇燦的父親在廣州地面囂張的不行，就連清朝的支柱掌管清朝最后一支精銳騎兵的僧格林沁到了廣州的地面也要忌憚蘇燦父親幾分。

以蘇燦的家世背景，想要有一個好的出路是沒有問題的，武狀元也不是什么問題，即使科舉舞弊被揭發(fā)，估計皇帝都要替遮著擋著，害怕丟旗人的臉。

從蘇乞兒的形象來說，被抄家一笑了之也正常

我挺佩服香港導(dǎo)演的一點是，他會在一部劇當中為一個角色注入多個歷史原型，以《投名狀》為例，李連杰扮演龐青云在蘇州殺降時的歷史原型是李鴻章，而在兩江總督任上被暗殺則是清朝有名的兩江總督馬新貽被刺殺案。

周星馳扮演的這個武狀元蘇乞兒不止是以蘇?察哈爾?燦為歷史原型，如果以武狀元科考案爆發(fā)為中間點，這個電影可以分為兩部分，前半部分是旗人蘇?察哈爾?燦為原型，后面則是以廣東十虎當中的蘇燦為原型。

廣東十虎當中的蘇燦原本也是過著富裕逍遙的日子，生性狂放不羈，沉迷武學(xué)，終日吃喝玩樂，揮霍無度，是當?shù)匾话�，然而在其父親死后，蘇燦遭遇人生重大的挫折和打擊，退隱江湖，過著醉酒乞丐的生活，最終以開創(chuàng)了“醉拳”這種武術(shù)，最后成為廣東十虎。

從這一點來看，放蕩不羈本身就是這個人物形象的原型。

武狀元蘇乞兒用其悲慘的一生告訴大家一個道理，遇到挫折后沒有一頓酒解決不了的，如果有，那就兩頓！

都別搶，我來答。

在電影《武狀元蘇乞兒》中，周星馳的扮演的角色蘇燦因為科場舞弊、欺君，再加上父親身為廣州駐防將軍貪污行賄，數(shù)罪并罰之下理應(yīng)被處斬，但是在禮部尚書一頓鬼斧神工的操作下，硬生生的把處死改為抄家，連牢飯都不用吃。

無厘頭畢竟就是無厘頭，這樣的操作在現(xiàn)實中并非難以施展，但是有一定的難度，尤其就在皇帝面前信口胡說，這肯定是行不通的。就拿科場舞弊這件事情來說，這在古代向來都是重罪。

譬如在明朝洪武年間發(fā)生了科場舞弊“南北榜”案，當時的主考官是劉三吾，結(jié)果考試下來中的士子全部都是南方人，一個北方人都沒有，結(jié)果輿論嘩然。朱元璋不得不再次舉行一次科舉考試，另行錄用了61名北方士子。

在這場舞弊案中，依照朱元璋的暴脾氣，不出意外的凌遲處死了二十多人，主考官劉三吾被摘了官帽，發(fā)配到邊疆地區(qū)戍邊去了。清朝順治年間也發(fā)生了“丁酉科場案”，在考試中正考官曹本榮，副考官宋之繩，同考官李振鄴、張我樸竟然互相翻閱試卷。

然后給那些行賄士子論定排名，事后落榜的考生都跑到文廟痛哭，曹本榮等官員也被檢舉揭發(fā)，順治帝命令清查這件事，結(jié)果七個官員被斬首，家人妻子都被流放到寧古塔或其他嶺南地區(qū)。后來清朝政府又借助“丁酉科場案”大作文章，抓了很多文人士子。

所以，像電影《武狀元蘇乞兒》中蘇燦雖然通過了武試，但是通過作弊的方式通過了文試，僅憑這一點就可以把他抓起來殺頭了，而且又被安了一頂欺君的大帽子。不過如果要細細追究起來，像僧格林沁和那個禮部尚書肯定也是跑不掉的。

而像貪污行賄實際上還不算重罪，古代搞貪污的官員很多，皇上可憐他就抄他家，把官員流放就行了，稍微嚴重一點的就像和珅這種被賜死。而像魏忠賢起初崇禎皇帝也不過是讓他到鳳陽去守陵，最后時刻才起了殺心。

而抄家比起殺頭來說肯定屬于輕罪，畢竟留得青山在，不愁沒柴燒，只要人還在，錢還是可以賺的。但是電影里的皇帝留了一手，處罰他們一輩子只能討飯，所以當時蘇燦的臉色立馬就變了

抄家在古代也是政府增加財政收入的一種手段，除了表示對犯人的懲罰之外，統(tǒng)治者也很喜歡抄家，這基本上已經(jīng)成為了一種慣例。但凡只要稍微有點權(quán)勢的官員犯了罪，基本上都逃不掉被抄家的下場。

畢竟皇帝也不傻，知道這些官員家中有錢，所以抄幾個家還能增加國庫收入，皇帝何樂而不為呢？不過，如果皇帝想要一個人死，但只能判他抄家，這就確實屬于輕罪了。不過這種事情在現(xiàn)實中肯定是不可能發(fā)生的，畢竟從某種意義上來說，古代皇帝還是擁有生殺大權(quán)的。

抄家雖然是輕罪，但被抄家后犯人家屬的生存境況就會變得十分難看和落魄，譬如最經(jīng)典的《紅樓夢》中曾經(jīng)繁華一時的賈府因為一場抄家而做鳥散，榮華富貴轉(zhuǎn)眼就成為了過眼云煙。這對那些習(xí)慣了錦衣玉食的富人來說可能是一種生不如死的折磨。

抄家一般都是屬于懲罰的延伸，皇帝覺得光殺頭還不夠，還要把他的家產(chǎn)、女眷全都抄收，錢財自然不必說，都是進入了國庫。而像犯罪者家中的女眷家屬，也都是該流放的就流放，該成為奴仆的就成為奴仆。

實際上，抄家在古代并不是一項單獨存在的刑罰，它是其他處罰的附加和延伸，皇帝覺得留他一條后路，就可以不抄家，但皇帝要是覺得光殺頭也不能發(fā)泄心頭之恨，那么抄家肯定是不能避免的，除了抄家，還有連坐之罪。

凡是和犯人的案子有關(guān)的人肯定也都是不能幸免的，像年羹堯把雍正惹生氣以后，那下場叫一個慘，生前堂堂一個撫遠大將軍，結(jié)果最后家人死的死，被流放的被流放。

遐齡及羹堯兄希堯奪官，免其罪；斬其子富；諸子年十五以上皆戍極邊。羹堯幕客鄒魯、汪景祺先后皆坐斬，親屬給披甲為奴。——《清史稿·年羹堯》

所以說，如果僅僅光抄家，那肯定是輕罪，但一般在古代都不會單獨執(zhí)行抄家，而是和其他刑罰捆綁在一起實施。所以這樣一比較，《紅樓夢》中賈府被抄家也只是輕罪了。

我是薩沙，我來回答。

為啥？

你要知道當年科舉舞弊屬于欺君，絕對是死罪。

比如河南學(xué)政俞鴻圖在科舉時候作弊，將試卷泄露給幾個考生，獲得上萬兩白銀的賄賂。

結(jié)果，俞鴻圖被雍正判決腰斬，從腰部一刀斬斷。

據(jù)說，俞鴻圖被斬斷后一時沒死，用手指蘸上身上的血在地上連續(xù)寫了七個“慘”字。

蘇燦父子行為和這家伙沒有什么不同，理論上都該腰斬，至于抄家也是必須的。

當年基本上官員比較大的罪，一般都會抄家，因為你的家產(chǎn)多半不干凈。

然后，吏部尚書陳百祥刻意包庇蘇燦父子（蘇燦幫他贏了一大筆錢），在白癡皇帝面前胡亂曲解法律，最終貪贓枉法、欺君罔上的滅族之罪，竟然就判了一個抄家。。

蘇燦自然要狂笑了。

當然，抄家也不是輕罪。

大家可以看看紅樓夢中的抄家，不但財物全部抄走，地契房契也被抄走。更重要的是，府內(nèi)的仆人也算是財產(chǎn)，通通轉(zhuǎn)賣給別人。

也就是說，正常抄家完了以后，你家就一無所有，一文不剩了。

如果是富二代富三代，沒有謀生能力，怕是下面活命都難。

不過，如果涉及祖先祭祀的義莊、祭田，這是不抄走的，畢竟朝廷也是推崇孝道。

大家要知道蘇燦父子犯的可是欺君之罪，依照清朝律法，斬首砍頭都算是輕的，只得了一個抄家（沒收全部財產(chǎn)）之罪，當然是不能再輕了。

周星馳主演的《武狀元蘇乞兒》是一部古裝動作武俠喜劇，在星爺所有電影作品中評價相當高，這部電影不僅僅是喜劇，還充分展現(xiàn)了周星馳、吳孟達、陳百祥等人的演技，特別是蘇燦獲罪在京城淪落為乞丐后的經(jīng)歷，被周星馳演繹地?zé)o比真實生動。

電影中，蘇燦（周星馳飾演）廣州將軍（吳孟達飾演）的兒子。廣州將軍是清朝的高級將領(lǐng)，駐防在廣州，統(tǒng)領(lǐng)整個廣東地區(qū)的八旗軍和綠營軍，手下管轄數(shù)萬兵馬，兵多將廣，位高權(quán)重，官居從一品，相當于現(xiàn)在的戰(zhàn)區(qū)司令，原來的大軍區(qū)司令。

正因為老爹位高權(quán)重，蘇燦家里富得流油，若非遇到心上人如霜姑娘展開追求，而如霜向其提出必須進京考取武狀元才以身相許的話，蘇燦絕不可冒險犯罪。

蘇燦是一個紈绔子弟，不學(xué)無術(shù)不讀書，但清朝的文狀元既要考武藝，還要考文化，蘇燦目不識丁，無計可施，蘇燦的老爹一擲千金，花了20萬兩銀子找人當槍手代考，讓蘇燦通過了文試，并在自己的強項——武試中擊敗各路高手，成功奪魁，榮登武狀元寶座。

此時，大反派趙無忌等人向皇上揭穿了蘇燦文考舞弊一事，蘇燦父子只得招供，皇帝龍顏大怒，要把蘇燦父子斬首，并叫來吏部尚書（陳百祥飾演）問罪。

吏部尚書也是一個鬼精，他搬出大清律例，替蘇燦父子開脫：

“蘇燦父子欺君之罪，理當問斬，但功臣之后，可免一死；貪贓依律當斬，但廣州將軍七年沒有執(zhí)法，不執(zhí)法就不存在枉法之事；綜合上述罪名，只能判抄家之罪。”

抄家，也就是罰沒所有家庭財產(chǎn)，別管合法的非法的，一律充公，一分不留。對過慣了闊氣豪奢日子的蘇燦父子而言，這當然是不能再壞的結(jié)果，但相比人頭落地，好歹保住了一條性命，所謂“留得青山在不怕沒柴燒”，聽到這個罪名，蘇燦父子頓覺撿了一個大便宜。

皇帝當然不滿意，認為判的太輕，但吏部尚書以法律專家自詡，宣稱自己公平公正，完全按照律法辦事，皇帝沒辦法，只好臨時加了一個罪名——罰蘇燦父子一輩子當乞丐。

眾所周知，清朝律法森嚴，動輒“十大酷刑”伺候，像“欺君罔上”這種罪名，給個痛快，腦袋落地算是便宜，而蘇燦父子最終只是被判抄家，死里逃生，當然忍不住笑——只要能保住命，錢財實乃身外之物。

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關(guān)注我！

為什么笑？當然是因為輕判了，開心就笑了唄。

當年河南學(xué)政俞鴻圖在科舉考試時，其貼身仆人和小妾林氏串通將試卷泄露給幾個考生以獲得萬余兩好處費。俞鴻圖并不知情，但事情敗露之后，俞鴻圖被雍正判處斬立決，而且是腰斬。

腰斬有個不成為的規(guī)矩，犯人要想快死，必須給錢收買劊子手。俞鴻圖的親家鄒士恒覺得腰斬太殘忍，不忍心告訴他，結(jié)果直到去刑場的路上鄒士恒才告訴俞鴻圖，而這時他已經(jīng)沒有時間去準備了。

這下可好，劊子手爽快的給了他一個慢死，導(dǎo)致俞鴻圖被斬成兩段以后并沒有立刻死去，疼的上截身子在地上打滾，痛苦萬狀。而后他用手指蘸著身上的血在地上連續(xù)寫了七個“慘”字，才慢慢的痛苦地死去。

俞鴻圖并不是自己直接參與都這么慘，按照正常情況來說蘇燦父子的行為更應(yīng)被判處斬立決，現(xiàn)在卻只判了他們一個抄家而已，能不笑嗎？這換誰都要忍不住開心的笑了。

抄家在古代雖然也屬于重罪，但是蘇燦父子此事被抄家已經(jīng)算很輕了，畢竟錢乃身外之物，沒有了還可以努力賺，生命可就一次，沒了就什么都沒了。

這個問題老梁來回答。

瞅著這題目，俺首先想到的是，周星馳周星星在熒幕上那張略顯浮夸的臉，尤其是那鼻子，還有那張嘴，嘚不嘚，嘚不嘚的，咋瞅咋好笑，似乎這張臉就是老天爺賞給他，專門逗大家伙樂呵的一樣。

其實在生活中的周星馳還真沒那么逗樂，一本正經(jīng)讓人有點子害怕。這是一個把快樂丟給觀眾，把嚴肅留給自己的人。

說道這里，俺順道說一句，周星星（俺更愿意叫你周星星）啥時候再來一部你主演的電影，你的無厘頭別人還真超越不了，他們的無厘頭只會讓人尷尬，外加毛骨悚然。

忍不住在說一句，其實細細的品味周星星電影中的細節(jié)，生活中其實還真有，所以他的作品總是能把你藏在心底里的東西勾出來，是苦，是甜，還是酸都匯成了逗樂笑出來。謝謝啦！

好了，扯了這么些話，咱就進入正題吧。

正題

咋說呢？電影這東西說穿了其實就是一種藝術(shù)，藝術(shù)這玩意，在一般人看來他盡來虛的，電影里的東西壓根就不會在現(xiàn)實中發(fā)生。

所以大家伙認為蘇燦抄家，都抄到樂了，這也就是個電影，當不得真，結(jié)論就是題目中說是判的輕了，咱更不能當真。

那么蘇燦作弊這事，要真擱古代，會咋樣呢？這可是大事，重了抄家滅族，輕了參與者都得把腦瓜蛋剁下來，掛菜市口上，等著風(fēng)婆婆和太陽公公給曬干巴了，以儆效尤，還樂呢？哭都來不及。

那么周星星電影里的這情節(jié)是假的嗎？呵呵！俺前邊不是說了嗎？他的電影您要細細品味，還真有那么回事？所以答案是真的有可能發(fā)生。

這事想要弄明白了，咱得先從蘇燦父子的身份說起。

身份

蘇燦本名蘇察哈爾燦，一瞅這名字，大家伙一準以為這是一個滿人的姓氏，畢竟?jié)h人的姓氏沒這么特殊。

如果您要是這么認為，蘇察哈爾燦一準不樂意了，掀開棺材板，插倆大腰子要和你辯上一辯：“俺是蒙古人，是黃金家族的后裔，孛兒只斤氏那是俺的祖姓！”

瞅見沒，這姓是蒙古姓氏，而且是大姓，屬于黃金家族的血脈，是孛兒只斤氏的一個很著名的分支。

這要擱滿清那會，這是皇帝家里的座上賓啊！

說道這里，估計有人要問了：“那這姓氏咋就從大草原跑到了蘇州這地了？這可是十萬八千里��！”

哎！這事說起來傷心啊，當年可汗這字號還在的時候，林丹可汗要和后金（滿清的前身）掰手腕，結(jié)果被人家弄趴下了，按地上猛捶，臉都丟盡了，這林丹可汗的子孫就被編入了蒙古八旗的鑲白旗。

后來這波人跟著滿清的皇太極打了不少的仗，這地位就升了上去，后來入駐中原，被安排到了蘇州這嘎達做起了按察使，打這里起這波人就開始在蘇州居住。

那么按照蒙古人部落分家的傳統(tǒng)，這姓氏是地名加部落名作為后代人的姓氏。他們的部落名叫察哈爾，居住的地點是蘇州，所以合在一起就成了蘇察哈爾。

從這姓氏，咱就知道這身份不一般��！世襲二等臺吉。后來這一支有一個叫蘇察哈爾.本智的，在嘉慶年間，出任廣州將軍。這主就是電影里蘇燦那不靠譜的老爹。

這廣州將軍可了不得，他的官階和兩廣總督相同，但地位更高，全省的綠營兵這都得受這人節(jié)制。就這官是向皇帝直接負責(zé)的，您就算是兵部尚書擱到人家眼跟前，他都可以不鳥你，沒皇帝的命令，誰的命令到他這里都不好使，壓根就使喚不動。

所以這姓氏加這廣州將軍，就已經(jīng)說明了蘇燦的地位。

那么蘇燦這人到底有沒有呢？沒有！這個人物是兩個人物拼接到一起的，真真的蘇燦是一個廣州的拳師，說是廣州十虎之一，這個人物加上蘇察哈爾的這個身份，就成為了咱電影里看到的蘇燦了。

這就得說這倆身份嫁接的巧妙，身份有了，武功還擺在哪里。

而這故事的背景卻放在了滿清最后一個實權(quán)皇帝咸豐的手里邊，從這里咱不得不佩服這細節(jié)處理的很好。

好了，咱開始總結(jié)一下。

蘇燦的家世已經(jīng)決定了他背后的關(guān)系網(wǎng)及其復(fù)雜，把他們家擱到朝堂上，那也是有一定的分量的，雖然左右不了皇帝的決策，但削微的影響一下，這力度還是有的。

刨開朝堂，蒙古大草原上，那呼嘯而過的蒙古人要說攀起親戚來，這關(guān)系又得加一層，所以這蒙古的王爺和旗主您感覺他們之間沒有點啥聯(lián)系？您說沒有，俺都不信！

而科舉舞弊這可是大罪，當年俞鴻圖就因為小妾把試題給泄露了，說到底這事他壓根就不知道。

他以為這事過去了，結(jié)果酷刑之下，還有個不招的嗎？結(jié)果小妾和那幫子幫忙的仆人，都招了。

所以最后呢，俞鴻圖就撈了個斬立決，而且還是腰。話說這腰斬可是要了老命了，一刀下去一時半會壓根就死不了，疼也能讓你疼上一陣子，而執(zhí)行人還是他親家，你說這事弄的。

這一刀下去，疼的他，蘸著血擱地上連連寫了七個慘字，這才慢慢的死去。至于您說的抄家，哪是必須的，捎帶的事而已。

所以蘇燦聽了判決，當然要笑了，而且還狂笑好吧！翹辮子的事，變成了抄家，這咋說也賺了，不錯了！

而且咸豐年間，大華夏這嘎達那叫個亂，這打仗不是天天有，那也是年年有，官場上的腐敗，早爛了，畢竟?jié)M清打乾隆年間就已經(jīng)開始賣官了，到了咸豐年間這都已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈，變成了滿清的一個重要的收入來源了。

你說你當皇帝自己都舞弊，別說是下邊的人了，所以這案子就判的輕了。

但是這事要是換成漢人，剁腦殼那是必須的，至于抄家那才是順道的，待遇可不一樣�。�

好了，今天就寫到這里，喜歡的朋友加個關(guān)注，順手點個贊呦！

抄家在古代可不是很輕的刑罰，它往往伴隨著對犯罪人定刑后才開始執(zhí)行的，蘇燦父子高興的太早了。

也就是說抄家不只是單另僅僅沒收家產(chǎn)，主犯早就是判刑了，肯定是殺頭、流放、下獄中的一項，也可能已經(jīng)死掉了。俗語說得好:皮之不存毛將焉附。家產(chǎn)僅僅是附在皮上的毛而已，抄家時說明家主已經(jīng)被定了更嚴重的罪名了。

抄家的家正式的說法叫籍沒家產(chǎn)。其主要目的是為了加大懲罰力度，不但懲罰犯罪本人，還擴大到家族成員。

籍沒家產(chǎn)，古代的家產(chǎn)包含了自己的妻兒還有奴婢等。凡是被判決抄家者，其決定權(quán)并不在刑部、三法司、督撫等主管司法的部門和人員，要取自上裁，由皇帝掌握最終的裁決權(quán)，由此可見抄家的嚴重性。

古代被抄家的有張居正，沈德潛，呂留良，和珅等人。抄家后家族成員往往只有以下幾種結(jié)局:

①殺頭。主犯被定刑后，抄家后家族中成員還要陪著被殺頭。

②流放。主犯已經(jīng)死了或者沒有死，那么全家就要流放。清朝就流放寧古塔，路上病死、累死、折磨死的人不計其數(shù)。

③遣散。只懲罰主犯，抄家之后，府上的人無論男女都一律遣散，各自尋找出路。

④官奴、官妓。被抄家后，除過主犯其余人員充做官府奴仆，平時高高在上的公子、小姐淪為伺候別人的奴仆；甚至有些小姐、夫人成為官妓，其中妓女的來源絕大多數(shù)是被抄家的這些王公貴族家里的女眷。

開科選士在封建社會是很重大的事，是普通平民進入官場，步入仕途的唯一途徑，人生三大喜之一“金榜題名”說的就是這個考試，求取功名做官成為人生最高目標，在《儒林外傳》里，在“范進中舉”中，中舉帶來的大喜大悲令人難以承受，大致類似于現(xiàn)代考中985,211的感覺。

蘇燦參加的是古代科舉中的最高級別――殿試，在殿試之前還要經(jīng)過兩大系統(tǒng)的檢視，首先是通過“縣考”“府考”“院考”成為“秀才”，類似現(xiàn)在的高中畢業(yè)，。然后進行大學(xué)的選拔考試―科考，獲得資格后參加“鄉(xiāng)試”“會試”和皇帝監(jiān)考的“殿試”。

蘇燦不識字就能通過前期所有的考試到達殿試，皇帝當然震驚，欺瞞天子當然是重罪，叫“沖撞龍顏”，皇帝很生氣，后果很嚴重，按律是要殺頭的，但是考慮到蘇燦家是功臣之后，有從龍之情，所以免砍頭，改為抄家。抄家在古代來講也是一種榮耀，首先命令是皇帝下達的，金口玉言被抄之人要謝恩，其次，沒有一定的身份沒有資格享受，只有重要大臣才配享用。死里逃生當然高興，慶幸，好死不如賴活著嗎！

古時的抄家非常徹底，家產(chǎn)全部登記造冊，收歸國有，類似現(xiàn)在的“沒收財產(chǎn)”，對人也有處罰，男人流放不毛之地或充軍或給披甲人為奴，女人家眷更可憐，或入官妓，或變賣為奴。如果罪行重大，就上升為株連九族抄家或抄斬。

本人非常喜歡星爺?shù)碾娪�。他的電影是很無厘頭的搞笑，但笑過之后，能讓人深思，這部經(jīng)典的《武狀元蘇乞兒》也不例外。

既然是無厘頭，就不能以正常邏輯去欣賞，否則人看了開心不起來。蘇燦父子之所以會被判罰，是因為比武當中，遭人暗算，但蘇乞兒憑自己的實力過關(guān)斬將，最終等待皇上宣布時，被奸臣告知說，蘇乞兒不會寫自己的名字。

蘇乞兒自然是會寫自己的名字的，但他見官場黑暗，就沒有將自己的名字寫出來，被判了欺君之罪�；实蹎柹袝�，怎么只判抄家這么輕。尚書(陳百祥扮演)說，根本基本法，只能這么判。后來皇帝說，判得太輕，我加一條，判蘇燦父子永遠只能當乞丐。

其實這些臺詞沒有按正常邏輯來編寫，這也是星爺電影的特色。一方面是想達到搞笑的效果，一方面是深層次的對高高在上的人物的諷刺，這主要是星爺往往站于草根人物的立場慣用的藝術(shù)表現(xiàn)手法。

事實上，星爺?shù)母阈﹄娪芭_詞，往往是搞怪的不拘一格。按常理，被判抄家了，肯定是傷心的，但蘇燦父子居然笑了起來。抄家就抄家唄，反正錢財身外物，能保住命就行�，F(xiàn)在命保住了，自然是開心的笑起來，多樂觀，多豁達。但我們也可以觀察，星爺扮演的電影中，他的笑，是很有意思的，有無奈的笑，有諷刺的笑，有開心的笑，有天真的笑，有驚異的笑，非常的豐富多彩。

古時抄家，按理來說，是比較重的懲罰。

我們?nèi)糇x過《紅樓夢》，就能得知賈府被抄家時的情景。被抄了家，基本這個家族就是完蛋了。當然，抄家相對誅連九族，它還是比較輕的，畢竟還能保住命。但抄了家，基本這命也是難保，因為生活困難，名譽掃地，還得活在唾棄當中。

蘇燦父子的笑，皇帝的驚詫，判罰的輕。當乞丐的苦。一場讓人樂著的諷刺。

蘇燦父子的笑，是對當朝腐敗的嘲諷。一如在電影的最后，皇帝說，你是丐幫幫主，手中有這么多乞丐人馬，叫我如何坐得穩(wěn)這皇位。蘇乞兒哈哈大笑說，你若是做個好皇帝，天下哪會有乞丐。說畢，兩人對視大笑，多有深意。

皇帝的驚詫，是對國事的無知，身為九五之尊，竟然不知道自己朝廷的律法。覺得判罰的輕，是不懂律法的輕重。一切反襯出這是一個無能的無知的皇帝。

這就是星爺?shù)碾娪埃�搞怪搞笑而讓人思考。從不按正常邏輯去表現(xiàn)正常邏輯。電影不是做正經(jīng)的學(xué)問，但它能通過藝術(shù)手法表達一種社會問題。

如果我們想正常去研究古時律法，有大把的史料。作為電影的觀看，我們欣賞的是它的藝術(shù)。星爺?shù)碾娪�，是永恒的�?jīng)典。