這部動畫主題不是反戰(zhàn)，而是思敗。它們想不通的是為什么它們會失敗。居然還有腦殘會被這部動畫感動的痛哭流涕，我看這部動畫是怎么看怎么覺得惡心。

鼓吹日本戰(zhàn)后迅速崛起的日精，從不敢說日本戰(zhàn)后對平民的漠視，1945年到1950年餓死了多少人啊……？

他們不是反戰(zhàn)，而是“反對/不接受自己戰(zhàn)敗”…日本軍國主義之心不死，美國霸權(quán)主義不亡，則世界潛在危機(jī)永存！

說白了就是一部分人的自娛自樂，表現(xiàn)的也是底層個人在大環(huán)境下的所思所做所想。想要什么大義，你可以去看新聞聯(lián)播人民日報什么的。

這是高畑勛站在日本人的角度描寫戰(zhàn)爭給他們自己國家人民帶來的苦難的動畫作品～看完自然不會覺得感同身受～

不應(yīng)該的戰(zhàn)爭 造就了不應(yīng)該的悲劇 不應(yīng)該的悲劇也反應(yīng)了這不應(yīng)該的社會環(huán)境 總之就是反戰(zhàn)的

統(tǒng)治者發(fā)起戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，對于普通百姓來說并不知情。人又是一個高度社會性動物，在戰(zhàn)爭時一切都是跟著國家走，（先不管是否正義，反正借口一定是正義的）當(dāng)國家需要你時，集體利益被放大，任何背離集體的行為都是會被唾棄的。清太的父親是一個海軍軍官，在戰(zhàn)爭來臨時上前線作戰(zhàn)，為國效力，這不是他能左右的，同樣被洗腦的民眾也不奢望他能有什么判斷力更何況是一個12歲的孩子。

這部電影更想表達(dá)的是戰(zhàn)爭給百姓帶來了什么。

通過孩子的視角去看戰(zhàn)爭的冷酷，人情冷暖。如果沒有戰(zhàn)爭父親不會死，母親不會死，妹妹不會死，家還在，但現(xiàn)在一切都沒了，清太最后也死了，但現(xiàn)實(shí)沒有如果。

因?yàn)槠�子里面沒有成年人的政治立場，僅僅描述了小孩子經(jīng)歷戰(zhàn)爭時期的苦難

侵略者被打敗后賣慘的電影，如果是反戰(zhàn)，他怎么不反思給別國，尤其是中國帶來的苦難呢，怎么不反思日軍的大屠殺獸行呢，所以歸根到底就是反戰(zhàn)敗……

了解這部動畫片前不如先了解下高畑勲本人，高本人出生上世紀(jì)30年代，應(yīng)該說對戰(zhàn)爭他有比一般人更加深刻的理解，對于那場戰(zhàn)爭他應(yīng)該和中國人一樣，了解誰才是主謀，這里順便說下宮崎駿老爺也是，根據(jù)宮老多次表態(tài)，他們都清楚日本才是侵略國，對于戰(zhàn)爭題材其實(shí)他們是很謹(jǐn)慎的，沒理腰也直不了，高佬也怎么反戰(zhàn)呢，不如反日吧。

看他很多作品，都很少直接表達(dá)對戰(zhàn)爭的態(tài)度，螢火蟲之墓更多表現(xiàn)的是死亡，根本不存在反戰(zhàn)內(nèi)容，只是讀者看完感覺很悲慘聯(lián)想戰(zhàn)爭的殘酷，他的其它作品講訴的也是接近樸實(shí)的生活，至于讀者要怎么理解都有自己的權(quán)利。