美國(guó)媒體對(duì)蓬佩奧的批評(píng)一針見(jiàn)血，入木三分，是對(duì)蓬佩奧最客觀最公正的評(píng)價(jià)！8月31日當(dāng)天，《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表的文章中，公開(kāi)批評(píng)美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，再次把蓬佩奧定性“美國(guó)歷史上最糟糕的國(guó)務(wù)卿”。

根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》在文章中的說(shuō)法，他們之所以把蓬佩奧定性為“美國(guó)歷史上最糟糕的國(guó)務(wù)卿”，是因?yàn)樗�一事無(wú)成。在伊朗問(wèn)題上，對(duì)伊朗的“極限施壓”以失敗告終，并且把美國(guó)外交推向了死胡同。其實(shí)，美國(guó)媒體冤枉了蓬佩奧，蓬佩奧是美國(guó)國(guó)務(wù)卿，對(duì)伊朗的施壓失敗，縱然有不可推卸的責(zé)任，但要說(shuō)全怪蓬佩奧，不見(jiàn)得都是蓬佩奧的錯(cuò)。

首先，是美國(guó)總統(tǒng)提拔蓬佩奧為中情局局長(zhǎng)，又把蓬佩奧從中情局局長(zhǎng)的位置上提拔為美國(guó)國(guó)務(wù)卿。其次，退出《伊核協(xié)議》是美國(guó)總統(tǒng)特朗普的決定，是美國(guó)總統(tǒng)要對(duì)伊朗進(jìn)行“極限施壓”，是美國(guó)總統(tǒng)下令制裁伊朗，是美國(guó)總統(tǒng)下令在伊拉克首都巴格達(dá)斬首伊朗圣城旅少將指揮官。

正因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)特朗普不顧英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯等國(guó)的反對(duì)撕毀《伊核協(xié)議》，讓美國(guó)失去了要求延長(zhǎng)對(duì)伊朗武器禁運(yùn)的權(quán)力，美國(guó)向聯(lián)合國(guó)提交關(guān)于延長(zhǎng)對(duì)伊朗武器禁運(yùn)的決議草案時(shí)，安理會(huì)的其他成員國(guó)才一致投下反對(duì)票；當(dāng)蓬佩奧要求啟動(dòng)安理會(huì)第2231號(hào)決議規(guī)定的“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制，恢復(fù)對(duì)伊朗的全部制裁措施，安理會(huì)的13個(gè)成員國(guó)才投下反對(duì)票。

特朗普退錯(cuò)了群，把美國(guó)外交推向死胡同，導(dǎo)致美國(guó)被世界各國(guó)孤立，卻讓蓬佩奧來(lái)背鍋，明顯是棄車(chē)保帥。所以，美國(guó)媒體一再渲染蓬佩奧是“美國(guó)歷史上最糟糕的國(guó)務(wù)卿”，列出蓬佩奧的三宗罪，說(shuō)他濫用納稅人的資金，讓美國(guó)國(guó)務(wù)院公務(wù)人員為妻子蘇珊處理私事，包括遛狗、去干洗店取衣物、預(yù)訂就餐席位等，打壓異己，讓美國(guó)國(guó)務(wù)院高級(jí)職位一直處于空缺狀態(tài)，只有一個(gè)解釋，那就是特朗普連任美國(guó)總統(tǒng)之后，蓬佩奧會(huì)被特朗普踢出局，成為“局外人”。

特朗普連任之后，蓬佩奧離開(kāi)白宮的方式有兩種，一種是收到特朗普的暗示之后，蓬佩奧主動(dòng)遞交辭呈，和特朗普好聚好散。一種是蓬佩奧不主動(dòng)辭職，被特朗普直接解雇，和美國(guó)前國(guó)家安全顧問(wèn)助理博爾頓一樣，和特朗普不歡而散。

蓬佩奧受采訪曾經(jīng)懟美國(guó)記者，你一輩子去找這些消息，就是為了挑撥美國(guó)高官之間的關(guān)系嗎？想想都好笑，一個(gè)公眾人物在記者面前竟然會(huì)問(wèn)出種問(wèn)題，對(duì)于言論自由的美國(guó)來(lái)說(shuō)。蓬佩奧這是自己往火坑里跳。變相承認(rèn)自己身為外交官的無(wú)能。

8月31日，《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文痛批蓬佩奧為“美國(guó)歷史上最糟糕的國(guó)務(wù)卿”。作為國(guó)務(wù)卿，蓬佩奧屢次讓美國(guó)外交深陷泥潭，他主持的美朝談判破裂、對(duì)伊朗施壓失敗、欲推翻委內(nèi)瑞拉馬杜羅政府的陰謀也未得逞。

蓬佩奧之所以被美國(guó)媒體盯上，一是沒(méi)有成績(jī)，二是耍賴皮的樣子臉不紅心不跳，三是一點(diǎn)不知悔改，繼續(xù)成特朗普狗腿子。

蓬佩奧的撒謊欺騙，在美國(guó)民眾的眼里根本無(wú)處可逃，一點(diǎn)事情都沒(méi)有辦好。在疫情期間，對(duì)我們瘋狂甩鍋，瘋狂的把源頭說(shuō)成在武漢，這是我對(duì)蓬佩奧最深的印象！

沒(méi)想到在美國(guó)人眼里，他也是如此的不堪，在我們這里他有三宗罪，在美國(guó)媒體面前，他被三次發(fā)文批判。

蓬佩奧把小弟的角色演的淋漓盡致，可能能為他說(shuō)兩句話的特朗普都會(huì)覺(jué)得這個(gè)小弟能力不行，到處給他惹麻煩，還好他處處討好特朗普，所以美國(guó)媒體三次發(fā)文也撼動(dòng)不了他，對(duì)于一個(gè)撒謊習(xí)慣的外交官來(lái)說(shuō)，可能他更在乎的是自己的利益。其丑惡的嘴臉不僅在我們眼里難堪，在美國(guó)人眼里也同樣遺臭。

也不需要美國(guó)媒體揭露——自揭家丑，全世界的人幾乎都看清了蓬佩奧是個(gè)什么貨色，他的丑惡嘴臉早已昭然若揭，他就是一個(gè)禍?zhǔn)碌闹鳌��?strong>所謂的三宗罪歸根結(jié)底是：①人品較差；②業(yè)務(wù)不精；③禍亂全球。其實(shí)《華盛頓郵報(bào)》還是筆下留情了，有點(diǎn)大題小作。畢竟它的傾向性很明顯，想通過(guò)貶損蓬佩奧，來(lái)揭示特朗普總統(tǒng)用人失察，為了大選給特朗普抹黑。但是從側(cè)面也直接印證了蓬佩奧在國(guó)內(nèi)也不得人心！

蓬佩奧本來(lái)就是個(gè)中情局特務(wù)頭子，其人品之差是有目共睹的——人設(shè)是坍塌的，連起碼的誠(chéng)信都沒(méi)有，到處煽風(fēng)點(diǎn)火，他把在情報(bào)中的那種不擇手段下三濫，運(yùn)用到了外交工作之中，不僅是美國(guó)的形象和利益徹底受損，也使自己蒙羞，這哪里是一個(gè)超級(jí)大國(guó)的國(guó)務(wù)卿的作派呢？看看他在今年的疫情爆發(fā)以來(lái)甩鍋上的表現(xiàn)，在造謠污蔑方面無(wú)所不用其極；聽(tīng)聽(tīng)他關(guān)于世界新冷戰(zhàn)的煽動(dòng)演講，是多么的幼稚和荒唐可笑。

蓬佩奧上任兩年多來(lái)，到底做了哪些所謂的可圈可點(diǎn)的“成績(jī)”呢？幾乎是一事無(wú)成，把美國(guó)大國(guó)的臉幾乎是丟盡了——讓美國(guó)優(yōu)先也沒(méi)有“優(yōu)”起來(lái)，讓美國(guó)再次偉大也沒(méi)“偉大”成功。歐洲的傳統(tǒng)盟友不待見(jiàn)他，所謂的大中東計(jì)劃被迫擱淺，廢除伊核協(xié)議后對(duì)伊朗的再制裁除受到了普遍的反對(duì)；朝鮮半島幾方會(huì)談因?yàn)樗�的挑撥離間而作罷；他想挑起委內(nèi)瑞拉的內(nèi)戰(zhàn)沒(méi)有成功……他除了毫無(wú)原則的跟著特朗普屁顛屁顛地瘋跑之外，哪有一個(gè)外交家的風(fēng)采和休養(yǎng)？！

常言說(shuō)：人以群分，物以類聚。有什么樣的美國(guó)總統(tǒng)，就有什么樣的國(guó)務(wù)卿。蓬佩奧的所作所為，在某種程度上被特朗普逼出來(lái)的，為了保住頭上的烏紗帽，蓬佩奧有時(shí)也在違心地唯特朗普是從，說(shuō)穿了，他只是比較忠實(shí)的貫徹了特朗普的政策精神。即便是這樣，他大可不必火上澆油般走的這么極端啊。