可能構成盜竊罪，而不構成盜伐林木罪。

司法實踐中，可能擴大了盜伐林木罪的處理范圍，筆者認為，不需要取得采伐許可證而能任意采伐的林木，只構成盜竊罪。

依據(jù)法律規(guī)定，農(nóng)村居民房前屋后、自留地、自留山的零星樹木的采伐不需要許可證制度，他人盜伐構成盜竊罪。但是，我們不能從法條的表面含義理解盜竊罪與盜伐林木罪的區(qū)別。

刑法規(guī)定盜伐、濫伐林木罪的目的是為了保護自然資源，以及生態(tài)環(huán)境。即使是在森林規(guī)劃區(qū)內，林木所有人種植的目的是為了隨時變賣，如，風景樹、林木的幼苗，再如，本回答的速生桉樹（可能是用材林），一般情形下應當認定為盜竊罪。

林木所有人可以隨時變賣的林木，可以隨時移種，行為人盜伐后進行種植，或者出售給他人種植，對環(huán)境資源并沒有根本破壞，侵犯的是林木所有人的財產(chǎn)權利，宜認定為盜竊罪。

• 但是，行為人根本改變盜伐的林木用途，應當認定為盜伐林木罪，如，將風景樹、林木的幼苗用于燃燒等。

本回答的處罰問題，具體視盜竊的價值判斷，就筆者所在的地區(qū)而言，如果價值達到5萬元以上，一般情形下可以判處三年以上有期徒刑，并處罰金。

• 徐劍隨筆，僅供參考。

盜伐林木罪！

農(nóng)村無證砍伐林木構成違法犯罪分兩種類型，一種是無證砍伐自己種植的樹木，一般定性濫伐林木，達到10立方米活立木蓄積構成犯罪；另一種是偷盜他人林木，自然也是無證，一般定性盜伐林木，達到2立方米立木蓄積即構成犯罪。

根據(jù)問題描述，承認砍伐70噸桉樹，折合活立木蓄積大約是70立方米立木蓄積，無論是濫伐還是盜伐，都已構成犯罪，而且數(shù)量較大，受到刑事處罰毫無懸念，至于是否判實刑，還需根據(jù)案情、濫伐盜伐的定性、具體盜伐數(shù)量來確定。下面結合實際實際，和大家分享一點相關知識。

濫伐、盜伐的界定

1）濫伐：濫伐是指無證、或者違反林木采伐許可證核定的內容，如時間、地點、樹種、四至、采伐強度等，采伐自己種植、或者協(xié)議購買的林木（必須有書面合同），導致的違法犯罪行為。簡言之濫伐就是取得林木所有權，未申請林木采伐許可證，或者違背林木采伐許可證核定內容的采伐行為。

2）盜伐：盜伐是指未經(jīng)林權所有人同意，擅自砍伐他人或集體林木，并據(jù)為己有的違法犯罪行為。盜伐自然沒有林木采伐許可證，而且盜伐還有一個顯著特點是“據(jù)為己有”，如將他人林木砍伐銷售、家用等，砍伐后棄之不取，一般不能確定是盜伐。簡言之盜伐就是未取得林木所有權，擅自砍伐并據(jù)為己有的采伐行為。

濫伐、盜伐刑事立案的標準

1）濫伐：在林區(qū)，濫伐林木10立方米蓄積以內，都是林政案件，由林業(yè)主管部門處罰，超過（含）10立方米蓄積，就會構成刑事案件，由林業(yè)公安立案查處。而在非林區(qū)，這一標準可降至5立方米蓄積。

2）盜伐：在林區(qū)，盜伐林木2立方米蓄積以內，屬于林政案件，由林業(yè)主管部門處罰，超過（含）2立方米蓄積，就會構成刑事案件，由林業(yè)公安立案查處。而在非林區(qū)，這一標準可降至1立方米蓄積。

濫伐、盜伐是否判實刑

1）濫伐：在林區(qū)，濫伐林木10-50立方米蓄積，認罪態(tài)度好，有悔改表現(xiàn)，積極恢復造林的，一般判處緩刑；濫伐林木50立方米蓄積以上，屬于數(shù)量較大，一般是要判處實刑的。

2）盜伐：在林區(qū)盜伐林木2-10立方米蓄積，主動接受處罰，積極恢復造林，配合調查，態(tài)度較好的，一般也是判緩刑；而盜伐林木10立方米以上的，屬于數(shù)量巨大，一般會判實刑。

總結

綜上所述，偷盜林木是違法犯罪行為，一旦偷盜林木以據(jù)為己有為目的，就會構成盜伐林木行為。偷盜2立方米蓄積以內為林政案件，2立方米（含）以上構成盜伐林木罪，屬于刑事案件，偷盜10立方米蓄積以上的，屬于數(shù)量巨大，會依法判處實刑的。

問題描述的偷盜桉樹70噸只要成立，折合立木蓄積70立方米左右，屬于數(shù)量巨大，肯定會受到嚴厲處罰的，其中有一點毋庸置疑，那就是認定盜伐，肯定判處實刑。

涉嫌行政違法，嚴重的構成盜伐林木罪

謝謝邀請我回答

應該是犯了伐木罪