呂布可以戰(zhàn)勝盧俊義,不過會勝得很辛苦,至估計雙方至少要打半天,1000招以上。此話依據(jù)何在?下面我從演義和正史兩個方面為您做個詳細的解答。

一、呂布可以同時對抗幾大高手的聯(lián)合進攻,而盧俊義做不到。

呂布之所以在三國中能排名武力值第一。是因為他一個人能單挑幾大高手聯(lián)合進攻。他有一人獨挑劉關(guān)張三員猛將的輝煌記錄,尤其能說明他武力值的,是他一個人大戰(zhàn)曹操營中六員一流猛將。

根據(jù)《三國演義》第12回，呂布大戰(zhàn)曹操六員戰(zhàn)將是這么描述的:

操令許褚、典韋為先鋒，夏侯惇、夏侯淵為左軍，李典、樂進為右軍，操自領(lǐng)中軍，于禁、呂虔為合后。兵至濮陽，呂布欲自將出迎，陳宮諫：“不可出戰(zhàn)。待眾將聚會后方可。”呂布曰：“吾怕誰來？”遂不聽宮言，引兵出陣，橫戟大罵。許褚便出。斗二十合，不分勝負。操曰：“呂布非一人可勝�！北悴畹漤f助戰(zhàn)，兩將夾攻；左邊夏侯惇、 夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。

曹操營中這六大高手都是一等一的猛將。其個人武力值和劉備集團中的五虎大將基本處于同一水平,換成三國中的任何一個高手,在這六大猛將的圍攻下，都會死無葬身之地。偏偏呂布和他們打了一陣，還能夠全身而退。而這六個人拿呂布并沒有辦法。

之所以出現(xiàn)這種情況,我在之前的多篇文章中都反復(fù)分析過:就是呂布這個人防守力特別厲害,他的個人防守能力超過了關(guān)羽和張飛兩個人的總和。

因此,呂布的戰(zhàn)斗力是一個特殊的存在。他的綜合戰(zhàn)斗能力應(yīng)該比排名第二的高手要高許多。

他和張飛打了一個平手,只是因為他的攻擊能力并不明顯比張飛強。但他的防守能力太厲害了,可以始終處于不敗之地,如果打的時間足夠長,其他高手必然會出現(xiàn)破綻。到那個時候,勝利的一方必然是呂布。

而盧俊義雖然是水滸中的第一條好漢,但是他的個人武力值并不比林沖、武松這些一流高手高太多。我們可以設(shè)想:假設(shè)林沖和武松二人同時聯(lián)手進攻盧俊義,盧俊義肯定不是對手。這一點相信大家沒有疑議。

因此,呂布如果和盧俊義打起來的話,由于呂布的攻擊能力并不一定比盧俊義強太多,一開始肯定也是一樣打平。隨著雙方戰(zhàn)斗時間的延長,呂布防守力無敵的優(yōu)勢就會逐步體現(xiàn)出來。一千招以后盧俊義肯定要落敗。

呂布雖然為人不怎么樣，其個人武功在三國中是不可戰(zhàn)勝的。最后他被俘，也是在睡著了以后被部下捆綁獻給曹操。

二、北宋的武學(xué)，整體上應(yīng)當比不上三國時代。

我們分析這個問題，還必須考慮到一個因素。那就是根據(jù)中國的演義、傳奇的一般設(shè)定,武學(xué)是呈現(xiàn)逐步遞減的趨勢。越往古代,武功越高。

在金庸的《天龍八部》里,枯榮大師很明確的講:武學(xué)現(xiàn)在是日漸衰微了�！短忑埌瞬俊防锩娴奈涔�,基本上是金庸武俠小說中最強的,因為它時間是發(fā)生在北宋年間,其他時間上基本都是在此之后。時間越往后，江湖上整體武功越差。

就算如此,即便在天龍時代，也沒有一個高手能夠熟練運用前人發(fā)明的六脈神劍。

而時間在此之前的只有《越女劍》,無疑,阿青是所有金庸武俠小說中武力最強的人。

阿青是越國一名牧羊女。容貌清秀，弱質(zhì)纖纖，在一次牧羊時巧遇白猿，并與它以竹棒交手，悟得高超的劍法:

驀地里宮門外響起了一陣吆喝聲，跟著嗆啷啷、嗆啷啷響聲不絕，那是兵刃落地之聲。這聲音從宮門外直響進來，便如一條極長的長蛇，飛快的游來，長廊上也響起了兵刃落地的聲音。一千名甲士和一千名劍士阻擋不了阿青。\"

阿青以迅雷不及掩耳之勢，頃刻之間，解除了一千名甲士和一千名劍士的武裝。

這種高超的功夫，無論是在演義、傳奇、小說中，也就僅此一例而已。

時間往后發(fā)展，像這種傳奇的功夫，再也沒有重現(xiàn)過江湖。

阿青這個人在古籍記載中有原型:

根據(jù)《吳越春秋》記載,\"趙處女\"是三十三劍客之首，劍仙化身的白猿傳授給了她劍術(shù)。后打敗白猿，憑一根竹棒在手橫掃千軍，創(chuàng)造了\"三千越甲不可敵\"的神話

因此,三國時代的武功流傳到北宋,我估計會有許多絕招失傳。

如果考慮這個因素的話,有可能呂布能以很大的優(yōu)勢戰(zhàn)勝盧俊義。

三、正史中呂布也是無敵的存在。

盧俊義是小說中虛構(gòu)的人物。

《水滸傳》中說盧俊義是：

馬步軍中推第一，天罡數(shù)內(nèi)為尊，上天降下惡星辰。眼珠如點漆，面部似鐫銀。丈二鋼槍無敵手，身騎快馬騰云，人材武藝兩超群。梁山盧俊義，河北玉麒麟。

馬步軍中的第一高手,可惜,歷史上并沒有這個人。

而呂布卻是歷史中真正存在過的一員猛將。下面做個簡單的介紹。

根據(jù)史書記載:

呂布字奉先，五原郡九原人也。以驍武給并州�！�…布便弓馬，膂力過人，號為飛將。

呂布驍勇過人,人稱其為飛將軍,在三國時期,其武力值聞名于世。

并且他經(jīng)常親自沖鋒陷陣,大破敵軍:

紹與布擊張燕于常山。燕精兵萬馀，騎數(shù)千。布有良馬赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍。

呂布轅門射戟確有其事,是個神箭手,能夠百步穿楊,堪比春秋時期的養(yǎng)由基:

布令門候于營門中舉一只戟，布言：“諸君觀布射戟小支，一發(fā)中者諸君當解去，不中可留決斗�！辈寂e弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言“將軍天威也”！

古代的戰(zhàn)場武藝,其最主要的幾項無非就是：射箭、馬步槍術(shù)、負重、摔跤等。呂布對此是樣樣精通,而且在各方面都是頂級的。

史書還記載:“布拳捷” ,說明他不僅馬上功夫厲害,在馬下赤手空拳與人搏斗，也是一等一的高手。

史書中很少有記載戰(zhàn)將一對一單挑的情況。因為真正的戰(zhàn)爭中這種情況其實非常少見,打起仗來不可能其他士兵都沒事干，就看著雙方的主將表演武藝。不過史書記載,呂布確實在陣前和人單挑,并且秒勝對手。

他單挑郭汜時,一招破敵:

布開城門，將兵就汜，言“且卻兵，但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰(zhàn)，布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。

雙方約定時間地點場合，一對一的堂堂正正對戰(zhàn),打敗的一方無話可說,以個人武力值高低來決定戰(zhàn)爭的勝負,避免了雙方士兵大規(guī)模的流血犧牲。

翻遍整個《三國志》,像這樣的單挑只此一例。

如果真的發(fā)生這種穿越性事件，讓呂布和盧俊義同處一個時代，并且讓兩人打起來。那呂布必敗無疑。而且呂布將在盧俊義面前毫無還手之力。

在《三國演義》中，呂布是無敵的象征。轅門曾射戟，虎牢關(guān)前戰(zhàn)三英，曹營之中戰(zhàn)六將。（夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進）

雖然兩戰(zhàn)皆是以呂布敗北告終，但他都是以少戰(zhàn)多，敗而不傷。其武力之強悍可想而知�？梢哉f，到了任何時代，呂布都是哭著喊著但求一敗的猛人。

但是呂布的缺點也同樣明顯，他這人貪花好色、無恥下流、有勇無謀、反復(fù)無常、唯利是圖。除了武功高強，長相英俊外，可以說一無是處。

盧俊義在《水滸》中也是猛人，他的武藝天下無雙，江湖人稱“河北三絕”、“玉麒麟”。但北宋時期重文輕武，他這個天下無雙是要打折扣的。遠不如漢末，從尸山血海中殺出赫赫威名的呂布。

而且盧俊義的智商相當有限，梁山只派了一個鄉(xiāng)村教師吳用，就可以把他害得家破人亡，最后還上了梁山，做了第二把交椅，給他的大仇人宋江服務(wù)。可以說，是一個無智商、無血性、無骨氣的的三無選手。

雖然戰(zhàn)績是百戰(zhàn)百勝，但也就是先活捉了家庭教師史文恭，后抓了沒有練過《葵花寶典》的太監(jiān)童貫。但在呂布面前，實在是麻繩提豆腐，提也別提。

但就是這樣一個盧俊義打呂布，也毫不費力。

因為盧俊義有錢��！他是河北大名府富商、大財主、員外，別的沒有就是錢多。

正面打不過呂布，盧俊義可以運用鈔能力，金銀珠寶加美貌女子一頓猛砸，以呂布的性格，肯定立刻跪在地上認干爹。

小結(jié)

以上只是玩笑，逗大家一笑而已。

畢竟呂布歷史上真有其人，而盧俊義只是一個虛擬的人物，讓這倆人較量個高低勝負，沒有任何意義。比關(guān)公戰(zhàn)秦瓊還要無厘頭，比梅西戰(zhàn)大空翼還要扯淡。

如果一定要比較誰勝誰負，那也只能是仁者見仁，智者見智。

注：如果您覺得寫的很爛，我給您道歉，浪費您的時間了，請您輕點拍磚。

穿越900年，三國第一猛將和水滸第一好漢相遇，誰能取勝呢？真是燒腦問題，一起看看他們兩個人在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)，大家一起討論誰能贏。

呂布能敵“三英”，盧俊義一個人打四個

《三國演義》中，呂布最精彩的一場惡戰(zhàn)是劉、關(guān)、張三英戰(zhàn)呂布。三國時期，關(guān)羽、張飛都被稱作“萬人敵”，在蜀國五虎上將排名前兩位。劉備的劍術(shù)高明，史書中有“劉先主顧應(yīng)劍法”的記載，因此三個人實力不凡。呂布和他們?nèi)�人打個平手，可見三國第一猛將名不虛傳。

戰(zhàn)場上盧俊義也是勇猛無敵，《水滸傳》征遼之戰(zhàn)中，盧俊義看沒羽箭張青被暗箭射中，一怒之下，躍馬挺槍，與遼國耶律宗雷、耶律宗電、耶律宗云和耶律宗霖四員小將酣戰(zhàn)一個時辰，最后一槍刺死耶律宗霖，嚇跑其他三個。雖然打的是四員小將，但初生牛犢不怕虎，而且盧俊義取勝，因此在《水滸傳》中勇冠群雄。

呂布幾招之內(nèi)干掉名將，盧俊義專殺猛人

在演義中，呂布無人可敵，《三國演義》第五回呂布一口氣殺了方悅、穆順兩員大將，砍斷武安國的手腕。

方悅是河內(nèi)太守王匡部下名將，武藝精熟，但與呂布交手，不到五個回合，就死于呂布之手。

穆順作為上黨太守張楊部將，屬于年輕氣盛，過于沖動，想在戰(zhàn)場上露露臉，結(jié)果一個照面，被刺于馬下，實力相差太多。

北海太守孔融部將武安國是名悍將，手使一對鐵錘，力量過人，竟然在呂布馬前過了十個回合，被呂布一戟砍斷手腕，眾將一起來救，僥幸活命。

從戰(zhàn)場上表現(xiàn)看，各諸侯手下的名將根本不是呂布對手，最多能抵擋十幾個回合。

盧俊義大戰(zhàn)史文恭本應(yīng)該是《水滸傳》中最能體現(xiàn)玉麒麟武功的一節(jié)，施耐庵卻寫的非常敷衍：史文恭被晁蓋的魂靈嚇得六神無主，混亂中被盧俊義在屁股上扎了一刀，就順利拿下了，沒有體現(xiàn)出費盡周折，被害得家破人亡的盧俊義的價值。

盧俊義入伙后，隨宋江一起南征北戰(zhàn)，參加了數(shù)次大型戰(zhàn)役。在兩破童貫時，盧俊義與童貫手下大將酆美交鋒。這家伙是御前飛龍大將，使大桿刀，御林軍里排名第一。盧俊義只和他打了幾合，“劈腰提住，一腳蹬開戰(zhàn)馬”，將他活捉了。

在征討方臘時，南國上將厲天閏一刀斬掉周通，十個回合殺敗左手負傷的雙槍將董平，一槍搠倒沒羽箭張清。厲天閏與盧俊義大戰(zhàn)三十回合，被盧俊義一槍挑于馬下。

戰(zhàn)場上，都是遇到難對付的猛將，盧俊義才出手，這個武功第一的名號，并非浪得虛名。

呂布轅門射戟，盧俊義門外被射

從演義中看，盧俊義和呂布只差一點——箭術(shù)。

袁術(shù)派紀靈攻擊劉備，呂布擺下酒宴，將雙方聚在一起，勸他們罷兵，但雙方抹不開面子，酒桌上各不相讓。于是呂布將自己的畫戟插轅門外，150步遠，一箭射中戟上的小枝。精湛的箭術(shù)驚呆了劉備和紀靈，按照約定雙方罷兵。

而盧俊義正好相反，他被吳用騙到梁山山下，被幾名好漢繞得暈頭轉(zhuǎn)向，遠遠看到宋江、吳用等人時，來時捉拿梁山好漢的豪氣已經(jīng)消磨殆盡，很慫地說了句：“無端草寇，怎敢賺我�！苯Y(jié)果被花榮一箭射掉了帽纓，嚇得扭屁股狼狽而逃。

呂布一箭名聲大噪，盧俊義一箭，臉面盡失。但瑕不掩瑜，兩人面對勁敵戰(zhàn)績卓著，表現(xiàn)不俗。如果真的能穿越，誰能更勝一籌呢？大家一起聊聊。

跨領(lǐng)域說個笑話帶回答這個問題。

一天、一個老頭在鄉(xiāng)場上說古書“張飛打岳飛，戰(zhàn)了一百二十回合不分勝負！”

一個學(xué)生聽了很詫異：“爺爺您說錯了吧？張飛是漢朝三國時人，岳飛是宋朝人，這中間還隔著朝哩！”。

老頭一聽急了：“看你這后生說得，隔著橋（朝）怕啥？隔著橋打馬跳過去就是了！

”

如果真的有那么一個盧俊義，有那樣一個呂布，兩人打起來，肯定是呂布贏，盧俊義白給。

雖然《水滸傳》里比較夸張地描述了盧俊義的武藝，當然有些情況是讀者臆想出來的，總之，雖然把盧俊義架在這樣一個較高的位置，但是，盧俊義的水平也只限于在他的小圈子里還湊合，拿到大場面上來，盧俊義啥都不是。

我們想，《水滸傳》不是架空歷史，所以在梁山好漢存在的同時，其實也是有很多高手的。而一些高手是真實存在的，并且是真正青史留名的。

比如那位抗金大將楊再興。

楊再興是真正青史留名的大將，在真實的歷史上，他曾經(jīng)單槍匹馬闖入金兵腹地，差點生擒了金兀術(shù)，雖然沒能成功，但又可全身而退，殺了數(shù)百敵兵。

《宋史·楊再興傳》：再興以單騎入其軍，擒兀術(shù)不獲，手殺數(shù)百人而還。

那么我們可以想想，盧俊義這點水平，怎么跟楊再興相比？十個八個盧俊義一起上，夠不夠楊再興熱身的都不知道。楊再興是真正的高手，想殺盧俊義，那比殺雞都容易。

再用呂布與楊再興將軍相比。不管怎么比，呂布的武藝就算不如楊再興，但一般都認為，不會有特別大的差距。畢竟在《三國演義》里，呂布的武力也是超一流的。

從真正的沙場上歷練出來的武將，其實力遠非盧俊義這種頂著“好漢”名號的普通人可比。盧俊義的武功，就算《水滸傳》里把他描述得很厲害，但是跟征戰(zhàn)疆場的武將比起來，那不過是江湖混混而已。

比如《水滸傳》里描述的“征方臘”，與歷史上的征方臘就完全不同。

方臘軍有什么能耐？歷史上的方臘只能打打守備部隊，后期是被野戰(zhàn)部隊輕松血洗了的。

而《水滸傳》里是把梁山實力與方臘軍當成差不多水準的。劉延慶率韓世忠、王淵就殺得方臘軍抱頭鼠竄。既然殺方臘殺得抱頭鼠竄，換成梁山軍隊，換成盧俊義，他就不抱頭鼠竄了？

因此，用楊再興來當標尺的話，呂布VS楊再興，應(yīng)該還可以過兩招；盧俊義VS楊再興，再多幾個盧俊義恐怕都是被秒殺的下場。

所以差距還是挺明顯的。盧俊義這個高手，只能活在自己的小世界里。遇到呂布，就算不被秒殺，應(yīng)該也好不到哪里去。

水滸第一好漢盧俊義和三國第一猛將呂布打起來，誰勝誰負，因為時空的的原因，不可能實際過招，只能是后人的主觀臆斷，或種種猜測，并給予人們豐富想象的空間。如果進行民意調(diào)查的話，預(yù)測呂布勝，可能要占大多數(shù)，七成以上；判斷打成平局，也只能兩成以上。還有，認為盧俊義勝的人是極少數(shù)，不到一成。其實，這種分析的結(jié)果和趨勢，客觀上講，還是有一定道理的。

首先，呂布比盧俊義名氣大�！叭酥袇尾�，馬中赤兔”，可謂好馬配英雄。提起呂布在人們的心中，是歷史上很少有人和他相提并論的英雄。如果不是因為呂布人品不好的話，大家崇拜的武圣恐怕就不是功夫在呂布之下的關(guān)羽了。盧俊義在梁山108將中，武功第一，這是肯定的。但并不等于他就是宋朝天下第一的高手，可以想象偌大的宋朝藏龍臥虎，比盧俊義武功高超的肯定大有人在，只不過文人們沒安排“出場”的機會。盡管后來岳飛為天下第一，知名度甚至超過呂布，兩人真的交手，勝負也很難料。

其次，戰(zhàn)例勝負比較看出端倪。呂布在三國中武力第一，并非浪得虛名，是靠實力說話的。他一個人能單挑幾大高手聯(lián)合進攻，獨挑劉關(guān)張三員猛將，大戰(zhàn)曹操營中六員一流高手，別人很難做到。關(guān)羽、張飛，那是除了呂布之后的一流高手，而曹操手下的許褚、典韋、夏侯惇、 夏侯淵、李典、樂進等六員大將，哪個都不是善茬子，呂布一人抵擋，如同一虎斗群狼。如果換做盧俊義出場，但就一個關(guān)羽，或者張飛，一對一戰(zhàn)個平手就很不錯了，根本就招架不住左右的攻擊，雙手難敵四拳，甚至性命難保，不能全身而退。從這一點看，盧俊義與呂布比較，肯定處于下風。

因此，如果二人穿越時空正式對決，盧俊義沒有取勝可能，甚至被秒殺。即使三國中關(guān)云長、趙子龍、典韋、許褚等，都有能力去碾壓一下盧俊義。（圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

會出現(xiàn)時空混亂，觀察者會來修復(fù)這個錯誤。很可能會抹去一些人與事。

謝謝邀請！

首先水滸第一好漢這個說法是錯誤的，盧俊義最多也就是梁山第一好漢，水滸傳中和他不相上下或者更突出的大有人在！而呂布三國第一猛將還是很有說服力的！

這個真的沒法比，水滸傳更多的是個人英雄主義，也就是所謂108好漢齊聚梁山，替天行道的故事，里面的戰(zhàn)爭場面和格局和三國演義說沒法比的！而且我們看梁山好漢，他們活動范圍或者說影響力只局限在山東附近，也就是說全國的一小塊地方，而且不是最頂尖，因為五虎八驃騎好多都是官府變身過來的，關(guān)鍵是官府還有好多像他們一樣或者比他們還優(yōu)秀的武將存在的，因為梁山對于朝廷來說只是身上瘙癢，萬萬沒有達到影響大勢的地步，所以朝廷的幾次圍剿也是不上心的！從后來征討方臘也可以看出來，盧俊義遠遠不是那個時代的最強者！

而呂布就不一樣了，三國演義中第二名武將可能有很多人選，但是第一名是呂布這種說法還是得到大多數(shù)人的認同的，三國那個時候是華夏文明史上群星璀璨的時代，呂布能在一個時代中脫穎而出，絕不是一個所謂梁山伯第一好漢能比擬的！再說馬上對壘和江湖廝殺可不一樣，沒有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)絕對是練不出來的，比如馬匹，比如兵器，這樣裝備同樣決定了戰(zhàn)力，盧俊義多年只是在家中苦練，而呂布一生征戰(zhàn)沙場，這種從心態(tài)到經(jīng)驗，再反哺肉體的過程，盧俊義相差太多！

所以，如果二人正式對決，盧俊義沒有取勝可能，并且三國中有能力碾壓他的大有人在，武圣關(guān)云長，一身是膽的趙子龍，古之惡來的典韋，虎癡許褚……用一個地區(qū)的綠林好漢和華夏歷史上數(shù)得著的武將相比較，盧俊義完�。�

首先，從排名上來看，呂布是三國第一高手，過過招的三國高手很多，包括關(guān)羽，呂布與關(guān)羽大戰(zhàn)三百回合不分勝負，最后張飛劉備齊上陣才把他打敗。盧俊義就不一樣了，他充其量在梁山好漢中排名第一，而且是很多梁山好漢沒有跟他比，比如林沖、魯智深等等，在整個大宋朝，估計還是有很多高手的。

其次，盧俊義實戰(zhàn)經(jīng)驗不足，三國時代，戰(zhàn)亂頻仍，呂布也久經(jīng)戰(zhàn)陣，經(jīng)驗豐富，武力超群，盧俊義很長時間都賦閑在家，時間久了戰(zhàn)斗力自然會下降。

第三，三國時代，是個誰的拳頭硬就可以生存下來的時代，重武不輕文，呂布之所以能立足，靠的是實力，他有萬夫不當之勇，人中呂布，馬中赤兔，萬人敵的水平。大宋王朝本來就重文輕武，在這樣的環(huán)境下培養(yǎng)出來的武士戰(zhàn)斗力自然不行。

第四，戰(zhàn)果不可同日而語，呂布憑借自己的能力，先后被丁原、董卓等看中，戰(zhàn)功顯赫，被封為侯爵，后又在陳宮等謀士的幫助下，占領(lǐng)劉備的第一塊根據(jù)地徐州，而反觀盧俊義，就沒有那么風光了，最大戰(zhàn)績是幫助宋江滅了曾頭市，曾頭市級別很低，跟徐州顯然比不了。

第五，三國歷史和宋江起義都是歷史的客觀存在，只是宋江起義只是一次很小的農(nóng)民起義，其影響力遠不及與它同時期的方臘起義，而且很快就被朝廷打敗投降了。如果不是水滸傳，根本就不值得一提。

所以，綜上所述，盧俊義根本就打不過呂布，呂布必須是完勝。

不知道，兩個不同的書，不同的歷史朝代。

如果在馬上，我覺得盧俊義勝率更大，畢竟?jié)h朝沒有馬鞍。