在問答上的472個(gè)問題，只寫接地氣的科技內(nèi)容，歡迎關(guān)注。

題主想問的是模塊化吧？有廠商嘗試過，不止一家，最終都失敗了。

摩托羅拉之前推出過模塊化的手機(jī)：Moto Z，主要是除了智能手機(jī)之外，還搭配了一些官方的外接配件，什么音響、鏡頭、電池、投影這些亂七八糟的。但是消費(fèi)者并不賣單，又貴又笨重，市場(chǎng)反響平平，出了兩代就放棄掉了。

LG也做過模塊化手機(jī)，叫做LG G5，思路其實(shí)跟摩托羅拉一樣，也是通過一種外接的形式，外掛上各種各樣的第三方配件。但是LG稍有不同的是外掛部件是跟電池接到一起的，也就是說你換外掛配件，同時(shí)也就要換電池，這個(gè)設(shè)計(jì)比較迷。

真正的模塊化手機(jī)，也是完成度最高的模塊化手機(jī)，實(shí)際上是谷歌推出的Project Ara計(jì)劃，也就是徹底將手機(jī)模塊化，拆成一個(gè)一個(gè)的小部件，所有部件通過一個(gè)金屬主板（同時(shí)充當(dāng)主要機(jī)身和邊框）鏈接，需要什么配置插什么樣的零件�？雌饋硎遣皇呛芸幔康�最終谷歌還是把這個(gè)計(jì)劃給停止了，就在工程機(jī)已經(jīng)完成的時(shí)候，為什么？

艱難的工業(yè)設(shè)計(jì)，無法設(shè)計(jì)出讓消費(fèi)可接受的產(chǎn)品形態(tài)。

手機(jī)是一個(gè)極度精密的機(jī)器，或者說是人類目前能夠制造出來的集成度最高的產(chǎn)品了。所以手機(jī)的空間是寸土寸金的，而且消費(fèi)者對(duì)于手機(jī)的需求也是希望越來越輕薄，“輕”和“薄”反正始終要占一樣才行。這就是為何，手機(jī)要放棄可更換電池改用內(nèi)置電池，屏幕從LCD到全貼合到OLED，都是在想著辦法做到最薄。

除了輕薄，還要美觀漂亮，從塑料到聚酯，從金屬到現(xiàn)在的玻璃，從傳統(tǒng)屏幕到曲面屏到全面屏到瀑布屏，手機(jī)不僅僅要實(shí)現(xiàn)好用的功能，消費(fèi)者的眼光也變得越來越獨(dú)特。外觀設(shè)計(jì)要美，要流暢，要有手感。但是這些特性，Project Ara都不可能存在，三明治結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，正面有屏幕模塊和傳感器，背面要放鏡頭、處理器、電池等等模塊，三個(gè)模塊加起來厚度超過了10mm，比現(xiàn)在的手機(jī)厚了1倍，這是消費(fèi)者無法接受的。

由于模塊化的設(shè)計(jì)，對(duì)于外觀而言也絕對(duì)稱不上漂亮（不能夠用極客的審美來評(píng)判正常人的審美），你想一想，你自己的手機(jī)其實(shí)就是一個(gè)扁平后的魔方，每個(gè)零部件都是一個(gè)一個(gè)拼上去的，而且隨時(shí)都可以被摳下來。對(duì)于消費(fèi)者而言，這種形態(tài)能夠給安全感嗎？拿在手里走路都得小心一些。雖然谷歌已經(jīng)盡力將原型機(jī)設(shè)計(jì)得足夠好看了。

難以實(shí)現(xiàn)的商業(yè)價(jià)值，手機(jī)品牌廠商絕對(duì)不允許存在的模式

知道谷歌當(dāng)年做模塊化手機(jī)，計(jì)劃是什么嗎？主要有亮點(diǎn)：

• 第一個(gè)是整個(gè)計(jì)劃包括谷歌系統(tǒng)和硬件設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)由谷歌來做。

• 第二個(gè)是模塊化組件由想要參與的供應(yīng)商共同來生產(chǎn)。

這個(gè)目標(biāo)一公布，現(xiàn)在的手機(jī)廠商傻眼了，臥X？你谷歌這濃眉大眼的家伙也叛變革命？我們這些手機(jī)廠商辛辛苦苦跟著你的安卓系統(tǒng)走，幫你一起搞定了微軟的WP，跟蘋果IOS平起平坐，你現(xiàn)在打算甩開我們自己單干了？！谷歌打算動(dòng)這么大的蛋糕，后果是什么不用說了吧？是不是覺得WP沒有涼透，還可以救一救��？

咱們往后退一步，硬件廠商是要賺錢的吧？哪怕是小米，說是互聯(lián)網(wǎng)公司，最后財(cái)報(bào)上還不是要靠硬件來賺錢啊。你手機(jī)模塊化，這不是給自己招不痛快么？原本一臺(tái)手機(jī)，集成度高，基本上2年左右就要淘汰換新，確保各方面的利益。但是現(xiàn)在改成模塊化，除了電池會(huì)經(jīng)常更換，其它哪個(gè)可能是經(jīng)常換的？過去用戶一年換一臺(tái)新機(jī)器，現(xiàn)在一年換一個(gè)電池，換一個(gè)處理器。廠商不是做慈善的。

左想右想，你都不會(huì)覺得Project Ara是一門好生意。谷歌即時(shí)將它砍掉，也是非常明智的事情。

那么如果你就是喜歡模塊手機(jī)怎么辦呢？歐洲的Fairphone了解一下。

其實(shí)谷歌之前做過模塊化的手機(jī)（如圖），但是在2016年放棄了這個(gè)項(xiàng)目，因?yàn)閷?shí)在是太難了。主要有以下兩個(gè)方面。

1，技術(shù)：由于手機(jī)體積的限制，想把手機(jī)做成模塊化，那就收到很多方面的限制，如此多的接口，還有模塊的日常損耗就讓手機(jī)吃不消了。加上無法統(tǒng)一的接口模式不同，所以開發(fā)的過程異常繁瑣，也只有谷歌不但有這個(gè)想法也敢于去這么做，不過結(jié)果并不如意。甚至在模塊化手機(jī)媒體展示的環(huán)節(jié)中，出現(xiàn)了當(dāng)場(chǎng)死機(jī)的現(xiàn)象。

2，生態(tài)鏈：如果只是單單的技術(shù)問題，對(duì)于谷歌來說應(yīng)該好解決。但是主要的問題還是生態(tài)連接，作為擁有安卓系統(tǒng)的公司，在軟件方面谷歌有著非常雄厚的實(shí)力。但是模塊化手機(jī)的發(fā)展更加依托于硬件生態(tài)鏈。就像電腦一樣，有各類的配件廠商，要做到各種技術(shù)協(xié)議和接口的統(tǒng)一，是一件非常困難的事情。在現(xiàn)在技術(shù)已經(jīng)成熟的階段，要想改變現(xiàn)有的手機(jī)形態(tài)，叫其他廠商也做模塊化研發(fā)的大投入，顯然是一件非常不現(xiàn)實(shí)的事。所以生態(tài)鏈也是一個(gè)重要的原因。

3，市場(chǎng)：目前的手機(jī)一般更換周期兩三年已經(jīng)算久的了，但是電腦的使用周期要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比手機(jī)長久。而且手機(jī)更新?lián)Q代的速度飛鏟更快。模塊化手機(jī)在主板不變的情況下，帶來的新鮮感遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及一個(gè)全新的手機(jī)。試想一下，有多少人愿意在買完一款手機(jī)之后，又有多少人愿意支付額外的費(fèi)用為手機(jī)更換模塊呢？

目前要說還在做模塊化的手機(jī)，應(yīng)該就是摩托羅拉Z系列的手機(jī)了。這款手機(jī)也只是更換單一的功能模組，從一定程度上說更像是手機(jī)的外接配件，而且這些配件的價(jià)格并不便宜，愿意嘗試的人并不多，市場(chǎng)反響并不好。

手機(jī)的硬件的確和電腦類似，都是固定的廠商供應(yīng)。比如CPU是高通的、存儲(chǔ)芯片是三星的、攝像頭模組是索尼的等等。但電腦也只有臺(tái)式電腦是可以個(gè)人自己組裝的，筆記本電腦內(nèi)存和硬盤可以自己更換，其他配件都是不能更換的。而且，想更換還是有一定門檻的，拆筆記本后蓋，如果是用蠻力，很容易拆壞。體積這么大的筆記本電腦都不能個(gè)人自己安裝，何況手機(jī)這么小這么精密的設(shè)備呢？

有兩方面的限制無法讓手機(jī)走向模塊化

• 手機(jī)要做到更輕更薄，廠商要有自由獨(dú)立的設(shè)計(jì) 如果手機(jī)模塊化，固定在什么地方放CPU、電池、攝像頭等的元件，那廠商就無法做自己手機(jī)的設(shè)計(jì)，沒辦法把手機(jī)做的輕薄，同時(shí)手機(jī)的同質(zhì)化就更為嚴(yán)重，不同廠商的手機(jī)區(qū)別更小，失去了手機(jī)的個(gè)性化。廠商想要做出符合自家特色的手機(jī)，從性能、散熱、續(xù)航、外觀等方面要全面考量，所以手機(jī)不可能采用模塊化。

• 手機(jī)要控制成本。小米連續(xù)幾年保持高通驍龍CPU首發(fā)，這是小米和高通一定的合作關(guān)系，保持著良好的供應(yīng)鏈。在大量采購CPU硬件的時(shí)，是有相應(yīng)的單品單價(jià)的。不同的合作廠商報(bào)價(jià)都有所不同或合作協(xié)議都不同。這樣手機(jī)廠商才可以根據(jù)預(yù)期的銷量給手機(jī)定價(jià)，可以拿消費(fèi)者能接受的價(jià)格。如果�；�快手機(jī)，每個(gè)配件的價(jià)格固定，非常不利于手機(jī)廠商對(duì)手機(jī)銷量的預(yù)期和定價(jià)。

原則上講其實(shí)是可以的，但是現(xiàn)實(shí)來講，組裝一部手機(jī)的知識(shí)面需要的太廣了，成本也太高了。因?yàn)楝F(xiàn)在手機(jī)主要還是主打通訊，而且現(xiàn)在的手機(jī)零件市場(chǎng)也沒有電腦市場(chǎng)那么完善。手機(jī)零件及系統(tǒng)都是需要專業(yè)的平臺(tái)來植入，普通人購買設(shè)備的成本太高了。手機(jī)的體積也是收到很大的限制，就好像現(xiàn)在組裝電腦也僅限于臺(tái)式機(jī)，很少有自己組裝筆記本的意思是一樣的。

手機(jī)用的配件都是集成化程度比較高的集成塊，但隨著時(shí)間的推移，也沒有什么不可以戰(zhàn)勝的。

如果一部自己組裝的手機(jī)體積至少大二、三倍，厚度至少大一倍，重量至少大一倍，價(jià)格還至少高一倍，組裝起來后還很不穩(wěn)定、故障率大百倍以上，而且外形看起來也更加千篇一律，這樣的手機(jī)你買不？

如果你不買這樣的組裝手機(jī)，而是想去買那個(gè)不是自己組裝的幾乎各方面都更好的手機(jī)，這就說明自己組裝手機(jī)是不可行的！

盡管理論上講可以模塊化組裝手機(jī)，但是這意味著所有配件（部件）都要標(biāo)準(zhǔn)化，接口都要標(biāo)準(zhǔn)化，參數(shù)都要標(biāo)準(zhǔn)化，甚至基本結(jié)構(gòu)也要標(biāo)準(zhǔn)化，這就意味著不得不大大增加手機(jī)的體積和重量，所以實(shí)際上是根本不可行的。

這樣笨重、落后、價(jià)格還高，且性能也無法優(yōu)化的組裝手機(jī)沒人會(huì)買，道理其實(shí)就這么簡單。

電腦（臺(tái)式機(jī)可組裝，筆記本就不可自己組裝了）可以自己組裝，是因?yàn)闄C(jī)箱內(nèi)部的空間，實(shí)際上是內(nèi)部配件體積的好幾倍以上，而且?guī)缀跛�有配件都是�?biāo)準(zhǔn)件。稍微有點(diǎn)兒IT知識(shí)的人都知道組裝電腦的13個(gè)基礎(chǔ)部件：機(jī)箱、電源、主板、CPU、顯卡、聲卡、網(wǎng)卡、內(nèi)存條、硬盤、光驅(qū)（基本已淘汰）、顯示器、鍵盤、鼠標(biāo)，很容易實(shí)現(xiàn)。

但是對(duì)于手機(jī)來說，其內(nèi)部空間到了精打細(xì)算的地步，即便是專業(yè)手機(jī)廠商的組裝，都是在精心設(shè)計(jì)+斤斤計(jì)較（以取得體積、重量、性能、價(jià)格、散熱的最佳平衡）的基礎(chǔ)上，熟練的工人使用專業(yè)設(shè)備組裝而成。

手機(jī)和臺(tái)式電腦還有一個(gè)很大的差別，手機(jī)承載的功能比臺(tái)式電腦要多得多！臺(tái)式電腦基本的功能就是計(jì)算和存儲(chǔ)，其它功能都很弱。而手機(jī)則完全不同！手機(jī)不但要計(jì)算、存儲(chǔ)，還要通信，還要拍照，這么多功能設(shè)計(jì)的配件（部件）要多很多，組裝難度更是大了不少。

而且因?yàn)榻M裝的標(biāo)準(zhǔn)化，這么復(fù)雜的手機(jī)軟件系統(tǒng)的優(yōu)化也要少很多，性能還未必更強(qiáng)大。

那我們還要個(gè)組裝的手機(jī)，意義何在？

工業(yè)化生產(chǎn)就是最高的效率和最低的成本，而且各大手機(jī)廠商數(shù)不勝數(shù)的機(jī)型還不夠消費(fèi)者選擇嗎？相信那么多手機(jī)，總有一款適合你！

以上觀點(diǎn)對(duì)您有參考價(jià)值，請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊支持下，謝謝！歡迎留言參與討論，或關(guān)注我了解更多科技資訊。

你的想法很不錯(cuò)，電腦采用模塊化設(shè)計(jì)已經(jīng)很久了，用戶可以根據(jù)自己的喜好選擇自己想要的硬件，但是系統(tǒng)只有一種windows(mbp不算)，這些都是在經(jīng)常長時(shí)間的軟硬件結(jié)合優(yōu)化中的表現(xiàn)，硬件廠商在設(shè)計(jì)制造硬件時(shí)都會(huì)根據(jù)國際通用標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行，軟件廠商也會(huì)根據(jù)時(shí)勢(shì)更新優(yōu)化，所以這也是好多人選擇組裝機(jī)的原因，但是這些還僅限于臺(tái)式機(jī)，筆記本受限于體積的原因沒能享受到這一優(yōu)點(diǎn)實(shí)屬可惜。

說回正題，在手機(jī)的發(fā)展史上，也出現(xiàn)過模塊化手機(jī)，像谷歌前幾年搗鼓的oneject就是例子，但是為什么沒有發(fā)展下去呢？主要還是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，市場(chǎng)前景應(yīng)用上不如傳統(tǒng)的廠商機(jī)，雖然模塊化手機(jī)有很大的優(yōu)點(diǎn)，用戶可以根據(jù)自己的喜好隨心隨意的選擇自己喜愛的硬件，而且在硬件模塊化加減上有很大的便利，但是在軟件層面上卻有很大的缺點(diǎn)，最主要的原因是由于模塊化的設(shè)計(jì)，用戶可以隨意選擇自己喜愛的硬件，甚至是自己開發(fā)的，但是軟件廠商卻沒辦法全面優(yōu)化涵蓋所有硬件的驅(qū)動(dòng)優(yōu)化應(yīng)用，這也是模塊化手機(jī)為什么優(yōu)點(diǎn)很多卻沒有伙伴市場(chǎng)的原因。

民用市場(chǎng)最基本的是自由經(jīng)濟(jì)模式，任何不利于市場(chǎng)推廣應(yīng)用的產(chǎn)品都會(huì)被市場(chǎng)排斥淘汰，模塊化手機(jī)雖然在硬件上很成功，但是在軟件上卻一塌糊涂。

我們先來看一下電腦的基本構(gòu)件 是由CPU 內(nèi)存 主板 硬盤 電源 機(jī)箱構(gòu)成 這種構(gòu)造一直延續(xù)至今 變化的只是主板的架構(gòu) 對(duì)應(yīng)CPU的升級(jí)（單核 雙核到八核）以及內(nèi)存的換代和硬盤的容量存儲(chǔ)介質(zhì)的變化 還有顯卡 顯存容量 。 這些配件的插拔組裝 是簡易的 對(duì)于個(gè)人來說 組裝一臺(tái)電腦 滿足自已的需求 只需要采購相對(duì)應(yīng)的配件，拿把螺絲刀 進(jìn)行簡易組裝即可 經(jīng)常聽到 去組裝臺(tái)電腦 正是我上面所說的 拿把螺絲刀拼裝 總體來講 電腦之所以可以組裝主要是配件之間的兼容性高 便于組裝的低門檻技術(shù) 手機(jī) 話說回手機(jī) 首先從體積上要小于電腦很多倍 這就要求制造手機(jī)的過程中 要盡量壓縮手機(jī)內(nèi)的各種配件 使其集成化，這種高度集成的半導(dǎo)體配件 在對(duì)接其它的配件時(shí) 受限于體機(jī)問題 必須用到焊接技術(shù) 來達(dá)到手機(jī)的內(nèi)部的高度集成 想像下，我們不可以為了可以組裝一臺(tái)自已的手機(jī)，再去買臺(tái)焊接設(shè)備 還是這么高精密的東東 估計(jì)買了人們也搞不懂。得不償失 谷歌LOGO 前幾年 谷歌公司 搞過手機(jī)的模塊化組裝 初衷也是為了人們能夠自由化的組裝手機(jī) 而最后賣掉了這部分業(yè)務(wù) 小編猜測(cè)原因 手機(jī)的模塊化需要整合太多廠家的資源 需要打造統(tǒng)一的接口標(biāo)準(zhǔn) 這樣需要太多的溝通與資金 出力不討好 并且短期內(nèi) 很難有大的突破 所以出售了此塊業(yè)務(wù)。大公司都沒有搞定的事， 個(gè)人更難做到 手機(jī)自由化組裝 路途漫漫

我的角度可能跟大伙兒不太一樣。我認(rèn)為手機(jī)之所以沒有發(fā)展到可以自己選擇配置裝配，根本原因只有一個(gè)，那就是自由組合裝配付出的代碼遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于帶來的好處，得不償失。這也可以解釋為什么并不是所有的電腦都可以自己選擇配置自由裝配。

一定要注意，我再次強(qiáng)調(diào)，可以選擇配置裝配的電腦，也只是家用臺(tái)式機(jī)而已。大部分電腦和絕大多數(shù)的筆記本，你最多可以升級(jí)個(gè)內(nèi)存條，裝個(gè)固態(tài)硬盤啥的。

下面從幾個(gè)方面分析原因：

自己選擇配置裝配帶給我們什么好處

注意，只是保留了自己選擇配置的可能。

實(shí)際上，普通人有幾個(gè)能時(shí)刻追蹤最新的電腦硬件發(fā)展，對(duì)當(dāng)前主流的硬件了如指掌，隨手就能拿出一套均衡穩(wěn)定的配置清單？你能嗎？反正我不行。

所以，絕大多數(shù)人最終還是采納了所謂的推薦配置。那么，這樣的選擇別人推薦的配置，也算是自己的選擇嗎？好吧！這也算是你的選擇。

然后，電腦搬回家，正常使用沒問題，誰會(huì)閑著沒事搞改裝搞升級(jí)？當(dāng)然不排除硬件極客裝機(jī)達(dá)人。普通人估計(jì)都是電腦從買來用到淘汰，主機(jī)箱根本沒有打開的機(jī)會(huì)。

你看到可以自己選擇配置實(shí)際上有啥意義了嗎？

為了自己選擇配置裝配我們損失了什么

碩大的機(jī)箱，質(zhì)量參差不齊的配件，潛在的兼容性問題。

當(dāng)然，個(gè)人計(jì)算機(jī)行業(yè)早已高度標(biāo)準(zhǔn)化，兼容性問題出現(xiàn)的幾率很低，但是只要出現(xiàn)，估計(jì)就夠你郁悶一陣子的。買到假冒偽劣配件這種事情，其實(shí)并不少見，不夠正規(guī)渠道還是可以信任。

幾乎無法避免的就是又大又重的主機(jī)箱，沒辦法，只有足夠的空間才有可能容納各種兼容硬件。

從上面分析可以看出，所謂的支持自由選擇配置，很大程度上只是一種營銷手段吧。除了少數(shù)硬件發(fā)燒友和重度游戲玩家，你見過幾個(gè)人隔三岔五地折騰自己的電腦的？但是為了保留這種所謂的可擴(kuò)展性，就必須在電腦的整個(gè)生命周期都忍受那個(gè)碩大的主機(jī)箱。不得不說，這樣的決策如今看起來不怎么明智。

至于很多廠商嘗試過的模塊化手機(jī)，更是錯(cuò)的離譜。起碼犯了兩個(gè)致命錯(cuò)誤：

用戶的需求理解錯(cuò)誤

這些廠商理解的模塊化手機(jī)，是在用戶手中進(jìn)行模塊化。我不敢說比這么多世界頂級(jí)的專業(yè)廠商更高明，但是，我覺得我可以提出一點(diǎn)不同的想法。我認(rèn)為這些廠商對(duì)模塊化的理解跟用戶的真實(shí)需求有些微妙的區(qū)別。

廠商的理解：制造一堆標(biāo)準(zhǔn)化模塊，用戶買模塊，自己去組裝手機(jī)。

用戶的需求：廠商給出功能模塊列表供我選擇，廠商按照我選擇的模塊給我制造完整的手機(jī)。

我猜測(cè)用戶真正想要的其實(shí)是按照功能模塊選擇手機(jī)配置的權(quán)利，而不是想要一堆積木來自己組裝手機(jī)。我們只是想要一部手機(jī)而已。

對(duì)手機(jī)這種手持設(shè)備的定位錯(cuò)誤

作為手持設(shè)備，用戶對(duì)手機(jī)最優(yōu)先的需求基本上就是輕小便攜、穩(wěn)定可靠，可能還有續(xù)航持久。雖然如今各種細(xì)分領(lǐng)域催生了多種多樣的特殊定位的手機(jī)，比如游戲手機(jī)等。但是，仍然無法改變手機(jī)本來的工具定位。

那么，作為最需要便攜，可靠的通訊工具，模塊化能帶來什么幫助？

手機(jī)模塊化，難道是想要搞出臺(tái)式手機(jī)？

連犯兩個(gè)致命錯(cuò)誤，也是沒誰了，你不死誰死？不過，話說回來，這樣的嘗試畢竟是史無前例的創(chuàng)新，無論成敗，創(chuàng)新精神還是必須肯定的。

綜上所述，我認(rèn)為隨著手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我們確實(shí)可以越來越自由地選擇購買手機(jī)的配置，不過，送到我們手里的永遠(yuǎn)都會(huì)是一部完整的手機(jī)，而不會(huì)是一堆模塊。

其實(shí)在前幾年已經(jīng)出現(xiàn)了模塊化手機(jī) 谷歌Project Ara，但是生不逢時(shí)，這個(gè)項(xiàng)目在引起了一陣騷動(dòng)之后就退出了公眾的視線。簡單來說，模塊化就是把各個(gè)零部件單獨(dú)封裝，使用金屬觸點(diǎn)加以連接，最終拼接出一個(gè)最理想化的機(jī)器。但是，想法是好的，困難也是很多的，比如拼接后整體的穩(wěn)定性，單個(gè)模塊的質(zhì)量，以及有沒有好的供應(yīng)商來開發(fā)新的模塊配件等等。對(duì)于手機(jī)市場(chǎng)來說，更新?lián)Q代速度非�？欤�模塊化手機(jī)可能間接的會(huì)增加用戶的使用成本。直接封裝好的手機(jī)，有著更高的穩(wěn)定性，用戶體驗(yàn)也會(huì)更加優(yōu)秀，模塊化手機(jī)更多的面向的是小眾群體，面對(duì)如此小的市場(chǎng)，高額的研發(fā)代價(jià)讓投資者望而卻步。模塊化手機(jī)在現(xiàn)在來說更多的是擴(kuò)展，就像聯(lián)想的Moto Z,模塊化配件只是賦予了原手機(jī)更多的功能，而不是改變它的功能。就算是這樣，Moto Z的銷量也還是慘不忍睹。對(duì)谷歌的探索精神，小編也很是認(rèn)同，探索的路上難免會(huì)有一些小小的彎路，不可否認(rèn)谷歌的偉大和超前的理念，相信在未來，會(huì)有更多好的產(chǎn)品加入到我們的生活中來！

看完點(diǎn)個(gè)贊吧，純手碼不易！感謝！