自從2002年中國第一部商業(yè)大片《英雄》上映以來，國產(chǎn)電影中有著宏大戰(zhàn)爭場面的影片，并不在少數(shù)。

比如《神話》、《赤壁》、《賽德克·巴萊》、《紅海行動》，以及徐同學(xué)接下來要說的，寫實風(fēng)戰(zhàn)爭史詩大片《投名狀》。

《投名狀》上映于2007年12月，由清末四大奇案中的“刺馬案”改編而來。

陳可辛導(dǎo)演在影片中，采用寫實的手法，給我們講述了一段亦真亦假歷史故事。

選擇在賀歲檔上映的《投名狀》，由于其壓抑、殘酷的劇情，以及過于血腥、真實的戰(zhàn)爭畫面，上映后票房并不理想，豆瓣評分也不高。

但是，《投名狀》中宏大、真實的戰(zhàn)爭場面，即便是多年后再次看來，依舊令人震撼不已。

一、山字營初創(chuàng)下舒城

清朝末年，戰(zhàn)亂不停，民不聊生。為了活下去，亦盜亦民的趙二虎(劉德華 飾)，聽從原清朝軍官龐青云(李連杰 飾)的建議，帶領(lǐng)村民下山從軍，并由此創(chuàng)建“山字營”。

為了在軍中站穩(wěn)腳跟，龐青云立下軍令狀，十天之內(nèi)拿下舒城。而此時的山字營，僅有裝備簡陋不堪的800人，對手則是裝備精良、兵種齊全的五千人。

山字營前鋒，在姜午陽(金城武 飾)率領(lǐng)下，迎面沖擊敵方200人的火槍陣。龐青云則在危機(jī)關(guān)頭，帶領(lǐng)僅剩的幾名親衛(wèi)，沖入敵軍炮兵陣地，打亂敵軍陣營最終鎖定勝局。

舒城之戰(zhàn)中，采用三段射擊火槍隊，以及作為火力支援的火炮陣地，在山字營自殺式?jīng)_鋒面前并沒有太多的優(yōu)勢，而這一時期，也是冷兵器時代的最后輝煌。

在此之前的“八里橋之戰(zhàn)”，冷兵器時代的王者蒙古騎兵，已經(jīng)用血的代價，驗證了大規(guī)�；鹌鞅鴪F(tuán)的不可戰(zhàn)勝。

二、熬戰(zhàn)一年蘇州城

如果說舒城之戰(zhàn)，讓人體驗到了戰(zhàn)爭的熱血和亢奮，那么接下來的蘇州之戰(zhàn)，我們看到的只有殘酷和苦難。

山字營對蘇州城的圍困長達(dá)一年之久，戰(zhàn)爭早已變成攻守雙方耐力上的比拼，就如同影片中蘇州城外恍若地獄的死寂，以及不時響起的凄厲慘叫聲。

在戰(zhàn)爭的相持階段，所有的人都沒有選擇，只能在煉獄中堅持下去，直到其中一方倒下。

當(dāng)蘇州城門打開的那一刻，麻木的百姓魚貫而出，城外的山字營遲疑了很久，才爆發(fā)出歡呼聲。這場曠日持久的煎熬，總算是結(jié)束了。

然而，戰(zhàn)爭雖然暫時結(jié)束了，殘酷的事實還在繼續(xù)，城內(nèi)渴望回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的守軍，并沒有等到山字營的承諾。

在翁城內(nèi)等死的守軍，哭喊著，卻不停射箭的山字營，就是戰(zhàn)爭殘酷性的真實寫照。

三、戰(zhàn)爭背后殘酷和人性

生存，是戰(zhàn)爭的本質(zhì)。不論是為了活下去的山字營，還是影片中的起義軍。

舒城之戰(zhàn)是山字營的成名之戰(zhàn)，戰(zhàn)斗過后，山字營得到了應(yīng)有的獎勵。凱旋歸來的村民們，帶著得來的銀錢和染血的木牌回到山村。

歡笑聲和難以抑制的哭泣聲，是戰(zhàn)爭之后永恒不變的背景。

相對于舒城之戰(zhàn)，非生即死的酣暢淋漓，蘇州之戰(zhàn)，則是戰(zhàn)爭中的煉獄。

持續(xù)了一年的戰(zhàn)爭，對于攻防雙方來說，都是難以破解的死局，直到一方選擇妥協(xié)。

無論任何形式的戰(zhàn)爭，都是殘酷的，令人感到厭惡的，《投名狀》中的戰(zhàn)爭場面就深深的展現(xiàn)了這一點。

真正的戰(zhàn)場上，沒有什么絢麗的武技，也沒有誰是什么天選之子，只有赤裸裸的血肉對撞，暴力和戰(zhàn)爭帶來的從來不是美感，只有血腥和殘酷。

《投名狀》灰色壓抑的畫面和過于真實殘酷的劇情，注定是不討喜的，就像市場給予反應(yīng)一樣。

但這也是這部電影，最大的價值所在。以影片再現(xiàn)真實，反思戰(zhàn)爭，這不正是我們眼中真正的史詩嗎？

今天的分享就到這里。我是徐笑橙，有你大不同。