不能這么說(shuō)。

首先我們確實(shí)可以看到，美國(guó)經(jīng)濟(jì)中制造業(yè)的占比只在20%以上，因此美國(guó)絕大部分的GDP增長(zhǎng)都來(lái)自于服務(wù)業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)，也就是金融行業(yè)，這樣說(shuō)美國(guó)依靠虛擬經(jīng)濟(jì)獲得了繁榮是不錯(cuò)的，但是要說(shuō)美國(guó)活在虛擬經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，這個(gè)說(shuō)法不一定正確。

第一方面來(lái)說(shuō)，由于美元是國(guó)際結(jié)算貨幣，因此美國(guó)能夠通過(guò)全世界的貿(mào)易結(jié)算獲取鑄幣稅，因此美國(guó)的金融行業(yè)不一定需要依附于自己的制造業(yè)之上，而是可以依附在全世界的制造業(yè)增長(zhǎng)值上獲取利潤(rùn)，正是因?yàn)槊涝�霸�?quán)的存在，美國(guó)才可以持續(xù)的發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)。

第二方面來(lái)說(shuō)，為了維持美元霸權(quán)，美國(guó)政府的赤字需要不斷的增加，并且美國(guó)的債務(wù)上限也在不斷的提高，可以看得出來(lái)，債務(wù)的增長(zhǎng)確實(shí)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)的支撐，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)確實(shí)正在不斷的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)空轉(zhuǎn)，但是發(fā)行債務(wù)和維持美元霸權(quán)帶來(lái)的都是真金白銀的利益，所以也不能簡(jiǎn)單的說(shuō)美國(guó)正在自己欺騙自己。

第三方面來(lái)說(shuō)，美國(guó)股市確實(shí)脫離經(jīng)濟(jì)基本面，產(chǎn)生了更高水平的估值和上漲，但是這是因?yàn)槊绹?guó)金融市場(chǎng)更加開(kāi)放，同時(shí)再加上美元霸權(quán)的存在，讓全世界的投資者都可以把錢融資進(jìn)入股市，這樣美國(guó)股市受到的資金流入是全世界進(jìn)入的，所以超過(guò)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力所能承托的位置也是一個(gè)比較合理的情況。

當(dāng)然，這樣的經(jīng)濟(jì)確實(shí)是不健康的，這也導(dǎo)致了美國(guó)每隔一段時(shí)間就會(huì)發(fā)生一次金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退周期，并且持續(xù)增長(zhǎng)的債務(wù)畢竟是很難一直維持下去的，因此美國(guó)經(jīng)濟(jì)在不斷的空轉(zhuǎn)當(dāng)中，最終會(huì)有一天走向盡頭。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)虛擬化這個(gè)話題可能只是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界進(jìn)行討論，因?yàn)樵诿绹?guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中制造業(yè)增加值在去年上半年僅占到美國(guó)GDP的11%，而服務(wù)業(yè)增加值占比超過(guò)70%，因此得出一個(gè)結(jié)論，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全虛擬化，所以，美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退再所難免。事實(shí)真是這樣嗎？

自20世紀(jì)40年代以來(lái)制造業(yè)占美國(guó)實(shí)際GDP的比重一直比較穩(wěn)定，介于11.3%至13.6%之間。形成這一格局的主要原因是20世紀(jì)發(fā)生了一件全球最重要的歷史事件，那就是1971年8月15日美元與黃金脫鉤。從此以后人類真正看到了一個(gè)金融帝國(guó)的出現(xiàn)，而這個(gè)金融帝國(guó)把整個(gè)人類納入到它的金融體系之中。它完全以政府的信用作支撐從全世界獲利。至此以后，美國(guó)人逐漸放棄實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)。到2005年時(shí)，美國(guó)金融資本已經(jīng)極度活躍，股票等金融資本的價(jià)格暴漲導(dǎo)致實(shí)業(yè)資本的回報(bào)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于金融資本。以波音公司為例，其銷售凈利潤(rùn)不足5%，凈資產(chǎn)收益率不足20%。因此，在股東利潤(rùn)最大化理念的推動(dòng)下，美國(guó)中低端制造業(yè)迅速流失。如今，因技術(shù)優(yōu)勢(shì)留存下來(lái)的美國(guó)高端制造業(yè)也被同樣的理念腐蝕，變得岌岌可危，特拉斯中國(guó)工廠就是很好的例子。

盡管如此，用虛擬經(jīng)濟(jì)來(lái)定義美國(guó)經(jīng)濟(jì)是非常不科學(xué)的，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)全球化的今天，任何國(guó)家都不可能占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的全部，只能是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的部分，而美國(guó)占有的幾乎是產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的高端。同時(shí)，看美國(guó)經(jīng)濟(jì)，幾乎全球的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是將美國(guó)經(jīng)濟(jì)放在全球經(jīng)濟(jì)視野來(lái)觀察，美國(guó)制定的經(jīng)濟(jì)政策、貨幣政策嚴(yán)格說(shuō)并不是針對(duì)美國(guó)本土，而是根據(jù)全球經(jīng)濟(jì)作出的反映。至少?gòu)娜齻�(gè)角度觀察，能看出美國(guó)經(jīng)濟(jì)并非單純的虛擬經(jīng)濟(jì)。

一是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度。美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度最大的特點(diǎn)就是既保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能，又約束人們的逐利行為。這種制度使得美國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)效率高、技術(shù)含量高、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，并且能夠吸引全球經(jīng)濟(jì)技術(shù)精英，保持經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。二是美國(guó)的制造業(yè)雖然外流，但大多數(shù)都中低端產(chǎn)業(yè)。就美國(guó)的人口和成本而言完全沒(méi)有必要發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈。奧巴馬時(shí)期出現(xiàn)的頁(yè)巖油革命、智能制造、大數(shù)據(jù)與算法推動(dòng)了新的社會(huì)模式和新興產(chǎn)業(yè)，新能源、新材料、新技術(shù)等推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎組成發(fā)生變化，這些不僅帶來(lái)制造業(yè)發(fā)展，而且?guī)��?lái)全球產(chǎn)業(yè)鏈的重組。三是美元的世界貨幣地位。通過(guò)近40年來(lái)美元指數(shù)周期可以看出，十年左右美元幾乎完成一次流出流入的循環(huán)，每次循環(huán)都會(huì)給美國(guó)帶來(lái)很大的回報(bào)率，這就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)都會(huì)發(fā)展成全球危機(jī)，而每次危機(jī)受益的是美國(guó)的原因。

綜上所述，我們可以看出，盡管美國(guó)制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占比較低，但在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈占據(jù)高端位置，其服務(wù)業(yè)在學(xué)術(shù)、科技、金融和咨詢領(lǐng)域的絕對(duì)實(shí)力是非常強(qiáng)大的，因此，不能以單純的虛擬經(jīng)濟(jì)來(lái)定義美國(guó)經(jīng)濟(jì)，而是美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。

美國(guó)從小的教育是虛擬務(wù)實(shí)崇拜的拜金主義，沒(méi)有先進(jìn)文化的共享共榮的精神追求。

這個(gè)問(wèn)題有很多爭(zhēng)論，應(yīng)該說(shuō)是見(jiàn)仁見(jiàn)智了。

但是不可否認(rèn)的一點(diǎn)就是隨著這些年美國(guó)金融業(yè)的不斷壯大，事實(shí)上造成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一種不平衡狀態(tài)，并且對(duì)制造業(yè)產(chǎn)生了擠出的效果。這種觀點(diǎn)也不僅僅是我個(gè)人的看法，在美國(guó)也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家持類似的觀點(diǎn)。

比如美國(guó)花旗銀行的前總裁威爾，正是威爾當(dāng)年一力促成了旅行者集團(tuán)和美國(guó)花旗銀行的合并，這次合并讓新成立的花旗銀行幾乎可以提供全市場(chǎng)任何的金融服務(wù)，美國(guó)的金融集團(tuán)開(kāi)始越來(lái)越大，以至于突破并取消了美國(guó)大蕭條時(shí)期樹(shù)立的《格拉斯——斯蒂格爾法案》。

但是后來(lái)威爾 在接受美國(guó)電視臺(tái)采訪的時(shí)候 卻對(duì)自己當(dāng)年的做法后悔不已，覺(jué)得自己對(duì)銀行和金融的看法完全是錯(cuò)誤的 如果他可以重來(lái)一次的話 那么他絕對(duì)不會(huì)這么干，個(gè)人認(rèn)為最應(yīng)該做的是將投資銀行業(yè)務(wù)從商業(yè)銀行當(dāng)中剝離出來(lái)，讓部分銀行吸收存款 然后讓部分銀行發(fā)放商業(yè)貸款和不動(dòng)產(chǎn)的貸款，然后其他的一些銀行做另外的事情，總之就是不能夠出現(xiàn)那種規(guī)模過(guò)大而不能倒閉的情況。

而后來(lái)正是在次貸危機(jī)當(dāng)中 為了救助花旗集團(tuán) 最終耗費(fèi)了1.6萬(wàn)億美元的政府救助。問(wèn)題就在于銀行接受了救助并且迅速的恢復(fù)但是實(shí)體的經(jīng)濟(jì)狀況反而更糟糕，銀行的利潤(rùn)達(dá)到了新高 但是面向企業(yè)和消費(fèi)者的貸款規(guī)模卻縮減了，這個(gè)跟我們中國(guó)也有點(diǎn)類似，我們國(guó)家的大型商業(yè)銀行 基本上都是大而不能倒的，這些年大型商業(yè)銀行的利潤(rùn)不斷的在創(chuàng)新高，并且進(jìn)入了世界前列，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻并沒(méi)有根本性的好轉(zhuǎn)。美國(guó)也是這樣的。

今天，美國(guó)的金融部門占GDP的百分比只有在大蕭條前夕的數(shù)據(jù)才能與之相媲美，就像2008年金融危機(jī)之前的10年一樣，還有收入的極大不平等。工人的周薪停滯不前，上層階級(jí)的報(bào)酬卻隨著股價(jià)上漲而水漲船高。另一個(gè)相似之處是公共和私人債務(wù)飆升。這種債務(wù)上升曾被用來(lái)掩蓋中產(chǎn)和下層階級(jí)下滑的消費(fèi)力和該消費(fèi)力下降對(duì)GDP增長(zhǎng)的抑制作用。當(dāng)時(shí)也和現(xiàn)在一樣，當(dāng)人們買不起的時(shí)候，他們開(kāi)始借債—20世紀(jì)20年代的美國(guó)人通過(guò)信貸購(gòu)買了超過(guò)75%的主要家居用品。另外，美國(guó)公眾受到銀行咄咄逼人的廣告攻勢(shì)和政府為盡快融資推出的戰(zhàn)爭(zhēng)債券激增的影響，開(kāi)始第一次集體向證券市場(chǎng)投資。就像哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家埃德溫·蓋伊所說(shuō)那樣，數(shù)百萬(wàn)除了儲(chǔ)蓄外從未處置過(guò)自己財(cái)產(chǎn)的民眾突然開(kāi)始借貸并投資證券。“他們并不……了解信貸的用法，他們只是簡(jiǎn)單地接受了信貸具有無(wú)限可能的美好想法。這為在1928年和1929年贏來(lái)不祥的投機(jī)高峰的、毫無(wú)信用的戰(zhàn)后大型信貸市場(chǎng)奠定了基礎(chǔ)”。

這一切，聽(tīng)起來(lái)耳熟嗎

目前，美國(guó)聯(lián)邦政府欠債多達(dá)21萬(wàn)億美元，自從美元成為世界收支結(jié)算貨幣以來(lái)，美國(guó)都是利用美元霸權(quán)制造世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，然后低價(jià)收購(gòu)別國(guó)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)來(lái)富裕自己，就是美國(guó)一直都是喝世界各國(guó)人民的\"血\"來(lái)養(yǎng)肥自己！

美國(guó)之所以欠下如此巨額債務(wù)源于以下三點(diǎn)。

第一點(diǎn)，窮兵黷武，發(fā)動(dòng)伊拉客和阿富汗兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，共花費(fèi)約6萬(wàn)億美元！

第二點(diǎn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)脫實(shí)入虛，2016年美國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值只占GDP的20%，而第三產(chǎn)業(yè)占80%，美國(guó)很多人在玩IT和金融這些虛擬經(jīng)濟(jì)，脫離了實(shí)體！美國(guó)的錢被很多國(guó)家賺走了。

第三點(diǎn)，美國(guó)憑借美元霸權(quán)在嚴(yán)重透支未來(lái)，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是利用美元和軍事霸權(quán)向全世界借錢，然后開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，不停地制造美元，稀釋美元，把泡沫帶向全世界，讓各國(guó)人民買單！

可以說(shuō)，現(xiàn)在美國(guó)面臨的問(wèn)題非常嚴(yán)重！所以，美國(guó)一直以來(lái)不停地制造世界動(dòng)亂和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在其中掠奪別國(guó)資源，以達(dá)到保護(hù)美元霸權(quán)地位的目地！

當(dāng)然綜合來(lái)看，美國(guó)當(dāng)前國(guó)力還是挺強(qiáng)大的，尤其是在軍事、農(nóng)業(yè)、中高端制造業(yè)等方面仍處于世界前列。另外特朗普政府也出臺(tái)一系列減賦減稅政策，號(hào)召很多在華企業(yè)回國(guó)發(fā)展！

我只是想說(shuō):歐盟和中國(guó)已經(jīng)崛起！全世界都看清了美國(guó)的本質(zhì)，如果仍然執(zhí)迷不悟、一意孤行，依然靠霸權(quán)主義打壓別國(guó)，那最后終將美元地位不保，離崩潰也不遠(yuǎn)了！

.

根據(jù)梁?jiǎn)⒊�預(yù)言西方衰落，和張維為、金燦榮、陳平斷言，美國(guó)崩潰跨踏指日可待，我們?cè)谄诖��?/p>

有可能，生活在虛擬世界。

虛擬經(jīng)濟(jì)是什么？與產(chǎn)權(quán)有關(guān)的交易。股票市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、銀行、證券、期貨、期權(quán)、房地產(chǎn)市場(chǎng)、保險(xiǎn)，最大的特點(diǎn)是涉及經(jīng)濟(jì)的根基:股票就是企業(yè)股權(quán)憑證，意味著企業(yè)的所有權(quán);外匯、本幣最純粹的最基礎(chǔ)的金融資產(chǎn);銀行本身與貨幣相關(guān)，借貸涉及產(chǎn)權(quán)或使用權(quán)抵押;證券涉及有價(jià)證券交易辦理企業(yè)上市;期貨期權(quán)對(duì)未來(lái)所有權(quán)和某種權(quán)力的交易對(duì)沖未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)鎖定未來(lái)利潤(rùn);房地產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬交易;保險(xiǎn)交易未來(lái)某種權(quán)益的或然性。

虛擬經(jīng)濟(jì)不可或缺，你看看上述哪一項(xiàng)不是經(jīng)濟(jì)的必須？美國(guó)股市世界各國(guó)企業(yè)上市的理想之地，中國(guó)公司爭(zhēng)先恐后:中國(guó)石化、阿里巴巴、京東、中國(guó)人壽、中國(guó)移動(dòng)、兗州煤業(yè)、百度、搜狐、新浪、迅雷、網(wǎng)易、中國(guó)鋁業(yè)……接近300家了吧;美國(guó)股市對(duì)全世界開(kāi)放，任何其他股市都差距巨大。美國(guó)證券公司摩根大通，一家公司的營(yíng)業(yè)額是中國(guó)所有證券公司的總額，它在世界各國(guó)辦理企業(yè)上市業(yè)務(wù)。巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司比工商銀行還賺錢，美國(guó)政府不允許它（任何）搞壟斷。

美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效益也可以，比如蘋果公司利潤(rùn)是中國(guó)所有手機(jī)公司總和的接近四倍。通用、IBM、特斯拉、可口可樂(lè)、沃爾瑪、肯德基、英特爾、高通、杜邦、波音、哈雷、谷歌都相當(dāng)湊合。

小看虛擬經(jīng)濟(jì)，是因?yàn)椴焕斫�。如果具體地小看里面的任何業(yè)務(wù)，都是不可思議的。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中學(xué)為體西學(xué)為用其實(shí)是狹隘和無(wú)知，與實(shí)事求是結(jié)合實(shí)際沒(méi)關(guān)系。勒龐在《烏合之眾》中說(shuō)：一個(gè)人精神失常，是極容易被識(shí)別的；一群人精神失常，卻很難被發(fā)覺(jué)。

美國(guó)人分…精英層與普通國(guó)民…

…嚴(yán)格意義上…精英層生活在(華爾街利用美元霸權(quán)及設(shè)定賭博吸血規(guī)則在盤剝?nèi)�世�?虛似金融吸血行業(yè)里“快樂(lè)過(guò)活…

…美國(guó)普通民眾…享受著美元高估值低價(jià)購(gòu)買全世界產(chǎn)品…\"幸運(yùn)過(guò)活”中…

結(jié)評(píng)…

…現(xiàn)實(shí)的美國(guó)人是…生活在虛似經(jīng)濟(jì)夢(mèng)境里，即高估值美元及美元霸權(quán)基礎(chǔ)上金融吸血手段盤剝?nèi)�世界�?/p>

…世界上沒(méi)有長(zhǎng)久的免費(fèi)午餐…出來(lái)混早晚要還的。…強(qiáng)盜式搶奪、金融游戲規(guī)則式盤剝終將走向未路，…可視美元霸權(quán)進(jìn)入崩潰通道…美國(guó)人生活虛似經(jīng)濟(jì)夢(mèng)境即將破碎…

國(guó)家只要透明，只要言論自由，這個(gè)國(guó)家就不可能生活在虛擬經(jīng)濟(jì)的謊言中。