低端單反有存在的意義�。�！這些片子都是我用低端機拍的！我一直堅信攝影者要有三流的設(shè)備，二流的技術(shù)，和一流的想法！這個想法不單純是指拍攝的技術(shù)要有想法，而且還要有怎樣能拍出來理想片子的想法！！我的設(shè)備尼康D3200鏡頭標(biāo)頭18～105；70～300（還不帶防抖），新手玩相機若沒系統(tǒng)學(xué)過，建議還是先用入門機打基礎(chǔ)！

您好。很開心能來回答這個問題！

為什么會有低端單反？

首先我想回答的應(yīng)該先回答這個再來回答他存在的意義。

單反產(chǎn)品就都會有高有低。根據(jù)不同的客戶取向而設(shè)計出多層次的產(chǎn)品是一個廠家符合生產(chǎn)的順序的。一個本來就想玩玩而已的人，人家就是想拍個高清的旅游照片，你讓她花個一兩萬的價錢去買個機身，顯然這樣的人是太少了。如果說兩三千塊的機身，相信很多人都舍得去買，所以說，低端單反其實是照顧到這一類興趣愛好攝影的人。然而低端單反和高端單反他們也有著必然的直接聯(lián)系，如果說你在低端單反玩的很溜的情況下，自然而然你就會追求更高的產(chǎn)品，就如同我們現(xiàn)在必不可少的手機�，F(xiàn)在人人都用手機了。為什么還有電話的存在。你能說他可以完全取代電話么？顯然是不行的，所以說低端單反必然有他存在的意義和地位，而且是不容忽視的。

低端單反存在的意義。

我是一個攝影從業(yè)者，從了大概九年的業(yè)了。其實低端單反很多人還是在用的，而且我想說的說，現(xiàn)在所謂的攝影大師，他們在入行攝影職業(yè)之前也都是必備有一臺低端單反的，而且現(xiàn)在還會時不時的當(dāng)作輔機來用到。

你說低端單反沒有便攜性，其實相對于高端單反來說，低端單反的便攜性是很好的，沒有高性能？我想你是針對那些高端單反來說，所以才說他沒有高性能吧？我覺得性能跟價格是成正比的，多少錢就有多少錢的性能，這是很符合鹵藕集的。

就如同我們現(xiàn)在周邊的一些照相館，我可以這么跟你說，人家用的就是低端的單反相機，因為照相館要求的證件照，寫真照要求的照片分辨率不用很高，加上人家有著“祖?zhèn)餍迗D”的方法，所以說，低端單反對于他們來說是輕而易舉的就可以完成賺錢的任務(wù)的。

很多人說，要拿著高端單反的才能創(chuàng)作更好的作品。其實我覺得不完全絕對。因為很多攝影師他們靠的是后期修圖的功力，而不是前期的參數(shù)調(diào)整。所以說，低端單反他第一有價格優(yōu)勢，第二，他比我們的手機以及卡片機，微單，在像素上，在很多功能上，他有著絕對的優(yōu)勢，所以說這就是他存在的意義。它存在的意義就是讓更多的愛好拍照的人買得起單反。學(xué)得起攝影！

低端單反也就是入門級單反？為何低端單反還存在呢？最簡單的理解就是冰糕，有一塊兩塊的冰溜子也有4塊5塊的奶油的，還有像哈根達斯這樣的高級冰激凌，同樣的冰糕，材料不一樣面對的人群不一樣，價格自然就不同。

低端單反的存在反而大大的促進了單反的消費，現(xiàn)在全民攝影的時代，幾乎可以的看到大部分人都拿著單反拍攝。入門級單反價格平民，3 4千元就可以實現(xiàn)拍攝。

低端單反功能雖然配置低，比如在對焦點數(shù)上可能是11點，19點，21點，感光度方面最高到3200了，雖然不及51點對焦什么128000感光度，但是對于平民玩家，入門級單反的配置已經(jīng)可以說是完全足夠他們?nèi)粘５呐臄z了，不需要太多華麗的配置，因為他們只是為了拍照，不是為了創(chuàng)作。

低端單反的保存是為了更好的讓大家融入到攝影當(dāng)中，去體會在攝影的快樂和心酸。低端單反也是為了更好的讓初學(xué)者進入到攝影中，不再為動輒上萬的器材望而卻步。

低端單反能夠更好的起到承上啟下的作用，入門級單反比手機拍攝的效果好，又能在練習(xí)一段時間后為升級打下基礎(chǔ)。低端單反的存在不是說感覺低端就沒有啥用處了，不是越高級越好，而是適合自己的才是最好的。如果全部是高端機，估計會有很大一部分朋友會直接放棄攝影。

首先想說一句，并不是所有的攝影師都追求便攜性，而相機也并非越小越好。

超便攜的微單，例如佳能M6、松下GF系列，雖然非常小巧，但握持的手感非常差！完全靠手指夾持，按鍵又小又少，操作起來非�！暗巴础保�

所以題主的想法一開始就是片面的，如果給題主一個任務(wù)，在3~4個小時內(nèi)不斷的拍攝產(chǎn)品或者人物之類，相信題主很快就會認識到自己的錯誤。

一、機器輕薄 并不等于 使用輕松。

二、即便是入門級單反，也比大部分微單專業(yè)。

這句話可能有些微單粉絲不愛聽，但這就是事實。很多微單相機不僅沒有熱靴，而且連USB口都省略了。更離譜的，我還見過不少機器，只要擰上快裝板，內(nèi)存卡跟電池倉就被封死了，拿不出來。

而入門級的單反，麻雀雖小，五臟俱全。我用過最差的1000D、最小的100D，即便是最低檔次的單反，它們依然保留了熱靴、保留了USB線控制。對于低端的干活需求來說，入門級單反使用起來是沒有問題的。

例如下面是我用100D拍的圖，也沒有經(jīng)過PS處理，就是直出片，滿足電商或者媒體文章插圖毫無壓力。

三、依托單反系統(tǒng)的巨大鏡頭群，通用性更高。
在幾年前，我的主機是佳能5D2，副機是松下的M43微單。兩套系統(tǒng)互不兼容，拍片的處理軟件，后期都不一致。而后面我的副機改成100D，最近又升級為80D，這兩臺半畫幅的單反相機都可以很好的跟我的1DX共用鏡頭，圖片處理也是相同的軟件，相同的流程，省心許多。

四、單反省電

入門級的產(chǎn)品，電池本來就小。很多入門級的微單，電池續(xù)航都只有200張左右。而且取景就費電，很麻煩。相比之下，入門級單反可以保證至少500~600張圖片拍攝，滿足一個2天的短程旅游不換電池還是可以的。

低端單反在我看來確實沒有什么意義了，題主也說到，要性能沒性能，要便攜沒有微單便攜，這也是實話，低端單反也是沒有考慮到微單這么快速的占領(lǐng)市場吧！
在以前，入門級的半幅單反的確坑了不少人，但是由于價格便宜，上手門檻低，確實有一批愛好者本著凡事從簡單的開始，先購買的入門級單反，之后再換中高級單反！這也是比較虧本的做法！我想，買過一次低端單反的朋友估計再也不會想著從簡單的開始吧！

微單雖然便攜，但是價格也是詬病，買入門級單反的人也不一定全是看便攜而來，便攜的單反有微單，性能強勢倒不如買高級單反或者微單了！估計還是因為價格的原因，畢竟這么入門級的單反價格便宜，實惠到不一定實惠了，反正便宜！適合那些對于單反市場不了解的新客戶，覺得單反都一個樣，買再好的相機都不如腦門實在！
但是這就好比一個段子，從前我認為我長得帥，我就依靠臉來吃飯，最后差點沒餓死！腦門歸腦門，巧婦還難為無米之炊，相機再好沒有頭腦好這句話不知道帶進溝多少人！理論上是這樣講，現(xiàn)實永遠是殘酷的！

我當(dāng)初就讓我徒弟買能買到手的最便宜的尼康單反。為了就是學(xué)習(xí)理論知識和操作練手用。就是為了練習(xí)攝影基本功。

低端單反還是有很多用途的。拍照靠大腦，不絕對的是靠機型。

入門級別的單反存在的意義？個人覺得這是根據(jù)市場需要來進行設(shè)計的。首先明確入門級單反的范圍，肯定是功能簡單而容易操作，高度優(yōu)化設(shè)計的，價格便宜的單反相機。第一：市場上就是有一些人他們的需求只是簡單的記錄下自己的某一瞬間，而且他也不能接受復(fù)雜操作的相機，而且為什么他們不直接選擇卡片機而要選單反，因為虛榮的心理吧。第二：入門級單反價格低廉，且又具備單反的特點和光環(huán)，比卡片機的地位稍微高一些，能夠滿足那些收入很少的學(xué)生黨和其他社會人員使用。

低端單反哪怕配小痰盂之類的入門鏡頭，拍攝片子的畫質(zhì)比最高級的手機拍攝的，高至少兩個檔次！這就是它存在的意義。

非常簡單，就是為了爭奪市場份額。低端單反價格必然不會高，也就幾千塊錢，那些有著比手機拍照更高要求的人很容易就掏腰包買了。此時一般人都是買的套機，但很快就會發(fā)現(xiàn)套頭光圈太小虛化不行，樣子不夠威武，于是就試著買了一只小痰盂，又發(fā)現(xiàn)小痰盂拍不了太廣的景色，于是又上了支超廣角，接著長焦、微距、魚眼、閃光燈……一回頭發(fā)現(xiàn)自己的入門單反又成了短板，已經(jīng)買了這么多鏡頭和附件，換門已是不可能的了，只得一條道走到黑了

我用的是D5200，鏡頭18一一一105也挺好，高端的買不起，也用不了，我純是自己哄著自己玩，能記下使自己感動的場景，抽空拿出來自我欣賞一下就很好。