頭條關(guān)閉評論區(qū)，今曰頭條才不會干�？梢哉f，頭條評論區(qū)，是新聞媒體唯一民眾參入度最高的平臺。發(fā)揮新聞與論監(jiān)督的前哨站。了解民情民意的窗口。是今日頭條特色產(chǎn)品之一。大家猜猜會關(guān)閉嗎？

說到頭條這個評論功能，就讓我想起了時下的讀報欄，擺放的地方確實不錯，都是人來人往的黃金地段，夏天站那看一會兒，熱的心煩，冬天得凍的發(fā)抖，也沒有評論的地方，就算還有旁人看，人家都不認(rèn)識你，和你討論個什么勁。也不可能去電話聯(lián)系記者或作者、編輯什么的去討論，人家也沒有那個閑功夫�；氐郊依�，沒人看過，只能耐心聽你講故事了。讀報欄那種人頭攢動的年代早已過去了。

頭條就不一樣了，看到感興趣的文章，特別是感興趣的觀點、說法，管它贊同還是不贊同，趁著熱乎勁，自己就想一吐為快，自己本來是過路的看客，不知不覺就參與其中，自然地一種快樂感就應(yīng)運而生。關(guān)閉的結(jié)果就是宣傳陣地占著，宣傳效果怎么樣，只能自己評價。慢慢的，過路人恐怕都繞道走了。大家注意看看現(xiàn)在的報欄，有幾個人在看？

作為經(jīng)常寫評論的積極份子，我只能說可能；可能還會繼續(xù)關(guān)注，但不會像從前那般熱情了；頭條關(guān)閉評論后，剛開始肯定會如往常那樣，看完一篇文章或視頻后開始寫評論，忽然發(fā)現(xiàn)評論己然消失，哪里出問題？網(wǎng)絡(luò)？作者設(shè)置拒絕評論？心里會打N個問號，作出種種猜測，有些猜測甚至?xí)�極其荒誕，直到看到平臺珊珊來遲的通知才恍然大悟，原來如此。也許這種情況會持續(xù)一段，有可能會漸漸的適應(yīng)，但也有可能會覺得索然無味，所謂良禽擇木而棲，不如……

談?wù)勏敕ǎ喝绻�頭條關(guān)閉評論區(qū)，等于綁住廣大網(wǎng)友的手腳。存在的意義就不大了！等于大家都讀書，連心得都不能寫了！個人認(rèn)為轉(zhuǎn)發(fā)：評論：點贊：一個都不能少！才能使大家暢所欲言！頭條為什么點擊量大，關(guān)健就是這3個區(qū)存在！不要小看這一點！更不能忽視這一點！

實話說，我還真希望關(guān)閉評論區(qū)，最好也關(guān)閉點贊。哈哈，是有點極端。

這么說吧，我不知道別人的評論區(qū)對作者有沒有互動作用，總之我看到的都是社交的作用。所以關(guān)不關(guān)閉評論區(qū)，我都會在頭條的。從目前看，我不會在乎評論區(qū)，但是如果在評論區(qū)有交流有互動，甚至有爭執(zhí)。那我是真心希望開評論區(qū)。

我還是關(guān)注頭條，和看書一樣。關(guān)閉后頭條不過失去了互動功能，新聞速度還是快。互聯(lián)網(wǎng)剛開始的時候就沒有評論功能，不也照樣學(xué)習(xí)和工作嗎？

根本不必關(guān)，都把陣地打掃得這么干凈了，關(guān)了就起不到宣傳作用了

頭條的評論功能，增加了網(wǎng)友之間的互動交流，編者與讀者都開闊了視野，積累了經(jīng)驗，增加了知識。

頭條的評論功能，各表達(dá)層次上不同的觀點，生動活潑，值得推薦繼續(xù)保留，繼續(xù)發(fā)展完善。

頭條若關(guān)閉了評論功能，沒有了互動交流，編者的創(chuàng)作積極性會逐步下降，讀者的關(guān)注度也會下降。