我看過劉莉莉那期，從頭到尾劉莉莉并沒有說什么不得體的話，開始張紹剛莫名其妙地不喜歡劉莉莉稱中國為中國，要說“咱們這兒”，中國是我們國家的名字，為什么不能稱中國為“中國”呢？張紹剛的意思可能是:你在國外待了幾年到我這兒來裝13來了，我們平時都說“咱們這兒”，你憑什么說“中國”？劉莉莉肯定是有點懵逼了，因為壓根不知道自己做錯了什么事情，急忙為自己解釋，這一解釋算是給捅了大婁子，她的解釋是說以為這么正式的場合應(yīng)該說敬語，比如稱你為“您”，從主持人的表情上可以很明顯地看出來主持人十分尷尬，因為他的刻薄換來別人的尊敬，一時不知道怎么說了。后來劉莉莉說她的優(yōu)點是文筆好腦子反映快，主持人說你怎么能證明你文筆好，劉莉莉說你可以給我出題，主持人愣了一下就過了，明顯是提前并沒有準(zhǔn)備題目（從這也可以看出這個節(jié)目還是比較真實的，這點還是是值得肯定的）。再后來主持人直接形容劉莉莉的笑聲是“狂浪”的笑聲，還質(zhì)問劉莉莉有什么值得你高興的地方，明顯有點惱羞成怒了。再后來臺下有一個招聘方說讓劉莉莉介紹一下家庭狀況，劉莉莉就頓了一下笑著說:哦，家庭狀況啊？父母健在啊。其實是幽默的說法，但主持人就又開始借題發(fā)揮了，提問題的人也表示莫名其妙，我又沒得罪你。后來臺上的主持人和招聘方的代表們一致開始攻擊劉莉莉，這點是我以為最值得說道的地方，為什么大家都是世俗意義的成功人士，在這里卻突然都集體沒有了獨立思考能力，集體開始攻擊并沒有做錯什么事情的求職者。難道是傳說中墻倒眾人推。

這個現(xiàn)象我覺得很有意思，也值得思考，后來我得出的結(jié)論是就像宗教領(lǐng)袖在臺上振臂一呼，下面的信徒是一呼百應(yīng)，可能并沒有絲毫的經(jīng)過大腦。就是說張紹剛在節(jié)目組可能一直是以知識淵博，德高望重的地位存在的，說話具有很強的“洗腦”性（原諒我用這個過分的詞），雖然在工作時下屬面前大家可能都有想到什么說什么，但在張老師面前，大家是集體跟著張老師的節(jié)奏走了。

張紹剛：幽默、專業(yè)性強、法律意識強、應(yīng)變能力強、喜歡打抱不平、愛憎分明、敢于批評和反駁老板！

涂磊：死板、嚴(yán)肅、專業(yè)性差、言語刻薄、應(yīng)變能力差、偏重情感和道德、遇到事情容易情緒化，不太敢挑戰(zhàn)老板的權(quán)威！

張紹剛的節(jié)目從2010年開播看到2012年年底，剩下2013年，半年的節(jié)目就看不到了，不知道怎么回事，網(wǎng)上也找不到了！涂磊的節(jié)目看了2015和2016兩年的全部節(jié)目，在兩個人近兩年的節(jié)目中，個人感覺張紹剛更合適非你莫屬，涂磊更適合情感節(jié)目，理由如下：

一：幽默

非你莫屬是半專業(yè)半綜藝的節(jié)目，既然與綜藝有聯(lián)系，那必然少不了幽默二字！例如：天天向上、極限挑戰(zhàn)、星光大道等老百姓非常喜歡看的節(jié)目！張紹剛作為第一任主持人，他的幽默不但包括語音，還包括肢體語言。在2011年的一期節(jié)目中，張紹剛的幽默讓老板和現(xiàn)場的觀眾被逗的哈哈大笑，同時也借機諷刺了求職者“不切實際的武俠夢！”

而涂磊主持的非你莫屬則相對的嚴(yán)肅很多，從開場到結(jié)束，觀眾很難看到他的笑容和幽默，有時候也會說幾句風(fēng)趣的話，但大多是對求職者的嘲諷！

二：權(quán)威

什么是權(quán)威？簡單的說，專家就是權(quán)威，一個行業(yè)的領(lǐng)頭人物就是權(quán)威！在非你莫屬這個節(jié)目中，張紹剛就是權(quán)威！第一：他是大學(xué)老師；第二：他曾經(jīng)是法制節(jié)目的主持人！僅憑這兩點，臺上的老板就不敢輕易的反駁他，也不敢不給他面子！

而涂磊呢？因為愛情保衛(wèi)戰(zhàn)走紅，喜歡長篇大論講一堆道理，正因為在非你莫屬這個節(jié)目中，他曾經(jīng)的地位太缺乏權(quán)威性，所以，有個別求職者才敢和他頂嘴，也有個別老板敢于對他不屑一顧！

三：職業(yè)

既然是求職節(jié)目，必然離不開求職者的專業(yè)和求職者的職場經(jīng)驗！張紹剛從節(jié)目的第一個環(huán)節(jié)，就盡可能的挖掘求職者在工作方面的優(yōu)點以及未來的發(fā)展方向，甚至包括求職者的薪水問題！他會讓求職者更多的展現(xiàn)出自己的強項在哪里，他會讓企業(yè)招到真正需要的員工！

而涂磊在這方面，更多是想挖掘求職者的情感和個人才藝，當(dāng)然，也可能是節(jié)目組故意這樣安排的，畢竟現(xiàn)在是一個流量時代，話題時代！

四：公平

張紹剛的公平體現(xiàn)在，無論是求職者還是老板，他都敢于正面批評，例如懟那個不靠譜的大學(xué)老師，還有2012年節(jié)目中炒作的幾個求職者！

慕巖是張紹剛的好友，但面對慕巖有時候的不靠譜，張紹剛也敢于直言不諱！例如，在2012年的節(jié)目中，慕巖最后留燈，給的工資是12000元，而求職者最低要求是，15000元，張紹剛馬上打斷了慕巖的發(fā)言：“慕巖，我認(rèn)為，你是在調(diào)戲他！”隨后，慕巖一臉的尷尬，并向求職者道歉！

而涂磊在這方面，更多的會傾向于老板！這可能和他過往的職業(yè)有很大關(guān)系！在愛情保衛(wèi)戰(zhàn)中，涂磊的發(fā)言基本上都是在找嘉賓的“錯”，而對于評委老師的話，他更多的是在附和，所以，他把這個習(xí)慣帶到了非你莫屬！

時間過去幾年，如果對比張紹剛和涂磊，最大的區(qū)別就在于，前者是真的在為求職者找工作，而后者只是參加了一檔綜藝節(jié)目而已！如果對比節(jié)目中的爭議，你會發(fā)現(xiàn)張紹剛帶來的“爭議”，是真真正正的爭議，而涂磊帶來的“爭議”，只是節(jié)目組自己的炒作！

真心話，非你莫屬這擋節(jié)目也是因為喜歡張紹剛的主持風(fēng)格而每期不拉地堅持看的。至于涂磊是從愛情保衛(wèi)戰(zhàn)熟悉他的，直至不斷地從各地區(qū)各檔次不同的綜藝節(jié)目都能看到他。兩人的主持風(fēng)格看似都很犀利，但不一樣，相對張紹剛來說，涂磊缺少互動和幽默，過于理性且振振有詞教科書的感覺。張紹剛完全是太火了有點兒得瑟的摟不住自己才因小失大地給自己引來非議，盡管如此，我仍然認(rèn)為他是優(yōu)秀的有個性的能吸引觀眾眼球的主持人。目前看，涂磊火的看似超過了張，不是因為他的主持風(fēng)格賽過張，而是其參與的節(jié)目太多了，不知道他自己累不累，反正觀眾看著有點兒累了，甭管哪擋東西南北各地域都能看到他，就有點兒沒意思了。讓人感覺各擋節(jié)目都是一個味道的感覺，難道龐大的中國就找不到更多的主持人啦？打開電視都是一張臉，肯定影響收視率��！且也讓涂磊不能像張紹剛似的在一檔節(jié)目里做出獨一無二的星范。真心話，沒有了張紹剛的非你莫屬，不怎么好看了，很多人和我一樣，不再非它莫屬了。

非你莫屬的老觀眾了，這個節(jié)目先后歷經(jīng)了三個主持人，張紹剛，黃健翔，涂磊（至今）

1張紹剛：言辭犀利，才思敏捷。愛較勁兒，喜歡用自己的邏輯揣度別人，但其實本身并不是欺負(fù)弱者的那種類型，他在非你期間，Boss團成員還算比較收斂。有人說他人品有問題，跟小撒有過矛盾，事實上人倆私下關(guān)系并不差，小撒還上了脫口秀大會。從網(wǎng)綜《吐槽大會》到《脫口秀》大會，張紹剛找到了自己的主持定位，也很適合這類節(jié)目的風(fēng)格定位。

2黃健翔：用一個詞形容他，溫吞水。也許是習(xí)慣了體育節(jié)目的解說，所以在職場招聘節(jié)目里，他的口才相比張涂兩位，顯得遜了些。在他主持期間，幾乎控制不了Boss團成員，Boss團也是在此以后越來越猖狂，有幾期完整含蓄地表達了對求職者的不屑，而只要求職者本身沒有很明顯的價值人品問題，黃一般會竭盡所能的幫助求職者說好話，以求他們能在舞臺上找到自己想去的崗位工作，在這一點上，黃做的比張涂二人要好的多。

3涂磊：有過電臺情感節(jié)目幾年主播的工作經(jīng)歷，所以在情感方面的表達分析顯得游刃有余。其本身也有過做生意經(jīng)歷，不過最終失敗了。平心而論，他更適合愛保這樣的節(jié)目，因為情感分析處理是他最擅長的。有人說他口才好，人正直，敢于披露那些丑惡，事實上喜歡聽空中電波半導(dǎo)體收音機的人應(yīng)該清楚，這些是電臺主播的必修課，全國具備這樣口才的地方幕后情感主播不勝枚舉。涂在非你節(jié)目里，確實有其他人說的斜視別人的毛病。有時還會對求職者或Boss團成員冷嘲熱諷。事實上他比張更過于自我，常拿自己跟老婆的事拿來分享，其實是內(nèi)心深處缺乏存在感的表現(xiàn)。非你節(jié)目里，如果你質(zhì)疑他時，他的反應(yīng)基本靠吼，不管對誰，習(xí)慣用正確的詞匯羅列包裝自己，好像在告訴別人，你質(zhì)疑他就是質(zhì)疑真理。而有幾期他也被以退為進，侃侃而談的聰明求職者懟到無話可說。在非你這個節(jié)目里，他的表現(xiàn)沒有在愛保跟完美告白里好。

總結(jié)：張?zhí)�過偏激。黃太過溫和。涂太過自我。他們?nèi)�人各有各的問題。題主拿張跟涂比，也是因為非你莫屬這個節(jié)目吧。就職場節(jié)目而言，個人覺得李響，劉同的主持風(fēng)格可能更好。

張紹剛就愛裝B，看他對海歸女博士那德行就知道他不是什么好鳥。如果他真的有修養(yǎng)為什么那么多節(jié)目都讓他滾蛋？涂磊我只看過他以前的情感類節(jié)目，現(xiàn)在基本不看了。原因是我覺得以前他是一個真誠的幫人解惑的情感導(dǎo)師�，F(xiàn)在他火了，感覺他整天板著一張臭臉。好像全世界都欠他似的，語言尖酸刻薄。而且對每一對都是不看好人家在一起。生生拆散人家很多對�，F(xiàn)在覺得他很惡心！處處都高高在上一副處于道德高低俯視人間的惡心嘴里。鄙視他！

謝邀！乍看都一樣，細(xì)品大不同，涂磊妙語連珠，但論主持比較業(yè)余，他更適合當(dāng)評委。張紹剛主持專業(yè)水準(zhǔn)非常高，談吐有特色，做人不跟風(fēng)，適合主持。

個人覺得，各有各的特點。張紹剛可能說話行事風(fēng)格很多人看不慣，覺得說話尖酸刻薄，沒經(jīng)過大腦，很多人討厭他，乃至他主持的職場大型節(jié)目，非你莫屬，被頂班了，頂班的人，恰恰就是涂磊！涂磊，情感類專家，看問題，直面角度，觀點獨到，很多人喜歡看他的情感點評。個人認(rèn)為，涂磊主持的很多節(jié)目，都比較好，唯獨在非你莫屬這節(jié)目，太過于刻板，一板一眼，反而讓失去了這節(jié)目的動力，很多人表示，看非你莫屬的第二大樂趣，就是選手和大佬，選手和張紹剛，張紹剛和大佬之間的互相傷害！很喜歡看張紹剛胡攪蠻纏，強行刷存在感，被懟之后的一臉無奈和懵逼！同感，個人覺得，在非你莫屬這節(jié)目上，固然涂磊主持，有板有眼，很有技巧，卻少了張紹剛那種針鋒相對的樂趣！

涂磊是主持界的道德圣斗士，聽他說話就像朗誦渾身會一陣陣犯冷。張紹剛是主持界最幽默且沒有壞心能讓觀眾沒法離開的滿臉都是戲的主持人�？纯辞嗄戤嫾夜�醬女王俞果在紹剛兄生日畫的漫畫。歡迎關(guān)注。

作為主持人，張紹剛就是個笑話。你主持的節(jié)目是一個給別人推銷自己展示自我的舞臺，他卻總在告訴觀眾他才是主角。出類拔萃的他打擊，不太優(yōu)秀的他埋汰，真沒人想知道他是怎么死的，只是他自己太想知道自己怎么死的，于是，他成功了。

涂磊是比較少見的有一說一，還較附哲理的主持人，臺風(fēng)直接，簡明扼要，一針見血。多的不說，喜歡。

第一娛記出品必屬精品！

這張紹剛和涂磊都是名嘴，而且在某些方面還有些類似。我看過他們的不少節(jié)目，我談?wù)勎业目捶ǎ?/p>

張紹剛和涂磊整體來說，我都覺得不錯，三觀都比較正。但是張紹剛在個人能力、才氣、知識面、幽默感要比涂磊強！如果要排個位的話，張紹剛主持能力，在所有主持人里，大概在前十左右，而涂磊估計在二十左右！

張紹剛以前主持《今日說法》，思維嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯性強，讓很多人折服。后來主持《非你莫屬 》也是信手拈來，雖然曾經(jīng)有幾期節(jié)目被批評說過于苛刻，打壓求職者，但是看得出，他還是站在求職者角度，想幫助求職者的。再后來主持《吐槽大會》，則把他的才氣、幽默發(fā)揮得淋漓盡致，確實不得不佩服他是央視主持人！

涂磊的節(jié)目我也看了不少，但是都是情感類節(jié)目為主，譬如《你有一封信》《愛情保衛(wèi)戰(zhàn)》等！他舌燦蓮花，三觀極度端正，特別是遇到問題，不藏不掩，敢于直言，經(jīng)常把參加節(jié)目的嘉賓搞的下不了臺。對于嘉賓不好的行為更是直接開罵，言辭犀利，最后“雞湯箴言”結(jié)尾，觀眾看了之后大呼過癮。

但是涂磊也有明顯的“缺陷”。第一是主持風(fēng)格比較單一，基本上都是情感類。第二過于刻薄，故作高深，雖然三觀正，但是有時候刻意夸大嘉賓某個缺點，喜歡把“罵”當(dāng)著招牌來做。不是很厚道！

張紹剛和涂磊雖然一南一北，但是也有交集。他們兩人先后一起主持了天津衛(wèi)視的同一檔節(jié)目《非你莫屬》，也算是緣分。因為是同一檔節(jié)目，所以水平孰高孰低，一眼可見。張紹剛主持要比涂磊主持得更好，收視率很高，現(xiàn)場更活潑，更有趣。涂磊娛樂性要比張紹剛差一大截！

總之，兩個人都是好主持人，都是正能量主持人，不崇洋媚外，不拍明星馬屁。只不過主持水平我個人覺得張紹剛要更強一些！