奪冠肯定會，但是三連冠基本很難很難！

三連冠期間、尤其是后兩冠，科比的功勞并不比奧尼爾更低，很多人說科比“鐵”，殊不知在三連冠期間的科比是四大分衛(wèi)中絕對真實(shí)命中率（rTS%）最高的、效率最高的：

• 三個賽季平均命中率是46.71%；真實(shí)命中率三個賽季分別是54.6%、55.2%、54.4%；每1%使用率得分分別是0.8937、0.8962和0.8302；
• 而那個時候的麥迪呢？三個賽季的平均命中率是45.33%，真實(shí)命中率三個賽季分別是50.9%、52.1%、53.2%；每1%使用率得分分別是：0.6319、0.8596和0.8242…

你認(rèn)為這兩人的數(shù)據(jù)是一個等量級的么？我覺得科比可以算是全面壓制…

很多球迷說那個時候的麥迪效率（也就是PER，霍林格指數(shù)）“碾壓”科比，沒錯，從PER上來看確實(shí)如此，我自己也說過那個時候的麥迪不遜色于科比，甚至在進(jìn)攻端還要略勝一籌。但注意這里的“略勝一籌”實(shí)際意思是：總體進(jìn)攻效率，也就是包括助攻、進(jìn)攻籃板、搶斷、造罰球能力等等…

因?yàn)榛袅指裰笖?shù)就是一項(xiàng)籠統(tǒng)的各種數(shù)據(jù)乘以指數(shù)疊加，你甚至可以理解為“五項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)綜合值”…而且事實(shí)上PER是對內(nèi)線球員非常友好的，對籃板、助攻多的球員非常友好的。

所以實(shí)際上翻譯雖然是“效率值”，但是并不能代表【進(jìn)攻效率】。

而科比總（進(jìn)攻）效率低于麥迪不是很正常么？身邊有一個奧尼爾需要他蹲內(nèi)線搶籃板么？身邊有冠軍控衛(wèi)哈珀以及費(fèi)舍爾等還需要他助攻么？那只會礙手礙腳吧？一個純得分效率“遠(yuǎn)高于”麥迪的人，換掉的話你能保證三連冠？奧尼爾再如何神通廣大，沒有科比在西部的拼殺是絕對不可能拿到三連冠的，這點(diǎn)他自己都承認(rèn)，有視頻的。禪師也承認(rèn)，都有視頻為證的。

而麥迪的那三年季后賽得分效率又更低…平均42.63%，科比是44.63%，相差了整整2%！

你能想象其他所有情況都一樣，只是（西部季后賽的球隊(duì)）第一得分點(diǎn)命中率降低2%的后果？

另外還有就是麥迪比較懶，奧尼爾又比較懶，兩個那么懶的人湊一起，都不訓(xùn)練，比賽玩…咋辦？還真有這種可能性的…

所以我認(rèn)為麥迪和奧尼爾合作的話00年應(yīng)該是很穩(wěn)，會拿到一冠，01年60%概率，02年概率30%甚至還不到。三連冠的概率應(yīng)該只有40%左右吧。