講真，徐同學只看過《征途》宣傳片，劉憲華MV版主題曲，以及前六分鐘的試看。

所以以下內(nèi)容和觀點，僅供參考。

影片上映之前的7月17號，在回答對《征途》的期望值有多高時，徐同學就提到了兩點：特效和劇情。

作為一部游戲IP改編的影片，如果處理不好這兩點，想得到觀眾的認可，很難。

就像徐同學之前所說的那樣，這部用了6年時間打磨的影片，在特效方面并不算驚艷。

作為一部熱血游戲改編的動作類影片，前幾分鐘出現(xiàn)的斷肢和鮮血特寫上，采用了模糊化處理。

雖然作為游戲愛好者，大家都能夠理解這樣的處理手法。但是，在大電影中出現(xiàn)類似的畫面時，讓人失望也就在所難免了。

隨著鏡頭拉遠，大量失真的建筑，似乎又在無時無刻地提醒著你，這部電影由游戲改編的事實。

而影片開頭，類似荊軻刺秦的劇情設定，也未能給人以緊張的代入感。也許是因為，影片中皇帝形象，缺少了太多威嚴感。

直到主演劉憲華出現(xiàn)，整部影片才有了些許色彩。

《征途》目前豆瓣評分5.5，累計評價已過1萬人次。

就目前來看，《征途》的參照對象，并不是游戲改編范例《魔獸》，而是其他的什么影片。

今天的分享就到這里。我是徐笑橙，有你大不同。

電影《征途》我剛看完，也把精彩部分放在我的主頁了，下面說一下我的感受吧

明星陣容：何潤東、劉憲華、林辰涵、蔣璐霞等，明星陣容不算強大，除了何潤東大家熟知以外，相信其他大家在熒幕上估計都認不出

劇情陣容：講述的是南趙國與北燕國互相擔心彼此勢力強大而威脅到對方，于是南趙國召開比武，選拔將才，最終村民東一龍（劉憲華飾）、武士楚魂（何潤東飾）與金剛小妹（林辰涵飾）代表清源族，踏上征途的道路，中間精彩部分也就是取龍蛋部分

特效陣容：特效陣容個人認為是此部影片的亮點，是繼《流浪地球》之后又一良心制作，畫面感細膩，人物以及影片中的特效也比較真實，可以看到國產(chǎn)影片的進步

總結(jié)：該影片算是良心制作，但是從各方面整體性能來說比較適合在影院觀看，個人不贊成花錢觀看，可以等一段時間。

先放結(jié)論：制作良心、但缺陷不少；值得一看，不過，別抱太大期待。

無論是游戲還是漫畫、小說改編的電影都有兩種顯見的風險：一是改動太大，原有粉絲變成電影黑；一個是試圖還原原著，客觀加高了普通觀眾的觀影門檻。同樣是游戲改編電影，《魔獸》通過劇情上的減法和細節(jié)上的加法，試圖平衡玩家和觀眾。書生不是游戲玩家，當年看著朋友圈“為了部落”，也就湊熱鬧看看什么是部落，看完之后就覺得視覺效果還行，故事倒沒什么新奇的，畢竟都是看過《指環(huán)王》的人，什么人族、獸族、法師也不陌生。

《征途》與《誅仙》，以及鄭保瑞執(zhí)導的《西游》系列，以及前幾年出現(xiàn)的《封神》，很多人沒看過的《阿修羅》都屬于魔幻類型。</p><p>魔幻電影對服化道和世界觀的要求很高，容易在這兩方面出彩，也最容易在這上面栽跟頭。從成片質(zhì)量上看，《征途》的服化道不可謂不用心，但總給人一種不中不洋的荒誕錯位感；世界觀上有著力，但低幼化嚴重。除此之外，電影節(jié)奏嚴重失控。

一、不討好的良心制作

作為魔幻電影，本片和其他電影一樣都把特效作為賣點，但與好萊塢大作那種近乎奢侈的燒錢特效不同，咱們的大片會有一些亮點，但又無法完全藏拙，如本片中的國師的那個寵物就很驚艷，但是動作總有些笨拙。給人的感受有點像很多年前一些地方出現(xiàn)的“微縮世界景觀”：廉價的質(zhì)感外，總讓人聯(lián)想到創(chuàng)作者審美上有缺陷。

建筑、服裝明顯都是動過心思的</figcaption></figure><p>奇幻電影對服化道的要求很高，暫不提國外的《魔戒》《權游》，就是烏爾善執(zhí)導的《畫皮2》都給費翔扮演的巫師一身扎眼的行頭。</p><p>本片的審美比較別致，鳳凰城的主體建筑看著是中國式的飛檐，但又設計了一個斗獸場樣式的擂臺，還有跨越時空的電梯。

斗獸場？

至于人物的服裝，不同身份、家族的人物甚至是看臺觀眾都有專屬的服裝，顯見的用心了，但總給人一種不倫不類的感覺，特別是看臺上人物的服飾，不中不洋，怎一個亂子了得。

這是什么畸形審美？

二、低幼的世界觀

幾部電影最大的問題還在劇請設定上。一般而言，成熟的游戲、漫畫和小說往往都有很完整的世界觀，而且經(jīng)過玩家考驗，基本可以證明是足夠吸引人的。但一旦轉(zhuǎn)換成電影，我們的很多作品的世界觀就顯得幼稚可笑。</p><p>本片的宏觀設定是北燕、南趙兩國對立，北燕新君初立，意圖打破兩國的和平，南趙高層組織境內(nèi)八大家族抽調(diào)選手參加兵馬大元帥的比拼。

暫且不說一個國家的兵馬大元帥通過比賽得來，是多么奇葩的設定；八大家族有些族長帶隊參賽，有些如清源族，族長直接指定了三個人就來了，這可是兵馬大元帥啊？就這？</p><p>再說賽制，輸?shù)募易迥樕闲枰�烙印，最后一關直接要求勝利的組內(nèi)自相殘殺，這哪是選什么兵馬大元帥，這就是一個微縮版的大逃殺��！

三、崩壞的節(jié)奏

不知道創(chuàng)作者是對自己缺乏信心，還是怕觀眾沒有耐心，他們急于推進敘事，或者簡單的用字幕或者話語呈現(xiàn)，或者讓矛盾、陰謀直接暴露在觀眾眼前，于是電影就成了一個流水賬，而且這還不是一般的流水，而是湍急的大水。

這不僅消解了電影的史詩感，更給人一種輕薄、敷衍的觀感。君不見，《魔戒》用了很長的篇幅，展現(xiàn)了夏爾鎮(zhèn)一群大腳精靈的平凡生活，那不僅成就了新西蘭的美景，也讓電影中的世界顯得真實可感。

香港電影人多有類型片制作背景，有著嫻熟的技術，對觀眾的偏好也有很好的判斷。但是，近些年香港主創(chuàng)的魔幻巨作，總給人一種俗氣、寡淡的觀感。</p><p>這一方面可能是香港主創(chuàng)存在武俠類型片的路徑依賴，以致于神話、魔幻、科幻最終都回到了功夫格斗，這極大的消解了電影的真實感和史詩感。程小東導演的《誅仙》，就直接把魔幻拉到了武俠世界，就像讓孫不用法術，而選擇用拳腳或棍術跟妖怪格斗，把神魔大戰(zhàn)拉到地上，自然也沒了魔幻氣息了。當年，陳嘉上將戚繼光抗倭事跡搬上銀幕，而且極言其做了很多的歷史考證工作，結(jié)果在《蕩寇風云》的結(jié)尾高潮部分，依然是安排趙文卓扮演的戚繼光與倉田保昭扮演的倭寇格斗。這是歷史戰(zhàn)爭片啊，軍隊主帥要跟人拼刺刀嗎？

另一方面則是劇作上的敷衍。魔幻類型片大量的特效意味著需要大量燒錢。在國內(nèi)特效技術進步的背景下，我們原本渴望看到更精彩的特效大片，但一次次失望了。《阿修羅》的詭異美學已經(jīng)讓人敬而遠之了，好撐7億多的大制作，就沒有一個完整的故事？一個稍微合理的本子？</p><p>同樣的《征途》這樣的大IP，花了這么些錢去做特效，就不能請幾個好編劇，設計下世界觀，讓人物的行為動機更合理一些，通過一些小細節(jié)讓人物的形象更豐滿一些，設置一些小鋪墊讓人物的行為不顯得那么突兀......

我看過，花了12元。特效還不錯，唯一的就是劇情亂七八糟，剪輯混亂不堪。勸你別花錢，不劃算。