我覺得魯迅先生的小說，任何導(dǎo)演也拍不出書中的內(nèi)涵，還有老舍先生的作品，名著必須用名導(dǎo)演才能配合的珠聯(lián)璧合，反之，一些普通作家的作品，遇到好導(dǎo)演會給其作品起到畫龍點睛，錦上添花的意境。有的小說因為拍成電影，電視劇才跟著出名，有的名著是因其在社會上的知名度才去拍成影視劇。小說作品和影視劇是相輔相成的，互相宣傳

著名的導(dǎo)演張藝謀改編的余華的小說《活著》。

筆者認(rèn)為：電影《活著》是對小說的一種升華。葛優(yōu)和鞏俐兩位大腕級的演員把兩個主人公演的入木三分。

電影《活著》基本上沿續(xù)了小說的故事脈絡(luò)。《活著》的時間跨度很大，敘述了從人民解放戰(zhàn)爭到新中國成立后的土地改革、大躍進、文化大革命等一系列重大事件。

張藝謀導(dǎo)演頗具匠心地將一個普通家庭的生存狀態(tài)，在社會的大動蕩、大變化、大發(fā)展的過程中刻畫的淋漓盡致。

葛優(yōu)和鞏俐組成的家庭，如同在大河中漂流著的一只小舟，無論多大的驚濤駭浪，這只小舟始終漂在水面上。

這種小切口大視角的展現(xiàn)，更能讓人深刻的體會：生活在社會底層的人們，在社會變化面前的無奈與軟弱，他們在巨變的歷史中浮沉，完全不能掌握自己的命運，不幸和坎坷總是纏繞著他們。

社會結(jié)構(gòu)的變化使個人家庭的變故，演變成反差很大的結(jié)局。

無論社會怎么變化，真理只有一個——活著，而且是平平淡淡的活著。

人只要活著，身外的一切變故都是浮云

這個，在中國其實有很多成功的例子。其中影響力最大的，個人覺得應(yīng)該是金庸小說，主要是電視劇�？梢哉f，是金庸小說成就了電視劇，電視劇又反過來成就了金庸小說。

比如前期的《射雕英雄傳》《神雕大俠》《倚天屠龍記》等。改編金庸小說，其實可以改動的地方很少，因為金庸的每部小說自成體系，人物形象鮮明。他的小說魅力也在人物形象上，怎么樣改，也無法改變?nèi)宋锏男蜗蟆?/p>

特別是前期香港改編金庸小說的電視劇，算是最有原著味道的改編。即使翻拍了很多次，改動的都不太多。除了一些電影濃縮了主要情節(jié)外，大部分的劇都是按原著拍的。

《俠客行》改編是最按原著拍攝的一部，里面的人物形象，我個人覺得是最合原著精神的，看電視劇甚至比看小說更有味道。

還有陳小春版的《鹿鼎記》，這些電視劇都盡量保留了金庸小說的精粹，只是有些場景因為成本的考慮，沒有按小說那樣拍得那么宏大，但是也沒有影響小說的精華。

肖申克的救贖

據(jù)說《隱秘的角落》就是電視劇比書好，我沒看過書，只是聽說書中孩子壞的有些不合邏輯的離譜了？

教父，看原著沒什么感覺，電影很震撼。霸王別姬也是，原著沒什么感覺，電影很好。其實活著的書和電影都很精彩

沒有哪部電影拍出來能比原著小說強！看過幾部電影電視劇簡直就是垃圾！比如天涯明月刀，看過原著再看電視，第一集就改了好多垃圾

金陵十三釵吧。

電影不知道，動漫有，星辰變，個人覺得還原和效果最好的。

流浪地球

原著是個人視角，故事比較平緩，節(jié)奏慢

拍出來是史詩視角