在電視劇《雍正王朝》的尾段劇情中，上演了一幕李衛(wèi)在刑部監(jiān)獄毆打曾靜的鬧劇。

李衛(wèi)之所以這樣做的原因在于，湖南秀才曾靜由于受到了呂留良“反清復(fù)明”思想的影響，進而與他的學(xué)生們?yōu)橛赫�編寫了“十大罪狀”，大肆在民間進行宣揚，甚至他還寫信給當(dāng)時鎮(zhèn)守西北的岳鐘琪，要他起兵造反。最終曾靜被岳鐘琪扣押并且送到了北京，只不過雍正皇帝并沒有著急處理曾靜，而是將他關(guān)在了刑部大牢中另做他用，只不過當(dāng)時他的兩位皇子弘時和弘歷之間爆發(fā)了激烈的矛盾沖突，雍正將所有的精力全部用以處理這件事情上去，所以才將曾靜一事暫時擱置。直至李衛(wèi)護送著弘歷安全回到了北京，在看到自己的潛邸奴才李衛(wèi)的時候，雍正才將此時提起，而此時的他也在處理好弘時的事情后，準(zhǔn)備著手處理曾靜一案。于是，在這樣的情況背景下，李衛(wèi)擅自闖入刑部大牢，不顧雍正的旨意，用私刑毆打曾靜，發(fā)泄心中的不滿，最終還是被雍正所制止。

然而，跟隨雍正一同前往的寶親王弘歷，只是將在場觀看取樂的其他官員予以了革職處理，然而并么有對李衛(wèi)進行處置，實際上，此時的弘歷可以說是不能也不敢處罰李衛(wèi)。

說弘歷不能處罰李衛(wèi)，是因為李衛(wèi)的做法可以說是“敢為人所不為”，甚至可以說，這是他乃至雍正心中都想做的事情。

曾靜犯下了如此大逆不道的事情，并且以如此惡毒的語言詆毀雍正，說雍正不氣憤是不可能的事情，這抬不符合雍正的一貫風(fēng)格了。

縱觀整部《雍正王朝》為雍正所殺的人并不在少數(shù)，不管是像高福這樣自己府上的奴才，還是像年羹堯、隆科多這樣對自己有過支持和幫助的“同黨”，不管時像八阿哥胤禩、九阿哥胤禟這樣的政敵，還是如同謝濟世、陸生楠這樣的政策反對者，無一例外不是為雍正所處理，更不要說一個與雍正無任何瓜葛，卻又如此狂悖的曾靜了。

然而雍正之所以一反常態(tài)的不殺他，更多是看到了曾靜對于自己的今后的利用價值，所以他才選擇了隱忍，但是并不代表他不記恨。

于是這個時候，就體現(xiàn)出了雍正“腹黑”的一面。

在與李衛(wèi)談?wù)摿�儲之事的時候，突然話鋒一轉(zhuǎn)，說到了曾靜的事情，在見到李衛(wèi)的情緒非常激動的時候，進而將整件事情的來龍去脈說的一清二楚，最后還特別交代了李衛(wèi)此時的曾靜就在刑部大牢�？梢哉f，不管李衛(wèi)是明白了雍正的話外之音，還是僅僅是一腔憤恨，前往刑部大牢毆打曾靜，必然是與雍正有著脫不開的干系，雍正可以表面上不去處罰曾靜，但是不會讓曾靜免受皮肉之苦，雍正的這口惡氣終歸是要出的。

或許弘歷不知道雍正和李衛(wèi)之間說了什么，但是憑借自己對于父親雍正的了解，必然不會徹底的放過曾靜，況且對于曾靜這樣大逆不道的行為，自己也是非常的憤恨，于是他用不處罰李衛(wèi)的方式，表明了自己對于李衛(wèi)行為的默許，甚至是贊譽，而這實際上也是做給雍正來看的。

說弘歷不敢處罰李衛(wèi)，是還是因為李衛(wèi)與雍正特殊的關(guān)系，貿(mào)然越過雍正動李衛(wèi)，必然會引起雍正的不安。

不得不說的是，李衛(wèi)和雍正的關(guān)系太特殊了。

李衛(wèi)原本只是揚州城內(nèi)的一個小叫花子，如果不是雍正救濟，能活多久都不確定，然而就是這樣一次偶遇，瞬間改變了李衛(wèi)的人生。而如今，李衛(wèi)不僅是娶妻生子，更是做到了兩江總督一級的封疆大吏的位置上，而他本人也對于雍正是極為忠心，雍正自然也就帶他如家人般，無比信任與器重。

面對這樣一位與雍正關(guān)系如此特殊且親密的官員，弘歷是沒有辦法去動他的。想想之前的劇情中，大阿哥的門人馬國賢大鬧戶部，被雍正拿下后，也是交給了大阿哥處理。所以，弘歷不可能不明白器重的道理，包括此前的田文鏡，弘歷也只能提供信息，甚至連建議都不能有所表示，都是因為像李衛(wèi)、田文鏡這樣雍正視同心腹的臣子，他們的處置只能由雍正來定奪，弘歷還沒有這個膽量和資格。

與此同時，李衛(wèi)出現(xiàn)在刑部牢房，弘歷并不確定這件事情與雍正之間有沒有什么聯(lián)系，也不確定李衛(wèi)是不是受到了什么樣的暗示或者旨意，這更加的令他不敢輕舉妄動。

況且，弘歷也深知其中的厲害，那便是用這樣的方式來向雍正示弱。

如果弘歷貿(mào)然的處置李衛(wèi)，雍正不會駁自己兒子的面子會予以同意，但是心中必然會非常的不爽，一方面，弘歷不經(jīng)請示就處理自己的心腹和近臣，這就是明顯不把雍正放在眼里，另一方面，雍正還在世，就敢如此行事，那么雍正去世后，弘歷豈不是更加不把雍正的這些熟人老臣甚至是兄弟們放在眼中了。

弘歷非常清楚這一點，所以他可以用處理其他官員的方式表明自己嚴重不揉沙子的果敢，但是對于李衛(wèi)，還是要交給雍正處理，以示對于雍正的敬重，也是為了讓雍正放心，不會對自己再有什么樣的其他想法。

當(dāng)然，盡管李衛(wèi)沒有為弘歷所處置，但是還是被雍正處以罰俸一年的懲罰，整件事情也算告一段落了。

歷史上的曾靜，盡管也受到了雍正的優(yōu)待，但是終究沒有逃過乾隆的“報復(fù)”。

歷史上的曾靜如同《雍正王朝》劇中的一樣，也是為雍正編寫下了“十大罪狀”，并且為了“反清復(fù)明”積極奔走，也寫過信給岳鐘琪邀他起義反清，這些都通電視劇中的講述是如出一轍的。

而雍正也如同劇中那樣并沒有處置曾靜，而是要曾靜仔細觀察、了解自己是如何勤政愛民的，而曾靜在期間，也算是“幡然悔悟”，決心“痛改前非”，進而成為了雍正的“宣傳員”，在民間歌頌雍正的豐功偉績，并且澄清自己之前的不當(dāng)言論，而他所宣講的內(nèi)容便是那本引得爭議的，還是由雍正自己編寫的《大義覺迷錄》。與此同時，雍正也留下了旨意，不要再動曾靜，準(zhǔn)其善終。

然而，雍正皇帝去世，乾隆皇帝登基后，馬上一改雍正善待曾靜的態(tài)度，馬上將其抓捕處死。乾隆皇帝之所以如此，一來是因為《大義覺迷錄》在民間產(chǎn)生的負面影響從一開始就已經(jīng)顯現(xiàn)，乾隆必須阻止其繼續(xù)蔓延，二來就是因為曾靜當(dāng)年對于雍正的詆毀，引得了乾隆的極度不滿，最終乾隆不惜違抗雍正的安排，處死了曾靜，也算是發(fā)泄了他心中的憤恨，當(dāng)然，更多的還是出于對雍正不利輿論的一種挽救。

就這樣，曾靜還是沒有逃過懲罰，只得以非常悲慘的方式，結(jié)束了自己的一生。

題目中說的是寶親王而不是說乾隆皇帝，說明問的是在乾隆皇帝還沒有即位之前，也就是雍正時期。寶親王弘歷在康熙在位的時候就很受寵，有傳聞雍正能夠在“九龍奪嫡”中勝出即位，和康熙喜歡弘歷有點關(guān)系。而這個集萬千寵愛于一身的寶親王為什么不敢動李衛(wèi)那。
李衛(wèi)家里在當(dāng)時還是有錢的，可是李衛(wèi)偏偏又不喜歡讀書�？滴跄觊g，他家里人想他有出息，就花錢給他買了個員外郎的官做。從此李衛(wèi)正式步入官場，雖然李衛(wèi)沒學(xué)問，但是腦瓜子好使，屬實是塊當(dāng)官的料。在康熙年間就曾得到康熙爺?shù)陌�獎。李衛(wèi)不僅腦瓜子好使，而且眼光好，在“九龍奪嫡”的時候，就知道站位雍正。所以在雍正即位以后就開始重用李衛(wèi)。李衛(wèi)在稽查私鹽，管理河道等重大事情上都有出色的表現(xiàn)。雍正帝對于這樣的人才也是歡喜得不得了。李衛(wèi)的官也就從云南鹽驛道坐火箭一般的升遷。僅僅五年就坐到浙江總督兼巡撫。

在清朝，總督有軍權(quán)管理多個省，巡撫管一個省的民政。李衛(wèi)當(dāng)時可謂是軍政民政一手抓的封疆大吏，雍正爺身邊一等一的紅人。 最紅的時候，李衛(wèi)做到兩江總督管理四省軍政。雖然寶親王弘歷也很受寵，但對于這樣深受雍正喜歡的，并擁有軍權(quán)的李衛(wèi)，他也要敬畏三分的。李衛(wèi)在為官期間也是非常的清廉，也沒有什么重大過錯，讓寶親王想要處理他。

李衛(wèi)雖然一開始官是買來的，并且沒什么文化。但是他一生為了正直，為官清廉，一生為國家著想。從康熙到乾隆歷經(jīng)三朝，對國家做了不小的貢獻。在他死后，乾�。ㄒ簿褪菦]有即位前的寶親王）以總督的規(guī)格厚葬了他，并且賜了他謚號，以此表示對他一生貢獻的肯定。

題主這個問題應(yīng)該是根據(jù)電視劇《雍正王朝》的一個細節(jié)提出的。當(dāng)時正爆發(fā)了曾靜案件，回京的兩江總督李衛(wèi)聽說花甲老人曾靜罵雍正弒父弒母，殘暴不仁，李衛(wèi)二話不說就到大理寺牢里邊脫下官服，將囚犯曾靜暴打了一頓并且要求他跪著稱頌雍正的功德。張廷玉把這件事告訴了雍正，雍正帶著馬齊，張廷玉，馬齊來到大牢，看到一群官員圍著大牢，看馬戲一樣看李衛(wèi)和曾靜的笑話。

這時候這群大理寺的官員看到雍正來了趕緊下跪，雍正看著這些不成器的官，沒好氣的訓(xùn)斥一番，大概意思

你們這些京官，沒有官體，曾靜這樣說，你們卻群聚取笑，難道笑朕真的是無道昏君。

這些官員們不僅不認錯，反而把過錯都推到李衛(wèi)身上，說他搶了鑰匙反鎖起來，是實在沒辦法。這時候?qū)氂H王弘歷看到，一生氣讓張廷玉把這些官員的官職全革了。但是對李衛(wèi)卻一個字沒提，最后還是雍正咳嗽一聲，罰了李衛(wèi)一年的俸祿。

首先寶親王這里并不是不敢動李衛(wèi)而是李衛(wèi)這事兒辦的好，辦到了寶親王和雍正心里。雍正和寶親王都是龍體貴體，曾靜罵雍正他就是有再大的過錯，他都在一定程度上代表了民意，這個60多歲的老頭雖然是看過了呂留良的一些書，在八阿哥胤禩一檔的蠱惑下宣傳雍正的不是。如果雍正面對謾罵惱羞成怒，那就是此地?zé)o銀三百兩。這時候李衛(wèi)去大牢里把造謠的曾靜打了一頓，是替雍正報了仇，所以是“有功”之人，即使罰俸一年也是面子上的事情。

第二這件事之前，三阿哥弘時派人去刺殺弘歷，是李衛(wèi)和圖理琛救下了他的命，把他送回了京城，李衛(wèi)是寶親王的救命恩人。李衛(wèi)打小跟著雍正，雍正幾乎把他當(dāng)半個兒子看，官至兩江總督是朝廷的封疆大吏。處理幾個四品京官，寶親王琴輕而易舉，但是李衛(wèi)身份尊貴又是自己皇阿瑪?shù)膶櫝肌；拾�瑪在身邊一句話沒有，自己卻率先處理了他最信任的臣子，這就僭越了。

李衛(wèi)在《雍正王朝》里可以說是身份最特殊的一位，剛剛擔(dān)任江蘇巡撫的李衛(wèi)，就可以在京城帶的兵將有舞弊嫌疑的科舉考試現(xiàn)場翻了個底朝天。李衛(wèi)要去牢里找曾靜的時候，張廷玉這樣的軍機處首輔大臣都攔不住。寶親王雖然基本上已經(jīng)確定是將來的皇帝了，但是這個時候胤禩逼宮被囚禁，三哥弘時剛剛被賜死，曾靜案讓雍正十分憂心。雍正好不容易從李衛(wèi)這里得到一些安慰，寶親王對于李衛(wèi)自然也是很尊敬和佩服的。寶親王在胤禩逼宮期間，在江南一直在李衛(wèi)處考察民情，李衛(wèi)為官有方，他自然學(xué)到了不少，也算他半個老師了。

文/紅雨說歷史

領(lǐng)導(dǎo)是否處理一個人，不完全在于這個人做過什么，而在于處置過后的利弊得失。員工犯小錯，略施懲戒即可�！队赫�王朝》中，李衛(wèi)私自跑到刑部大牢，違反紀律，毆打曾靜，弘歷看到后處理刑部官員卻放過李衛(wèi)，同樣是出于利弊權(quán)衡。

李衛(wèi)打曾靜的行為，雖不合規(guī)，但在道義上沒毛病

劇中，曾靜是個小知識分子，因多次考試不中而心有怨言，于是，他到處煽風(fēng)點火，抹黑雍正，傳播道聽途說的“假消息”，甚至策動岳鐘琪造反。后來，這事鬧大了，但大清上下居然沒人肯接手這個案子。這下雍正就傷心了，到處找人吐苦水，先找弘晝，弘晝不敢碰；又找李衛(wèi)，李衛(wèi)出馬，替雍正出了一口氣。

也就是說，李衛(wèi)的行為，得到過雍正的“暗示”。按照常理，弘歷他爸被人噴，最應(yīng)該站出來出頭的是弘歷。你自己作壁上觀，人家充當(dāng)你爸的打手，你總不能當(dāng)著那么多人的面卸磨殺驢吧。何況，如果處置了李衛(wèi)，容易引起其局外人的猜疑。外人心里就會嘀咕，李衛(wèi)打曾靜有錯，是不是曾靜沒罪，難道曾靜說的是真的。

自家的“狗兒”，何必太計較

李衛(wèi)原本只是揚州街頭的叫花子，得蒙雍正栽培，才一步步成為封疆大吏。從關(guān)系上來說，雍正是李衛(wèi)的主，弘歷也是李衛(wèi)的少主人。

當(dāng)時，弘時已經(jīng)被清理，弘歷離皇位越來越近，他最重要的目的就是安全接班。因此，弘歷要處處順著雍正的意思。李衛(wèi)是雍正的臂膀，處置他就是斷了雍正的臂膀，雍正必然不高興。何況，李衛(wèi)在弘歷家里打工多年，功勞、苦勞都有，這么處置了，豈不讓其他員工寒心。對比已經(jīng)處置的幾位刑部官員，弘歷不處置李衛(wèi)，反而可以提醒搖擺不定的員工，只要你們跟我混，就不會有事；只要你們忠心事主，我不會拿你們怎么樣，否則，那幾位刑部堂官就是“榜樣”。

兩人之間有“勾兌”，早就結(jié)成利益聯(lián)盟

不管職場還是官場，一旦結(jié)成聯(lián)盟，就會共進退，否則，對大家都不好。

胤禩逼宮之前，雍正就將弘歷派往江南，一是為了保護他，二是為了讓他和李衛(wèi)建立密切關(guān)系，將來有可用之人。這么明顯的安排，弘歷自然心領(lǐng)神會，到了江南，肯定少不了和李衛(wèi)“暗通款曲”。李衛(wèi)看到弘歷的到來，不管是私人關(guān)系還是公務(wù)，接待方面必然也要下一點功夫。因此，兩人的關(guān)系自然比較鐵，不說歃血為盟，最少也能心照不宣。盟友犯點小錯，大家睜只眼閉只眼算了。

秋媚說：李衛(wèi)是雍正的“狗兒”，處決權(quán)在雍正手里，弘歷只能看雍正的臉色行事。處置李衛(wèi)，弘歷既得罪雍正，自己也少了一個幫手。因此，在是否處置李衛(wèi)的問題上，弘歷“打馬虎眼”才是最優(yōu)選項。

2020年7月14日更正一下，這個問題原來并沒有說到《雍正王朝》四個字，所以本人按照正史回答，后來不知多會改為現(xiàn)在這個提問標(biāo)題，使得我這個回答有些跑題，因此特地說明一下。

寶親王是乾隆帝弘歷沒有登基時候的爵位。

我就納悶了弘歷在雍正年間為什么要動李衛(wèi)？

有什么動機呢？？

而且我們先不說這個莫名其妙的動機，就說弘歷為什么不敢處理李衛(wèi)。

其實認真來說，弘歷在雍正年間雖然有一定的參政權(quán)，比如說負責(zé)處理平定準(zhǔn)噶爾叛亂和平定貴州苗民起義等。

但雍正有感于康熙晚年的九子奪嫡，不只是建立秘密立儲制度，更是有意克制幾個兒子的權(quán)力，包括寶親王弘歷在內(nèi)，看似權(quán)力不小，但是根本沒機會威脅皇權(quán)。

因為雍正明白康熙晚年之所以有九子奪嫡，就是因為太子和其他阿哥權(quán)力太大，所以使他們野心膨脹，因此雍正有意壓制自己兒子的權(quán)力，避免再出現(xiàn)九子奪嫡的情況。

而弘歷這么聰明的人，自然明白雍正的意思，所以是小心翼翼，那敢越雷池半步。

如果李衛(wèi)有很明顯的出錯，又受自己負責(zé)，才敢出手。

如果李衛(wèi)沒錯，人家好好一個封疆大吏，自己一個皇子，處理了李衛(wèi)，不是讓雍正猜忌自己嗎，搞不好因為這個丟掉隱性的儲君之位，誰沒事干這種出力不討好的事情？？？

所以說弘歷不是不敢處理李衛(wèi)，而是處理李衛(wèi)吃力不討好，反而會影響自己，所以沒必要的情況下是不會動李衛(wèi)的！

謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)回答，歡迎吐槽、點贊、關(guān)注～

寶親王為什么不敢處理李衛(wèi)？

這個問題很有趣，《雍正王朝》中有這么個劇情，曾靜因?qū)�皇帝出言不遜而被關(guān)進牢房，李衛(wèi)卻違抗旨意竟跑到牢中毆打曾靜。但最后的結(jié)果是，寶親王只是把圍觀的刑部官員革了職，按說應(yīng)該都將他們一同治罪，但寶親王弘歷在處理了這群刑部官員后，卻并沒有處理李衛(wèi)，這是為什么呢？

這就要從曾靜說起了，他當(dāng)初為了慫恿岳鐘琪造反，居然在信中罵雍正皇帝為害父害母殺兄殺弟之人，把雍正皇帝描繪的如此十惡不赦。而李衛(wèi)呢，他是一個懂得知恩圖報的人。當(dāng)初的李衛(wèi)還是街邊討飯的一個小乞丐，是雍正遇見了他，并把他帶進了王府中，這一舉動從此就改變了李衛(wèi)一生的命運。

自那以后，李衛(wèi)才有機會步入仕途，慢慢地更是官至兩江總督。所以在李衛(wèi)心中雍正皇帝就是他的知遇之人，是對他有恩的人。他愿意為雍正皇帝做任何事來報答恩情。而這封信正好被李衛(wèi)看到，看完后，李衛(wèi)更是恨得咬牙切齒。后來，曾靜被捕入獄，皇帝下令不許動刑要由他親自審問，但李衛(wèi)卻咽不下這口氣，這才讓李衛(wèi)不顧圣意闖入牢獄中毆打曾靜。這看上去李衛(wèi)是抗旨不尊，但在李衛(wèi)眼中這算不了什么，竟敢欺辱皇上，這怎么能讓他忍受呢？但實則他這么做也是為了給雍正皇帝狠狠地出口氣啊！

可正在李衛(wèi)暴打曾靜時，雍正皇帝就帶著寶親王一同前來。寶親王呵斥：“住手！”，刑部大臣連忙下跪，李衛(wèi)也連忙跪下。雍正皇帝面對這些跪下的大臣問道：“很好看，是嗎？很好笑，是嗎？”“你們是不是覺得，曾靜罵朕的話很解恨啊？”面對這樣的質(zhì)問，大臣們連忙答到：“臣等豈敢有這種心思�！鳖l頻磕頭認罪-。

雍正皇帝對他們圍觀取樂的行為憤怒不已。而此時在一旁的寶親王弘歷卻發(fā)了話：“張中堂，把他們都給我革了！都下去！”但此時，雍正皇帝似乎沒有對跪在一旁的李衛(wèi)動怒，只是輕描淡寫說了句：“身為封疆大吏，如此不顧官體，張廷玉，罰他一年的俸祿�！闭f完轉(zhuǎn)身就離開了，寶親弘歷沒有說一句責(zé)罰的話就跟著走了。這時你可能會疑惑，為什么寶親王弘歷處罰了其他大臣，卻不敢處理李衛(wèi)呢？

寶親王弘歷從小可就是一個小人精，深得康熙皇帝的喜愛。人小鬼大的他甚至可以把康熙皇帝的玉如意哄到手。如此可見，弘歷從小就懂得什么話該說，什么事該做，早就練就了察言觀色的本領(lǐng)。這次李衛(wèi)打曾靜，他也明白是為了自己的皇阿瑪出氣，雖然違抗旨意，但也沒什么大不了。再說了，他肯定要先看看皇阿瑪?shù)膽B(tài)度才敢作決定。但是看到雍正皇帝對李衛(wèi)只是做了一些小小的處罰，寶親王弘歷也就不敢再多說什么了。

他之所以敢當(dāng)著雍正皇帝的面革了那些大臣的職，是因為他心里很清楚皇阿瑪是非常厭惡這些人的，自然不會多說什么。可李衛(wèi)就不一樣了，雍正皇帝雖然嘴上不說，但寶親王弘歷也清楚皇阿瑪并沒有生氣，甚至還有些欣慰。所以，寶親王看到這里，已經(jīng)懂得了皇阿瑪心中的想法。如果斷然處理李衛(wèi)，不但會讓皇帝不高興，甚至還會引起猜忌。所以寶親王自然不會冒險去處理李衛(wèi)了。

出生于皇帝世家，自然得懂得揣摩人心，察言觀色。寶親王如此優(yōu)秀，又怎會不懂得這樣的道理呢？

寶親王不是不敢處理李衛(wèi)，而是不能處理李衛(wèi)。

李衛(wèi)在《雍正王朝》中是雍正的得力干將，是雍正新政的執(zhí)行者，雍正重用李衛(wèi)，如果寶親王對李衛(wèi)有意見，也需要抓住把柄才能處理他，何況此刻的寶親王沒有理由打擊李衛(wèi)。

如果到了乾隆朝，弘歷只要對李衛(wèi)不滿，就可以處理他。

導(dǎo)讀：首先需要說明的是這不是史實，而是《雍正王朝》最后一段劇情中的內(nèi)容。湖南生員曾靜寫信給西北撫遠大將軍岳鐘琪，希望他學(xué)習(xí)先祖岳飛帶兵謀反。進京的李衛(wèi)聞聽恩人雍正的表述怒火中燒，跑到刑部大佬毆打曾靜。刑部官員不但沒有什么表示，而且圍觀取樂。這才讓隨后趕到的雍正、寶親王等人大怒，寶親王做主把圍觀取樂的刑部官員都給革職。作為毆打曾靜的李衛(wèi)卻沒有受到弘歷的責(zé)罰，原因主要有以下幾點：

劇情發(fā)展到現(xiàn)在，參與奪嫡的弘時已經(jīng)被處理。寶親王弘歷除了明詔天下，已經(jīng)初步確立了皇位繼承人。曾靜是個天真糊涂的讀書人，他居然相信深明大義一封信就能然讓岳鐘琪造反？結(jié)果被抓進刑部大牢等待審訊。雍正在和李衛(wèi)談話的時候已經(jīng)點明，刑部官員不著急審案就想看看哈哈笑。結(jié)果李衛(wèi)闖入刑部毆打曾靜，而隨后趕到的寶親王弘歷沒有處罰李衛(wèi)主要有以下幾個方面的原因。

寶親王弘歷和李衛(wèi)有交情

李衛(wèi)、小翠、高福在江南被四王爺胤禛同時收入府中，作為府中的下人自然沒有少伺候弘歷等小主子。李衛(wèi)在四王爺胤禛奪嫡和推行新政時起到了很大的作用，況且雍正還曾經(jīng)把弘歷派到江南李衛(wèi)處歷練。雖然弘歷也有自己的小團隊，但是在江南學(xué)習(xí)政務(wù)處理少不了跟李衛(wèi)打交道。李衛(wèi)和小翠是四爺府的老人，所以弘歷到了江南就和到了家一樣。不但如此，在弘時在奪嫡的最后時刻派出殺手來到江南，還是李衛(wèi)帶了500人配合大內(nèi)侍衛(wèi)總管圖里琛完成對弘歷的解救。雖然李衛(wèi)是出于皇命，但是無論如何對弘歷來說是救命之恩。所以寶親王弘歷跟李衛(wèi)還是有交情的，所以在刑部寶親王沒有處理李衛(wèi)。

李衛(wèi)毆打曾靜是雍正、弘歷愿意看到的，所以更不會處置李衛(wèi)

雍正不但是李衛(wèi)的主子，更是李衛(wèi)官場上的領(lǐng)路人。所以任何攻擊雍正的行為和言語，都會被李衛(wèi)視作對自己的挑釁。而曾靜對于雍正的污蔑和責(zé)罵，正好屬于這一類。至于說雍正透露給李衛(wèi)曾靜的消息是否是刻意，這個并不重要。因為無論是論公還是私，李衛(wèi)去刑部報復(fù)曾靜都是替雍正出氣。

封建社會中有“ 君憂則臣辱,君辱則臣死”的說法，李衛(wèi)毆打曾靜是符合當(dāng)時歷史價值觀的，這才是真正的心腹干的事。所以無論是雍正還是寶親王弘歷都是和開心的，自然不會處置李衛(wèi)。至于無君無父還圍觀取樂的刑部官員自然成了寶親王出氣的對象，直接讓張廷玉予以全部革職。

李衛(wèi)是雍正的心腹，當(dāng)時有雍正在弘歷不能越俎代庖

一朝天子一朝臣，在劇中李衛(wèi)是雍正從潛邸時跟隨左右的心腹。李衛(wèi)不但在胤禛奪嫡過程中立下大功，而且在為雍正推行新政過程中表現(xiàn)出色。李衛(wèi)是少數(shù)經(jīng)過重重考驗成為雍正心腹的大臣，李衛(wèi)和雍正還有親人一般的關(guān)系。關(guān)系親近到什么程度呢？就是弘時暴露后如何處置弘時這樣的隱秘的家務(wù)事，雍正都只給李衛(wèi)講。而且君臣相見真誠流露，雍正斗叫起了李衛(wèi)的小名狗兒。

如果說心腹也分等級的話，李衛(wèi)肯定屬于最高級。正因為李衛(wèi)忠心，所以一聽說曾靜的事才壓不住火去刑部報復(fù)曾靜。這樣的心腹重臣，寶親王弘歷怎么好當(dāng)著雍正的面處置李衛(wèi)呢？嚴格上說此時的寶親王弘歷連儲君都不是，怎么能對朝廷重臣發(fā)號施令呢？所以只能出于替父分憂的角度，革去所有看笑話的刑部官員職務(wù)。

小結(jié)：

綜上所述，寶親王處置李衛(wèi)既缺乏清理上的因果關(guān)系又超出了弘歷的權(quán)限范疇。根據(jù)劇情，寶親王弘歷被指定監(jiān)國是在曾靜事件之后，所以于情于理寶親王弘歷都沒有處置李衛(wèi)的理由。

我是歷史縱橫帝，歡迎您的關(guān)注；如有瑕疵，勞煩斧正。

李衛(wèi)毆打曾靜這是替雍正出一口惡氣，雖然打人這事不對但這一打一維護就讓雍正覺得心中一暖，面對這樣的一個對待雍正十幾年如一日的貼心奴才，雍正都沒處理寶親王又怎么會處理呢？

要說這李衛(wèi)可是雍正還是王爺?shù)臅r候去江南賑災(zāi)收留的要飯花子，李衛(wèi)從一個要飯花子成長為后來的封疆大吏這里面有雍正的提拔有李衛(wèi)的能力更重要的是李衛(wèi)始終對雍正有一顆敬畏愛戴的心，李衛(wèi)的忠心十幾年如一日這一點就是雍正最欣慰的事。

這個李衛(wèi)不僅機靈會做人同時時刻不忘了感恩，做官以后回到京城就跟著妻子兒子走著見四爺，說主子面前沒有奴才坐轎子的份，兒子還取名為“李忠四爺”，就連胤禛都看不下去直接賜名為“李忠”，后來雍正登基實行新政，李衛(wèi)也都排除萬難盡心盡力為雍正辦事，李衛(wèi)這個奴才雍正用著滿意并且安心。

雍正推行新政得罪了全天下的官員與士紳階級，可以說雍正的處境步履維艱，這時候又出現(xiàn)曾靜想要策反岳鍾琪反清一事，滿朝文武百官都在看雍正熱鬧，明知道曾靜犯了死罪卻都不敢審理替雍正分憂，這時候李衛(wèi)聽說了二話不說就進了大牢暴打曾靜一頓，這一打一維護如何不叫雍正感覺的安慰啊，無論何時李衛(wèi)都是把忠心兩個字放在前頭，這也是李衛(wèi)一直圣眷優(yōu)渥的原因所在啊！

在電視劇雍正王朝中，雍正皇帝的身邊有這么幾個心腹：李衛(wèi)、胤祥、隆科多、年羹堯、田文鏡等等。鄔思道是雍正皇帝的智囊，也是雍正皇帝的鐵桿。在雍正皇帝的幾個心腹中，鄔思道最器重李衛(wèi)，因為李衛(wèi)的年紀最小。在鄔思道的培養(yǎng)下，李衛(wèi)在為人處世方面非常的狡猾。與此同時，深通安身立命的道理。那么，李衛(wèi)都有哪些表現(xiàn)呢？

首先，我們看一下李衛(wèi)的出身。李云和同伴高福都是市井混混出身，根本沒有什么文化，但是擁有市井之徒狡猾的一面。在陰差陽錯之下，李衛(wèi)進入了雍親王胤禛的王府。當(dāng)時，鄔思道已經(jīng)成為了雍親王的首席智囊謀臣。在鄔思道看來，李衛(wèi)雖然不識字，但非常的機靈，是一個好苗子。在鄔思道的培養(yǎng)、教育之下，李衛(wèi)逐步成熟，擁有很深的心機。由于和王府婢女小翠關(guān)系曖昧，李衛(wèi)被趕出了王府，安排到四川地區(qū)擔(dān)任知縣。其實，把李衛(wèi)派往四川，也是鄔思道的注意。年羹堯是一個非常危險的人物，鄔思道建議，應(yīng)該派遣李衛(wèi)監(jiān)視年羹堯，雍親王胤禛也明白此事的重要性。

年羹堯擔(dān)任四川提督的時候，李衛(wèi)在四川擔(dān)任知縣。等年羹堯出任陜甘總督的時候，李衛(wèi)已經(jīng)成為了陜西布政使。年羹堯確實不安分，曾經(jīng)悄悄回到京城，與老八胤祀暗中聯(lián)絡(luò)。李衛(wèi)一直監(jiān)視著年羹堯，并且第一時間把消息報告給了雍親王胤禛。由此可見，李衛(wèi)對救命恩人年羹堯并沒有什么感激之情。李衛(wèi)明白，自己的后臺是雍親王，而不是年羹堯。雍親王成為雍正皇帝以后，為了推行攤丁入畝的政策，決定任命田文鏡為河南巡撫，李衛(wèi)為江蘇巡撫。得到朝廷任命之后，李衛(wèi)從陜西出發(fā)前往江蘇赴任。

當(dāng)時，田文鏡正在山西與山西巡撫諾敏斗法，而且明顯處于下風(fēng)。此時，路過山西的李衛(wèi)主動找到了田文鏡，并且推薦了鄔思道。在鄔思道的幫助下，田文鏡最終擊敗了山西巡撫諾敏。一個重要的問題出現(xiàn)了，李衛(wèi)從陜西出發(fā)，無論怎么走，也不會路過山西。不得不說，李衛(wèi)是刻意幫助田文鏡的。為什么呢？因為田文鏡的身后是雍正皇帝，幫助田文鏡就是討好雍正皇帝，李衛(wèi)用這樣的方式炫耀自己比田文鏡能干。李衛(wèi)和田文鏡都是巡撫，但兩個人的做派完全不同。田文鏡屬于標(biāo)準(zhǔn)的酷吏，一直采用高壓政策，下邊的官員面服心不服。

與田文鏡相比，李衛(wèi)就精明多了，李衛(wèi)采用了一系列市井之徒的策略。即使面對手下官員的頂撞，李衛(wèi)也詭計百出，成功的化解了危機。從這個角度來說，田文鏡確實不如李衛(wèi)。在處理年羹堯的問題上，李衛(wèi)提現(xiàn)了自己狡猾的一面。年羹堯平定了青海叛亂之后，出現(xiàn)了居功自傲的情況，而且非常嚴重。雍正皇帝最終忍無可忍，罷免了年羹堯的一切官職。此時，朝廷中的那些清流們紛紛上書，要求殺掉年羹堯。由于要求殺年羹堯的呼聲太高，連雍正皇帝也不得不讓步。此時，身為兩江總督的李衛(wèi)也建議殺掉年羹堯。

李衛(wèi)這個行為，基本上是為自己打算的。李衛(wèi)和年羹堯都是王府奴才出身，年羹堯已經(jīng)是必死無疑。如果李衛(wèi)為年羹堯說話，那么，連自己也是犧牲品。但如果自己上書要求殺掉年羹堯，則保護了自己。所以說，李衛(wèi)的為人處世非常狡猾。在電視劇中，李衛(wèi)感覺雍正皇帝已經(jīng)重病纏身之后，開始走寶親王弘歷的門路。李衛(wèi)知道寶親王弘歷的地位，一旦雍正皇帝去世，肯定是弘歷繼承皇位。從李衛(wèi)一系列的行為來看，雖然不識字，但非常的狡猾。在明哲保身方面，比年羹堯精明多了。