二戰(zhàn)后期，為了挽救日本在太平洋戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退的局面，日本海軍投入了專門用于自殺式攻擊的所謂“神風(fēng)特攻隊”，并叫囂著“一機(jī)換一艦”的口號；而日本陸軍自然也不甘落后，于是各式各樣的“決戰(zhàn)”兵器紛紛登場，昭和參謀們打的如意算盤是，如果能用一條人命或者一門火炮換取一輛敵坦克，那么“皇國“必然會轉(zhuǎn)危為安。

到1944-45年，“謝爾曼”坦克的壓倒性優(yōu)勢令日軍在“甲-彈”對抗中完全處于下風(fēng)，因此在反坦克作戰(zhàn)中，自殺式戰(zhàn)術(shù)也已被常態(tài)化。典型的自殺式戰(zhàn)術(shù)就是一名身背1～2枚反坦克地雷的日軍步兵，從掩體中突然出現(xiàn)，鉆到坦克車底同時拉響導(dǎo)火索；而在緬甸戰(zhàn)役中，盟軍還遭遇到了身處隱蔽良好之道路掩體中、用一枚炮彈和一把錘子武裝起來的日軍自爆兵（英國人稱之為“現(xiàn)場起爆雷”）。而作為日本軍國主義窮途末路下的眾多瘋狂之舉的產(chǎn)物，四式反坦克刺雷（刺突爆雷，片假名：しとつばくらい）無疑是二戰(zhàn)日本步兵反坦克器材的典型代表之一。

在二次元周邊題材中，四式反坦克刺雷也是日系標(biāo)志性的反坦克裝備。

關(guān)于這一兵器的方方面面，下面就由老白我向大家細(xì)細(xì)道來。

四式反坦克刺雷本身是一種采用空心裝藥原理的錐形反坦克炸彈，爆炸物被裝置于底部中空的圓錐狀藥型罩當(dāng)中，彈體外殼也是類似漏斗形狀的圓錐體結(jié)構(gòu)，彈體通過位于其底部的套管套接于長達(dá)1.8米的木（竹）制手柄之上，套管邊緣有一個保險銷防止非作戰(zhàn)使用狀態(tài)下炸彈被意外引爆，在圓錐彈體底面上還有等距排列的3個支腿……從外觀上看，它就像是由惡童用長桿挑起的一個樣子滑稽的巨型陀螺玩具。

該武器的基本參數(shù)為：

彈體總重：5.3千克；空心裝藥質(zhì)量：2.9千克；彈體長：280mm；彈體圓錐基部直徑：203mm；手柄長度：1900mm（一說為1500mm左右）

戰(zhàn)后盟軍繳獲的四式發(fā)坦克刺雷（刺突爆雷）

提及這種步兵反坦克武器，在這里我們必須要談?wù)効招难b藥技術(shù)。

空心裝藥技術(shù)以所謂的“門羅效應(yīng)”為理論基礎(chǔ)，顧名思義，它最初是由美國的一位名叫門羅的工程師發(fā)現(xiàn)的。試驗結(jié)果顯示，如果將彈體裝藥進(jìn)行塑型，使其呈現(xiàn)為某些特定的凹狀結(jié)構(gòu)，即可提高爆破效能。一戰(zhàn)期間，德國的一位兵器工程師對這種技術(shù)進(jìn)行了發(fā)展，他采用薄制金屬材料包裹彈體，并使彈頭外殼前端與塑型炸藥之間保持一段很小的間距（約為彈體直徑的2～3倍），使空心裝藥在與目標(biāo)直接接觸前的瞬間被引爆，這樣可進(jìn)一步提高“聚能”殺傷效應(yīng)。

直在1938年，2名瑞士工程師完善了這種理論并將其應(yīng)用到彈藥制造中，而英國人作為間戰(zhàn)時代中眾多新式軍事技術(shù)的理論和實踐之先驅(qū)，首先將其方案應(yīng)用于其反坦克槍榴彈的設(shè)計中。于是，一個新的反坦克彈種“破甲彈”（sharped charge shells)，正式登上了歷史舞臺。

破甲彈的殺傷原理。本圖的完整版，包括空心裝藥技術(shù)的介紹內(nèi)容，最早附于2006年本人為國內(nèi)某軍事雜志撰寫的專題《二戰(zhàn)步兵反坦克武器》中，不知道大能的頭條算法是否可以放過白某人一馬 :-)

值得一提的是，在實踐中，破甲彈更多的是依賴“聚能效應(yīng)”所產(chǎn)生的高速金屬射流來“切割”裝甲的：當(dāng)彈頭接觸到坦克裝甲后，位于彈體底部的引信將被引爆。隨后，包裹成型裝藥的所謂“藥型罩”（采用熔點較低、密度較大的金屬材料如黃銅、紫銅等制成，純鐵或其它滿足條件的合金也可）將在高溫下熔融，并在炸藥爆破的壓力下形成可達(dá)10000米/秒的高速金屬射流；用一個形象的比喻，它將會像“用高壓水流沖擊泥土”一樣，在裝甲上打出一個小洞，隨后，殘余的金屬射流將與被擊碎的裝甲破片一起進(jìn)入車內(nèi)，位于其行進(jìn)路徑上的坦克乘員必然非死即傷，甚至還可能造成彈藥殉爆等“二次殺傷”效應(yīng)并完全摧毀一輛坦克。

空心裝藥技術(shù)在二戰(zhàn)期間得到了非常普遍應(yīng)用。作為當(dāng)時新銳之步兵反坦克武器的火箭助推榴彈發(fā)射器（RPG，即俗稱的“火箭筒”），其射彈均采用破甲戰(zhàn)斗部；然而直到戰(zhàn)爭后期，真正投入實戰(zhàn)的并可供步兵班組攜行使用的卻也只有美國的“巴祖卡”（Bazzoka）和德國的“坦克殺手”（Panzerschreck，正式名稱是Raketenpanzerbüchse 43），因為這種裝備所涉及到的超小型固體火箭、電/磁擊發(fā)裝置和速燃發(fā)射藥（尤其是后者）等技術(shù)，其門檻在當(dāng)時還是比較高的；而對于無后坐力炮來說，其單兵攜行化達(dá)到實戰(zhàn)要求則要等到戰(zhàn)后的60-70年代了。

另一種簡單的解決方案——單兵手?jǐn)S的反坦克手榴彈——應(yīng)運而生。二戰(zhàn)中蘇聯(lián)、德國和日本等參戰(zhàn)國均使用過采用空心裝藥原理的此類武器。蘇聯(lián)的是RPG-43和RPG-6型，德國的是“1型反坦克手雷”（Panzerwurfmine I），日本的則是“三式反坦克手榴彈”（日語：３式対戦車手榴弾）。

反坦克手榴彈的重量是普通手榴彈的2-3倍，因此相應(yīng)的其投擲距離較短（通常只有15-25米），它是一種絕對的近戰(zhàn)武器，對于在彈火紛飛的戰(zhàn)場上使用它的士兵而言，面臨著的也是九死一生的考驗。此類武器的另一個特點是，由于彈體必須垂直擊中裝甲才能取得最佳的破甲效果，才能從最大限度上發(fā)揮聚能效應(yīng)的威力，所以它們都配有軟式的（或可折疊的）飛行穩(wěn)定裝置；日本的三式反坦克手榴彈是采用較為“山寨\"的麻制纖維束來實現(xiàn)這一技術(shù)設(shè)想的，然而實際效果卻并不盡如人意。

為解決空心裝藥炸彈投擲角度的問題，德國人所采用的傘狀穩(wěn)定裝置

３式対戦車手榴弾

綜上所述，既然各種常規(guī)的單兵反坦克手段對于日本軍部而言都不可行，況且在抵近距離上的步兵反坦克作戰(zhàn)本身傷亡率又極高，所以按照昭和參謀們的邏輯，或許還不如采用人操方式將空心裝藥炸彈直接懟到敵坦克上，追求“一命換一車”的戰(zhàn)術(shù)效果呢。

何況，帝國軍人一定要發(fā)揚(yáng)“白兵突擊”之傳統(tǒng)。抱有必死之信念和決勝之意志的帝國軍人，雙手緊握超過6公斤的大威力炸彈，憑借著“凌駕于物質(zhì)之上的充溢之攻擊精神”，如同唐吉珂德向風(fēng)車發(fā)起挑戰(zhàn)般朝著敵戰(zhàn)車發(fā)起沖鋒，所不同的是，他手中的武器真的可以摧毀那個龐然大物。擁有“大和魂”加持的“昭和男兒”， 定然會將“米英鬼畜”炸個屁滾尿流！生命如同櫻花般在絢爛綻放的同時凋落，魂歸九段坂的旅途不會有任何“遺憾”。有昔日“肉彈三勇士”為“榜樣”，這些個“特攻”行動，定然會在此非凡之時代，掀起令當(dāng)代“敵寇”為止色變的“神風(fēng)”——對于被洗腦比較徹底的帝國軍人而言，這顯然是一幅足夠 綺麗 的場景。

四式反坦克刺雷，堪稱是昭和時代上半葉中的暴力美學(xué)的集中體現(xiàn)之一，當(dāng)然所謂的暴力美學(xué)也體現(xiàn)這種兵器的技術(shù)細(xì)節(jié)當(dāng)中。下面就試著給各位講講看：

首先是所謂的 雙重“保險”裝置：

在要使用刺突爆雷之前，士兵需要先移除安全銷（肉眼可見），這樣彈體外殼的漏斗狀結(jié)構(gòu)末端的套管與手柄間如受到一定的外力作用，即可發(fā)生相對位移；

然后，當(dāng)刺雷上的支腿撞擊到坦克車體裝甲時，如果撞擊力足夠大，那么手柄頂端的一個充當(dāng)擊針的釘型裝置（從外部不可見）就會向前移動，它先是會切斷一個橫貫套管與手柄的保險絲（第二重“保險”），然后繼續(xù)前移，當(dāng)相對位移達(dá)到約50mm時，“擊針”即可完全就位并擊發(fā)彈體內(nèi)的雷管起爆裝置，進(jìn)而將炸彈本體引爆。

關(guān)于彈體頂端（圓錐體基部）3個支腿的作用：

除了提供足夠堅實的支撐點，讓手持武器的士兵能夠推動手柄、讓擊針充分前移從而觸發(fā)引信之外，它還可以讓空心裝藥獲得理想的炸高，因為在上文中提到過，“使彈頭外殼前端與塑型炸藥之間保持一段很小的間距，令空心裝藥在與目標(biāo)直接接觸前的瞬間被引爆，這樣可進(jìn)一步提高聚能殺傷效應(yīng)”。

彈體各個角度的特寫，凸起的環(huán)狀結(jié)構(gòu)應(yīng)該是加強(qiáng)箍

彈體截面圖，注意圖中標(biāo)出的“SAFETY PIN”和“SHEAR PIN”兩個保險裝置

另外，長度近兩米的木制手柄，也可以為使用者提供些許心理安慰，讓他以為或許在炸藥被引爆的瞬間他可以就地臥倒從而僥幸生還。然而這種構(gòu)造粗陋的兵器并非定向爆破器材，其爆炸產(chǎn)生的沖擊波和金屬射流固然絕大部分都會射向坦克裝甲板，然而剩余的足以致命的沖擊波和炸彈破片仍會橫掃過周圍十?dāng)?shù)米的半徑范圍。

從紙面上看，這種武器的威力還是相當(dāng)不錯的。當(dāng)錐形裝藥以90o 撞擊車體時，它可以穿透約150 mm的均質(zhì)鋼裝甲，60o 時的穿深則有100 mm�？紤]到美制“謝爾曼”坦克車體的側(cè)面只有38mm的垂直裝甲，而各型LVT履帶式兩棲車的裝甲更薄，所以一旦這種武器發(fā)揮效果，其打擊的目標(biāo)幾乎必然面臨的是車毀人亡的后果，當(dāng)然，使用武器的日軍士兵也會同歸于盡。

不過，這種武器要發(fā)揮作用純粹需要依靠撞擊力進(jìn)行瞬時觸發(fā)，如果在移除保險銷后，彈體末端的金屬套筒與木制手柄之間滑動不暢，或者使用者的撞擊力度不夠，都有可能導(dǎo)致攻擊失敗。而且，由于無論是武器本身和武器的使用者都是一次性的消耗品，使用訓(xùn)練更是無從談起了。如此看來，實戰(zhàn)效果恐又頗為可疑。

四式反坦克刺雷最早是在1944年代萊特島戰(zhàn)役中投入實戰(zhàn)，在后來菲律賓群島的其它作戰(zhàn)和沖繩戰(zhàn)事中也有部署使用；然而，按照美國軍方在1945年3月的報告中的說法，“敵軍使用此武器攻擊我方坦克的嘗試，無一例外均遭遇了失敗”。不過老白以為，即使這種武器真的曾經(jīng)取得過戰(zhàn)果，也不會有親歷者能夠幸存下來講述這一事實。

最后補(bǔ)充一點。
與大多數(shù)二戰(zhàn)日軍的“特攻”兵器不同的是，四式反坦克刺雷的“傳奇”甚至延續(xù)到了戰(zhàn)后。日本駐中南半島的占領(lǐng)軍在投降后將大量刺雷武器遺留當(dāng)?shù)�，而在后來的第一次印支�?zhàn)爭期間，越盟部隊獲得并裝備了若干此類反坦克器材。在1946年底爆發(fā)的河內(nèi)戰(zhàn)役中，一位名叫阮文成（Nguy?n v?n Thi?ng）的越盟營長曾試圖使用這種武器攻擊法軍坦克，但炸彈觸擊目標(biāo)后卻沒有爆炸；據(jù)說后來阮營長在輕武器對射中陣亡。隨著時間的推移，四式反坦克刺雷成為了某種象征，成為了越南軍民前仆后繼爭取民族解放的愛國主義之符號，這恐怕是日本軍部的戰(zhàn)爭狂人們所萬萬沒想到的吧。

在1946年12月的第一次印支戰(zhàn)爭期間，手持四式反坦克刺雷的一名越盟敢死隊員，正在河內(nèi)市豆行街（Hàng-??u）的廢墟中，等待法軍坦克的到來。

在越南河內(nèi)市區(qū)為紀(jì)念民族獨立解放斗爭而設(shè)計的雕塑作品中，四式反坦克爆雷甚至變成了一種象征物的存在，在蘇聯(lián)式的社會主義現(xiàn)實主義風(fēng)格之籠罩下，這種日式“特攻”兵器的加入竟然沒有絲毫的違和感。

挺喪心病狂的，這玩意的日語名稱叫做“突刺爆雷”，但我尋思還是叫它“板載爆雷”好點。

這貨的反坦克原理也是簡單的，前端這個馬桶橛子一樣錐形體就是一個內(nèi)置炸藥的錐形破甲彈，和RPG、鐵拳、巴祖卡的戰(zhàn)斗部破甲原理一樣。而這三根棍子并不是引信、而是讓其距離裝甲有一定距離

因為錐形破甲彈的金屬射流需要有一定空間來形成，如果直接糊裝甲的話穿甲效果不佳。

然后問題來了，這貨里頭有4.5公斤的TNT裝藥。理論來說破甲深度可達(dá)150mm，用來拆謝爾曼是足夠了。但日本人缺乏戰(zhàn)斗部的拋射方式啊... 所以只能接在棍子上近身攻擊，當(dāng)4.5公斤的TNT爆炸的時候，或許坦克完了，但拿著這根棍子的鬼子也去見日照大神了。

二戰(zhàn)當(dāng)中，這破玩意起到的效用有限，至少沒有報告顯示美軍坦克被這玩意炸毀過。只是在1945年3月的情報中寫到有日本人拿著馬桶橛子一樣的玩意沖過來，但都被坦克邊上協(xié)同作戰(zhàn)的步兵給打成了血葫蘆~ 卒

我是薩沙，我來回答。

四式反坦克刺雷顧名思義，是一種拼刺刀的反坦克地雷，日本叫做“刺突爆雷”。

這種地雷有兩個特點：

第一，它有三根刺。

地雷的前部有三根刺，但這不是用來刺入坦克的。

稍微有常識的人都知道，坦克都是鋼板，什么刺也扎不進(jìn)去。

三根刺長度為15厘米，它的目的是增強(qiáng)地雷聚能破甲的威力。

因為聚能破甲需要一定的炸高，所以才搞了這三根刺。

第二，它是有一根桿子。

這根桿子長達(dá)1.5米，加上彈頭、鋼刺，這個反坦克刺雷超過2米。

桿子當(dāng)然是有作用的。

使用四式反坦克刺雷時，需要日本兵雙手握著桿子，用力刺向敵人坦克。

一旦刺中坦克，刺雷撞針就會引爆2.9公斤炸藥的聚能破甲彈頭，從而大爆炸，將坦克擊穿。

原則上，四式反坦克刺雷可以炸串傾斜60度的100毫米裝甲，可以擊毀當(dāng)時幾乎所有美軍坦克。

自然，爆炸期間這個日本兵也會瞬間成粉末。

不過，四式反坦克刺雷最初并非設(shè)計為自殺性人彈雷。

它本來是類似于羅馬古代士兵用的投槍，士兵靠近坦克以后，將四式反坦克刺雷投向坦克，然后迅速臥倒。四式反坦克刺雷擊中坦克以后，發(fā)生爆炸，將坦克擊毀。

然而，這個四式反坦克刺雷重達(dá)5.35公斤，也就是10斤。

想要在較遠(yuǎn)距離準(zhǔn)確擊中敵人坦克，基本屬于無稽之談，況且士兵不是標(biāo)槍運動員，沒有這種能力。

況且，即便靠近坦克10多外投擲刺雷，這個士兵也是非常危險的。

所以，最終就變?yōu)樽詺⑿缘牡乩住?/p>

不過，四式反坦克刺雷出現(xiàn)在1944年末到1945年初，并沒有一個成功的戰(zhàn)例。

美軍譏笑四式反坦克刺雷為“傻瓜雷”。

不過，日本人認(rèn)為曾有1輛M7牧師107毫米自行榴彈炮，被四式反坦克刺雷炸毀。但該自行榴彈炮可能因機(jī)械故障已經(jīng)癱瘓。

謝邀。

日軍二戰(zhàn)時的四式反坦克刺雷算是二流反坦克武器吧，它不如美國的巴祖卡火箭筒、德國的鐵掌先進(jìn)，但比蘇聯(lián)的反坦克手榴彈要強(qiáng)一些，蘇聯(lián)最初的反坦克手榴彈采用彈頭前的碰撞引信，但為了保證投擲出去的手榴彈前端撞擊引信始終對著坦克，手榴彈尾部便搞出幾根布條，來保證手榴彈飛行平穩(wěn)，這樣的反坦克手榴彈本來就很搞笑，而且手榴彈太重，靠人手臂力量也投擲不出多遠(yuǎn)，但朝鮮戰(zhàn)場上，志愿軍戰(zhàn)士不是也用蘇聯(lián)的反坦克手榴彈炸毀了不少美軍坦克？

很多人一看見日本四式刺突爆雷，就會誤解這又是一款日本人絕望之后設(shè)計的自殺性武器，尤其當(dāng)它又是在四四年太平洋戰(zhàn)爭中才出現(xiàn)，就更坐實它的自殺性武器身份�？上�四式反坦克雷還真不是一種自殺性武器，起碼從設(shè)計理念上它不是自殺性武器。其實早在日本和蘇聯(lián)打的諾門坎戰(zhàn)役中，日本人就一直希望有一款可供步兵對付坦克的武器，也就是步兵反坦克武器，只是當(dāng)時的日本并不是后來那個身處科技強(qiáng)國一線的日本，只是初步完成工業(yè)化，相對于當(dāng)時我們中國而言先進(jìn)些的國家，跟真正強(qiáng)國還有很大距離，所以一直也沒能設(shè)計出理想中的步兵反坦克武器。

一直到得到德國鐵拳后，才重新開始設(shè)計這種步兵反坦克武器，但不知道為什么，日本人沒有選擇鐵拳那樣發(fā)射型武器（這方面一直沒能查到資料），不知是技術(shù)上有什么解決不了的問題，還是又是是什么節(jié)省資源的大原則問題。只是借用學(xué)習(xí)了鐵拳彈頭的空心裝藥技術(shù)，設(shè)計了很有自己日本特色的四式主體的彈頭部分；塑型炸藥空心裝藥，也就是借助門羅效應(yīng)的初級聚能破甲彈。這種彈頭爆炸攻擊時，需要一定的炸高，不能貼著坦克炸，所以在彈頭前面設(shè)計了三根十五厘米限位桿，一開始這三根限位細(xì)桿就是三根細(xì)鋼筋，一焊上就完了，等交付到使用的步兵手里，某人覺得可以把這三根限位桿也磨尖了，那么拿在手里的四式爆雷也可以當(dāng)刺刀用，而且這個理念傳播甚廣，大家都學(xué)著這么干，這才讓后來出品的四式爆雷直接焊三根尖刺，所以這三根尖刺不是為了扎坦克，而是準(zhǔn)備用來扎人的！

四式爆彈投射，選擇采用讓士兵做標(biāo)槍式投射，因此彈頭后加裝一根長桿，竹木都可以，甚至可以自己臨時安裝，但要求長度必需超過一米六�，F(xiàn)在大家知道了，四式刺突爆雷的正規(guī)使用方式，是讓士兵像投擲標(biāo)槍一樣，朝坦克丟過去炸坦克，而不是自殺性的抱著沖上去捅坦克，當(dāng)然非要這么干也可以，不過這里不考慮怕死不怕死的問題，戰(zhàn)場上里坦克十米遠(yuǎn)投擲和抵近捅刺坦克，那個難度更高？機(jī)會更多？
不過這款武器最后沒什么實戰(zhàn)效果，無論投擲也好，抵近捅刺也好，都沒什么戰(zhàn)果，原因是日本設(shè)計制造技術(shù)還是不夠，撞擊引爆所需的撞擊力要求高了點，訓(xùn)練時就經(jīng)常因為投擲者力量不足而無法引爆，據(jù)說實戰(zhàn)時即使有勇者手持捅刺坦克，都因戰(zhàn)場疲勞，無力使四式達(dá)到引爆所需的撞擊力，后來被美軍獲取四式實物后，測試后發(fā)現(xiàn)四式設(shè)計上就存在問題，使用時需要與接觸面呈90度角撞擊，那么正常人的力量就足夠引爆，可是實戰(zhàn)當(dāng)中吧，坦克裝甲就算垂直如虎式，地面高低一點，就無法以90度正對著人，再一個人雙手持武器直刺，本來就會有角度。而投擲更是會有拋物線角度。結(jié)果這東西最后變成看著很像回事，其實基本沒什么用的一款武器。

如果說講臺是教師的舞臺，擂臺是拳師的舞臺，那么戰(zhàn)爭則是軍人和武器的舞臺。每一場戰(zhàn)爭都要誕生一批戰(zhàn)神，也會催生出一批新式武器。

第二次世界大戰(zhàn)則是坦克的舞臺，各式各樣坦克迅猛發(fā)展，大顯身手，你方唱罷我登場，爭先恐后大放異彩。

坦克在二戰(zhàn)中成了地面戰(zhàn)的主宰，成為各國軍隊的寵兒，贏得了“陸戰(zhàn)之王”的美譽(yù)。

說到坦克，大家第一時間想到的絕對是德國的虎式坦克，不僅裝備精良，火力強(qiáng)勁，防護(hù)能力也是一流的。

相比之下， 美軍的謝爾曼坦克就相形見絀了，尤其是它的防護(hù)能力和火力較差，跟德國巨無霸虎式坦克較量顯得非常吃力。

可是山中無老虎猴子稱大王，在歐洲戰(zhàn)場上表現(xiàn)不那么突出的謝爾曼坦克，到了太平洋戰(zhàn)場突然就成了無敵手，到處嘚瑟起來。

這款全重只有33噸的中型坦克，把不可一世的日軍打得鬼哭狼嚎，嚇得屁滾尿流。

平心而論，二戰(zhàn)中日本海軍和空軍裝備還可以，但陸軍實力實在不敢恭維。

日軍的火力跟美軍簡直就不是一個檔次，只能欺負(fù)裝備太原始的中國軍隊。

具體到坦克作戰(zhàn)，日軍更是只有挨打的份。因為日軍不僅坦克性能落后不能跟美軍坦克對壘，而且武器庫中也沒有什么像樣的反坦克武器。

因此日軍在戰(zhàn)場上非常被動，始終被美軍壓著打的喘不過氣來。眼看日軍被打得節(jié)節(jié)敗退，日軍狗急跳墻想了很多自殺式方法，比如成立神風(fēng)特工隊，組建海上摩托艇，搞自殺襲擊。

而在地面作戰(zhàn)中，日軍絞盡腦汁，發(fā)明了一直反坦克武器刺雷，也叫反坦克三叉戟。

這種武器主體就是竹竿，細(xì)長的竹竿，表面上看沒有什么殺傷力，哪怕是用來打狗也不會奏效。但是別小看了這個竹竿，可不是普通的竹竿，因為它的竿頭構(gòu)造特別，有一個三角圓錐形戰(zhàn)斗部，戰(zhàn)斗部的底部有三根長刺。

日本人把這個武器設(shè)計成這樣奇怪的形狀是有據(jù)可依的，絕不是心血來潮。

在坦克問世不久，坦克的最大克星就是穿甲彈，它是依靠高速彈丸實現(xiàn)對坦克的開膛破肚。

可是坦克再設(shè)計的時候，就把裝甲能力大大加強(qiáng)，這時候步兵手中的反坦克槍和小口徑反坦克炮對它就無能為力了。

于是瑞士人莫哈普就在上世紀(jì)三十年代，研究出新的破甲技術(shù)——錐形空心裝藥形成金屬射流的破甲技術(shù)。

這樣一來，反坦克武器進(jìn)入一個新時代，再也不是當(dāng)初的初速來穿甲了。

日本人非常聰明，他們從中受到啟發(fā)，根據(jù)錐形空心裝藥破甲原理，制造出了反坦克手榴彈，但由于重量限制，手榴彈無法遠(yuǎn)距離投擲，只能走近坦克投擲，可是投擲落點又把握不好。因此這種手榴彈并不能對美軍坦克構(gòu)成威脅，沒有大量裝備。

隨著戰(zhàn)場形勢越來越嚴(yán)峻，于是日軍就急中生智，想到了竹竿投擲的辦法。

具體來說，就是在“炮彈”尾部安裝一個長竹竿，用它來攻擊美軍坦克。

在美軍坦克到來之前，日軍敢死隊一般先潛伏起來。等盟軍坦克靠近的時候，日軍士兵迅速拔下保險銷，拿著手里長長的竹竿，像拼刺刀一樣以沖刺的速度瘋狂奔向坦克，用竿頭的尖刺死死抵住坦克裝甲不讓其打滑，此刻士兵借助竹竿帶著擊針擊打雷管，炮彈里的炸藥就會瞬間被引爆，坦克立刻就會遭遇沉重打擊。

為什么我們要說操作的人是敢死隊呢，因為無論竹竿多長，炮彈能攻擊坦克，威力自然小不了，操作的士兵想跑都跑不掉，多數(shù)會跟坦克殉葬，兇多吉少，所以叫他們敢死隊是名副其實。

不過，日軍制造的刺雷由于是用竹竿帶動的，炮彈重量不能太大，太重就會失去平衡。炮彈重量限制了它的裝藥量，而裝藥量又限制了炮彈的威力，所以它對坦克無法形成又效果打擊。

而且坦克上都有觀察孔，也架設(shè)有機(jī)槍。除非是巷戰(zhàn)可以靠近坦克，在開闊地作戰(zhàn)日軍士兵還沒有靠近坦克，就被坦克上的機(jī)槍打殘了。所以日軍發(fā)明的刺雷，沒有阻止美軍坦克前進(jìn)的步伐，更沒有挽救日本法西斯滅亡的命運。

二戰(zhàn)時期日本所使用的四式反坦克刺雷，可以說是在亞洲戰(zhàn)場的常年作戰(zhàn)中，由于對手并沒有列裝任何裝甲火力，所以日本自身也同樣沒有發(fā)展出反坦克火力，等到了與美國開始打仗之后，對于自身反坦克火力嚴(yán)重缺失所想出的無奈之舉。

首先類似于巴祖卡火箭炮這類反坦克武器，研發(fā)門檻高訓(xùn)練操作難，對于很多士兵都是文盲的日本軍隊，再加上后期已經(jīng)沒有那么多資源來研發(fā)那么火箭炮，所以只能上四式反坦克刺雷。

其實四式反坦克刺雷本身就是一顆安裝了木棍的破甲彈，但由于沒有任何安全有效的觸發(fā)模式，所以才會設(shè)計成讓士兵拖著長桿直接去堆坦克。其實四式反坦克刺雷前部的這三根棍子并不是引信、而是讓破甲戰(zhàn)斗部距離裝甲有一定距離。因為錐形破甲彈的金屬射流需要有一定空間來形成，如果直接貼在裝甲表面的話，穿甲效果肯定無法體現(xiàn)出來。

最后就是日本軍官對于士兵的使用態(tài)度，在日本軍隊中士兵本來就是用于執(zhí)行自殺式?jīng)_鋒的，畢竟到了太平洋戰(zhàn)爭后期，萬歲沖鋒可謂是屢見不鮮，無論是拿著三八式刺刀步槍，還是端著百式?jīng)_鋒槍，又或者拿著手榴彈直接撲過來，其結(jié)果都是一樣的。只不過這次是換成了一根安裝了破甲戰(zhàn)斗部的錨桿刺雷而已，沒有任何的不同。

很好的武器，能夠有效擊破裝甲 ，比燃燒瓶或者面包反坦克地雷好多了。由于有長木柄，發(fā)動攻擊比德式反坦克磁性雷容易到哪兒去了�？偛荒苷f德國的圓餅雷和磁性雷就因為三德子軍服漂亮所以就是反坦克神器，鬼子的同類玩意兒就是垃圾吧。

對于二戰(zhàn)時期的步兵來說，最糟糕的是沒有反坦克武器。坦克上來只能捆集束手榴彈炸，灌汽油瓶子燒，再沒有只能堆柴禾，撬艙蓋。這些作戰(zhàn)方式不但效果不佳而且傷亡驚人。甚至還有大量缺乏爆炸物和爆炸物使用知識的半封建軍隊存在。

明說當(dāng)時某東亞大國軍隊，無論哪方的，能有這玩意兒戰(zhàn)爭局勢會出現(xiàn)極大不同。

戰(zhàn)爭的首要原則就是消滅對手保存自己，世界各國軍隊都是圍繞這一點出發(fā)進(jìn)行作戰(zhàn)，但確實有一部分極為狂熱的軍隊拋棄了這條原則中的后半段，為了殺傷敵人甚至都不要保全自己了，二戰(zhàn)中的日本軍隊就是典型例子。

在與美國的對抗中，戰(zhàn)爭展示出了一個半工業(yè)國半農(nóng)業(yè)國和真正的工業(yè)大國之間的實力差距，日本根本拿不出可以和美國媲美的戰(zhàn)爭資源，除去開戰(zhàn)初的一年日本還能支撐外，接下來就是一邊倒的碾壓。面對幾乎絕望的處境，日本�？哲娤茸兊茂偪瘢�設(shè)計出一系列自殺性武器，從海軍的人操魚雷到空軍的神風(fēng)敢死隊，各種無視士兵生命的武器層出不窮。

一般來說，似乎這些自殺性武器主要出現(xiàn)在二戰(zhàn)日本的�？哲娭�，陸軍除去作戰(zhàn)兇猛之外，似乎沒有什么專門的自殺性質(zhì)的武器。事實上，日本陸軍也沒有落在�？哲姷暮竺�，他們設(shè)計的一款武器雖然不能確保消滅對手，但可以確定的是，使用武器的自己人肯定是會被消滅的，那就是四式反戰(zhàn)車刺雷。

這款武器出現(xiàn)的背景是太平洋戰(zhàn)爭中，日軍面對美軍坦克幾乎毫無辦法，自己的坦克太弱可以忽略不計，極度缺乏反坦克炮和重型火炮，令炮兵也無能為力。步兵方面也沒有專門的反坦克武器，往往士兵帶著手雷同歸于盡都不能炸毀美軍坦克。無奈之下，日本人選擇走瘋狂的自殺式反坦克路線。

四式反坦克刺雷非常容易辨認(rèn)，就是一根長長的木棒，頂端有一個類似錐形物體，就有點像一個馬桶吸盤。其長度一般為2m以上，錐形罩的直徑為90mm，內(nèi)部的裝藥量為5.4kg，其理論破甲深度為150mm。在太平洋戰(zhàn)場的美軍坦克，沒有任何一款裝甲厚度在150mm以上，因此理論上這種反坦克武器能夠摧毀所有的美軍坦克。

在使用時，需要將錐形罩頂端扎向坦克，其頂部的鋼針會刺中坦克從而引發(fā)爆炸。這里就是問題所在，5.4kg 的炸藥爆炸，會形成強(qiáng)力的沖擊波，而四式反坦克刺雷的頂部和士兵之間的距離，不過就是一根木棒的長度，考慮到實戰(zhàn)隱蔽的需求，木棒的長度往往還會縮減，也就是說士兵需要拿著這個爆炸物沖到坦克邊上扎過去，然后看著裝有爆炸物的錐形罩在自己面前爆炸。顯然，使用這種武器 的士兵，應(yīng)該是沒有機(jī)會生還的。

雖說理論上，日本士兵可以在隱蔽物的保護(hù)下，將四式反坦克刺雷伸出去，甚至是直接扔出去引爆坦克。但這種情況非常難得，能夠在合適的掩體保護(hù)下，刺向一米多外的坦克自己還不受爆炸牽連，這實在是難以想象，而把十幾斤重的東西像投擲標(biāo)槍一樣筆直地扔到爆炸范圍外，難度也不低。更何況，日本軍隊有進(jìn)行萬歲沖鋒的傳統(tǒng)，而這種刺雷非常適合進(jìn)行這種沖擊，較為普遍的情況確實是日本士兵拿著這種自殺性武器沖向美國坦克。不過，在貼近坦克的過程中，美軍炙熱的火力不會坐視不管的。

平心而論，一些聲稱四式反坦克刺雷不能炸毀坦克只能炸死士兵的說法是不對的，四式反坦克刺雷的威力使其只要刺中坦克，就能摧毀目標(biāo)，不過士兵就算躲過美軍火力成功擊中目標(biāo)，也確實沒有生還希望。從本質(zhì)上說，日本陸軍缺乏反坦克裝備和技術(shù)，才不得已依靠狂熱的士兵來干這種事，如果他們能夠得到德國的鐵拳反坦克火箭筒，那么四式反坦克刺雷這種東西也就沒有存在的必要。

一提到反坦克武器，就不得不提到美國人莫諾1888年的硝化纖維凹槽引爆試驗、德國人紐曼的金屬凹槽爆炸實驗和瑞士人莫哈普1930年代的錐形裝藥研究。這些研究的意義何在？它們預(yù)示著反坦克武器終于可以不再單純依賴初速獲得穿甲能力，這直接促成了英軍在二戰(zhàn)之中的主要反坦克武器PIAT，當(dāng)然更在反坦克手榴彈領(lǐng)域應(yīng)用廣泛。

這項技術(shù)基本終結(jié)了反坦克手榴彈停留在將普通手榴彈集束投擲的技術(shù)瓶頸，不僅在歐洲戰(zhàn)場上被蘇（RPG-43和RKG-3）德（PzHM 3/4）雙方大規(guī)模應(yīng)用，更在亞洲成為經(jīng)歷1939年諾門坎之痛的日本陸軍（三式反坦克手榴彈）的福音。但與蘇德兩軍僅將此種武器作為輔助反坦克手段的做法不同，日軍卻將因為資源匱乏將其發(fā)展成為主要的決戰(zhàn)反坦克特攻兵器。

說是決戰(zhàn)反坦克特攻兵器，其實原理非常簡單，就是以三式反坦克手榴彈為依托，增加其裝藥量并且加裝突刺和1.5m以上的木棒，制作出一種名為四式反戰(zhàn)車刺雷的武器。四式反戰(zhàn)車刺雷長約2.21m、裝藥5.4kg、錐形罩直徑90mm、其設(shè)計破甲深度為150mm。其雖然可以由敢死隊攜帶并在接近坦克時投擲，但多數(shù)情況下日軍都要求士兵躲在掩體之中，待M4坦克接近時頂住其底板與之同歸于盡，屬于不折不扣的自殺武器。

幸而這種武器在1945年初才投入戰(zhàn)場，雖然制造簡單產(chǎn)量巨大，卻沒有取得更多的戰(zhàn)果。與一般粗制濫造的二戰(zhàn)日本末期武器不同，這款反坦克刺雷雖然結(jié)構(gòu)簡單但卻威力巨大，遺留在東南亞的部分甚至曾被北越軍隊用來攻擊法軍和美軍坦克，他們隱蔽在叢林中的道路兩旁，往往給予這些戰(zhàn)后的輕型坦克同樣嚴(yán)重的殺傷，這也算這款反坦克長矛終有所用。