看到“私自收藏和買賣”這幾個字時，心里撲通撲通亂跳！前面是“國家一級文物”，后面又追問了一句“合法嗎”，中間的“私自收藏和買賣”就是扣在馬未都頭上的罪行！我們把這個問題的話在不改變任何詞意的情況下，這樣寫出來：“私自收藏和買賣國家一級文物”，估計馬嘟嘟的觀復博物館得改姓“國”了。

馬未都在收藏界，他可能不是藏品最豐富、價值最高的一個，但卻是最有名的一個。國家對文物制定有文物保護法，馬未都知不知道？他會不會愣頭青一樣的就憑著一張能說會道的嘴巴子，見文物就不管不顧的巧取豪奪，據(jù)為己有？他能有今天這樣的地位，時時刻刻的與文物不離左右為伴，能不知道文物保護法？幾百億的身家，憑幾個專家的勸捐就捐出去？

馬未都在他的清談節(jié)目中曾表示，在他離世以后，全部的藏品將捐獻給國家。他的想法，肯定不是在那些狗屁專家以“私自收藏和買賣”的威迫勸捐下產生的。他捐出去的目的，是他對自己藏品深深的愛。他自己藏品的價值，他比任何人更清楚。他對《中華人民共和國文物保護法》，比任何專家知道的都不少。

文物法規(guī)定，個人可以收藏。收藏的渠道有合法的繼承和他人的贈予。文物商店購買。文物拍賣行購買。合法的收藏，國家并不禁止。

國家文物法禁止的，是國有文物。這一點，你要把它弄清楚了。國有的和私人的東西，你要是以為私人的藏品價值太高了，不能個人擁有。只能捐獻給國家。因為文物本身就是國家的，你要這樣想，我可以斷定，你肯定沒有看過《中華人民共和國文物保護法》。

勸捐本身是糟糕的做法，文物不一定是藏品，但多數(shù)文物是收藏品，價值很高，一句話就剝奪了人家的財富嗎？不保護別人的財富，別人也就不會給你財富。

所以正確的做法是收購，且基本上符合市場價。目前我們國家采取的就是這種做法。如果博物館資金困難，可以民間捐助，有愛心的人，將錢捐助給博物館，或者購買文物后將實物捐給博物館。

另一種做法是，允許個人收藏，甚至買賣，但不允許出境。只要文物還在中國境內，那么就還有研究用途和回收的可能。這也是現(xiàn)在我國的做法。

打擊文物買賣的，不是已經在市場流轉的文物，而是盜墓者新挖出來的文物。

專家勸捐這個行為，有吃不到葡萄就說葡萄酸的意味在里面，專家自己看的到摸不到，就想讓別人捐出來。

對于題目中的專家，按照法律規(guī)定應該是取得“文物博物專業(yè)技術職務”的人員。說白了，也是技術員的一種，只是常年待在文物館、博物館之類的地方，老百姓看不到，才會覺得他們這類人很神秘，很高大上。

題目中第二問，馬未都這樣私自收藏和買賣合法嗎？當然是合法的。

馬未都在1996年創(chuàng)辦了中華人民共和國第一家私人博物館——觀復博物館，藏品主要是陶瓷、玉器、漆器、金屬器之類的，基本沒有書畫，紙張類的文物。

馬未都的博物館能夠建立起來，其過程必然是符合國家相關法律法規(guī)的。

從我國文物保護法的第三十九條規(guī)定可以看出，私人可以建立文物商店。商店是什么意思？就是做買賣的地方嘛。

私人可以收藏文物，只要符合國家文物保護法就行。

第三十八條　文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織，可以依法收藏文物，其依法收藏的文物的所有權受法律保護。　　公民、法人和其他組織依法收藏文物的，可以要求文物行政主管部門對其收藏的文物提供鑒定、修復、保管等方面的咨詢�！吨腥A人民共和國文物保護法實施條例》

只要文物來源合法，私人收藏文物也是受到法律保護的，還可以依法要求當?shù)氐奈奈镏鞴懿块T，對自己收藏的文物進行修復、鑒定。

所以，馬未都收藏、買賣文物都是合法的，因為這些文物都已經備案。

在法律允許的框架內可自由收藏，如果從盜墓者手中購得，對不起，責任自擔，這就是很多地下出土的文物不敢上網的原因，凡屬自由收藏品，除非有個別特殊的史料研究價值，專家一般不會勸捐，因為絕大多數(shù)搞收藏者是贏利是目的。

馬先生搞收藏因起步較早，改革開放前對文物管理要求沒有像今天這樣成熟，甚至立法并未到位，這就需要時間磨合，到時馬先生的博物館全部捐給國家不是沒有可能，最重要的是馬先生不缺錢。

馬未都收藏的“一級文物”國家會要嗎？！絕大部分是假、臆、贗品，垃圾！

專家就是吃的草木灰 放的輕巧屁，因為勸捐的是別人收藏的文物，不是專家自己收藏的，跟道德綁架是一個道理的！

感謝邀請 非常高興能為大家解答這個問題，現(xiàn)在讓我們一起討論一下。

我認為勸捐本身是糟糕的做法，文物不一定是藏品，但多數(shù)文物是收藏品

下面我為大家分享一下我個人對這個問題的看法，希望我的分享能給大家?guī)�來幫助�?/p>

首先最正確的做法是收購，且基本上符合市場價。目前我們國家采取的就是這種做法。其次如果博物館資金困難，可以民間捐助，有愛心的人，將錢捐助給博物館，或者購買文物后將實物捐給博物館。

最后允許個人收藏，甚至買賣，但不允許出境。只要文物還在中國境內，那么就還有研究用途和回收的可能。這也是現(xiàn)在我國的做法。

打擊文物買賣的，不是已經在市場流轉的文物，而是盜墓者新挖出來的文物。

以上關于這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我的這個解答能夠幫助到大家。

同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關于這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論。

最后在這里，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，謝謝！

他主要玩瓷器……我恰恰不玩瓷器……他的東西我多數(shù)都看不懂，能達到什么級別我就更談不上了……

至于勸捐，就算了吧……文物局庫房里幾億件文物……據(jù)說幾百年都展覽不過來……有必要給你們的庫房里繼續(xù)添加嗎？

還是繼續(xù)保管好你們那個龐大的神神秘秘的秘密庫房吧……一交給你們，最好的結果就是，從此以后普通老百姓就只能隔著玻璃窗觀看，再也不能上手了……要是命不好，會被一直藏庫房里幾百年……還是算了吧……

至于私下交易文物是否合法？那就需要仔細看看了……元及以前的文物，100%是出土文物，不論什么來路，也不論是否拍賣所得……按照文物法，都不應該交易，否則都是違法的……

對了，還有一個49年的劃線，之前出土的就是合法的，之后出土的就是非法的……自己好好斟酌把握吧

這問題問的。在我看來，中國的文物，只要還在中國人手里，不流到海外去，并且能夠妥善地保管就是好的！為什么一定要歸國家所有？個人有能力挽救一些要流失出去的文物，有什么不可以？要知道一件珍貴的文物少則十幾萬，多則上千萬、上億，都讓國家去買，國家也承受不了。所以，別羨慕嫉妒加恨了，馬未都能出錢出力把那些珍貴的文物給收藏起來，不僅僅為了自己，也是為了后人能欣賞到那么多的國之瑰寶，不至于流失到海外！當然，如果你愿意的話，你也可以把自己收藏的無償捐獻給國家，這也不是不可以的啦！

這個提問的問題，嚴格說來，本身就有很大問題，關于文物這個概念，就得好好弄清楚，不能人云亦云。你說馬未都有很多文物，那么我問你，馬未都的東西有一件或有幾件是有國家認定的文物，並發(fā)給了文物證書以為證據(jù)？有嗎？國家有文件《關于文物認定管理暫行辦法》規(guī)定，民藏品要想取得文物身份，需向所在地縣級以上文物部門申請認定，提供申請物品及確切出土地點的證據(jù)，否則不予認定，而沒有經縣級以上文物部門認定生發(fā)給文物證書的，即使是真品，也一律不能稱為文物，也不算國家認可的文物，任何一般專家或個人說是文物都不算數(shù)，國家也不承認！所以，即然不是文物，有何上繳一說！除非搞擴大化，說百姓的藏品都是文物，都是國家的，不許收藏，也不許買賣�？墒沁@樣對收藏行，對古玩行，對傳承中華文化有好處嗎？