同樣是文景之治的締造者，漢文帝劉恒成為了流傳千古的圣君典范，可是他的兒子漢景帝劉啟就不太一樣了。西漢共有七位皇帝有廟號(hào)，其中無景帝。

事實(shí)上，雖然大家都承認(rèn)漢景帝是個(gè)明君，但是他在歷史上的評(píng)價(jià)一直不高。古代評(píng)價(jià)漢景帝，要是光評(píng)論他的文景之治的事業(yè)的話倒還好，但是一具體到個(gè)人，那可就惡評(píng)如潮了。別的不說，司馬遷在《史記》為這兩位皇帝做的世家，一詳一略，就很說明問題。我倒不是說司馬遷因?yàn)橛憛挐h景帝而不給他多寫，恰恰相反，司馬遷很可能是給漢景帝寫得太詳細(xì)了，把他干的那些缺德事都給抖露出來了，所以才導(dǎo)致了大量的刪減。事實(shí)上，我們今天看到的《史記》早就不是司馬遷的原本了，后來流傳出來后，《史記》其實(shí)是被多次刪改的。不過問題可能還不在這里，因?yàn)椤妒酚浶⑽浔炯o(jì)》在最開始的時(shí)候就失傳了，很可能是被漢武帝銷毀了�？紤]到劉啟是劉徹的父親，比起后代人，劉徹下令刪改《孝景本紀(jì)》的可能性最大。還有別的例子可以證明劉啟的風(fēng)評(píng)不高。唐代名家，《史記索隱》的作者司馬貞對(duì)劉啟的評(píng)價(jià)就不高。

再比如唐宋八大家之一的蘇洵也持此觀點(diǎn)。

蘇洵指出，漢文帝的作為那真的是無可指摘，有高皇帝劉邦之風(fēng)（默默吐槽一句，劉邦才沒劉恒厚道呢），而劉啟這個(gè)人忌克少恩，沒有人君的度量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上漢文帝。

漢景帝的刻薄寡恩，從他小時(shí)候就表現(xiàn)出來了。當(dāng)他還是太子的時(shí)候，他的堂兄弟，吳王劉濞的太子來找他下棋。兩個(gè)人下著下著就吵起來了。估計(jì)吳王太子也是驕橫慣了，對(duì)太子也橫得很，劉啟一生氣，居然拿起棋具就把人家給打死了。。。大家想想，一個(gè)少年，就因?yàn)橄缕逵悬c(diǎn)爭(zhēng)議，二話不說就把自己的兄弟打死了，這要是放在今天，非得轟動(dòng)全國不可。劉啟性格之暴戾，由此可見一斑。

漢景帝的另一個(gè)不如他父親的地方就是心胸狹隘，睚眥必報(bào)。這可以從對(duì)待張釋之的態(tài)度上看出來。張釋之，西漢名臣，曾擔(dān)任廷尉，也就是主管法律的官員。張釋之是一個(gè)非常正直的大臣，有一是一，有二說二，一貫秉公執(zhí)法。有一次，漢文帝出巡經(jīng)過長安城北的中渭橋，有一個(gè)人突然從橋下跑了出來，結(jié)果皇帝車駕的馬受了驚。漢文帝很生氣，就把這個(gè)人抓起來了，讓張釋之處理。張釋之審訊查明那個(gè)人是以為皇帝的車馬已經(jīng)過去了才跑出來的，然后張釋之就去跟漢文帝報(bào)告，說這人應(yīng)該處以罰金。漢文帝一聽說這個(gè)人驚了我的馬，要不是我的馬脾氣好我可能已經(jīng)受傷了，你就給他個(gè)罰金就完了？

張釋之是這么回復(fù)的:“法者天子所與天下公共也。今法如此而更重之，是法不信于民也。且方其時(shí)，上使立誅之則已。今既下廷尉，廷尉，天下之平也，一傾而天下用法皆為輕重，民安所措其手足？唯陛下察之�！�

漢文帝聽后默然良久，同意了張釋之的意見。這里我們可以看出張釋之的正直，也可以看出漢文帝的氣度。但是漢景帝就不同了。這里還是要說回他當(dāng)太子的時(shí)候，有一次他和弟弟梁王劉武一起坐車進(jìn)宮，到了皇宮外的司馬門也沒下車。根據(jù)規(guī)定到了這里是要下車的，所以他們倆被張釋之當(dāng)場(chǎng)攔下，張釋之直接就檢舉他倆犯了不敬罪。這下子驚動(dòng)了漢文帝，漢文帝再度自我反省，說自己教子不嚴(yán)，并提拔了張釋之。比起他的父親，漢景帝怎么樣呢？記仇了。等到漢景帝登基以后，先是表示自己很大度，不計(jì)較這件事，然后轉(zhuǎn)眼就把張釋之給下放地方去了。明明是自己做錯(cuò)了事，卻記恨公正處理的大臣，漢景帝之心胸狹隘也就可以說明了。

漢文帝是出了事先反省自己，景帝是出了事先找替罪羊。沒錯(cuò)，說的就是殺晁錯(cuò)這件事。七國之亂爆發(fā)以后，僅僅是為了讓七國叛亂師出無名，劉啟居然就腰斬了自己的恩師晁錯(cuò)，并且族誅晁家，真的是冷酷無情。當(dāng)然了，有人要說漢景帝是無奈之舉。但殺了以后，景帝明知道晁錯(cuò)是冤死的，但只是說了句我也后悔了，就完了。出主意殺晁錯(cuò)的袁盎沒有受罰，對(duì)晁錯(cuò)也沒有什么平反昭雪什么的。他兒子劉徹冤殺了愛臣張湯后還知道嚴(yán)懲誣陷張湯的兇手呢。

說到兒子，漢景帝做的就更絕了。劉榮是景帝的長子，本來是太子來著。結(jié)果因?yàn)樘�子的母親栗姬得罪了館陶長公主，人家長公主略施小計(jì)，居然就讓漢景帝認(rèn)為自己的老婆結(jié)黨，二話不說逼死了栗姬，滅了栗姬三族（那可是自己最寵愛的妃子），廢了劉榮。廢了還不算，后來劉榮在地方上又犯了點(diǎn)錯(cuò)誤，景帝居然派了酷吏郅都來主審劉榮，硬生生把劉榮嚇得自殺了。竇太后聽說自己寶貝孫子自殺了以后氣得要?dú)③ざ迹�而親爸爸劉啟是什么反應(yīng)呢？對(duì)兒子死了沒反應(yīng)，只是說郅都是個(gè)忠臣。漢武帝逼死了兒子后還知道建個(gè)思子宮呢，景帝思子了嗎？我看是沒有。

漢景帝，姓名劉啟，西漢王朝第六代皇帝，高祖劉邦嫡孫，漢文帝劉恒之子，母親竇氏，與文帝一起開創(chuàng)了文景之治，為漢武盛世掃清了障礙，打下了基礎(chǔ)，是西漢王朝一位啟上承下的皇帝。

作為皇帝，漢景帝雖然沒有其爺爺劉邦的開國之功，也沒有其父親劉恒撥亂反正之作為，更沒有其兒子劉徹之開疆拓土和文治武功，但漢景帝無為而治，政治上削藩平亂，限制諸王權(quán)力，削減諸王封地，收交諸王行政權(quán)和司法權(quán)，把諸侯國變?yōu)槭苤醒胝�府管制的地方郡縣，從政治上加強(qiáng)了中央集權(quán)統(tǒng)治，避免了國中有國、容易導(dǎo)致大漢王朝四分五裂、諸王割據(jù)的混亂局面，為后來漢武帝有所作為奠定了穩(wěn)固的政權(quán)基礎(chǔ)。

但作為一個(gè)自然人，漢景帝人品不敢讓人恭維。一是作人比較沖動(dòng)。為了下棋，和吳王之子劉賢發(fā)生爭(zhēng)吵，用棋盤打死劉賢一事，就是劉啟作人比較沖動(dòng)的具體表現(xiàn);漢景帝做事魯莽，缺乏認(rèn)真考慮還表現(xiàn)在削藩問題上，由于做事激進(jìn)，引起了以吳王為首的七國的反對(duì)和叛亂，后又誤聽袁盎之言，不加思索地殺了主張削藩的晁錯(cuò)，不但沒有讓七國之亂得到平息，反而還讓吳王等人變本加厲的和朝廷作對(duì)，幸虧周亞夫挺身而出，用計(jì)謀平息了七國之亂，否則后果不堪設(shè)想。二是作人出爾反爾。削藩雖然是晁錯(cuò)提出的，但沒有漢景帝的認(rèn)同和審批晁錯(cuò)萬萬不敢越俎代庖，當(dāng)削藩導(dǎo)致七國叛亂后，漢景帝為了安定天下，接受袁盎之建議，用誅殺晁錯(cuò)來換取天下太平，直接讓人懷疑漢景帝作為君王的反復(fù)無常。漢景帝朝令夕改的事情比較多，因薄后無子嗣而廢之，聽信其姐長公主讒言而廢掉太子劉榮，并將其逼死等，無不反映了劉啟自私無情和偏聽偏信。三是不能善待功臣。周亞夫在平定七國之亂時(shí)立了大功，其父周勃在漢王朝的建立和鏟除呂氏諸亂時(shí)居功至偉，但漢景帝為了給兒子劉徹以后執(zhí)政掃除障礙，不惜逼死周亞夫于大牢之中。

漢景帝是一個(gè)成功的皇帝和父親，他承上啟下，開辟了文景之治，奠定了漢武盛世，但看他作為一個(gè)人的人品，確實(shí)不值得讓人稱道，自私、多變和冷酷無情，這也許正是作為一個(gè)帝王不能和一個(gè)普通人相提并論的地方。

漢景帝劉啟注定是一個(gè)過渡式的人物，和祖輩、父輩、字輩相比，他似乎有些黯淡失色。他爺爺漢高祖劉邦開疆拓土，建立西漢政權(quán)，擁有開國之功。他父親漢文帝劉恒安民固本、德仁贏人。他兒子漢武帝劉徹一統(tǒng)天下、文治武功都在高處。但漢景帝劉啟的削藩平亂、強(qiáng)化皇權(quán)、與民休養(yǎng)等政策，客觀上為后來漢武帝時(shí)代西漢的大發(fā)展做了鋪墊。

要評(píng)價(jià)他，腰斬晁錯(cuò)于東市，冤死周亞夫、殺了鄧通等事情是不能夠撇開的。對(duì)于劉啟而言，晁錯(cuò)作為啟蒙老師之一，知無不言、盡忠盡力。作為景帝劉啟執(zhí)政后的內(nèi)史，晁錯(cuò)建議削藩立法，曾經(jīng)深得信任。但是作為皇帝的心腹人物，七國之亂時(shí)期，危險(xiǎn)慢慢睇逼近晁錯(cuò)。在袁盎等人的離間下，劉啟下令腰斬了晁錯(cuò)。在這件事情上，我們看到了一個(gè)薄情寡義的劉啟，為人之君，竟然這么輕易地殺了自己的恩人，這事無亂如何說不過去。

說起周勃、周亞夫父子，那可真是對(duì)劉漢天下立了大功。劉啟時(shí)代，周亞夫嚴(yán)于治軍。劉啟的父親文帝劉恒在離開人世的時(shí)候告訴兒子，如果國家遇到危難，周亞夫是一個(gè)可以擔(dān)當(dāng)重任的人物。漢文帝說得沒錯(cuò)，七國之亂發(fā)生后，周亞夫巧謀智思，最后取得了勝利。就是這樣一個(gè)效忠漢庭的人物，卻因?yàn)樾愿窆⒅�，愛說實(shí)話，被景帝劉啟慢慢疏遠(yuǎn)。最后因?yàn)閮鹤訛樗麥?zhǔn)備的喪具而蒙冤飲恨，吐血而亡。

“謹(jǐn)其身以媚上”的鄧通，深得漢文帝喜歡，得勢(shì)后鑄錢斂財(cái)，名聲很是不好。但是他不忘文帝的幫攜之恩，精心侍奉。景帝劉啟因此心里泛酸，即位后，對(duì)鄧通革了職，收了財(cái)。讓鄧通這個(gè)富人最后卻窮死了。

關(guān)于當(dāng)了皇帝的劉啟，宋代人蘇轍有一段話，我把這段話搬過來吧。“漢之賢君，皆曰文、景。文帝寬仁大度，有高帝之風(fēng)。景帝忌克少恩，無人君之量，其實(shí)非文帝比也�！痹谶@段評(píng)價(jià)里，蘇轍說了自己對(duì)劉啟處理鄧通、晁錯(cuò)、周亞夫等人的看法。忘恩負(fù)義、心胸狹窄似乎就是漢景帝劉啟的人品了。

需要贅述的是，評(píng)價(jià)皇帝的人品問題，這是一件麻煩的事情。

當(dāng)然，我也一直覺功過和人品隔不開。

帝王將相、企業(yè)家、富人，這類人不要談人品、講道德。

道德人品是約束底層人民的，是統(tǒng)治者的工具，不是約束他們自己的。

所以，底層人你可以談道德、談人品，上層社會(huì)的人，只談利益。

所以，何況是皇帝呢？皇帝哪來人品好壞，道德高低？

你不要覺得，這是他們?nèi)似返赖掠袉栴}，恰恰相反，他們的道德是高于普通人的，只是他們考慮問題的高度你無法理解罷了。

漢景帝這個(gè)人確實(shí)不咋的，說白一點(diǎn)就是他太自私了。

你看他在當(dāng)太子的時(shí)候，和遠(yuǎn)房親戚吳王劉濞的兒子下棋時(shí)，因?yàn)榭谏嘀疇?zhēng)，他拿起棋盤來就把劉濞的兒子給砸死了。

后來的吳楚七國之亂為什么會(huì)爆發(fā)？可以說這個(gè)也是誘因之一，畢竟?jié)h景帝砸死的是吳王劉濞的長子，也是劉濞最喜愛的兒子，劉濞怎么可能不恨漢景帝呢？

還有一個(gè)叫鄧通的，也是被漢景帝殺死的。

鄧通是漢文帝的寵臣，因?yàn)樗忝�的說鄧通這個(gè)人命不好，他會(huì)因?yàn)轲囸I而死，漢文帝不信，因?yàn)樗�覺得自己是皇帝，自己可以保證鄧通世世代代富貴下去。為此，漢文帝還賞給了鄧通一座銅山，允許他造錢。

可是，在漢文帝死后，鄧通還真應(yīng)驗(yàn)了算命人的話，他被漢景帝抄了家，流宿街頭而死。

漢景帝問什么會(huì)和鄧通過不去呢？

因?yàn)猷囃�無疑中得罪了他，那時(shí)候他還在當(dāng)太子，漢文帝因?yàn)樯砩祥L了瘡，流了濃，鄧通看到后就用嘴把漢文帝身上的濃給吸出來了。

漢文帝覺得鄧通是世界上對(duì)他最好的人，于是他就問鄧通，你覺得世界上對(duì)我最好得人是誰？

鄧通想都沒想就說，當(dāng)然是太子了，漢文帝為了考驗(yàn)太子對(duì)自己真的有那么好嗎？于是，他在見了太子之后，就讓太子給他吸濃。

父皇的命令漢景帝不敢違背，他忍住惡臭，還是給漢文帝吸了。

但，事后漢景帝越想越惡心，他就開始打聽，好好的父皇為何要讓我用嘴給他吸濃？結(jié)果知道是鄧通在搞鬼。所以他就記住了鄧通。

等到漢文帝一死，他剛一繼位就開始抄了鄧通的家，并讓他露宿街頭去了，鄧通最后被餓死了。

要說這些人因?yàn)榈米餄h景帝，而被漢景帝殺死，那也情有可原，可是，晁錯(cuò)犯了什么錯(cuò)呢？漢景帝還是把他給殺死了。

晁錯(cuò)是漢景帝做太子時(shí)候的老師，他們兩個(gè)人之間的關(guān)系最鐵。

起先漢景帝有什么大事都是先和晁錯(cuò)商議完，然后在和群臣以及宰相商議。為此，晁錯(cuò)還得罪過很多朝中大臣。

晁錯(cuò)因?yàn)槭菨h景帝身邊第一紅人，他仗著漢景帝的寵幸，開始為大漢江山的穩(wěn)固考慮了，最后晁錯(cuò)得出來的結(jié)論就是削藩，漢景帝對(duì)這一舉措大大的支持。

晁錯(cuò)的父親得知這件事后，就專門從老家河南趕到朝中，他告訴晁錯(cuò)，你可不能削藩呀，你這分明在挑撥人家親人之間的關(guān)系。

晁錯(cuò)不聽，他說若是地方勢(shì)力無限的大下去，就會(huì)威脅到中央，那樣中央就危險(xiǎn)了。

晁錯(cuò)的父親告訴他，你若是堅(jiān)決這樣做，漢家的江山是穩(wěn)固了，但是，我們晁家就離滅族不遠(yuǎn)了。

晁錯(cuò)還是不聽，晁錯(cuò)的父親回到家就自殺了。他決的晁錯(cuò)這么做，早晚會(huì)被滅族的。

晁錯(cuò)繼續(xù)和漢景帝共同削藩，維護(hù)漢中央的政權(quán)。

但是，令漢景帝沒有想到的是，這次削藩引起了吳楚七國的叛亂，漢景帝被嚇得不輕。他又聽說，若是殺掉晁錯(cuò)，吳楚七國就會(huì)退兵，結(jié)果漢景帝毫不猶豫的把晁錯(cuò)騙到了菜市場(chǎng)給腰斬了。

那時(shí)候晁錯(cuò)還穿著朝服，他還以為漢景帝是找他商議事情呢，結(jié)果卻是殺害他。

緊接著他的家族被滅，應(yīng)驗(yàn)了他父親的話。

當(dāng)然漢景帝殺了晁錯(cuò)之后，吳楚七國也沒有退兵，殺晁錯(cuò)只是他們起兵的借口，沒想到自私的漢景帝，竟然為了自己的安危，把這么一個(gè)大的功臣給殺害了，還滅了人家的族。

公道自在人心，你覺得漢景帝是什么人呢？

腰斬恩師晁錯(cuò)，逼死功臣周亞夫算什么，漢景帝還殺了自己的親兒子。

原來，漢景帝很早就立了太子，那就是長子劉榮。但后來由于小人的挑撥，無非是后宮女人爭(zhēng)風(fēng)吃醋之類，劉啟慢慢開始不喜歡劉榮的母親栗姬，覺得此等人不可母儀天下，所以劉榮也就連帶著不能再當(dāng)太子了。于是，在公元前150年三月，漢景帝廢劉榮太子之位，將其貶為臨江王。而栗姬在京居住的所有親屬，也一律被漢景帝派酷吏郅都逮捕處死。連番打擊之下，栗姬憂憤抑郁而死，倒算是省了劉啟的事兒。

一個(gè)多月后，也就是公元前150年四月十九日，劉啟改立皇十子劉徹為太子，這就是后來的漢武帝。劉徹的母親王娡也被封為皇后，是為王皇后。

又過了兩年，臨江王劉榮因?yàn)榍终继珡R用地而得罪，景帝將他召來長安，出發(fā)之時(shí)車軸突然斷了，見此不祥之兆，江陵父老都落淚道：“吾王不反矣！”劉榮來到長安，卻連父皇的面都沒見到，便直接被交由酷吏郅都審理。郅都對(duì)劉榮嚴(yán)刑拷問，并禁止劉榮向景帝上書申訴。郅都為啥總這么屌呢？原來此人性情酷烈，以不講情面聞名天下，其銳眼毒辣，利爪橫空，號(hào)稱蒼鷹，孰人不懼？所以景帝專門罷免了性情敦厚的原中尉衛(wèi)綰，而提拔了郅都進(jìn)京來幫自己干臟活，對(duì)其寵信之至。

圖：郅都塑像

所以，劉榮最終絕望了，于是他在獄中給漢景帝留下書信陳述自己的冤情，然后自殺，算是遂了父皇的愿。劉榮死后葬在藍(lán)田，史載當(dāng)日有成群的燕子銜著泥土往他的墳塚上填土，百姓無不痛哭流涕。

侵占太廟用地，并非什么十惡不赦的大罪。當(dāng)初，漢景帝的寵臣晁錯(cuò)就干過這種勾當(dāng)（而且更狠，把圍墻都給鑿了），劉啟卻認(rèn)為稀松平常，根本不加處理。臣子都沒關(guān)系，何況親兒子？

因?yàn)閯�榮必須死的，廢太子最容易被心懷不軌之人攛掇著去謀反，現(xiàn)在不反，以后也有可能反，劉啟亦不得不防。

宮廷爭(zhēng)斗，就是這么冷血?dú)埲�，沒有任何親情可講。所走的法律程序，也只不過是張煞有介事的遮羞布，為政治迫害裝裝樣子罷了。而酷吏郅都最后的下場(chǎng)也很慘，因?yàn)楦]太后對(duì)自己長孫的死一直耿耿于懷，最后終于找了個(gè)機(jī)會(huì)將其逮捕欲殺之，漢景帝忙替他辯解：“郅都忠臣也�！倍�竇太后慘然道：“臨江王獨(dú)非忠臣邪？”漢景帝從中聽出了母親對(duì)自己的恨，只得棄卒保車，將替罪羊郅都斬首了事。

圖：今山西省洪洞縣郅都墓

郅都的悲劇告訴我們：替領(lǐng)導(dǎo)干臟活的，也很容易被當(dāng)成破臟抹布扔掉。

我一直認(rèn)為，對(duì)待歷史人物不能簡(jiǎn)單的去看單一的一面，而是要從多個(gè)方面來分析。

就拿漢景帝來說，他在歷史課本上的形象是“文景之治”、“平定七國之亂”，上承漢文，下啟漢武�？墒菍�(duì)于漢景帝個(gè)人來說，大家對(duì)他的認(rèn)知幾乎為零，僅從功績來看，漢景帝不失為一個(gè)“好皇帝”。但是從人品上來說，漢景帝很難說是一個(gè)好人，甚至算不上一個(gè)正常人。

大家知道漢景帝，一般都會(huì)知道景帝時(shí)期的“七國之亂”。七國之亂以吳王劉濞為首，而又有多少人知道吳王劉濞與漢景帝的殺子之仇。

漢文帝時(shí)，吳王派自己的兒子劉賢拜見皇帝，文帝命太子劉啟接待（即之后的漢景帝），兩人一起玩一種叫作“博”的棋類游戲。

親戚之間相互走動(dòng)，聊天之余下棋為樂再正常不過，可是劉啟因?yàn)橄缕遐A不了吳王世子，就用棋盤把他砸死了。

對(duì)，你沒有看錯(cuò)，玩游戲玩不過就把人砸死了。這是一個(gè)人可以做出來的事嗎？

要證明一個(gè)人的人品如何當(dāng)然不可以只通過一件事來判斷。所幸，劉啟先生足夠爭(zhēng)氣，哪怕他是皇帝，但是他的一些“光輝事跡”還是流傳了下來，數(shù)量還不少。

下面就再舉一個(gè)題目描述中晁錯(cuò)的例子。

晁錯(cuò)是漢景帝最為信任的官員，從景帝還是太子的時(shí)候就是他的智囊團(tuán)。漢景帝登基之后與晁錯(cuò)謀劃準(zhǔn)備削藩。

削藩之后，引起藩王的反彈，這其實(shí)是必然的結(jié)果，應(yīng)該在決定削藩之前就考慮清楚。

可是漢景帝慫了，有大臣趁機(jī)獻(xiàn)計(jì)說:“諸王叛亂，都是因?yàn)殛隋e(cuò)，只要把他殺了，叛亂自然會(huì)解除�！�

沒錯(cuò)，漢景帝居然信了，也居然做了。他派人下詔召晁錯(cuò)前來議事，半路腰斬了身著朝服的他。

漢景帝迫不及待的想找到一個(gè)背鍋俠，因?yàn)橄鞣�是�?jīng)過自己同意的。晁錯(cuò)你對(duì)我那么忠誠，就拿你自己的命替我背這個(gè)黑鍋吧！

再說一件小事吧，關(guān)于漢景帝的后宮的一件事。

一日，漢景帝喝醉了酒，回到后宮叫程姬侍寢。當(dāng)時(shí)不巧，程姬來了月事，按道理她應(yīng)該在面部作標(biāo)記當(dāng)做請(qǐng)假，可是她當(dāng)天卻沒有做標(biāo)記。

皇帝來了，不侍寢便是欺君，可是來了月事又不能侍寢。于是程姬便叫來了自己的侍女唐兒躺在床上，裝作是自己。

一夜春宵過后，景帝的酒也醒了，對(duì)于皇帝來說把人家姑娘睡了給個(gè)名分也就是了。可是景帝可能是嫌棄唐兒的侍女身份，居然裝作不知道。

景帝沒有想到的是，唐兒懷了他的兒子。不得已之下，他只得封唐兒為唐姬，給這個(gè)兒子取名為劉發(fā)。

劉發(fā)長大后，按例說要封王，賜予封國。漢景帝可能是一見到劉發(fā)就想起那天晚上的事，于是把劉發(fā)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的封到了長沙。

當(dāng)時(shí)的長沙氣候潮濕，不適宜居住，遠(yuǎn)沒有今天的繁華。漢景帝對(duì)自己的女人孩子都這樣，人品可想而知。

漢景帝的荒唐事限于篇幅只舉這三件事，可是管中窺豹，可見一斑，尤其是漢景帝還是一代帝王，肯定有很多荒唐事已經(jīng)湮沒在歷史的長河中了。

另外，可能還有人會(huì)說對(duì)于帝王來講，只關(guān)注他的功績就好，不必在意他的人品。

可是我不這樣認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)皇帝來講，所做出的功績并不是他一個(gè)人的功勞，不能把景帝時(shí)期全部的政績都?xì)w于景帝一人。

還有，事情做都做了，還不讓后人說嗎？

漢景帝人品說不上好，可是一個(gè)駕馭朝政，掌控國器的帝王就不能以人品論成敗，應(yīng)該以帝王之術(shù)贏得大朝向前，國祚無憂就是有為的君王。不過，司馬遷在給漢景帝作本記用的筆墨很少，乏善可陳，基本上是年號(hào)排序而已。

一、說到漢景帝的人品，確實(shí)是個(gè)問題，景帝做太子的時(shí)候就與吳太子飲酒下棋，為下棋發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，皇太子竟執(zhí)棋盤擊吳太太頭，置以死。

景帝恩師晁錯(cuò)，為了漢家天下，提出削藩，實(shí)為漢家的固本之策，萬世之利也，七國反判，上令晁錯(cuò)衣朝衣斬東市，還是極其殘忍的腰斬，這就是景帝的過分了，晁錯(cuò)是為了你的漢家的萬世固本，又是你的恩師，既然是朝衣，你還對(duì)你的恩師腰斬干嗎哪？這就有點(diǎn)寡恩無情了， 晁錯(cuò)的削藩乃萬世之利，計(jì)畫始行，卒受大戮，內(nèi)杜忠臣之口，外為諸侯報(bào)仇，漢景帝后來也悔恨不已，這也看出作者司馬遷在暗暗的非議這樣的君王、這樣的人品。

竇嬰是幫了漢景帝安定漢家父子傳承祖制的主要人物，立了大功，與周亞夫一起平定七國叛亂，朝堂重臣，名聲遠(yuǎn)播，士者皆為歸服，后來恐怕連竇嬰也不知道景帝的遺詔：事有不便，以便宜論上。是作扣？是救命？還是日后真的要了他的命？

二、景帝一朝還是做了一些事情，七國之亂、來勢(shì)兇猛，景帝振作、力挽狂瀾，使帝國的國體走向正規(guī)，穩(wěn)定了大局大勢(shì)，漢家的天下在景帝一朝過渡也好，長治久安的削藩也好，景帝還是把握住了，文景之治有他的一份功績，這一點(diǎn)應(yīng)該肯定。

漢武帝劉徹還沒到冠年，景帝在生命將于行將就木的時(shí)候強(qiáng)行給兒子加冠典禮，景帝做到了。因此一個(gè)行使皇權(quán)的君王，看他在掌控國器上人品次之，帝王之術(shù)的治國手段才是他的君命為之。

既然是評(píng)價(jià)人品，而不是歷史上的功過，那么我們就從人品角度分析一下漢景帝。

總而言之，漢景帝人品很差，刻薄寡恩，心腸狠辣。

從兩件事情中就可以看出。

1、漢景帝劉啟還是太子的時(shí)候，曾經(jīng)和吳國世子劉賢下圍棋，結(jié)果下棋起了爭(zhēng)執(zhí)，劉啟直接拿起棋盤把劉賢打死了。

照常理說，少年輕狂，表兄弟或者堂兄弟之間打打鬧鬧很正常，但竟然下死手打死對(duì)方，非心腸狠辣是不可能做到的。劉啟在揮舞棋盤出氣的時(shí)候，就沒考慮過后果，自己尊嚴(yán)受到冒犯了，非出口氣不行，全不顧兄弟之情，任由內(nèi)心惡念和情緒發(fā)揮，這人品是有多差。

不客氣的說，也就多虧劉啟是太子，他要是區(qū)區(qū)一介平民，這輩子就是個(gè)吃牢飯的。

2、處死晁錯(cuò)的方式

晁錯(cuò)，生卒年是公元前200年到公元前154年。公元前154年，漢景帝已經(jīng)登上帝位三年多，晁錯(cuò)向漢景帝提議削藩。晁錯(cuò)此人，非常有才華，堪稱是西漢前期最優(yōu)秀的軍事理論家，公元前169年，年僅31歲的晁錯(cuò)上疏漢文帝，系統(tǒng)的闡述了對(duì)待匈奴的戰(zhàn)略布局。

晁錯(cuò)從將領(lǐng)，地形，士兵，戰(zhàn)備四方面進(jìn)行分析，不但邏輯清晰深刻，而且提出了“以夷制夷”的戰(zhàn)略思路，真是非常了不起。

可見，盡管晁錯(cuò)性格偏激，做事容易沖動(dòng)，但他對(duì)漢朝，對(duì)國家滿懷熱忱，是真的愛國者。同理，晁錯(cuò)提出削藩的建議，也是從整個(gè)國家利益層面考慮的，他并沒有計(jì)較個(gè)人利害。

結(jié)果當(dāng)吳王劉濞為首的諸侯公開造反，步步逼近朝廷時(shí)，漢景帝害怕了，退縮了，他在晁錯(cuò)毫不知情的情況下，打算用晁錯(cuò)的人頭來平息這段戰(zhàn)禍。

然而，漢景帝作為老謀深算的帝王，竟然沒有判斷出，即使交出晁錯(cuò)的人頭，吳王劉濞也不可能停手，諸侯造反，志在奪權(quán)。

漢景帝這一錯(cuò)誤判斷，不像是失了智，更像是被豬油蒙了心。更讓人震撼的是，漢景帝誅殺晁錯(cuò)時(shí)，選擇的是誘捕晁錯(cuò)后，直接押到鬧市公開行刑，處以腰斬之刑！

可惜晁錯(cuò)伏法時(shí)還穿著朝衣，何其諷刺的畫面。誅殺晁錯(cuò)后，漢景帝并沒有放過晁錯(cuò)的家人，將他們?nèi)�部處死�?/p>

難道晁錯(cuò)對(duì)大漢的功勞一文不值嗎？作為朝廷重臣，卻不經(jīng)過審訊，不聽取當(dāng)事人自辨，直接當(dāng)成一條狗拖出去宰了，漢景帝的內(nèi)心到底在想些什么，還有沒有人情味？細(xì)思恐極！

單從人品而言，漢景帝的做法完全可以用“下作”形容。

蘇軾曾經(jīng)如此評(píng)價(jià)漢景帝：“漢之賢君，皆曰文、景。文帝寬仁大度，有高帝之風(fēng)。景帝忌克少恩，無人君之量，其實(shí)非文帝比也。……晁錯(cuò)始與帝謀削諸侯，帝違眾而用之，及七國反，袁盎一說，譎而斬之東市，曾不之恤�！�

好一句“忌克少恩，無人君之量”，形容的再貼切不過了。

首先，必須承認(rèn)漢景帝還是個(gè)不錯(cuò)的皇帝。盡管他無論在人格修養(yǎng)上還是政治才干上，都不及漢文帝，不過他仍然在很大程度上繼承父親遺留下來的仁政傳統(tǒng)，使得西漢的黃金時(shí)代得到延續(xù)，后世把文帝、景帝的時(shí)代稱為“文景之治”，成為二千年專制時(shí)代中最具人性化色彩的時(shí)代。

但是，一旦他的權(quán)力受到威脅，就可以冷酷無情地犧牲他人，哪怕是為他竭忠盡力的臣子。在對(duì)待晁錯(cuò)、周亞夫等人上，都可以看出漢景帝的刻薄寡恩。

漢景帝繼位后，重用晁錯(cuò)，大力推行削藩政策。然而，事態(tài)的發(fā)展卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他的預(yù)料，以吳王劉濞為首的七個(gè)諸侯王發(fā)動(dòng)叛亂，漢景帝措手不及。

他緊急召晁錯(cuò)商議軍事。晁錯(cuò)胸有成竹，他建議漢景帝御駕親征。然而，其政敵袁盎卻密告漢景帝：“諸侯反叛的原因，就在于晁錯(cuò)削奪其地。只要陛下能殺晁錯(cuò)，赦免吳楚等七國，恢復(fù)其領(lǐng)土，那么可兵不血刃結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)了。”

專制者的眼中只有利益，所謂伴君如伴虎是也。晁錯(cuò)過高估計(jì)了自己在漢景帝心中的分量，其實(shí)他只是帝王的一只獵犬罷了，放出去與獅子搏斗，斗得贏就有利用價(jià)值，斗不贏就牲犧獵犬了。漢景帝最終決定犧牲晁錯(cuò)，以此作為賭注。

皇帝派人召晁錯(cuò)上朝，懵然無知的晁錯(cuò)穿著上朝的衣服，卻被帶到東市，突然一群人將他拉下車，綁赴刑臺(tái)，宣布其罪狀，立即執(zhí)行死刑。這個(gè)自以為深得皇帝信任的人，現(xiàn)在才明白，他是多么微不足道，他為專制者擁有更大的權(quán)力而奔走，可是卻被拋棄了�；实鬯偷淖詈蠖Y物，是讓他死得痛苦不堪。他被處于腰斬，一截兩斷。幾分鐘前，他還是朝廷一手遮天的重臣，幾分鐘后，他已是一刀兩斷了。當(dāng)然，皇帝還額外送了一份禮物，只是晁錯(cuò)沒有看到，他的妻兒老母兄弟，無論老幼，全部砍頭了。

晃錯(cuò)之死，并沒有結(jié)束七國的叛亂，最終還是得依靠武力解決。關(guān)鍵時(shí)刻，是周亞夫挺身而出，平定七國之亂。然而，為國家立下不世之功的周亞夫，下場(chǎng)并不比晁錯(cuò)好多少。

周亞夫是戰(zhàn)場(chǎng)上的一員虎將，但在政壇上卻非常勝將軍。在他擔(dān)任宰相時(shí)，發(fā)生了皇太子劉榮被廢黜一事，周亞夫沒有洞悉到廢立太子背后復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)，他只是以對(duì)帝國的忠誠之心，向漢景帝極力爭(zhēng)辯，企圖保全皇太子。周亞夫完全站錯(cuò)了立場(chǎng)，他的抗?fàn)幊粤Σ挥懞�。漢景帝失去了耐心，他對(duì)周亞夫從信任轉(zhuǎn)而疏遠(yuǎn)。

當(dāng)周亞夫陷入困境時(shí)，又得罪了新冊(cè)立的皇后王娡。竇太后親自向漢景帝提出，封王娡的哥哥王信為侯，周亞夫卻搬出漢高帝劉邦的規(guī)定：“非劉氏不可封王，非有功不可封侯�！边M(jìn)而諫道：“王信雖然是皇后的哥哥，但沒有功勞，封侯有違高帝的規(guī)定�！本暗勐犃T默然，對(duì)周亞夫的固執(zhí)，他越來不喜歡了。

在多次得罪漢景帝后，周亞夫索性稱病。公元前147年，他被免去丞相一職。

由于周亞夫多次抵觸圣意，漢景帝對(duì)他一百個(gè)不放心，這個(gè)不放心可以歸結(jié)為四個(gè)字：“功高震主”。周亞夫是天才將領(lǐng)，可是不聽話。不聽話，就可能有叛反之心，這是皇帝的邏輯。

漢景帝想了個(gè)辦法來考驗(yàn)周亞夫。

這個(gè)辦法說起來十分可笑�；实壅僖娭軄喎颍�賜給他食物，在案幾上放置有大塊的肉，既沒有切開，也沒有筷子。這怎么吃呢，難道堂堂前任帝國宰相，就用手抓著吃不成？他轉(zhuǎn)頭向負(fù)責(zé)送餐的官員喊話，要求拿雙筷子。這時(shí)，漢景帝陰森森地說：“這樣還不能滿足你嗎？”這句話有弦外之音：朕賜給你的，你可以要；朕不給你的，你不能要。

周亞夫聽了皇帝此言，趕緊叩首謝罪。漢景帝說：“起來吧。”周亞夫乘機(jī)起身告退了。望著周亞夫遠(yuǎn)去的背影，漢景帝認(rèn)定他滿腹牢騷多，不能成為少主的大臣，于是殺機(jī)畢露。

欲加之罪，何患無辭！很快，漢景帝找到把柄。周亞夫退出政治漩渦，不問政事，他甚至為自己準(zhǔn)備了后事，預(yù)先購買了五百件殉葬用的盔甲盾牌。但不曾想到，這居然成為謀反的罪名。

司法官員以謀反罪逮捕周亞夫，審問道：“你打算造反嗎？”周亞夫回答說：“我只不過買了一些殉葬品，怎么說要造反？”該司法官員吼叫道：“你就算不在活著時(shí)造反，死了后也想造反吧�！�

這是什么荒唐的邏輯？這就是專制君主鷹犬們的邏輯，羅織罪狀，目的就是致周亞夫于死地。剛強(qiáng)的周亞夫豈能忍容筆刀吏的凌辱，他憤而絕食，五日后吐血身亡。這位一代名將，就這樣成為殘酷政治斗爭(zhēng)的犧牲品了。

從晁錯(cuò)、周亞夫等人的事例中可以看出，漢景帝表面寬厚，實(shí)則深刻。在不觸犯自己至高無上權(quán)力的前提下，他還是有所作為，維持政治清明與盛世局面。然而，一旦觸動(dòng)到權(quán)力，他就翻臉不認(rèn)人，甚至落井下石，忘恩負(fù)義。因此，從人格上說，他是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及漢文帝的。