歡迎在點(diǎn)擊右上角關(guān)注：「太平洋電腦網(wǎng)」，不定時(shí)放送福利哦。

什么，高通的芯片只比聯(lián)發(fā)科貴一兩塊？如果真的是這樣的話，聯(lián)發(fā)科可以說被高通追著打，完全沒有市場了。

之前的高通835出現(xiàn)在淘寶上，賣480元�。�！雷軍在微博上說高通845很貴！算上增值稅要500多差不多600多。

然后我們看看聯(lián)發(fā)科的芯片多少哈！Helio X20處理器的批發(fā)價(jià)只有30多美元，當(dāng)年是對(duì)飆高通820的芯片的，當(dāng)年的高通820芯片是70多美元。之前有媒體對(duì)飆高通835的聯(lián)發(fā)科X30的成本估算在200-250元左右，批發(fā)售價(jià)在300左右。

但是在X30之后，聯(lián)發(fā)科就轉(zhuǎn)變了戰(zhàn)略，不走高端路線，專心研發(fā)中低端的芯片，沒有芯片拿來跟高通845比較了。

同時(shí)，聯(lián)發(fā)科當(dāng)年就是靠低價(jià)獲得市場的。在當(dāng)年還是山寨機(jī)的時(shí)代，聯(lián)發(fā)科通過低價(jià)出售整個(gè)整合方案，山寨機(jī)通過簡單的加工就能制造一臺(tái)手機(jī)，因此聯(lián)發(fā)科就迅速獲得了大部分的中低端的市場。但是因?yàn)榱畠r(jià)，所以使得聯(lián)發(fā)科背上了山寨的形象。

可以肯定的是高通不只是比聯(lián)發(fā)科貴一兩塊。

除了成本，還需要繳納專利費(fèi)

高通的專利費(fèi)是按照整機(jī)售價(jià)的百分比收取，我們看看5G的專利費(fèi)的

全球范圍內(nèi)使用高通移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)核心專利的5G手機(jī)每臺(tái)收取專利費(fèi)：單模5G手機(jī)：2.275％；多模5G手機(jī)(3G/4G/5G)：3.25％。使用了高通移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)核心專利+非核心專利的5G手機(jī)：單模5G手機(jī)：4％；多模5G手機(jī)(3G/4G/5G)：5％。

不得不說，光是產(chǎn)品的成本，就比聯(lián)發(fā)科貴很多。

還有，產(chǎn)品定位不一樣

高通的芯片性能和發(fā)熱控制都更加好，因此會(huì)用在高端機(jī)上，聯(lián)發(fā)科的主要是用在中低端機(jī)上。高端機(jī)除了芯片之外，還有其他地方做得更加出色。而且高端機(jī)的定位更高，價(jià)格自然會(huì)更高。

感謝邀請(qǐng)，以下僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。

首先，您一開頭的這句“高通的芯片只比聯(lián)發(fā)科貴一兩塊”就是錯(cuò)誤的，比如往年的聯(lián)發(fā)科的x20和高通的820售價(jià)對(duì)比吧，剛剛發(fā)布的時(shí)候，前者的售價(jià)只有30多美元，而820已經(jīng)接近70美元了。而且高通的無論是整體性能還是單核性能都很強(qiáng)悍，聯(lián)發(fā)科的優(yōu)勢，撇開它的問題不談，估計(jì)只有在功耗有優(yōu)勢而已吧

其次，是整機(jī)價(jià)格的問題，先要知道高通在移動(dòng)領(lǐng)域的地位，它是移動(dòng)芯片的老大，專利無數(shù)。。國內(nèi)外的大部分的手機(jī)廠商都樂意把它的芯片放在高端機(jī)型上（需要解釋一下，它性能的強(qiáng)悍是基礎(chǔ)），高端機(jī)型的軟件優(yōu)化、優(yōu)質(zhì)硬件的應(yīng)用等，都是需要成本的（包括研發(fā)成本），所以肯定會(huì)貴很多。

謝謝

有兩方面的原因。

一方面高通芯片的價(jià)格不止比聯(lián)發(fā)科貴一兩塊，關(guān)于這點(diǎn)，很多朋友已經(jīng)做出了解釋就不再多說。我們著重強(qiáng)調(diào)另外一點(diǎn)，高端核心配置的手機(jī)往往也會(huì)在非核心配置上也用更好更貴的配件，以發(fā)揮出芯片的最大性能。因此，盡管芯片的價(jià)格相差不是特別大，但是高端機(jī)型跟普通手機(jī)的價(jià)格會(huì)有比較明顯的差異。

芯片之于手機(jī)，就好比是發(fā)動(dòng)機(jī)之于汽車，極為核心和關(guān)鍵，但是一款優(yōu)秀的手機(jī)不能只有好芯片，正如豪車不僅僅有一個(gè)動(dòng)力強(qiáng)勁的發(fā)動(dòng)機(jī)一般。高通的高端芯片（或蘋果等公司的高端芯片）是旗艦機(jī)型不可或缺的部分，正如高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)是豪車必備。性能卓越的芯片為手機(jī)流暢運(yùn)行提供了基礎(chǔ)保障，但是為了讓一款手機(jī)在操作的過程中能讓用戶體驗(yàn)到真實(shí)的流暢，那就需要搭配更好的屏幕。為了讓手機(jī)不受困于續(xù)航能力，又需要搭配更好的電池。諸如此類，為了打造一款真正的旗艦機(jī)型，從處理器到屏幕，從攝像頭到電池，整部手機(jī)的所有配件都不能太差，免得因?yàn)槟骋欢贪鍖?dǎo)致手機(jī)整體表現(xiàn)嚴(yán)重受損。以小米手機(jī)為例，雖然選擇了高配置的處理器，但是適配和非核心配置等原因，小米手機(jī)的發(fā)熱問題備受詬病。尤其是早期的小米手機(jī)，被網(wǎng)友們戲稱為“暖手寶”。雖然智能手機(jī)發(fā)熱不是小米獨(dú)有的問題，但是過高的核心配置但是沒有完美匹配的非核心配置，導(dǎo)致小米手機(jī)的發(fā)熱現(xiàn)象較一般手機(jī)更為明顯是一個(gè)不爭的事實(shí)。小米，為發(fā)燒而生也成了很多網(wǎng)友戲謔的一句口號(hào)，用來揶揄小米手機(jī)的發(fā)熱問題。

因此，在大多數(shù)情況下，采用高端芯片的手機(jī)往往會(huì)更注重手機(jī)的整體性能提高而不會(huì)太過于注重手機(jī)性價(jià)比。雖然芯片本身的價(jià)格差距不是很懸殊，但是搭載高端芯片的手機(jī)往往會(huì)比起一般的手機(jī)有著明顯的價(jià)差。畢竟不同的產(chǎn)品，定位不同。而旗艦機(jī)型的追求中，性價(jià)比的重要性不是特別高，更好的體驗(yàn)，更高的品味才是更重要的追求。所以，高端機(jī)型的價(jià)格就會(huì)明顯高于一般的智能手機(jī)，價(jià)差也會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于芯片的價(jià)格差異。畢竟，手機(jī)本身的差異就不只限于芯片而已。

貴一兩塊？開啥玩笑……

驍龍855初期售價(jià)全套超過600元，這還是SOC價(jià)格；驍龍865加外掛基帶，價(jià)格是驍龍855的一倍，初期售價(jià)達(dá)到1200元以上！而聯(lián)發(fā)科呢？最強(qiáng)的5G芯片天璣1000，售價(jià)60美元，也就是400來元，如果按照初始價(jià)格來算的話：驍龍865的價(jià)格比天璣1000整整貴了兩倍以上！

即使是現(xiàn)在驍龍865產(chǎn)能充足，價(jià)格下降，但是單個(gè)SOC的價(jià)格也要80美元左右，加上外掛基帶，很可能接近或者超過100美元，這也芯片價(jià)格也比天璣1000芯片貴出不少了，何況驍龍865搭配的LPDDR5內(nèi)存，聯(lián)發(fā)科搭配的是LPDDR4X內(nèi)存，在這些內(nèi)部零件上，算下來，驍龍865手機(jī)的價(jià)格就上去了！

此外，現(xiàn)在天璣芯片很多是搭配LCD屏幕，所以聯(lián)發(fā)科的手機(jī)一般都能做到2000元以下，甚至1500元左右；而驍龍865手機(jī)很多是搭配OLED屏幕，變成旗艦機(jī)價(jià)格就上去了！如果不用OLED屏幕，比如紅米的K30S至尊紀(jì)念版，用的驍龍865+144Hz的LCD，那么價(jià)格也不貴，才1999元！

所以芯片只是一部分，還要看其他配件的成本，才能決定手機(jī)的最終價(jià)格！何況高通芯片本來就比聯(lián)發(fā)科芯片貴得多！

說芯片貴不多，關(guān)鍵還得看是什么樣的芯片對(duì)比，如果拿兩家的旗艦芯片對(duì)比的話，聯(lián)發(fā)科的售價(jià)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高通，價(jià)格差不止一倍，所以說兩家之間的的價(jià)格差距小并不準(zhǔn)確。

從經(jīng)營模式來看，聯(lián)發(fā)科最主要就是以來出售芯片，以量來占領(lǐng)市場；因?yàn)樵趯＠�方面，�?lián)發(fā)科遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于高通。高通的經(jīng)營模式是通過售賣芯片，在采用捆綁的方式向手機(jī)制造商收取專利費(fèi)用，而且高通的專利費(fèi)是按照整機(jī)售價(jià)的百分比收取，所以讓很多手機(jī)廠商頭痛，蘋果甚至拒絕了高通收取專利費(fèi)的要求。

在來說定價(jià)，高通的旗艦處理器在性能上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于聯(lián)發(fā)科，聯(lián)發(fā)科的處理器性能基本落后高通一代，GPU方面更是大幅度落后高通，所以在芯片定價(jià)方面肯定不如高通，整機(jī)的售價(jià)也會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

隨著國內(nèi)手機(jī)市場開始走向高端，聯(lián)發(fā)科的日子會(huì)更加難過，2017年的芯片出貨下滑就是一個(gè)很好的例子。

很高興回答你的問題。

其實(shí)我真的不知道您從哪里得出來的數(shù)據(jù)，高通的芯片可不僅僅只比聯(lián)發(fā)科的貴一兩塊而已哦。高通的芯片是非常貴的。（曾經(jīng)雷軍就說過，驍龍855對(duì)比上一代產(chǎn)品單片價(jià)格就貴了400~500元）

還有再跟您闡述一個(gè)問題，一款手機(jī)產(chǎn)品的定位，并不是光光只看一個(gè)芯片。它的定價(jià)是由非常多方面來決定。

• 屏幕，一塊好的三星屏幕對(duì)比一塊劣質(zhì)的國產(chǎn)屏幕，這之間的差價(jià)可以達(dá)到幾百元。
• 機(jī)身的材質(zhì)，現(xiàn)在很多都出了霧面玻璃或者更高級(jí)的a級(jí)磨砂工藝，在顏色上也更多的花里胡哨。這樣的工藝肯定是比塑料后蓋貴了很多。

• 相機(jī)模組，其實(shí)現(xiàn)在的高端手機(jī)很多都是在相機(jī)模組上堆料，啥數(shù)碼變焦、光學(xué)防抖等等，這些都是錢。
• 還有其他的一些料，比如說雙揚(yáng)聲器，X軸性馬達(dá)，還有內(nèi)存等等
• 最后是這些產(chǎn)品的研發(fā)費(fèi)用，開模費(fèi)用、還有后期的廣告、營銷，這都要算到手機(jī)的成本里去的。

針對(duì)您的這個(gè)問題，您還可以從另外一個(gè)方面去理解。 其實(shí)我們現(xiàn)在的用戶對(duì)聯(lián)發(fā)科的印象也并不是很好，因?yàn)樗�以前發(fā)布的那些芯片實(shí)在是有夠差勁。（ 只有在今年的天璣系列逐漸發(fā)布以后，才慢慢的有所改觀。天璣1000L、天璣820、天璣1000+這都是非常具有競爭力的芯片）。而在手機(jī)這個(gè)行業(yè)，只有三個(gè)廠商能制造出頂級(jí)的芯片，準(zhǔn)確的說應(yīng)該是研發(fā)出頂級(jí)的芯片。他們分別是華為高通跟蘋果，這其中華為的麒麟芯片，還有蘋果的a系列CPU是不對(duì)外出售的。 只有高通的芯片可以對(duì)大陸手機(jī)廠商進(jìn)行出售，如果說高通的芯片只比聯(lián)發(fā)科的貴個(gè)一兩塊錢那么手機(jī)廠商還有選擇聯(lián)發(fā)科的理由嗎？ 是不是這么理解？

回答結(jié)束，希望能夠幫到你。

肯定不止貴一兩塊了，高通有技術(shù)有專利，合作廠商又更多！

題主也不說清楚，你是說芯片的物質(zhì)成本嗎，高通只比聯(lián)發(fā)科貴一兩百塊(題主自己說少打了一個(gè)百)嗎？

這個(gè)問題就跟有的人說把蘋果的手機(jī)拆了，然后把所有零件的價(jià)格加到一起只有一千多不到兩千元，憑什么賣這么貴。為什么iphone4沒出來之前沒有觸屏手機(jī)，iphone4出來了，觸屏手機(jī)全出來了，5s指紋識(shí)別沒出來，沒有手機(jī)有，5s一出來，所有廠家都有了，創(chuàng)新不易，模仿易呀。

都是用相同的食材和佐料成本一樣的，東西一樣的，做同樣的菜，為什么大排檔的價(jià)格比路邊攤的貴，五星級(jí)酒店比大排檔的貴，還貴那么多，因?yàn)樽詈蟮某善窡o論色香味都比路邊攤大排檔好呀，為什么比你好呀，是不是因?yàn)榇髲N的技術(shù)好，技術(shù)為什么好，是不是別人前期投入的多，無論學(xué)習(xí)花費(fèi)還是自身練習(xí)的時(shí)間花費(fèi)。

都是一個(gè)班的，學(xué)費(fèi)一樣老師一樣，為什么第一名的總分和最后一名分的總分?jǐn)?shù)差距那么大呢？

總結(jié)一段話就是：

前期研發(fā)要不要錢，專利要不要錢，品牌溢價(jià)要不要錢。最后成品的性能是一樣的嗎，都是用的沙子做處理器，為什么高通可以把沙子做的比聯(lián)發(fā)科好呢？雖然我們制作處理器的成本相差無幾，但是最后和其他東西做在一起，就是比你貴。

在電子快消領(lǐng)域確實(shí)要感謝臺(tái)灣。計(jì)算機(jī)就以ATI和SIS抗衡INTEL和AMD，當(dāng)前移動(dòng)芯片也以聯(lián)發(fā)科強(qiáng)勢抗衡高通。半導(dǎo)體我們確實(shí)還不能彎道超車，因?yàn)槎际琴I的技術(shù)，還沒有技術(shù)積累。

高通不指芯片賺錢 而且指基帶專利 你用高通方案得給高通分錢