你好，謝謝您的邀請。

個人認為，售價699的紅米4x真不錯，驍龍625，后置指紋。價格實惠，好貨。

599的紅米5a也不錯，性能上不如4x。

最牛逼的當然是紅米1s，直接是個傳奇。驍龍400，淘寶上售價320。

當然是紅米note3（全網(wǎng)通版）在紅米note3發(fā)布后的一系列紅米產(chǎn)品，都被米粉吐槽紅米性能一代不如一代，開始開倒車，主要是因為紅米note3搭載的驍龍650太強悍了。

來聊聊驍龍650驍龍650：CPU：2×A72 1。80GHz+4×A53 1。44GHz；GPU：Adreno510；工藝：28nm HPm；內(nèi)存：雙通道LPDDR3；安兔兔跑分：80000多驍龍650采用A72架構(gòu)核心以及28nm工藝，也是有一定發(fā)熱的，也必須加以調(diào)度控制。

但由于驍龍650本身就比驍龍652少了2個A72大核心，因此其主要調(diào)度控制方式就不能再是鎖核了，而是主要靠降頻——如果溫度升高，則根據(jù)具體情況降低各個核心的頻率來達到控制功耗與發(fā)熱的目的。

這是驍龍650最神奇的地方，也是對比同代驍龍808、810不同的點，這樣保證了高性能，但是又在微調(diào)中不斷地保持平衡點，不至于成為大火龍（發(fā)燙）。 特別要提到的是，雖然驍龍650是28納米制程的， 但是有人做了功耗測試，在用28nm hpm工藝的情況下，1。

8Ghz的驍龍650，A72大核心的單核滿載功耗竟然只有1。6w左右！！對比一下其他處理器的單大核心功耗就知道這個功耗有多么驚人了。 著名的火爐驍龍810用20nm制程的2Ghz A57單核心滿載功耗是4。

9w。 驍龍808同樣用20nm制程的1。8Ghz A57是2。5w。 用14nm制程（14nm lpe）的三星7420 2。1Ghz A57單核功耗是1。45w。 用第二代16nm制程（16nm ff+）的華為麒麟950 2。

3Ghz A72的單大核滿載功耗是1。 25w。 驍龍650用便宜的28nm制程達到了7420 14nm水平的單核性能(7420和650的單核跑分一樣）和單核功耗�。�A72架構(gòu)真是神了��！ 650可以烤機至少30秒不降頻！得益于高通驍龍650/652基于TSMC的28nm HPM工藝，對于臺積電來說，如今的28nm工藝有LP/HPM/HPL以及HP四種，其中的HPM全稱為High Performance Mobile（移動高能低功耗工藝），比LP/HPL都要高不管在瞬間性能還是持續(xù)性能都有不錯的表現(xiàn)！650比652的持續(xù)性能好多了。

652因為多了兩個大核心，滿載烤機根本穩(wěn)不住………果然28nm 搭配A72還是2大核4小核更均衡啊。不過這么牛逼的一款芯片只有小米max,紅米note3全網(wǎng)通，索尼Xperia用過，也真是奇怪了。

紅米note3從小米商城下架后，甚至在淘寶第三方還漲價了，足以說明有多厲害了。 紅米note3發(fā)布后一直供不應(yīng)求，作為方面小米急于扭轉(zhuǎn)當時窘迫的局面和寄托了雷軍所有向往的紅米note3，真正殘暴刷新了當時千元機的標準，一代千元機皇。