伊朗的新生勢(shì)力，要求和以色列和平相處，其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，那就是本著不能占勝敵人，就與敵人做朋友的原則。所以，在這些人的眼里，他們至少在短時(shí)間內(nèi)，是不能夠占勝以色列的。這也充分的說明了，所謂的伊朗新生的勢(shì)力是沒有斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的，是不知道國(guó)際斗爭(zhēng)的殘酷性和嚴(yán)肅性的，讓新生勢(shì)力的思想也是十分輕浮的。因此，才會(huì)選擇不如和以色列和平相處。

這個(gè)實(shí)際上也充分的曝露了伊朗國(guó)內(nèi)，出現(xiàn)了一些政治分歧。但是，這樣的“政治分歧”，是不是美國(guó)在伊朗的新生勢(shì)力背后作祟？現(xiàn)在還不得而知。但是，卻與伊朗最高領(lǐng)袖，哈梅內(nèi)伊的基本原則相悖，就充分的說明了，這是一個(gè)不簡(jiǎn)單的新生勢(shì)力。

新生勢(shì)力的新聲音雖然好聽，又有什么用呢？如果按照新生勢(shì)力的這個(gè)吁聲，實(shí)際上就是在向美國(guó)和以色列低頭。也許伊朗的新生勢(shì)力并沒有意識(shí)到，自己的主張，所給自己后果是什么？又意味著什么？

個(gè)人認(rèn)為，伊朗新生勢(shì)力的這個(gè)想法，簡(jiǎn)直太天真了，伊朗和以色列，是不可能和平相處的。因?yàn)�，伊朗和以色列，就如貓和老鼠一樣，天生就是一�?duì)死敵。這是因?yàn)樽詮囊了固m革命之后，伊朗和美國(guó)關(guān)系的惡化，讓其和以色列的關(guān)系，也就發(fā)生了徹底性的改變，而永遠(yuǎn)也不可能再回到從前了。

也許伊朗的新生勢(shì)力，并沒有將事態(tài)，想得那么的深入。因此，個(gè)人認(rèn)為，他們想得實(shí)在是簡(jiǎn)單了。如果說按照這種想法，那么，未來的伊朗，就可能會(huì)成為下一個(gè)利比亞。因?yàn)椋��?dāng)初的利比亞總統(tǒng) ，卡扎菲也曾經(jīng)主動(dòng)和美國(guó)改善關(guān)系，結(jié)果被美國(guó)人認(rèn)為，卡扎菲已經(jīng)失去了對(duì)自己的抵抗能力。而卡扎菲的結(jié)局，會(huì)不會(huì)就是伊朗新生勢(shì)力的結(jié)局呢？恐怕是我們值得考慮的問題。

因此，個(gè)人認(rèn)為，伊朗新生勢(shì)力的想法雖然是好的。但是，想得也實(shí)在是太天真，太單純了，更不符合伊朗的實(shí)際情況。這等同于我國(guó)的大漢奸——汪精衛(wèi)的“曲線救國(guó)”。如果真正的按照這個(gè)思想，那么，伊朗必危。

因?yàn)�，一個(gè)沒有戰(zhàn)斗力的國(guó)家，沒有抵抗力的組織，那里還有尊嚴(yán)可言呢？一個(gè)沒有尊嚴(yán)習(xí)言的下場(chǎng)，就只能夠是人家砧板上的魚肉，任人宰割。所以，個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)想法，是完全行不通的，也會(huì)遭到伊朗高領(lǐng)導(dǎo)人——哈梅內(nèi)伊的堅(jiān)決反對(duì)的。

個(gè)人觀點(diǎn)，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評(píng)論。

現(xiàn)在伊朗的地緣政治惡化嚴(yán)重，在中東地區(qū)，猶太教和伊斯蘭教，猶太人和阿拉伯人之間的矛盾是主旋律。遜尼派和什葉派之間的矛盾是次要矛盾，或者說是內(nèi)部矛盾。但是現(xiàn)在情況已經(jīng)大變樣了，在美國(guó)撮合和主導(dǎo)下，阿聯(lián)酋和以色列建交，巴林和以色列建交。

阿聯(lián)酋是阿拉伯核心國(guó)家，阿聯(lián)酋僅僅是一個(gè)開始，在未來，會(huì)有越來越多的阿拉伯國(guó)家和以色列建立外交關(guān)系。巴林是什葉派國(guó)家，什葉派一共有四個(gè)國(guó)家，分別是伊朗、伊拉克、阿塞拜疆和巴林，這相當(dāng)于什葉派國(guó)家中，以色列也打開了一個(gè)口子。很顯然，猶太人和阿拉伯人化解千年仇恨，已經(jīng)可以變成現(xiàn)實(shí)了。

在未來，以色列很有可能演變?yōu)轭I(lǐng)袖國(guó)家，會(huì)組成一個(gè)以色列-阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟。而反觀伊朗，日子卻越來越難過。之后伊朗如何改善和周邊國(guó)家的關(guān)系？如何處理什葉派和遜尼派之間的矛盾？如何對(duì)付以色列，處理伊朗和以色列之間的關(guān)系？

一石激起千層浪，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日，伊朗前總統(tǒng)拉夫桑賈尼的女兒接受采訪，發(fā)表觀點(diǎn)，認(rèn)為，伊朗應(yīng)該改變外交政策，應(yīng)該改變對(duì)以色列的態(tài)度和外交戰(zhàn)略。因?yàn)橹挥羞@樣，才能改變伊朗的外交環(huán)境，只有這樣伊朗才能融入國(guó)際主流社會(huì)。

本號(hào)張文平侃軍事分析，這個(gè)言論在伊朗國(guó)內(nèi)公開發(fā)布，可謂“大逆不道”，要知道在伊朗教士集團(tuán)宣揚(yáng)的意識(shí)形態(tài)中，美國(guó)是“大撒旦”而以色列則是“小撒旦”�！皬�(fù)國(guó)主義政權(quán)”是伊朗最主要的敵人。在伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)高層語境中，以色列是必須被消滅的目標(biāo)。

伊朗通過敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)，派遣了10萬什葉派士兵，駐扎在敘利亞大馬士革南部15公里區(qū)域，事實(shí)上對(duì)以色列實(shí)施了半軍事包圍。伊朗海外輸出革命熱情不減，也門胡賽武裝成為了沙特的心頭之患。黎巴嫩真主黨威脅著以色列國(guó)家安全，事實(shí)上，在中東地區(qū)，伊朗已經(jīng)形成了一個(gè)新月地帶。

一定程度上，伊拉克的什葉派武裝也是伊朗的仆從軍，如果不是美國(guó)退出伊朗核協(xié)議，伊朗海外輸出革命的浪潮還要繼續(xù)推動(dòng)�？梢哉f，反美反以是伊朗的意識(shí)形態(tài)，改變對(duì)以色列的外交戰(zhàn)略和態(tài)度，和以色列和平相處，伊朗會(huì)做到嗎？本號(hào)張文平侃軍事分析，其實(shí)伊朗內(nèi)部一直有這種聲音。

霍梅尼宗教革命成功，推翻巴列維王朝之后，伊朗國(guó)內(nèi)不同聲音一直有，走世俗化道路的呼聲也有。不過，反美反以是教士集團(tuán)的意識(shí)形態(tài)，沒有這么容易推翻。不過，這種呼聲被伊朗媒體公開報(bào)道出來，本身也說明很多問題，那就是伊朗內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)裂痕，新派任務(wù)要求改變鷹派外交，和以色列和平相處。

同時(shí)也說明，教士集團(tuán)和哈梅內(nèi)伊對(duì)思想和意識(shí)形態(tài)的管控，并不是很嚴(yán)格，已經(jīng)出現(xiàn)了松動(dòng)。當(dāng)然，這也可能是教士集團(tuán)故意為之，也可能是改變外交政策的先聲，畢竟，現(xiàn)在伊朗日子很難過，教士集團(tuán)的統(tǒng)治也是風(fēng)雨飄搖。關(guān)注本號(hào)，了解更多。