國家批準(zhǔn)生產(chǎn)射釘槍，經(jīng)銷商可以經(jīng)銷射釘槍，木匠購買射釘槍卻成為任性購買?什么意思?還判刑?

會(huì)武術(shù)的也很危險(xiǎn) 而且不利于政府部門管理 建議封住任督二脈 讓其武功盡失！

如果發(fā)生戰(zhàn)爭，敵人入侵中國，由于擁有“氣釘槍、仿真槍”都會(huì)入刑，我只好抱著“氣球??”沖向敵人，誓死捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)。堅(jiān)決舍命擁護(hù)。

如果“抱氣球??”也解決不了敵人，我會(huì)運(yùn)用天生的自備武器，鼓足腮幫子，蓄積全身的唾液，運(yùn)足力氣，開足肉馬達(dá)，鼓足干勁，憋緊腮幫子，張開小嘴，保持o形，推動(dòng)舌根，打開牙關(guān)，形成噴管，奮力一搏，保持高壓態(tài)勢，以迅雷不及掩耳之速，以雷霆萬鈞之強(qiáng)，噴出唾液，淹死敵人。

敵人在我正確的、偉大的、光明的、高尚的、正義的、人類文明巔峰的唾沫前，必定滅亡。

正義屬于人民，權(quán)力還是回到人民手中。

我將化成一捧灰燼，長眠于斯，只是期盼不拆遷。

我只是微尖小民國家法律我違抗不起，街上擺攤射個(gè)氣球，做工程買個(gè)射釘槍工具都是違法要判刑！理由是可以改裝成什么可以傷人？說實(shí)話要?dú)⑷苏l規(guī)定一定要用射釘槍？工程用的鉤機(jī)，吊機(jī)，鏟車，鐵錘，鐵鏟，農(nóng)民用的鋤頭，鐵釗，本工用的鑿子，包裝用的繩子，殺豬家庭用的刀，釘，公共汽車，家庭小車，建房用的磚頭，油店賣的汽油，打鐵的產(chǎn)品，鋼才，水管，那樣不可以殺人？那想不可以改裝？納稅人養(yǎng)了幫想歪腦子的。如果是想社會(huì)和諧百姓平安就好好制定合理的法律從嚴(yán)公平公證的管治。不要讓社會(huì)上好人吃虧壞人當(dāng)?shù)馈Ｉ鐣?huì)太平誰想改裝什么來殺人放火？不是為防什么就連火柴都想辦法禁！

誤導(dǎo)性的標(biāo)題，如果是普通射釘槍被抓的話，你看還有木匠存在嗎？一定不是大家理解的意義上的射釘槍，嘩眾取寵，素質(zhì)太差的樓主。

這件事是在網(wǎng)上看到的。

至于這件事的前因后果，大家都可以在網(wǎng)上搜到，在此不做贅述。

我想表達(dá)的意思是，雖然作為普通老百姓對(duì)國家制定的法律無權(quán)說三道四，但是，某些法律條文在制定時(shí)是不是應(yīng)該更貼近實(shí)際一點(diǎn)，是不是不要脫離現(xiàn)實(shí)生活更恰當(dāng)一些。

就比如本案中對(duì)所售玩具槍是不是法律意義上的槍支的認(rèn)定上，是不是有待商榷？

理論數(shù)字是一碼事，可是本案中的玩具槍確實(shí)不能對(duì)人體造成傷害也是事實(shí)，作為司法機(jī)關(guān)，在判罰時(shí)，究竟是死板地以法律條文來判案，還是應(yīng)該聯(lián)系實(shí)際來判案？這是個(gè)問題。

“法不外人情”，所謂人情，在我看來就是“理論聯(lián)系實(shí)際”，“罰則”是判罰的依據(jù)，當(dāng)然重要，但是如何執(zhí)行“罰則”，就要考驗(yàn)我們的司法人員的執(zhí)法能力了。

打氣筒也要沒收，空壓機(jī)也要沒收，一切帶動(dòng)能的都應(yīng)該沒收，空氣動(dòng)能不比火藥動(dòng)能差。

早就說老祖宗的榫卯結(jié)構(gòu)技術(shù)不能扔！看看！這回釘子木匠嚇壞了吧？

這個(gè)是工具不是違禁品，你如果要說是違禁品那你得去抓生產(chǎn)廠家才是合理。你不能說是買的人違法，賣的人到還不犯法了，天下哪有這個(gè)道理？做事要講道理