諸葛亮北伐,其本質(zhì)上就是一場以小博大的驚世豪賭,為什么失?:前言北伐曹魏,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,是諸葛亮早在隆中對策中就已定下的奮斗目標(biāo)。雖然關(guān)羽兵敗失荊州、劉
北伐曹魏,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,是諸葛亮早在隆中對策中就已定下的奮斗目標(biāo)。雖然關(guān)羽兵敗失荊州、劉備慘敗夷陵后,蜀漢元?dú)獯髥?,又僅占益州一地,地僻民窮,戰(zhàn)略縱深逼仄,成為三國中最弱的政權(quán),而且失去荊州后,兩路北伐的條件已不復(fù)存在。但諸葛亮并未因此放棄他籌謀已久的北伐計劃。
諸葛亮諳熟天下大勢、洞燭機(jī)先,其智深不可測,而且北伐中原這個登高望遠(yuǎn)的宏大戰(zhàn)略,純粹是要人在毫無憑借、沒有地理優(yōu)勢、綜合實(shí)力羸弱中,以主動進(jìn)攻代替被動防守,創(chuàng)造出一種形勢來。也就是說,是現(xiàn)實(shí)條件最差的蜀漢集團(tuán)這一方,主導(dǎo)了整個格局的發(fā)展。有人質(zhì)疑諸葛亮窮兵黷武,耗盡民力,可在當(dāng)時的情況下,他若不一再發(fā)起針對曹魏的主動攻擊,恐怕蜀漢早就被強(qiáng)大的曹魏所吞噬。三足鼎立的歷史格局,是諸葛亮自己構(gòu)畫的;他六出祁山、北伐中原,則是為了竭力完成他對劉備的承諾及責(zé)任,但因先天不足,以致鞠躬盡瘁,死而后已。諸葛亮以小博大,以弱擊強(qiáng),“知其不可為而為之”,這場景構(gòu)成了一種悲壯的美感。最終,北伐沒有成功,他也因積勞成疾,歿命五丈原......
劉備死后,諸葛亮開始頻繁發(fā)動對曹魏的戰(zhàn)爭,蜀國北伐軍六出祁山,在付出了巨大代價后 ,卻未得中原尺寸土地,最終還落得個國家窘迫、百姓疲弊的不堪結(jié)果,難道是他沒有這個能力嗎 ?
諸葛亮六伐中原均功虧一簣,常使后世英雄為他扼腕垂淚。那么究竟是什么原因?qū)е滤淮未伪銎钌,又一次次鎩羽而歸呢?
中國自古以來就有一個詭異現(xiàn)象:南征易,北伐難。檢索史料,你會發(fā)現(xiàn)南征成功的案例不勝枚舉,但北伐成功卻只有寥寥幾次 ,其中最著名的當(dāng)屬朱元璋命大將徐達(dá)掃蕩蒙元?dú)堄鄤萘Φ谋狈ィ倬褪菄裾槍Ρ毖筌婇y而發(fā)動的北伐戰(zhàn)爭了。
諸葛亮北伐之所以不成功,每一次都有具體原因。第一次是因為馬謖失街亭,被魏將張郃抄了后路,致使蜀漢北伐主力進(jìn)退失據(jù),諸葛亮被迫放棄已經(jīng)到手的涼州東三郡,率軍退回漢中;第二次是因為路途艱險,糧草轉(zhuǎn)輸困難導(dǎo)致軍中乏糧,只得被迫撤軍;第三次是因為張飛子張苞追擊魏軍時不慎跌落深谷,后傷重而死,諸葛亮因悲慟過度而生病,已無法指揮作戰(zhàn),不得已再次撤兵;第四次是曹魏施反間計,命細(xì)作潛往成都大肆散布謠言,后主劉禪因此猜忌諸葛亮擁兵自重,于是下詔撤軍;第五次是因為李嚴(yán)督運(yùn)糧草不利,導(dǎo)致前線軍糧接濟(jì)不上,李嚴(yán)害怕被懲罰,于是矯詔(偽造劉禪旨令)大軍班師。第六次因司馬懿堅守不戰(zhàn),諸葛亮無計可施,最終病死五丈原,遺命楊儀代理統(tǒng)帥,率軍撤回蜀境。
導(dǎo)致蜀軍每次北伐失敗的原因雖各有不同,但事實(shí)上每次出祁山后諸葛亮所面對最大的困難幾乎相同——糧草不濟(jì)、魏軍堅守不戰(zhàn)。秦嶺山高谷深,路途艱險,運(yùn)輸困難,蜀軍的糧道又很容易被敵方截斷,因此無法長期與敵對峙,更無法打持久戰(zhàn)。蜀漢北伐曹魏的戰(zhàn)爭打到后期,基本上就演變成了糧草爭奪戰(zhàn),不是你劫了我的軍糧,就是我燒了你的糧庫;另一個原因是司馬懿窺破蜀軍軟肋,據(jù)險堅守,決不出戰(zhàn)。他知道遠(yuǎn)道而來的蜀軍耗不起,時間一長軍中糧盡,必不戰(zhàn)自亂。這招果然有效。剛開始魏軍還跟在蜀軍身后盲目追擊,有時還發(fā)起主動攻擊,吃了不少虧,但后來司馬懿改變與蜀軍打野戰(zhàn)的策略,堅壁清野,絕不輕易出戰(zhàn),蜀軍幾乎沒有速戰(zhàn)速決的機(jī)會,即便是足智多謀的諸葛亮亦無計可施、一籌莫展了。
后來,諸葛亮發(fā)明了木牛流馬,節(jié)省了人力,提高了運(yùn)輸效率,基本解決了山地運(yùn)糧困難的癥結(jié)。后來,為了長期與敵相持、對峙,他采取“取之于敵”之法,命軍士到?jīng)鲋輷屖瘴簢咽斓柠溩樱匝a(bǔ)充軍糧。他還分兵就地屯田,自種自收,進(jìn)一步減少了糧草轉(zhuǎn)運(yùn)的困難和壓力。
但司馬懿勒令魏軍堅守不戰(zhàn)的問題一直解決不了,以至于蜀國北伐軍長期屯駐、滯留在魏屬交界處,無法再進(jìn)一步,乃至于諸葛亮病死五丈原,這個問題都沒有破解之策,早期轟轟烈烈的北伐戰(zhàn)爭就這樣打成了膠著戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。對于進(jìn)攻一方來說,這樣顯然是非常不利的。
因此有人說:諸葛亮之所以六伐中原徒勞無功,主要是他的對手是極善用兵的曹魏太師司馬懿。司馬懿堪稱是諸葛亮的克星
《三國志》的作者陳壽把六次北伐不成功歸咎于諸葛亮的軍事能力不足,他認(rèn)為諸葛亮“治戎為長,奇謀為短,理民之干,優(yōu)于將略”。意思是安邦定國是諸葛亮的長處,而他用兵打仗卻過于謹(jǐn)慎,似乎忘記了“以奇用兵”的精妙,顯示了他在軍事能力上的欠缺。陳壽還指出,諸葛亮希望在其有生之年擊滅曹魏,一統(tǒng)天下,所以連年用兵,這不是窮兵黷武又是什么?
這只能算一家之言。假如諸葛亮真的像陳壽說的那樣軍事能力平平,那么當(dāng)初劉備不厭其煩“三顧茅廬”恭迎他出山輔佐自己又作何解?
和沖鋒陷陣、斬將搴旗、驍勇無敵的“五虎上將”關(guān)、張、趙、馬、黃比,登高望遠(yuǎn)的諸葛亮無疑是具有戰(zhàn)略眼光的高參型、智慧型軍事奇才。要不然,他一出山就能給劉備提交了一份東聯(lián)孫權(quán)、北抗曹魏、西據(jù)荊益的戰(zhàn)略遠(yuǎn)景規(guī)劃,而且極具具體操作性,所以他必定精于軍事。要是沒有諸葛亮,實(shí)力弱小、連塊立足之地都沒有劉備又如何能化繭為蝶、三分天下而得其一點(diǎn)呢?劉備對諸葛亮的軍事才能非常認(rèn)可,拜他為軍師將軍,還由衷地對關(guān)張說:“吾得諸葛亮,猶魚之有水也 ”。
諸葛亮六伐中原雖然沒有成功,但他的軍事能力不應(yīng)該因此受到質(zhì)疑,雖然他用兵過于謹(jǐn)慎,但蜀國實(shí)力有限,不允許他動輒與強(qiáng)大的曹魏進(jìn)行豪賭,因為若他思慮不周或一著不慎,很可能導(dǎo)致蜀漢集團(tuán)滿盤皆輸。在北伐期間,他不也一次次把用兵狡黠的司馬懿打得焦頭爛額,疲于奔命嗎? 后來蜀軍撤出五丈原后,司馬懿看到諸葛亮在沿途部署的營壘紋絲不亂,也發(fā)乎內(nèi)心的稱贊諸葛亮是古今罕見的軍事奇才。
那么,為何蜀漢擁有如此優(yōu)秀的軍事人才,卻無法戰(zhàn)勝盤踞中原的曹魏呢?
彼時,曹魏占據(jù)了政治、經(jīng)濟(jì)、文化最發(fā)達(dá),人口最稠密的中原地區(qū),在各方面擁有毋庸置疑的巨大優(yōu)勢,從綜合國力上講,蜀漢和曹魏比差距太大,猶如螞蟻和大象。當(dāng)然除了綜合國力外,影響戰(zhàn)爭走勢的因素很多,歷史上以弱勝強(qiáng)的例子數(shù)不勝數(shù), 為何深謀遠(yuǎn)慮的諸葛亮北伐卻徒勞無功呢?細(xì)究起來,諸葛亮北伐不成功的原因主要有以下幾點(diǎn):
(1):北伐的最佳戰(zhàn)略機(jī)遇期已經(jīng)錯過,最佳時機(jī)應(yīng)該是赤壁之戰(zhàn)后立刻聯(lián)手孫吳北伐中原。
(2):關(guān)羽失荊州后蜀漢失去了兩線進(jìn)攻的有利時機(jī),只剩漢中一塊進(jìn)攻跳板。
(2):蜀后主劉禪似乎忌憚諸葛亮獨(dú)掌軍權(quán),對北伐持消極態(tài)度。
(3):諸葛亮受劉禪猜忌后,為求自保,長期統(tǒng)兵在外,把北伐當(dāng)成避禍?zhǔn)侄,因此無法盡全力進(jìn)行北伐。
因篇幅所限,在此就不進(jìn)行進(jìn)一步分析了。
當(dāng)然,我們不能以“成敗論英雄”,因為歷史人物終究是生活在一定的時代當(dāng)中,無法超越其身處的時代,其所作所為多少也會受到其所處時代的局限。諸葛亮“事凡庸之君,專權(quán)而不失禮,行君事而國人不疑,如此即以君臣百姓之心欣戴之矣”。在志向、才干尤其是人品上,諸葛亮都遠(yuǎn)勝其死對頭司馬懿。雖然北伐不成,但他早已名垂宇宙,成為國人心目中智慧的化身、賢相的典范、治家的楷模,早就涅槃成一座令后世仰視的豐碑。
【插圖源自網(wǎng)絡(luò)】
三國實(shí)力大小依此為,魏、吳、蜀,其中,魏國最強(qiáng)大,蜀國最弱小。就領(lǐng)土來說,魏的領(lǐng)土包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兗州、豫州、司州(洛陽一帶)、雍州(關(guān)中和隴右)、涼州以上十個州;吳的領(lǐng)土包括揚(yáng)州、荊州和交州這三個州(其中揚(yáng)州和荊州與魏分割所有);蜀的領(lǐng)土只有益州這一個州。三國人口魏國人口四百多萬,吳國二百多萬,蜀國九十萬。
如此大的差距決定了諸葛亮不可能憑借自身的實(shí)力去戰(zhàn)勝曹魏,匡扶漢室。這一點(diǎn)諸葛亮在《隆中對》中就已經(jīng)提出了。”今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒”。所以,諸葛亮才提出要占據(jù)荊、益,東和孫權(quán),兩路出兵奪取天下。有了這些,還有一個必要條件就是“天下有變”。只有這樣,才是諸葛亮以小博大的布局。
但是事實(shí)上卻是,雖然劉備成功占有益州,但關(guān)羽大意失荊州,讓兩線出擊失去可能。更關(guān)鍵的是“天下有變”這一條件,在諸葛亮北伐時期一直沒有出現(xiàn)。三國鼎立時期,各國內(nèi)部趨于穩(wěn)定,其實(shí)是東漢末年軍閥混戰(zhàn)由亂而治的趨勢。占據(jù)中原的曹魏經(jīng)歷了曹操、曹丕、曹睿三代,政局穩(wěn)固,國勢一直處在上升期。而這一時期正是諸葛亮執(zhí)政的時期。等到司馬懿發(fā)動高平陵之變,曹魏發(fā)生變動時,諸葛亮已經(jīng)去世。再加上蜀地道路艱險,雖然易守難攻,但也導(dǎo)致自己進(jìn)攻不易,諸葛亮多次因為糧草問題不得不退兵。從這方面說,諸葛亮北伐失敗正是這些客觀條件不具備,最終失敗。
諸葛亮一生為蜀國殫精竭慮、披肝瀝膽,是我國封建社會有名的賢臣和良臣,他與劉備在我國歷史舞臺上,演繹了完美的“君臣配”,其優(yōu)良的品格和作風(fēng),得到后人敬仰,《三國演義》更是將諸葛亮描寫成一個完人、圣人。
但俗話說金無足赤人無完人,北伐的失敗就是諸葛亮大意和錯誤指揮的表現(xiàn),而且在一定程度上終結(jié)了“三足鼎立”之勢。
一代偉人毛澤東諳熟三國歷史,他曾點(diǎn)評過諸葛亮北伐這件事。毛澤東說:“初戰(zhàn),亮宜自臨陣”。第一次北伐的時候,諸葛亮攻打祁山,沒有親自上陣,而是派了馬謖作為主帥北伐,這是諸葛亮第一次北伐失敗的開始。
此前,劉備臨終前對諸葛亮說:“馬謖言過其實(shí),不可大用。”然而,諸葛亮沒有顧及劉備臨終遺言。就在“叛魏應(yīng)亮,關(guān)中響震”的大好形勢下,馬謖仍然喪失街亭。街亭是一個關(guān)鍵點(diǎn)和核心位置,街亭失守,標(biāo)志著諸葛亮第一次北伐失敗,甚至也預(yù)示著“六出祁山”失敗的不可逆轉(zhuǎn)性。自此以后,北伐就像一只漏氣的氣球一樣,再沒有吹鼓起來。
街亭失敗,諸葛亮揮淚斬馬謖,請求“自貶三等”,然而這些都無濟(jì)于事,這次失敗讓諸葛亮前期的擒夏侯、斬崔諒、殺楊陵、取上、襲冀縣、罵王朗、破曹真這些工作都付之東流。毛澤東后來評價說:“自街亭敗后,每出,亮必在軍!钡谝淮伪狈ナ∫院,諸葛亮也吸取了經(jīng)驗教訓(xùn),后面陸續(xù)的北伐工作,自己都親自上陣、親力親為。
我們知道,蜀營還有一員大將不得不提,他就是關(guān)羽!按笠馐G州”的故事說的就是關(guān)羽。“隆中對”時,諸葛亮為劉備描繪了一幅三國鼎立的藍(lán)圖:主力部隊可先向南、向西攻取荊、益二州,之后若天下有變,可命一大將率荊州之眾向宛、洛,而后出于秦川,以北伐復(fù)興漢室。
從這段隆中對不難看出,諸葛亮對于荊州地位的重視和志在必得。后來,三足鼎立形成之后,諸葛亮本應(yīng)該親自鎮(zhèn)守荊州,然而他卻留下關(guān)羽鎮(zhèn)守。我們知道,關(guān)羽此人性格心高氣傲,自始至終,對于諸葛亮的聯(lián)吳抗曹戰(zhàn)略計劃都持懈怠狀態(tài),把關(guān)羽留在荊州,這是諸葛亮的一步錯棋。
毛澤東后來曾評價說:“其始誤于隆中對,千里之遙而二分兵力;其終則關(guān)羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗。”在毛主席看來,蜀國大軍已經(jīng)兵分兩路,而且荊州、益州相距千里之遙,何況關(guān)羽、劉備、諸葛亮又兵分三路,更加削弱了蜀國僅有的兵力,所以這是他們失敗的根本原因。
北伐,這一場博弈,最終以諸葛亮的失敗而告終。諸葛亮一生“運(yùn)籌于帷幄之中,決勝于千里之外”,然而北伐失敗,不得不說一個人在不同的環(huán)境和條件下,也有難以扭轉(zhuǎn)乾坤、力挽狂瀾的時候。
諸葛亮北伐,其本質(zhì)上就是一場以小博大的驚世豪賭,為什么失。
中國歷史上以小博大的戰(zhàn)役數(shù)不勝數(shù),遠(yuǎn)的不說,同樣發(fā)生在三國時代的官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)便是非常經(jīng)典的以小博大并且賭贏了。上過初中的基本都知道諸葛亮最后病逝五丈原,含恨而終,其北伐也宣告失敗,筆者認(rèn)為其失敗有著必然性和偶然性。
自漢靈帝光和七年(公元184年)后,東漢王朝便陷入無休止的烽煙戰(zhàn)亂中,先是爆發(fā)了席卷天下的黃巾之亂,待到黃巾亂定,涼州、幽州等地又先后出現(xiàn)叛亂,人民生活在水深火熱之中,而腐朽的東漢王朝又顧此失彼,剛平定一股叛軍又出現(xiàn)另一股叛軍,加之地方又逐漸形成軍閥割據(jù)的局面,老百姓渴望大漢天子能夠還天下太平的愿望破滅,自然也就對中央政府(漢室)的歸屬感越來越低。畢竟在古代,老百姓可不管誰當(dāng)皇帝,只要誰能帶來和平與幸福,他們就認(rèn)同誰。
就在這樣的背景下,曹操的出現(xiàn)符合了北方百姓的需求。曹操通過多年努力,將群雄割據(jù)的北方重新統(tǒng)一在一個政權(quán)之下,使北方重歸太平。而且曹操在施政方面也頗有成就,例如在攻破鄴城后,其鑒于東漢后期沉重的人頭稅,改為戶調(diào)制,對土地所有者(包括自耕農(nóng)和地主)收田租每畝為四升,每戶出絹二匹、綿二斤,“他不得擅興發(fā)”。這一政策大大減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),得到了一致的擁護(hù)。又比如在人才人用方面,敢于打破兩漢的舉薦制,強(qiáng)調(diào)“唯才是舉”。只要有才能,即使缺少封建道德品質(zhì)、出身下層的人,他也會給予提拔。久而久之,北方大部分階層都不再“愚忠”所謂的漢室,而是轉(zhuǎn)投到曹操(曹氏集團(tuán))的旗幟下。因此諸葛亮北伐中原之時,北方歸魏已久,人心早不思漢,(蜀)漢軍失去了民意基礎(chǔ),大軍到了魏國境內(nèi),不但沒有想象中的“簞食壺漿,以迎王師”,反而是十分強(qiáng)烈的反擊。
▲曹操
正如諸葛亮自己在《出師表》中說,“益州疲弊,此誠危急存亡之秋也!笔駶h政權(quán)在覆亡前也才過百萬人口,而魏國確有四百多萬人口,是蜀國的四倍多。在冷兵器時代,人口就是第一資源,在戰(zhàn)爭時期是評價國家綜合國力的重要標(biāo)準(zhǔn)。諸葛亮多次北伐,人是越打越少,雖然魏國也死了不少人,但是人家恢復(fù)能力比你強(qiáng),便是雙方不打硬仗,也實(shí)在耗不過。此消彼長之下,蜀漢政權(quán)越來越難以翻盤,加之魏國龐大的人口基礎(chǔ),人才的出貨率也遠(yuǎn)大于蜀漢,導(dǎo)致蜀漢方面越來越?jīng)]有“大將”和“能臣”。因此,諸葛亮即使有經(jīng)天緯地之才,只要魏國不再來一次像“赤壁之戰(zhàn)”那樣的大敗,其翻盤的概率是微乎其微的。
▲諸葛亮
看過《三國演義》的都知道諸葛亮最后硬生生被司馬懿耗死在五丈原,歷史上也確實(shí)如此。在諸葛亮第一次北伐的時候,本來已經(jīng)順利收復(fù)的天水、南安、安定等郡,因為馬謖丟失街亭而功敗垂成,三郡得而復(fù)失,這與諸葛亮用錯人脫不了關(guān)系,但魏明帝曹叡的合理布局也是關(guān)鍵因素。諸葛亮幾次北伐,都是在魏明帝在位期間,魏明帝知人善任,在戰(zhàn)略上未犯下什么大的錯誤,不給諸葛亮有機(jī)可乘。司馬懿更是被說書人稱作諸葛亮的克星,司馬懿雖然在軍事上不能戰(zhàn)勝諸葛亮,但司馬懿揚(yáng)長避短,筑起高磊,不予應(yīng)戰(zhàn),使諸葛亮寸步難行,最后耗死了諸葛亮。
▲司馬懿和曹叡
總而言之,諸葛亮的失敗既有“人心歸魏”、“益州疲弊”的必然性,又有“棋逢敵手”、遇到魏國明主能臣的偶然性。
劉備死后,后主劉禪即位。諸葛亮迫害李嚴(yán),趁機(jī)奪權(quán),自領(lǐng)益州牧(前任益州牧是劉備),已然篡國。
當(dāng)時蜀漢建國不久,地方不穩(wěn),朝野動蕩,百廢待興,理應(yīng)休養(yǎng)生息,囤積糧草,整理內(nèi)務(wù),積聚實(shí)力再謀求北伐。并且曹魏人口眾多,兵多將廣,實(shí)力雄厚,糧草器械取之不竭,用之不盡。而且一直和東吳眉來眼去,互相利用,互為犄角。
但是,諸葛亮為了奪取蜀漢開國元勛魏延手中的漢中軍權(quán),執(zhí)意北伐,對魏延明升暗降,奪其兵權(quán)。自此,劉禪徹底成為傀儡。
綜上,蜀漢民窮國弱,魏國地廣人眾,諸葛亮北伐的真正目的是為了奪權(quán),這個目的己經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。至于興復(fù)漢室,還于舊都,王業(yè)不偏安,漢賊不兩立。那都是口號而己,連諸葛亮自己都不相信。
說的是,諸葛亮北伐,本質(zhì)上就是一場以小博大的驚世豪賭,既然是豪賭,那么成功和失敗本就沒有定數(shù),相反如果不去嘗試,那么到頭來連成功的機(jī)會都沒有,結(jié)果顯然易見就剩下失敗了。
試問下,如果諸葛亮不北伐,蜀漢就可以一直存續(xù)下去嗎?自古偏安一隅的政權(quán)最終的結(jié)局都是被滅,這是毫無疑問的。
諸葛亮北伐
想當(dāng)初處于四戰(zhàn)之地的曹操面對擁有四州之地的袁紹,也不是敢于亮劍,與袁紹在官渡決戰(zhàn),當(dāng)時的人大多都是看好袁紹,又有多少人看好曹操能在此戰(zhàn)中擊敗兵強(qiáng)馬壯的的袁紹,但事實(shí)上卻是曹操贏了。
又有誰想到小小的孫劉聯(lián)盟能擊敗一統(tǒng)北方的最大軍閥曹操,赤壁之戰(zhàn)扭轉(zhuǎn)了天下的形勢,奠定了三國鼎立的局面。
司馬懿敢于陰養(yǎng)三千死士來發(fā)動高平陵政變,要知道如果失敗了,就是誅九族的結(jié)果,但他還是下了賭注。
司馬懿發(fā)動高平陵政變
又有多少人能想到魏將鄧艾以一支偏師偷襲陰平小道直插成都平原,以疲憊之師下江油、過涪城,戰(zhàn)綿竹,滅了蜀漢,成就了頭等大功。
以上都是三國時期以少勝多的成功的戰(zhàn)爭案例,除了實(shí)力外,有時候也靠人的謀劃。劉邦如果甘愿于在巴蜀渡過一身,而沒有想過要打出去,不去謀劃奪關(guān)中,與項羽爭雄,那么還有后世的大漢王朝嗎?
關(guān)于諸葛亮北伐的意圖比較明顯,《出師表》里也表達(dá)了諸葛亮的真實(shí)想法。
1.為報先帝劉備的三顧茅廬之情,完成北伐中原興復(fù)漢室還與舊都的遺愿。
諸葛亮與劉備
2.諸葛亮根據(jù)當(dāng)時的形勢作出的判斷,如果不北伐,最終的結(jié)果就是坐以待斃。
3.蜀漢的內(nèi)部結(jié)構(gòu),外來政權(quán)很難得到本地士族的支持,內(nèi)部各個派別矛盾重重,諸葛亮借北伐來團(tuán)結(jié)力量,轉(zhuǎn)移矛盾,穩(wěn)固政權(quán)。
很多人都說諸葛亮可以先恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì),開發(fā)南方的荒涼之地,加強(qiáng)蜀漢的國力,再伺機(jī)發(fā)動戰(zhàn)爭,乍一聽蠻有道理,可是蜀漢再怎么發(fā)展,畢竟是一州之地,不要說比不過占據(jù)中原九州之地的曹魏,就連占據(jù)荊州、揚(yáng)州、交州的東吳也比不過,因為益州的天然地勢在那里,易守難攻的同時也很出去,更難發(fā)展。
魏蜀吳三國地盤劃分圖
很多人都說諸葛亮自從主政之后,連續(xù)六出祁山五次北伐,窮兵黷武,消耗了蜀國的國力,那么真是這樣嗎?后世的學(xué)者和專家研究史料表明,只有第一次和第五次北伐才算上大型的戰(zhàn)爭,其他幾次都是小型的戰(zhàn)爭,而且諸葛亮以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn),尤其第一次還遷走了天水、南安定三個大郡的居民,補(bǔ)充了一定的國力,嚴(yán)格意義上說諸葛亮通過依法治蜀,穩(wěn)固了蜀漢的穩(wěn)定,并沒有過分的消耗蜀漢的國力,老百姓也不是苦不堪言。
諸葛亮作為一個良相,有著治國的卓越才干,他明知國力不如曹魏,卻始終堅持北伐的國策,這種明知不可為而為之的信念,是值得稱贊的,就像抗戰(zhàn)時期一樣,國家正處于積貧積弱的時候,面對強(qiáng)大的敵人難道放棄抵抗嗎?不一樣奮起反抗,團(tuán)結(jié)一致,終于打倒看似不可戰(zhàn)勝的敵人,取得勝利。
綜觀諸葛亮的每一次北伐,失敗會有各種因素,我個人覺得有以下幾點(diǎn)原因。
1.戰(zhàn)爭的勝負(fù)不僅靠的是統(tǒng)帥,更靠的是綜合國力的比拼。諸葛亮數(shù)次北伐,取得一定的成果,打得強(qiáng)大的曹魏只好堅守,不敢輕易出戰(zhàn),說明諸葛亮的軍事水平并不像陳壽所說的諸葛亮不善軍事,戰(zhàn)爭的勝負(fù)更重要的是看綜合的國力,經(jīng)濟(jì)實(shí)力、兵員的素質(zhì),糧草等等,為何諸葛亮謹(jǐn)慎,因為家業(yè)小,所以輸不起,不像曹魏輸幾次根本傷不了筋骨。
魏蜀吳三國的人口與兵力對比圖
2.內(nèi)部不團(tuán)結(jié),蜀漢反對北伐的大有人在。諸葛亮為何會寫《出師表》,因為反對的人實(shí)在很多,連后主劉禪都是不贊同,后面第四次北伐的時候,李嚴(yán)使計讓諸葛亮撤軍,軍隊里面楊儀與魏延不和等等,都表明蜀漢內(nèi)部矛盾重重,試問下這樣的北伐成功幾率能有多大。
諸葛亮與李嚴(yán)的權(quán)力之爭
3.蜀漢人才的凋零,可堪大用的人才很少。尤其經(jīng)過關(guān)羽和劉備的慘敗,蜀國的國力已經(jīng)早已經(jīng)走向下滑了,大量的將領(lǐng)與精銳的士兵損失殆盡。細(xì)數(shù)下蜀漢的優(yōu)秀將才,只有諸葛亮一人,魏延當(dāng)先鋒大將可以,關(guān)興、張苞等早逝,但魏延冒進(jìn),王平、姜維、夏侯霸等人都是從魏國投降過來的。比起曹魏和東吳,蜀漢的人才斷層是最嚴(yán)重的。
題主自己都說了,本質(zhì)是以小博大。以小博大,失敗才是常態(tài),贏是偶然現(xiàn)象。
后世各種以小博大的案例,唯有后金代明是真正勝利了。其他都是失敗,日本那樣,從甲午開始就一次次的賭國運(yùn),一直賭到1942年中途島,還是輸?shù)袅恕?/p>
小國想拼大國,不僅僅是要求自己不犯錯,還必須寄希望于對方犯錯和有其他各種有利因素,這里面不能人為干預(yù)的元素太多了,因此才很難保證能勝利。
謝謝邀請,彈指千年為您解答!
導(dǎo)讀:諸葛亮前后共發(fā)動了5次北伐戰(zhàn)爭,在一定程度上緩和了集團(tuán)的內(nèi)部矛盾,鞏固了自己的威信地位,同時也讓軍隊得到鍛煉和成長。但它其實(shí)并不符合當(dāng)時蜀漢政權(quán)的國情和民意,也注定了是一場失敗的戰(zhàn)爭。
為何說諸葛亮北伐注定失敗呢?具體原因如下:
一、北伐僅僅是統(tǒng)治者的意愿,它違背了民意
東漢末年軍閥割據(jù)嚴(yán)重,長期的混戰(zhàn)人民苦不堪言,他們急切的希望戰(zhàn)爭停止。在這樣的情形之下,無論誰發(fā)動戰(zhàn)爭,都會使苦難加劇。但諸葛亮切沒看到這一點(diǎn),他打著“興復(fù)漢室”的旗號發(fā)動北伐,以為能引起人民的共鳴,沒想到適得其反,不當(dāng)沒得到支持,反而遭到了廣大平民的反對和反抗。
二、北伐戰(zhàn)爭與蜀國當(dāng)時的國情相背離
多年的征戰(zhàn)使得益州,經(jīng)濟(jì)衰憊極為嚴(yán)重。劉備討吳之時,諸葛亮平定南中之時都消耗了蜀漢大的人力、物力。這樣的消耗對于常年征戰(zhàn)、人口匱乏的蜀國來說,在短時間要恢復(fù)是不可能的。但是僅僅過了兩年,諸葛亮就不顧及民生貿(mào)然發(fā)動北伐戰(zhàn)爭,要知道僅僅憑借蜀漢小小的一州之地,根本就無力供應(yīng)北伐的戰(zhàn)爭消耗。
三、劉備死后蜀漢政權(quán)不穩(wěn)
劉禪本身極為懦弱,在劉備死后,早年跟隨劉備的大臣猛將也相繼去世。這就導(dǎo)致了蜀漢政權(quán)的統(tǒng)治力量大大的消弱,雖然有諸葛亮的輔助,但是蜀漢內(nèi)部矛盾重重,文臣武將相互傾軋嚴(yán)重影響了北伐的執(zhí)行。蜀漢內(nèi)部意見不一致,官吏相互傾排斥,使北伐戰(zhàn) 爭沒有鞏固的政權(quán)基礎(chǔ),所以必然失敗。
四、北伐戰(zhàn)線太長后勤困難
益州處于盆地之中,四周都是大山,交通十分不便。每次北伐蜀軍的補(bǔ)給路線就長達(dá)數(shù)百里,十萬大軍的衣食、輜重只靠“木牛馬”在崇山峻嶺中運(yùn)來,其艱難可想而知。后勤供給的不足常常導(dǎo)致北伐戰(zhàn)爭的失敗。曹操也正是利用諸葛亮后勤弱這一點(diǎn),“以 近待遠(yuǎn)、以逸待勞”,弄的諸葛亮進(jìn)退兩難。
所以,諸葛亮的北伐注定是要失敗的,這也根本算不上豪賭,因為一點(diǎn)贏面都沒有!
其實(shí)諸葛亮本人也非常疑惑,當(dāng)初為什么劉邦北伐可以成功,自己卻屢屢失敗。
有地理方面專家曾分析,秦末從巴中到漢中到關(guān)中,有水路相通,糧草可以非常容易北上供給軍隊。
可是四五百年后,到了漢末,河道改變,水路已經(jīng)斷絕。北上運(yùn)糧太過艱難。多少次北伐都是因為糧草供給出現(xiàn)問題,難以繼續(xù)下去。
其實(shí)更主要的原因還是蜀地人口太少了。曹操從漢中撤退時用優(yōu)厚的條件,非常雞賊的把人口全遷到關(guān)中去了。蜀地后備力量跟不上,缺錢缺糧缺兵,內(nèi)部又不穩(wěn)定。諸葛亮治理蜀地方法也失當(dāng)。
諸葛亮治蜀太難了,殫精竭慮,卻無力回天。其實(shí)武侯祠的一副對聯(lián)“攻心聯(lián)”已經(jīng)解釋的非常清楚了:“能攻心則反側(cè)自消,從古知兵非好戰(zhàn);不審勢即寬嚴(yán)皆誤,后來治蜀要深思”。
主席非常認(rèn)同此聯(lián)總結(jié),建國后曾對去蜀地任職的官員交代要去武侯祠好好學(xué)習(xí)一下。
三國以蜀國人數(shù)至少,國力最為弱小
劉備雖然一生都在征戰(zhàn), 但前期一直沒有一個穩(wěn)定的據(jù)點(diǎn),沒有地盤就收不到錢糧,招不到兵卒,更加吸引不了人才
此時曹操雖然也在四處征戰(zhàn),可他的地盤總體來說,是在不斷擴(kuò)大的,在他最早占領(lǐng)的地方,如青州豫州等,除了早期,基本一直在安心發(fā)展,為曹操提供錢糧,兵卒,使得曹操越打越強(qiáng),打勝了有新的地盤作為戰(zhàn)利品使自己變得更強(qiáng),打輸了也可以依靠自己現(xiàn)有地盤堅守陣地 ,恢復(fù)元
東吳孫權(quán)也是這樣,基本一直都是穩(wěn)步發(fā)展,雖然對外攻擊不足,但長期發(fā)展之下穩(wěn)守自保有余
劉備就不同了,劉備前期最大的失誤就是丟了徐州,作為劉備占據(jù)的第一個大州,徐州對于劉備有著極高的戰(zhàn)略意義,首先,徐州是陶謙三讓得來的,大義上無虧,不存在后來荊州方面和東吳的借荊州的爭論以及蜀地關(guān)于劉備反客為主的不好的議論,其實(shí),徐州人口眾多,錢糧豐厚,作為天下有數(shù)的大州,一州之力可抵其他兩三州之和了,其三,徐州盛產(chǎn)精兵,丹陽精兵天下聞名,跟隨劉備的一支丹陽兵一直都是劉備軍中最可靠的戰(zhàn)力,最后,徐州本地士族的支持,徐州士家大族,以糜, 陳為首,曹家次之,而此時糜陳兩家都是全力支持劉備的,糜家甚至整個家族都押寶了進(jìn)去,可以說,只要劉備穩(wěn)守徐州,猥瑣發(fā)育,只待中原戰(zhàn)亂,大有可為
可惜輕信呂布 ,引狼入室,最后全部便宜了曹操
而劉備自己又多奔波了許多年,費(fèi)了許多周轉(zhuǎn),才有了蜀地和半個荊州,而此時,曹操已經(jīng)平定了北方諸侯,一統(tǒng)北地,地盤廣大,兵精糧足,絕對實(shí)力以遠(yuǎn)在孫劉兩家之上
而劉備以一腔孤勇,激勵麾下將士,漢中一戰(zhàn),正面擊敗了曹操,保住了 蜀地 奪下漢中,可以說大大打擊了曹操,此時劉備一方氣勢如虹,魏吳兩方皆懼之
而后關(guān)羽攻襄樊,水淹七軍,斬殺龐德,生擒曹軍外姓將領(lǐng)第一人于禁,兵圍樊城,兵鋒直指徐都,曹魏內(nèi)部亂象紛呈,不斷有人暗地聯(lián)通關(guān)羽,曹操幾欲遷都避之
此時是劉備一方最有可能重創(chuàng)曹魏,擴(kuò)大地盤和影響力,改變雙方實(shí)力對比的時候,可惜東吳此時突然背盟偷襲,劉備小舅子糜芳不戰(zhàn)而降,導(dǎo)致荊州陷落,關(guān)羽軍中兵無戰(zhàn)心,最終兵敗被擒殺
此時的劉備一方實(shí)力已損失四分之一強(qiáng),而后劉備伐吳,夷陵之戰(zhàn)大敗,蜀漢國力大損,基本已經(jīng)確定只能勉強(qiáng)自保而不再具備統(tǒng)一天下的實(shí)力了
至于后面的諸葛亮北伐,姜維北伐 ,即是為了自保,也是明知不可為而為之 ,算是忠于漢室江山的人,最后的努力了
一天中什么時候運(yùn)動減肥效果好抓 小孩能不能練啞鈴多大的孩子適合 小孩嘴唇起皮怎么辦怎樣才能預(yù)防 孩子的羅圈腿是怎么形成的三大因 孩子早戀怎么辦如何有效疏導(dǎo)孩子 醫(yī)生婆婆稱自己專業(yè)孩子的事必須 兒子成人禮送什么禮物好呢給你孩 有孩子的夫妻千萬不要離婚對于孩 小孩千萬別讓老人帶的說法正確嗎 自卑缺乏安全感的孩子怎么改善 怎么讓孩子開口說話 這幾個方法 怎么讓孩子吃飯 教你如何讓孩子 怎么管教不聽話的孩子 家長首先 頑皮的孩子怎么管教的 這些方法 叛逆期的孩子怎么管教 引導(dǎo)孩子 孩子性格軟弱怎么辦 懦弱的性格 孩子性格偏激怎么辦 孩子性格偏 孩子性格固執(zhí)怎么辦 家長們不妨 愛惹事的孩子怎么管教 不妨試試 養(yǎng)育優(yōu)秀的孩子具備特征,家長要 高考數(shù)學(xué)難出新天際,可有的孩子 “做胎教”和“不做胎教”的孩子 花費(fèi)十幾萬只考了302分 媽媽覺得 甘肅作弊考生留下來的疑團(tuán),是怎 一舉奪魁!高三學(xué)生離校時,校領(lǐng) 高考釘子戶:26次參加高考,今年 D2809次列車因泥石流脫線!此類 “女兒16歲,學(xué)校宿舍里分娩了” 扭曲邪門的內(nèi)容,頻頻出現(xiàn)在教科 川渝地區(qū)幾所大學(xué)實(shí)力很牛!四川