對于受害者家屬來說，這是個非常不幸的消息：女孩被殺，兇手墜亡，而女孩不是在單位死亡的，所以在工傷認定這個環(huán)節(jié)上遇阻。目前受害者家屬還沒有得到任何補償，內(nèi)心經(jīng)受痛苦的折磨。

女孩所居住的地方是單位提供的。由于疫情期間，單位要求員工在家辦公，所以案發(fā)時受害者沒有去單位，而是待在住所里面。

特事特辦。具體情況具體分析。今年的疫情打亂了人們的生活節(jié)奏，改變了大家的生活習(xí)慣。女孩的死和工作有關(guān)，雖然辦公地點不在單位，但這也不是由她所決定的。如果在單位里，就沒有這件事的發(fā)生了。

女1孩很可憐，風(fēng)華正茂之際，卻遭遇飛來橫禍。美好的人生才剛剛開始，就被人殘忍地奪去了性命。在這之前，她哪知道自己已經(jīng)被人盯上了，正在遭遇最嚴重的危機。

女孩遇害的時候正在寓所里辦公，而不是做別的事情。如果不是工作的羈絆，說不定那個時間點她回家看望父母或者上街購物去了。沒有新冠疫情，這件事情完全可以避免。當(dāng)?shù)厝松鐓^(qū)應(yīng)該全面考慮，給予死者家屬適度的補償。

說實在話，雖然是在家辦公，但是要求工傷待遇有點過分了。這殺人案已經(jīng)發(fā)生，警察正滿小區(qū)尋人，發(fā)了通告，小區(qū)肯定已經(jīng)傳的沸沸揚揚，你自己毫無防范之心，把犯罪販子放進室內(nèi)導(dǎo)致自己受到傷害，這怎么能與工傷掛鉤？詳情不了解，信息不足，只能得出這個判斷。不過，單位如果處于人道主義，愿意補償一些，以安慰死者家屬，這沒問題。

扯淡的工傷！我認為該起兇殺案，造成女子死亡的因素與工作沒有因果關(guān)系，不應(yīng)該認定為工傷。既然是兇殺案，就應(yīng)該追究兇手的民事責(zé)任，而不應(yīng)該找公司賠償。這讓我有一種兇手賠不起錢，就“誰大找誰”的感覺。那么？其他被殺害的人又該算作什么傷呢？

該起連環(huán)兇殺案，發(fā)生在黑龍江大慶某小區(qū)內(nèi)，兇手在3天內(nèi)連續(xù)作案3起，造成共計4人遇害。其中，6月18日遇害的女子媛媛，原本是大慶市城鄉(xiāng)規(guī)劃局的工作人員，當(dāng)天上午正在家里辦公，不料慘遭兇手殺害。

而該連環(huán)兇殺案的兇手，正是小區(qū)內(nèi)一名叫靳某琦的住戶。第一起兇殺發(fā)生在6月16日，由于該男子與小區(qū)另一家住戶有過節(jié)，遂將其一家三口全部殺害。

殺人后，兇手潛回自己家中，并試圖報復(fù)社會。6月18上午，兇手將孤身一人在家的媛媛用數(shù)據(jù)線勒死。當(dāng)天晚上他又繼續(xù)到26樓作案，但作案失敗后逃跑途中失足墜樓身亡。

如今兇手已經(jīng)死亡，索賠對象似乎沒有了，媛媛的家人則認為，媛媛出事應(yīng)該算作“工傷”，應(yīng)向其所在單位索賠。

對于媛媛與兇手的關(guān)系，媛媛的姐姐表示，兩人此前并不認識，沒有糾葛，更沒有產(chǎn)生任何矛盾。當(dāng)天媛媛是應(yīng)公司要求，沒有到公司上班，而是在家里面辦公，不想引發(fā)了悲劇。

媛媛的住所，是單位提供的公租房，當(dāng)天上午11點媛媛還在聊天軟件上給同事發(fā)了一份工作總結(jié)，當(dāng)晚9點同事聯(lián)系不上她，這才報了警。警方趕到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)媛媛已經(jīng)遇害，據(jù)推斷大概是中午12點–下午14點遇害。

媛媛家人表示，自該小區(qū)發(fā)生一家三口滅門慘案后，媛媛一直透露，自己很害怕，但是由于工作需求，她拒絕了親朋好友提出的讓她“請假回家休息”的建議。

家屬認為，被害人處于在宿舍上班狀態(tài)，正在處理工作材料時遇害，且所住的宿舍也是單位安排的，因此應(yīng)申請工傷認定。同時，家屬還認為該小區(qū)監(jiān)控系統(tǒng)存在漏洞，兇手可以避開監(jiān)控從地下車庫進入樓層，因此小區(qū)物業(yè)也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

其家屬已經(jīng)提交了相關(guān)申請材料，并于7月21日正式受理。至于認定結(jié)果如何？目前尚未有相關(guān)通報。

我認為這似乎有點“不怪老虎怪青山”的感覺，其家屬在提出賠償問題的時候，絲毫未提及兇手應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，似乎讓人感覺公司與物業(yè)才是罪魁禍首一樣。事實上呢？造成該起慘劇的罪魁禍首只是兇手，至少有99%的責(zé)任應(yīng)該歸于兇手，就算要賠償，也應(yīng)該以兇手的遺產(chǎn)作為死亡賠償金。

首先對這位被害女子深表同情，真是人在屋中坐，禍從天上來。

犯罪嫌疑人的殘忍行徑令人憤慨！死有余辜！

被害女子被害時，正在家中辦公，工作分散了她的精力，對犯罪嫌疑人疏于防范，造成了犯罪嫌疑人加害后死亡的后果！

不應(yīng)該再去無端指責(zé)她，她本已遭受不幸！

如果說當(dāng)時她在外邊，而不是在家中辦公，也就不會與遭到警方緝拿，急于躲藏的犯罪嫌疑人遭遇，慘案也就不會發(fā)生！

所以說，柴女士可認定為因公死亡，比照工亡待遇來善后她的相關(guān)事項！以告慰親屬！

今年六月，黑龍江大慶市自然資源局女員工柴媛在家辦公時被一名男子入室用數(shù)據(jù)線勒頸致身亡。殺人男子靳某在該小區(qū)做餐飲小吃生意，殺害柴媛前，剛因殺人被警方通告尋人。事發(fā)后男子由于爬窗躲避警察而墜亡。

柴家人一直在都為妹妹申請工傷認定，因為事發(fā)時黑龍江恰逢疫情，柴媛居家辦公，沒想到被靳某騙開了房門，從而被殺。據(jù)死者家屬聲稱 ，既然警方已經(jīng)通告了靳某為殺人犯，為什么小區(qū)管理部門沒有告訴住戶采取防范措施，并且妹妹死亡時候還是在居家上班，所以把妹妹認定為工傷也是應(yīng)該的。

死者姐姐柴芳透露，妹妹去世時還在給群里匯報工作，而且有多名證人予以作證，7月21日大慶市自然資源局已經(jīng)受理了柴芳關(guān)于妹妹是否屬于工傷的申訴，但結(jié)果還沒有下發(fā) ，有一個認證的過程。

縱觀此案，女孩子麻痹大意也是真的，因為死者家屬稱妹妹并沒有和殺人犯有什么感情糾葛，為他開門純屬熟人不設(shè)防，之前已經(jīng)連殺幾人的靳某在殺死家住27樓的柴媛后，還準備到二十六樓去殺害另外一名女子，就在他身綁被單在往下滑的過程中，墜樓身亡。

南京市律師協(xié)會勞專委委員、江蘇億誠律師事務(wù)所律師徐旭東認為，疫情期間單位安排居家辦公，因此員工所住房屋屬于工作場所。根據(jù)目前已知的情況，柴媛在工作時間、工作場所履行職務(wù)工作的過程中受到暴力致死，屬于《工傷保險條例》第十四條第三項中典型的可以認定工傷的情形。

這個不好說，畢竟是在家呢，如果那天她不辦公，那也是在家，還是會出現(xiàn)那事，那女孩加入了兇手的送餐群，就是麻痹大意了，知人知面不知心啊，經(jīng)常去兇手家吃飯，估計養(yǎng)成習(xí)慣讓那兇手送餐了，然后兇手又走極端，已經(jīng)殺過人了，劉殺紅眼，把那女孩殺了，所以還是那句話，女孩子不要輕易相信別人。

還是有時候不要點餐了，自己做飯吃吧，或者下樓買飯吃，不要讓人送上門，因為送外賣，導(dǎo)致外賣員殺人的案件還真有，有的是給外賣員給了差評，被人記住了，所以還是要會做人，不要給差評，經(jīng)量自己去買飯吧，不要讓人送飯到門口，這女子是在家中被殺害，有兩種可能，一種是尾隨，一種是那兇手假借送飯上門，然后進入家中行兇。尾隨的話，容易被看到啊，畢竟都認識，槊不過去啊，所以有可能是送餐上門，然后進入房中殺人的。這女孩真是太慘了，她還是麻痹大意了，太容易相信人，如果她有安全意識，不讓人送餐，也不會出現(xiàn)這事，這年頭不僅要防枕邊人，還要防送飯的，送快遞的，除了父母，其他人都要防范，這樣才可以保平安。