我是專注歷史的莫地方，我來回答。

我認(rèn)為亞歷山大如果當(dāng)初到了中國他的結(jié)局會更慘，亞歷山大雖然橫掃歐亞無敵手，那是因為他沒有碰到中國的戰(zhàn)國七雄，一旦亞歷山大進攻中國，那就是一場世紀(jì)大戰(zhàn)，這場大戰(zhàn)失敗中一定是亞歷山大。

為什么橫掃歐亞的亞歷山大一定會在中國戰(zhàn)場失敗呢，我進行如下分析。

馬其頓方陣的優(yōu)勢

第一、亞歷山大橫掃歐亞的法寶是馬其頓方陣，這個方陣是由9000名步兵組成，這些士兵日常經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練，然后在加上有嚴(yán)格紀(jì)律，在加上方陣本身有著不錯的機動性，可以說進可攻退可守。

第二、亞歷山大方陣的核心是重裝步兵，這些步兵披著青銅頭盔，胸鎧和護腿，手執(zhí)護盾，利劍和長矛。這些長矛有四米左右，由于長矛較長的長度他們很利于防守，還有就是軍隊前進的時候基本上杜絕了士兵后退的可能性。

馬其頓防線的弱勢

第一、馬其頓防線強大正面防線可以說基本上沒有幾個國家可以穿透這樣的防線，他的弱點就在他的兩翼，亞歷山大在左右兩翼布置了騎兵和輕裝步兵，這些人就負(fù)責(zé)保護馬其頓陣型的兩翼從而保證軍隊不會輕易給擊敗，并且也十分適合部隊強行進攻。

第二、馬其頓防線的弱點就是不可以要他有個可以發(fā)揮他長處的戰(zhàn)場，只要攻打其兩翼和背面就可以順利破了馬其頓防線，羅馬人就是利用馬其頓防線弱點給了他致命一擊。

馬其頓防線的優(yōu)勢在于他的地勢

我們知道馬其頓方陣的需要多個兵種互相配合才可以發(fā)揮自己的優(yōu)勢，需要這種配合就必須要有較為廣闊的地形這樣才可以發(fā)揮出他們的優(yōu)勢，一旦失去了地形優(yōu)勢就不會發(fā)揮出自己的優(yōu)勢，就會在戰(zhàn)場上任由敵人殘殺，這種需要多兵種配合的陣型缺少了地形上的優(yōu)勢他們的弱點就會完全展示在敵人面前，他們優(yōu)勢就不會存在。

如果亞歷山大軍隊跟中國交戰(zhàn)，那個時候戰(zhàn)國七雄有機會擊敗他們嗎？我們從幾個方面進行分析。

兵力優(yōu)勢：

我們先來看軍隊如果東征第一個遇到國家就是秦國，那個時候秦國的領(lǐng)土雖然沒有比亞歷山大帝國大，但是秦國人口很多，可以組織百萬大軍對抗遠(yuǎn)道而來十分疲憊亞歷山大軍隊，還有那個時候不僅秦國擁有強大兵員各諸侯國的兵馬都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過亞歷山大帝國，可以說亞歷山大帝國在軍備上完全不是秦國的對手。

眾多良將：

我們知道那個時候秦軍和各戰(zhàn)國國家都擁有不少良將，這些人那個不威名赫赫，馬其頓僅有個知名戰(zhàn)將亞歷山大，可以武將上面的對戰(zhàn)馬其頓沒有優(yōu)勢。

先進戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢：

還有就是中國擁有先進的戰(zhàn)術(shù)思想，亞歷山大只有馬其頓方陣，中國由于經(jīng)過長期各國混戰(zhàn)已經(jīng)有了很優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)思想，并且可以做到根據(jù)不同戰(zhàn)場做出不一樣的陣型，中國軍隊的靈活多變完全可以保證他在對戰(zhàn)馬其頓方陣的時候有優(yōu)勢。

武器上的優(yōu)勢：

我們來看看戰(zhàn)國最強秦軍，他們擁有強大的步兵弓弩，他們最強大武器就是弓弩兵，密集的箭雨是秦軍優(yōu)勢，這種優(yōu)勢就成為亞歷山大馬其頓方陣的噩夢，秦軍的弓弩兵以及騎兵肯定超過對手，馬其頓方陣的優(yōu)勢在于戰(zhàn)甲，馬其頓方陣的騎兵和步兵只有皮甲護身，我們知道只要擊敗他們的兩翼基本注定亞歷山大馬其頓方陣失敗，這個時候雖然秦軍用的是青銅，但是早期青銅的強度可以優(yōu)于鐵兵器，因此亞歷山大馬其頓方陣不一定優(yōu)于秦軍。

中國人在遇到外敵侵略，一致對外

我們完全可以相信中國一旦受到外敵侵略，各方勢力是有可能團結(jié)起來一致對外，這個時候亞歷山大率領(lǐng)的馬其頓方陣假如獲得了一時的勝利，但是戰(zhàn)國的各個國家就完全和他們進行作戰(zhàn)，亞歷山大馬其頓方陣最終的結(jié)果就是全軍覆沒。

還有就是中國本土對戰(zhàn)，對戰(zhàn)遠(yuǎn)道而來的亞歷山大馬其頓方陣一切都是優(yōu)勢，一切的一切只能注定亞歷山大的馬其頓方陣必敗。

亞歷山大如果沒有走錯路，直接殺進當(dāng)時的中國，當(dāng)時的中國能抵擋住馬其頓方陣嗎？

只是毋容置疑的，亞歷山大大帝的馬其頓方陣肯定不是當(dāng)時中國的對手！不信你看！

亞歷山大大帝，是馬其頓第三代國王，出生于公元前356年7月20日，于公元前323年6月中在巴比倫病逝，享年33歲，算得上是英年早逝。他的一生充滿了傳奇，16歲就開始在其父出征時統(tǒng)領(lǐng)馬其頓國，20歲時他父親腓力二世去世，亞歷山大通過減少稅收等手段獲得了民眾和軍隊的支持，登上王位。

公元前334年亞歷山大帶著國庫內(nèi)僅有的30天補給，統(tǒng)領(lǐng)著他父親留給他的的40000精銳步軍和5000騎兵，出征小亞細(xì)亞，在敵眾我寡的情況下，憑借他的軍事才能和勇猛無畏的精神，還有馬其頓步兵的精銳，一舉贏得了勝利，而馬其頓方陣也在此戰(zhàn)過后而聞名世界。

此次勝利讓他對自己的軍隊充滿了信心，開始發(fā)兵進攻強大的波斯帝國，期間又迫降了埃及，在阿貝拉的會戰(zhàn)中，以少勝多，擊敗了波斯的100萬大軍，開始了對波斯的征服。在征服波斯帝國后，本可以回國修整的亞歷山大，不顧士兵的厭戰(zhàn)情緒，繼續(xù)對印度發(fā)起了遠(yuǎn)征，并在海達斯佩斯河會戰(zhàn)中俘虜了印度國王，建立起了馬其頓控制的傀儡政府。到此，亞歷山大的東征結(jié)束，開始返回馬其頓。

那么，我們的故事也從這里開始了，假如亞歷山大沒有率軍返回，而是繼續(xù)選擇東征。

首先，亞歷山大大帝應(yīng)該不會蠢到去選擇從帕米爾高原的喜馬拉雅山脈翻過來到達中國的，再說當(dāng)時也沒有那種條件，那就只能選擇走古代絲綢之路了。期間要克服各種嚴(yán)寒天氣，翻山越嶺，走戈壁過大河，還要打敗路途上的義渠、郁郅、烏氏、朐衍、彭盧，林胡等小國，預(yù)計要2年左右才能到達中國邊境，按方位來講，跟亞歷山大軍隊第一個接戰(zhàn)的應(yīng)該是當(dāng)時的秦國。

秦國VS馬其頓

當(dāng)時的中國處在春秋戰(zhàn)國中后期，秦國已經(jīng)開始商鞅變革20多年，國力空前強大，正在派人攻打魏國，總兵力應(yīng)該在100萬左右。而亞歷山大，勞師遠(yuǎn)征，能帶來多少軍隊？我們就算他隨他發(fā)家的4萬精銳步兵和5000騎兵都還在，加上他俘虜?shù)钠咂甙税说脑贉悅�10萬卜從軍，那么他就是要憑這些人發(fā)起有對秦國的進攻？有勝算嗎？

再來看下他們的武器裝備。

馬其頓能得以百戰(zhàn)百勝，主要是依靠亞歷山大的老子--腓力二世發(fā)明的馬其頓方陣和亞歷山大的軍事才能。馬其頓方陣：一個方陣有256名士兵，橫向有16人，縱深有16行，后來加長的橫向的面積，縱深減至8行。每個士兵執(zhí)6米長矛，圓形盾牌綁在左臂上。開戰(zhàn)時，聽著號角同時前進，每一行斗都有自己獨特的長矛區(qū)域。兩翼派騎兵保護，弓箭手在方陣后面，形成遠(yuǎn)近攻擊、防御于一體的“馬其頓方陣”。

正處于春秋戰(zhàn)國時期的秦國，那是一個群雄割據(jù)，戰(zhàn)亂紛紛，睡覺都想著打仗的年代，而秦軍在商鞅變革后，國力變得空前的強大，有了錢，那軍械器具自然是不缺的，慣用的長矛、戈、劍暫且不說，那戰(zhàn)車這種沖陣?yán)�器，肯定可以大量裝備，哪無敵天下的秦國箭陣想必也不會缺少了箭枝。加上秦軍步軍那也不是吃素的，歷來以悍不畏死、耐苦戰(zhàn)而聞名天下，連當(dāng)時的魏國武卒（重裝步兵）都不是對手。

那么開戰(zhàn)時，亞歷山大的馬其頓方陣正面開過來，首先面對的是秦軍箭陣，有效射程達到220米的弩箭，30秒可以發(fā)射一輪，那從沖鋒到兩軍接戰(zhàn)，馬其頓方陣要承受4輪弩箭攻擊，沒沖過來就就承受了大損傷，接下來在正面就要面對秦軍戰(zhàn)車的沖擊了。兩翼更是危險，只要秦軍調(diào)集騎兵，有1萬就夠了，3000牽制左翼騎兵，7000攻其右翼，一旦側(cè)翼被破，馬其頓方陣就算是廢了，根本轉(zhuǎn)不了身。而且在扛過方陣的第一輪攻擊以后，近身近戰(zhàn)，他們的長兵器也無用武之地，只能被屠殺的命。兩軍對戰(zhàn)，馬其頓根本沒什么勝算，加上勞師遠(yuǎn)征，補給困難，首戰(zhàn)失敗的情況下，基本就是滅亡的后果，別無他選。

綜上所述，亞歷山大如果殺進中國，那就是被吊打的命。即使在平原對戰(zhàn)中贏了秦軍，那他們接下來面對的還有魏、齊、韓、燕、楚趙六國，每國都有幾十萬軍隊，都是能征善戰(zhàn)的，加上這個時代各種名將、思想家、謀略家一大堆，怎么僅僅限于正面交戰(zhàn)？各種陰謀、陽謀的，保準(zhǔn)你應(yīng)接不暇，沒開戰(zhàn)你都倒下一半了。我國還有大量的城池、長城保護，打不過可以暫時回城休整，話說那時候的歐洲士兵能攻城嗎？

所以說，亞歷山大時期的馬其頓對中國根本構(gòu)不成威脅。而且，我認(rèn)為，我中華民族在明朝覆滅以前都是這個星球上最強大的國家！清朝入關(guān)以后才開始衰落的。

若亞歷山大的伙伴騎兵、長矛方陣進入中國，會遇到秦王贏駟、以及商鞅變法打造的虎狼之師。亞歷山大和贏駟同歲，都是公元前356年出生。

他們在戰(zhàn)場上發(fā)生碰撞，結(jié)果會如何呢？咱們來看一下。

且說

公元前326年，亞歷山大征服了印度之后繼續(xù)向東。最終到達中國并征服了秦北邊的義渠，又把目光投向中原。（義渠是個強大國，公元前272年才被秦軍滅掉。）

公元前321年秋，亞歷山大集結(jié)5萬步兵、1萬伙伴騎兵，以及其它特種部隊、運輜重的后勤部隊，信心滿滿的準(zhǔn)備先打秦國。

然而亞歷山大還沒有出發(fā)，秦軍已經(jīng)主動殺到了義渠草原。于是兩軍在草原上對峙，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

34歲的亞歷山大一如既往的自信和冷靜：

“據(jù)各種情況來看，秦軍步兵12 萬，騎兵3萬……他們兵力3倍于我們，與以往的惡戰(zhàn)相比，實在不算什么，此戰(zhàn)我們一定能打勝。

根據(jù)秦軍的戰(zhàn)例來看，兇悍的秦軍喜歡野戰(zhàn)廝 殺。所以，我們的打法是引誘他們攻擊我們的方陣，待其疲勞時我們再進攻�！�

同時秦營中，同樣34歲的秦惠文王贏駟，對司馬錯、樗里疾、張儀說：

“大秦的強敵義渠被西方人一戰(zhàn)而打敗之時，寡人就開始籌劃此戰(zhàn)了，決不容此等強敵坐大，必然要滅掉他們而后快。

此戰(zhàn)由樗里疾為主帥、司馬錯為副將伐謀、伐戰(zhàn)，張儀伐交。至于本王，就什么都不做了。”

對峙

雙方大軍對峙已經(jīng)一個多月了，秦軍只是深溝高壘，絲毫沒有發(fā)起進攻的意思。

張儀忍不住了，進入大營問贏駟：

“大王，應(yīng)我們邀請，來觀戰(zhàn)的六國使者已經(jīng)來到半月多了。他們見我們固守，皆嘲笑秦人畏異族如虎……”

樗里疾替贏駟回答：

“相國大人莫急！

據(jù)偵察，此敵布陣嚴(yán)密、進退有度，戰(zhàn)法兇悍，故能遠(yuǎn)征萬里而到華夏。

以我等猜度，此異族亦是開化之人，且頗知兵事。然而其嗜好結(jié)陣有如春秋之人，不知現(xiàn)今兵法變化之妙。

哈哈，相國大人無須憂慮。

此戰(zhàn)，必使異族知我華夏兵法之妙！”

開戰(zhàn)

亞歷山大在大營內(nèi)問義渠人：

“你們說秦王好戰(zhàn)，秦軍為何卻這么久都不出戰(zhàn)呢？”

義渠人：“必然是其國內(nèi)有事，很可能是東方六國來打秦國，秦王才不敢出戰(zhàn)的�！�

突然，探子闖進來：

“大王，秦軍已經(jīng)撤了。

前幾日，秦軍已經(jīng)瞞著我們偷偷撤退了。今日由秦王親自斷后，帶著最后2000人的騎兵部隊出營撤退時，才被我們發(fā)現(xiàn)了�！�

亞歷山大聽后，仰頭大笑：

“狡猾的對手啊，撤退都做得如此隱蔽。但是既然被我發(fā)現(xiàn)了，你還能逃掉嗎？

傳令，讓我的伙伴騎兵立即集合，追殺敵人�！�

中計

亞歷山大的一萬伙伴騎兵部隊，一如既往的高效率、執(zhí)行力強，風(fēng)馳電掣般追向秦軍。

不久，亞歷山大就發(fā)現(xiàn)了秦人騎兵的蹤跡，于是更加奮勇向前、急追不舍。

亞歷山大尾隨秦軍馬隊進入一個險峻的峽谷，眼看就要追上敵人了。卻發(fā)現(xiàn)秦軍拐過一個山坳，便失去了蹤跡。

峽谷上方，一個隱蔽又視野開闊的地方。樗里疾對贏駟說：

“大王，敵人已全部進入峽谷�！�

贏駟點點頭，輕聲道：“那就開始吧！”

隨著樗里疾射出一支響箭，峽谷的兩頭首先落下木頭和石塊，堵死了出口和入口。接著，峽谷兩邊的山上豎起來無數(shù)黑色的旗幟，石頭、利箭如雨點般落下。

英勇無畏的亞歷山大首先棄馬，持劍沖向山峰，想要奪取秦軍陣地以獲出路。然而還沒到半山腰就被一塊巨大的滾石擊中，整個人落到了谷底，躺在地上生死不知。

接著又有幾支亂箭，落到了亞歷山大身上。秦箭特有的橢圓箭頭穿破衣甲，深深的插入壓力山大的身體，徹底奪取了他的生命……

亞歷山大盛名赫赫的伙伴騎兵部隊，除了極少特意留下的降兵，其余的盡被殺死了。

大戰(zhàn)結(jié)束

亞歷山大留守大營的步兵部隊，終于等到了亞歷山大的一名伙伴騎兵來傳命令。（哈哈，這個伙伴騎兵已經(jīng)投降了秦軍。）

亞歷山大命令，由這個親兵做向?qū)�，讓步兵部隊前去追擊秦軍�?/p>

這支倒霉的步兵部隊放棄了草原上平坦的有利地形，進入山峰重疊、灌木叢生的狹窄地帶。這里，就是秦軍預(yù)設(shè)的戰(zhàn)場。

秦軍見敵人進入預(yù)設(shè)之處，就發(fā)起了進攻。

筋疲力盡的亞歷山大步兵部隊，首先遭遇了好幾輪秦軍箭雨的覆蓋。馬其頓人的盔甲，遮擋不住秦箭，死傷慘重。

箭雨剛停，手持長劍的秦軍騎兵首先沖鋒，把馬其頓人沖得七零八落。接著，秦軍步兵部隊滿山遍野而來。

混戰(zhàn)中，亞歷山大部隊的長矛全無用處，趕緊棄矛拔劍，缺發(fā)現(xiàn)佩劍比秦劍短了不少。自己還沒有砍到秦軍，就被秦劍砍瓜切菜一般屠殺……

終于，大戰(zhàn)結(jié)束了。只有極少數(shù)人的西方人因為要被審訊而活命，其余的不是死于戰(zhàn)場上就是死于屠殺。

結(jié)局

戰(zhàn)爭結(jié)束后，秦人對俘虜進行了審訊。

在審訊的過程中，秦人越來越震驚：

“什么？波斯帝國……希臘……

還有埃及、印度……這么富有……”

“什么？

你們有邏輯學(xué)……幾何……”

……

秦國立即派出冒險團隊，順著俘虜說的路線，一路向西而去。

同時，跟隨秦軍觀戰(zhàn)六國使者，帶著審訊結(jié)果寫成的沉重書簡，分頭回國了……

秦國人的消息證明了西方有不止一個的開化世界，個個富庶……

半年后，在秦國咸陽。

在文化界百家的鼓動下，七雄的國王、國君齊聚一堂，最后商定：先擱下無義的內(nèi)部爭斗，聯(lián)合組織華夏西征軍，探索廣袤無垠的西方世界。（本文原創(chuàng)，圖片源于網(wǎng)絡(luò)。）

要分清誰強誰弱，首先了解一下什么是馬其頓方陣，它是一個四方體，幾百上千一個團，有人說他們是五萬大軍，應(yīng)該是十幾個陣型，有騎兵也有長弓！四面合圍中有長弓，側(cè)翼有騎兵迂回！很厲害！

再了解一下當(dāng)時的中國時代，差不多七雄爭霸，不管是哪一方兵力都應(yīng)該遠(yuǎn)勝五萬大軍，兵力多但不一定就能勝，如果單打獨斗我想沒有哪一方能勝馬其頓方陣，攻城就另當(dāng)別論了！古代行軍布陣都是一個樣的，不會像三國演義那樣單挑的，都是集團軍式?jīng)_鋒，誰訓(xùn)練有素裝備精良，軍紀(jì)嚴(yán)明誰就強，古代戰(zhàn)爭想贏無外乎兩點，碾壓式推進，或者異軍突防！

如果用電腦做沙盤模擬的話，場景會是十萬中國軍隊，以盾衛(wèi)前長槍居中弓兵在后，要知道那時候的中國可沒有騎兵部隊，有也是少的可憐！中國軍隊長槍是三四米，弓弩是五十步左右，以萬人為陣型層層推進，古語為三路大軍！先鋒部隊，加左右中三路大軍！馬其頓方陣以千人為陣型，當(dāng)然也可幾千人，但絕對不會超過五千人，好像三千人是最大的馬其頓方陣，也就是說最少十幾路小型兵團作戰(zhàn)，他們長槍是六七米，長弓射程絕對不在中國方之下！有騎兵上的優(yōu)勢！想想看中國方有沒有勝的可能性，會被分隔一路推進，別說我崇洋媚外！中國強軍是秦始皇之后，騎兵是漢朝開始！秦軍強是裝備精良強弓硬弩，連坐式作戰(zhàn)！漢騎強是大力軍馬改良有了馬蹬！

換句話說馬其頓方陣當(dāng)時若來中國，那就是1937年的另一個版本！見識有限期望大神指教，以上觀點個人見解！

公元前336年盛夏，馬其頓國王腓力二世在女兒的婚宴上被人刺殺，由年僅20歲的王子亞歷山大繼承王位，是為“亞歷山大大帝”。

年輕的亞歷山大繼位后，立刻展示出其不凡的軍事才華。他率軍東征西討，以摧枯拉朽之勢迅速將國內(nèi)的叛亂平定，隨即將征服者的目光瞄向邈遠(yuǎn)而神秘的東方。

亞歷山大大帝

古代馬其頓國王亞歷山大（公元前356——323年）是世界史上一位杰出的軍事家和政治家。同時也是一位野心勃勃的征服者與熱衷于地理考察的探索家。亞歷山大遠(yuǎn)征亞洲作為一次偉大的歷史事件而被永遠(yuǎn)載入史冊，對當(dāng)時以及后世東西方的思想碰撞、文化交流、社會發(fā)展和科學(xué)進步均產(chǎn)生了重大影響，而地理學(xué)的認(rèn)知與發(fā)展亦因此而受益匪淺。

臨危受命

由于父親突然遇刺，20歲的亞歷山大便過早登上王位。年紀(jì)輕輕，毫無根基 ，一些達官貴人圖謀篡位，有十幾個大大小小的利益團伙陰謀刺殺亞歷山大，雅典貴族蔑稱他為“小孩兒”。但亞歷山大自幼膽識過人， 腓力二世在世時就非常喜愛性格堅毅，勇敢無畏的愛兒亞歷山大，特聘請古希臘著名哲學(xué)家亞里士多德當(dāng)兒子的老師，還親自教會他演練、指揮聞名遐邇的“馬其頓方陣”。亞歷山大接受了良好的古希臘文化教育，又在父親腓力二世的言傳身教下得到了很好的軍事鍛煉，據(jù)說他12歲時就能徒手馴服烈馬，16歲時已是全軍統(tǒng)帥，隨腓力二世出征。豐富的閱歷以及過人的天賦使他能夠在緊急關(guān)頭保持堅強的信念，臨危不懼，有勇有謀。面對政敵篡位的圖謀，他先發(fā)制人，以迅雷不及掩耳之勢將欲篡奪王位者和叛亂集團的首腦全部誅滅。然后，他乘勢一鼓作氣，毅然發(fā)兵，在叛離的希臘諸城邦還沒來得及聯(lián)合起來時，將其分割包圍，再一一平定，鞏固了馬其頓在希臘的霸主地位，并且夯實了自己希臘——馬其頓聯(lián)軍統(tǒng)帥的地位。

東侵波斯，大獲全勝

亞歷山大平息國內(nèi)叛亂后，立即開始準(zhǔn)備東征強大的波斯帝國（今伊朗）。

公元前334年春季，亞歷山大率希臘——馬其頓聯(lián)合大軍東伐波斯，彼時，曾經(jīng)強盛無比的波斯帝國政局不穩(wěn)，內(nèi)外交困，已經(jīng)走向衰弱，屢屢被強悍善戰(zhàn)的亞歷山大遠(yuǎn)征軍挫敗。同年，馬其頓大軍一舉攻克小亞細(xì)亞半島。次年，馬其頓——希臘聯(lián)軍攻占敘利亞，在伊蘇擊潰波斯大軍。亞歷山大拒絕了波斯國王大流士的議和乞求，乘勝蕩平埃及，再回師北上攻擊巴比倫（今伊拉克），在秋季將波斯軍徹底擊滅。公元前330年，古老的波斯帝國覆亡。

滅掉波斯后，希臘——馬其頓聯(lián)軍又將西亞、中亞的許多國家、地區(qū)征服。

遠(yuǎn)征印度，先勝后敗

公元前327年，亞歷山大率3萬大軍從中亞巴克特里亞出發(fā)，經(jīng)今天的阿富汗開伯爾山口輾轉(zhuǎn)經(jīng)進入古印度之恒河上游地區(qū)。

前326年4月，錫達斯佩斯河（位于南亞次大陸西北部）戰(zhàn)役爆發(fā)。馬其頓聯(lián)軍將波魯斯王國的2萬步、騎兵、3000象軍殲滅，逼迫波魯斯王投降。遠(yuǎn)征軍繼續(xù)向東行進，抵達西發(fā)西斯河流域。在與古印度人“象軍”鏖戰(zhàn)中，馬其頓軍團最擅長的“方陣”作戰(zhàn)失去了威力，付出了慘重的傷亡代價。遠(yuǎn)征軍出征8年，造成了軍中普遍的厭戰(zhàn)情緒，加上瘟疫流行，非戰(zhàn)斗減員日趨加重，亞歷山大無奈，只得停止繼續(xù)東侵的步伐，于公元前325年返回位于西亞兩河流域的巴比倫（馬其頓新都）。

建立橫跨三大洲的亞歷山大帝國

亞歷山大大帝用近10年的時間，以秋風(fēng)掃落葉之勢，迅速征服了西亞、中亞諸國以及古埃及，建立起了橫跨歐、亞、非三洲、空前龐大的亞歷山大帝國。

前334年春，正當(dāng)亞歷山大準(zhǔn)備西征，欲征服地中海以西諸國之時，病魔突然奪走了他年僅33歲的生命。亞歷山大大帝的生命雖然短促，但卻比大多數(shù)人都有聲有色，也給世界歷史留下了深深的印痕，開創(chuàng)了人類歷史上光耀千秋的希臘化時代（前323——前30年）。

假如馬其頓聯(lián)軍繼續(xù)東征，勢必與強秦遭遇，秦國虎狼之師能抵擋住橫掃歐亞非的馬其頓軍團嗎？

假如當(dāng)初亞歷山大征服古印度，再繼續(xù)東征，沿今天的巴基斯坦、阿富汗，翻越帕米爾高遠(yuǎn)，經(jīng)瓦罕走廊進入西域（今新疆），再征服匈奴、大月氏等西域游牧部落，再往東就有可能與虎踞中國西北的秦國遭遇。

公元325年前后，恰值秦惠王嬴駟在位，秦國經(jīng)過商鞅變法，早已化繭為蝶、由弱變強，嬴駟接連用兵，秦軍北掃義渠（匈奴旁支），西滅巴蜀，東出函谷，南進商於，為秦最終橫掃六合、統(tǒng)一天下打下了堅實的基礎(chǔ)。史料記載，彼時的秦國“東益地，弱諸侯，嘗稱帝于天下，天下皆西向而稽首”。

那么，假如強悍的馬其頓軍團滅印度后繼續(xù)東征，在中國西北遭遇到了如狼似虎的秦軍，誰的勝算更大一些呢？

眾所周知，亞歷山大的希臘——馬其頓聯(lián)軍戰(zhàn)無不勝的利器就是“馬其頓方陣” 。這是一個由槍（可投擲）兵和盾牌組成的方陣，攻擊與防御的能力極強，尤其善于打陣地戰(zhàn)。彼時馬其頓聯(lián)軍大約有35000人左右，而秦軍自實行“軍功制”以來，軍事力量已迅速強大起來，擁有十余萬精銳之師。秦軍作戰(zhàn)，步騎結(jié)合，配以沖擊敵陣的戰(zhàn)車，橫掃歐、亞、非的“馬其頓方陣”或許阻擊不了強悍犀利的秦國軍團之進攻�！榜R其頓方陣” �？蓑T兵，但對于步兵、騎兵、戰(zhàn)車的協(xié)同作戰(zhàn)，輪番沖鋒，再配以強弓硬弩的遠(yuǎn)程打擊，似乎優(yōu)勢就不那么明顯了。加上秦將善于謀略，秦軍實乃虎狼之師，且打法強悍靈活，看秦軍在前408年前后收復(fù)被魏國奪取的河西地時的作戰(zhàn)特點，基本可以判定，馬其頓方陣毫無勝算 。遠(yuǎn)道而來、人困馬乏的三萬馬其頓聯(lián)軍被以逸待勞、剽悍善戰(zhàn)之秦軍擊潰甚至團滅的可能性極大。

當(dāng)然，歷史不容假設(shè)，更無法推倒重來。畢竟是沒有發(fā)生過的事，所以一切都是揣測，沒有實際意義。

【插圖源自網(wǎng)絡(luò)】

【寫作不易 剽竊必究】

在西方人眼中，歐洲歷史上有四位非常著名的軍事統(tǒng)帥：亞歷山大、漢尼拔、愷撒大帝、拿破侖。而排在首位的亞歷山大，又被稱為亞歷山大大帝，是馬其頓帝國的國王。

亞歷山大在統(tǒng)一希臘全境后，很快發(fā)起東征，先后橫掃波斯帝國和兩河流域，并最終打到了印度，建立起了橫跨歐亞非三大洲的帝國。

但由于當(dāng)時人們對世界地理的認(rèn)知非常有限，所以亞歷山大的東征在印度戛然而止。他可能永遠(yuǎn)都不會想到，就在不遠(yuǎn)的地方，存在著當(dāng)時東方世界的文明中心—中國。

于是國外的網(wǎng)民就腦洞大開的設(shè)想：如果亞歷山大的軍隊打到中國，歷史將會怎樣演變？

馬其頓大軍來到中國會怎么樣？

那么我們就首先要搞清楚，亞歷山大東征時，我國是個什么情況。亞歷山大東征時間是公元前334到公元前324年，此時我國正處于戰(zhàn)國時期，而從西邊來的亞歷山大，最有可能碰到的國家就是秦國。

我們再來看下那個時候的秦國在做什么。公元前356年，秦孝公任命衛(wèi)鞅為左庶長，開始起了變法圖強。公元前331年，亞歷山大在攻打波斯，而秦國則在攻打義渠，并最終平定義渠，穩(wěn)定了秦國的大后方。

公元前327年，秦國在義渠設(shè)縣，同時奪取魏國河西、上郡等七百里地；同年，亞歷山大打到印度。

國外網(wǎng)民紛紛腦補這次原本沒有發(fā)生的東西大碰撞。但得出的結(jié)論卻出奇的一致。

觀點1：我認(rèn)為馬其頓軍隊絕不可能征服中國，如果亞歷山大試圖這么做的話，那么中國龐大的人口將會讓他見識到什么叫反擊。

觀點2：中華文明是人類古文明的唯一幸存者。假如漢朝攻打西方，西方文明必死。但如果亞歷山大攻打中國，那么希臘文明也將被中國文明所取代。

觀點3：亞歷山大將會在陜西這個地方碰到秦國，也就是那個將在一個世紀(jì)后統(tǒng)一中國的國家。作為一個軍事大國，秦國是當(dāng)時世界上最強大和最恐怖的國家。

觀點4：如果亞歷山大攻打中國，那么中國的領(lǐng)土將延伸到地中海。

國外網(wǎng)民之所以這么看衰亞歷山大，并非毫無根據(jù)。因為根據(jù)史書記載，亞歷山大東征的兵力充其量不過5萬人，而同一時期，僅秦國一國可以動員的兵力就高達50萬。

當(dāng)然，老外也是這么認(rèn)為的。一位網(wǎng)民就這樣說到：中國的人口密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歐洲。5萬人的希臘軍隊只相當(dāng)于中國春秋時期的一個中等國家軍隊數(shù)量（補充：春秋末期，越王勾踐伐吳的兵力就是5萬）

總結(jié)：

馬其頓方陣雖然亞歷山大擁有彪悍的騎兵5萬多，但在戰(zhàn)國七雄時代隨便一個國家都有幾十萬可以動員的士兵，義渠和匈奴中浴血殺出的秦國，對抗匈奴騎兵得心應(yīng)手，如果讓秦始皇知道在中國以外還有其它的國家，那么中國的國土將要延生到地中海

我來聊聊我們的劣勢吧。

紙上談兵都會扯，但是按照邏輯來看真不一定中國穩(wěn)操勝券。

很多人提到殺神白起，可亞歷山大那時候白起他娘都還沒有出生。大概為秦獻公到孝公早期時期，當(dāng)時的秦國還沒有變法，商鞅的秦軍還沒訓(xùn)練出來，秦國積貧積弱被魏國打的找不著北，河西之地盡失，國家大門函谷關(guān)都沒了，差點滅國。

當(dāng)時秦國的兵就是拿著鋤頭棍棒的農(nóng)民，而且沒有任何激賞政策，服兵役就是義務(wù)，戰(zhàn)死受傷都是活該，軍功賤民想都別想。這情況打仗碰到職業(yè)化訓(xùn)練有素的馬其頓戰(zhàn)士能有什么戰(zhàn)斗力？

而且秦兵當(dāng)時能有五萬常備軍就不錯了，數(shù)量上也毫無優(yōu)勢可言。

單兵不行，數(shù)量無優(yōu)勢，裝備更是云泥之別，怎么打?所以秦國想頂?shù)米∥鱽淼鸟R其頓軍還是相當(dāng)難的。

還有人說中國人冷兵器時代無敵。誰給你的自信呢?

劉邦帶的那支漢軍夠強大了，是我族立族之本！開國之師身經(jīng)百戰(zhàn)，滅三秦、勝霸王、個個都是見過血的。這樣的軍隊拉出去還是被匈奴人打的沒脾氣，只能認(rèn)慫，送錢送女人給人當(dāng)小弟。

漢后到晉，被五胡打的幾乎滅族。再往后鮮卑、沙坨、契丹、黨項、女真、蒙古、瓦剌、滿人、小日本…都讓我們吃了大虧，多次亡國，兩次亡天下！我們的兵法戰(zhàn)策浩如煙海，人家少數(shù)民族幾乎都不識字，還是打不過[流淚]。

再看那邊亞歷山大帝國。當(dāng)時的馬其頓方陣是最先進的戰(zhàn)法，這只軍隊?wèi)?zhàn)斗力之恐怖，百戰(zhàn)百勝從無敗績，強大的波斯帝國被迅速瓦解。之后打到印度，馬其頓如果整合波斯帝國合印度軍隊，成立幾支先鋒炮灰軍隊還是不難的。而且亞歷山大最善于偵查和搜集情報，從不打無準(zhǔn)備之仗，這家伙是個天生的戰(zhàn)爭藝術(shù)家。

不要以為你有什么高明的戰(zhàn)法能贏，你能想到的馬其頓軍隊幾乎都見過�；鹋ｊ嚲筒挥锰崃耍�象兵人家都見過了。當(dāng)時人家就是無敵，你說氣不氣人?

當(dāng)然馬其頓那幫人想亡中國的天下還是不可能的。華夏雖說自己亂成一鍋粥，但是有外敵的情況下在當(dāng)時還是很團結(jié)的。馬其頓滅秦有可能，再往東遇到當(dāng)時的霸王魏國估計就難受了，吳起留下的魏武卒可不好惹，而且魏國統(tǒng)帥也是天下名將，比當(dāng)時秦國可厲害多了。三晉也不會看著魏國挨揍不管，韓國的兵器和趙人戰(zhàn)斗意志都是聞名天下的。三晉這一關(guān)沒有一百年估計過不了[機智]

假設(shè)亞歷山大沒有走錯路，而是長驅(qū)直入到達了中國，那么結(jié)局會是什么樣呢？先看這個人的生活年代對應(yīng)中國的什么時代，亞歷山大生活在公元前356年7月20日到前323年6月10日，此時正處于中國的戰(zhàn)國時期，中國的戰(zhàn)國時期是七個諸侯國爭霸的時期，亞歷山大如果這個時候抵達中國，他會遇到秦國。

因為它是從西邊來的，那么秦國就會成為戰(zhàn)國七雄中首當(dāng)其中的國家，他對亞洲的入侵與征服發(fā)生在公元前334年，歷時十年，經(jīng)過伊蘇斯戰(zhàn)役、高加米拉戰(zhàn)役、吉達斯普河戰(zhàn)役，他先后征服了波斯、埃及、小亞細(xì)亞、兩河流域。最終建立起，地跨歐、亞、非三洲的亞歷山大帝國。

此時的秦國已經(jīng)經(jīng)歷三十多年的變法，國力已經(jīng)很充實了。公元前324年，秦國張儀率軍攻打魏國，奪取陜，筑上郡塞。秦國的軍隊長期征戰(zhàn)具有豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗，而且剛剛?cè)〉脛倮�，士氣正銳，亞歷山大如果此時勞師遠(yuǎn)征，那他必定難以全身而退。

先說，亞歷山大，他勞師襲遠(yuǎn)這是兵家大忌，他雖然在入侵亞洲的過程中得到了一些勝利，但是他沒有遇到像秦軍這樣的虎狼之師，而且他的部隊遠(yuǎn)離國土，后勤補給困難，戰(zhàn)斗減員難以有效補充。那些被他打敗的亞洲歐洲國家都不是真心依附，隨時有可能起來反抗，打斷他的交通線和補給通道。這是他要解決的最大的后顧之憂。

再看秦國，但是商鞅變法以后就在秦國培養(yǎng)了耕戰(zhàn)之民，意思就是說農(nóng)民放下鋤頭就能上戰(zhàn)場，放下武器就能種地。這是軍民合一的制度，所以秦國可以動員起來的戰(zhàn)斗人員數(shù)量極為龐大。

而且這些人很多都是具有戰(zhàn)斗經(jīng)驗的老兵，他們可以隨時補入軍隊，進行戰(zhàn)斗。秦軍的戰(zhàn)斗意志極為旺盛，秦國實行的是軍功授爵制，根據(jù)每個士兵在戰(zhàn)場上砍下敵人腦袋數(shù)量的多少，就可以獲得相應(yīng)等級的爵位，所以秦軍把敵人的腦袋叫首級。打起仗來，秦軍眼里的敵人腦袋都不是腦袋都是高官厚祿，所以打起仗來秦軍士兵無比勇猛。

再說秦軍的武器裝備，從兵馬俑坑中考古人員發(fā)現(xiàn)了長達6.3米的長矛柄遺痕，加上矛頭幾乎有7米長。正所謂“一寸長一寸強”這樣強大的秦軍，一個集團沖鋒就能把亞歷山大的部隊消滅殆盡。

另外，秦軍還有弩，射程在一百五十米到八百米之間。秦軍還有很多出色的將領(lǐng)，再加上本土作戰(zhàn)，后勤補給，兵員補充很便利。再加上這是保家衛(wèi)國的反侵略戰(zhàn)爭，秦軍的士氣肯定無比高漲。

當(dāng)時張儀還活著，完全可以出面爭取六國的支持，建立反侵略的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線。如果山東六國與秦國結(jié)成強大的反侵略同盟的話，那亞歷山大會輸?shù)酶鼞K。在這樣的戰(zhàn)略態(tài)勢下，面對如此強悍的對手，亞歷山大大帝擅長的馬其頓方陣也難有用武之地。

其實這都是假設(shè)，亞歷山大想打到中國，先得打敗大月氏、還得打敗匈奴，這些民族都有兇狠殘暴的軍隊，都被秦國修理過，亞歷山大有多少軍隊可以消耗的？根本打不到中國的邊境就被消滅了。

匈奴曾經(jīng)被漢武帝打敗，殘余勢力進入歐洲竟然如入無人之境，間接就可以看出漢家軍隊的戰(zhàn)斗力之強，這些漢軍如果和秦軍比的話未必能占上風(fēng)，所以說亞歷山大大帝如果沒走錯路，即便攻打到當(dāng)時的中國，也不會有多大勝算，再厲害的馬其頓方陣有也沒用。

帶著幾萬人馬就想東征中國，你確定這不是開玩笑？

前334年，馬其頓壓力山大率軍進攻波斯，開始了東征之路。經(jīng)過10年的苦戰(zhàn)，他征服了波斯、埃及、小亞西亞、兩河流域，最終建立起了跨越歐亞非三洲的亞歷山大大帝國。

然而繼續(xù)東征的他由于走錯了路進入了印度，也因禍得福最后他打敗了印度國王，占領(lǐng)了印度。然而有人提出如果亞歷山大如果沒有走錯路的話，中國能否定當(dāng)時的馬其頓方陣？

我就想問問提出這問題的人帶腦子了嗎？壓力山大就帶著那幾萬人，就想東征中國？夢中枕頭墊高了，還是得幻想病了？

按時間推算，壓力山大東征的時候是公元前334一324，而那時候中國是戰(zhàn)國時期七國并存，而且那時的秦國還是經(jīng)過商鞅變法后的秦國。壓力山大帶著幾萬人馬就想東征中國？腦子被驢踢了吧。

壓力山大東征一直勝利是仰仗著他的馬其頓方陣。

馬其頓方陣是由常備兵、輕裝步兵、騎兵以及鋪助兵混編而成，以常備兵、輕裝步兵和鋪助兵主攻，騎兵騷擾，兩者緊密配合的方陣。

馬其頓方陣的主力是手持長矛與護盾的士兵，通常由64名甲兵組成，一個排128人組成、一個連256人組成一個營、1024個人組成一個團、4096人組成一個師。作戰(zhàn)時整個方陣成長，以堅固的密集隊形不跑向前推進，如果前方的人倒了后方的人繼續(xù)補上去，形成一個無死角的方陣。

雖然馬其頓方陣的威力極其強大，但機動性卻是一個短板，所以需要騎兵來騷擾敵人輔助主力進攻。

戰(zhàn)國時期的中國

秦國由于經(jīng)過商鞅的變法，從一個只能以太子為人質(zhì)求和的弱國，變成了站在其他六國之上的強國。在戰(zhàn)國歷史上，一共有過5次合縱攻秦之戰(zhàn)，可知當(dāng)時的秦國有多強大。

公元前329年，當(dāng)時在公孫衍的推動之下，楚、魏、趙、韓、燕五國，以楚國為首發(fā)動的第1次合縱攻秦之戰(zhàn)，卻以失敗告終。

趙國和秦國之間有過一場曠古慘戰(zhàn)

長平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國后期在秦國與戰(zhàn)國之間爆發(fā)的一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭，兩國從最開始的土地爭奪到賭上國運，將大戰(zhàn)升級到國戰(zhàn)的程度，并幾乎最大程度的動員了國家資源。其結(jié)果是兩國共六七十萬人戰(zhàn)死或被屠殺，單以戰(zhàn)死數(shù)字而論，長平之戰(zhàn)在中國古代史上堪稱曠古第一慘戰(zhàn)。

戰(zhàn)國時期各國之間的戰(zhàn)爭，人數(shù)少則幾千多則上幾十萬，每一場戰(zhàn)爭都死橫遍野，尸體堆積成山。壓力山大想著幾萬人馬就想東征中國？他應(yīng)該慶幸走錯路，否則還有古羅馬？

兵器和陣法上的比較

亞歷山大就有一個馬其頓方陣幾萬人馬，由長矛和盾牌組成的主力，然后騎兵作為輔攻進行騷擾。

秦國弓弩

最強的秦幗弓弩用腳踩著使用全身力量發(fā)射，可提高持久力，射程300米，有效殺傷150米內(nèi)的敵人，而其他弓弩射程達到150米就很好。還有秦弩用的箭，箭頭是三棱狀的，外形類似子彈，穿透力，殺傷力，射成達到完美結(jié)合，是秦一統(tǒng)天下的一大利器。

其他國和武器我就不一一介紹了，單單是秦國就能把他們?nèi)珳�，亞歷山大有能力帶著幾萬人馬東征中國嗎？一人吐口唾沫都能把他們淹沒，還需要打？亞歷山大的馬其頓方陣的確很強大但幾萬人馬能發(fā)揮多大作用？顯然如果不是走錯路了，還有沒有后來的羅馬都是個問題。

如果有這個可能性的話，咱們先看看亞歷山大從哪兒進中國，第一條路，翻喜馬拉雅山經(jīng)青藏高原進川蜀。這個時期，川蜀已經(jīng)成了秦國的后勤戰(zhàn)略基地，亞歷山大到這兒首先遭遇的就是大秦軍隊。要知道，這個時候，秦國已經(jīng)經(jīng)歷過了商鞅變法，軍事改革已基本完成。軍功爵制度、耕戰(zhàn)制度等等，后來縱橫天下的大秦戰(zhàn)隊在這時已經(jīng)具備了雛形。馬其頓方陣是古代步兵戰(zhàn)陣的精華，它的威力在同時期，可以說傲世群雄。但是，亞歷山大總共可以調(diào)度的軍隊不超過十萬人，就算都能跨越千山萬水到達秦國，那迎接他們的是秦國的百萬大軍和無數(shù)強弓勁弩。值得一提的是，當(dāng)時秦軍已經(jīng)大規(guī)模配備了足以穿透重型鎧甲的弩箭。馬其頓方陣再強，畢竟也是步兵為主體、輕騎為輔。在客場作戰(zhàn)，想要憑借一套陣法就贏下近十倍于自己的武裝力量，難度系數(shù)極高。殺敵一千還自損八百呢，亞歷山大遠(yuǎn)道而來，經(jīng)不起消耗。

第二條路，是走北面，從中亞。但是這個路徑更不合理。雖說這個時候匈奴等草原游牧民族剛剛被秦軍挫敗。但是匈奴的戰(zhàn)斗力大家也都清楚，基本上都是以騎兵為主。而匈奴騎兵戰(zhàn)斗力當(dāng)時可是無出其右的，以精銳騎兵破步騎兵，占著優(yōu)勢。而就算亞歷山大憑借著陣法優(yōu)勢打贏了匈奴，那也成了強弩之末，進了中國地界，遇到的還是秦國。

第三條路，就是打下印度東進，掃了東南亞之后，從云黔地區(qū)進來，遇到的是楚國。雖說吳起變法失敗了，但軍事實力確實是來了一次回光返照，公園前330年左右，楚國并沒有很弱。就算亞歷山大打下了楚國，下一步北上，遇到的就是有武卒精銳部隊的大魏和蒸蒸日上的大秦。一樣難逃失敗的命運。

陣法是戰(zhàn)場上很好的一種作戰(zhàn)手段，但它只適合小場面，并不適合幾十萬人以上的大規(guī)模兵團作戰(zhàn)。戚繼光是把小陣法發(fā)揮到極致的將軍，經(jīng)常以零傷亡的戰(zhàn)績大破倭寇，但那些閨蜜太小，撐死了才上萬人而已。而戰(zhàn)國時期，動輒幾十萬人，甚至上百萬人的大戰(zhàn)場，陣法的優(yōu)勢已經(jīng)沒有那么明顯了。

而且，戰(zhàn)國時期，七雄都在備戰(zhàn)練兵，連年征戰(zhàn)，戰(zhàn)士的素質(zhì)絕對不是和平年代可比的。而亞歷山大遠(yuǎn)道而來，疲弊之師，如何打贏以逸待勞的精銳之師。