這根本不是愛狗，這純粹就是禍害，一個沒有擔當?shù)娜�，怎么可以談愛呢？狗狗咬人你溜之大吉，于情于理都不行，你是狗主人你必須負責，必須包公養(yǎng)傷，不管是從法律層面還是道德層面你都是第一責任人。

我們常用愛去包容一切，只要說愛就會得到寬大，得到諒解，但狗狗咬人了你必須負責，你選擇偷偷跑了，難道我們還用愛去評價你嗎？你這是耍賴，你這是標準的壞人。

大家看看我們所有的愛狗人士，有多少是真愛，我可以毫不客氣的說99%都是玩，他們根本就不知道什么是愛，這些愛狗人士都是某些地方有缺陷，有的是離婚人士，有的是家庭條件不好，有的智力有問題，有的妻離子散，但真正家庭幸福的愛狗人士很少。

一個正常的人會把愛和狗分享嗎？不會的，那些所謂的愛狗人士，就是禍害狗，他自己生活都是問題，怎么可以養(yǎng)狗呢？所以狗跟著他也是受罪。這些人大都對生活失去信心，所以狗只是他的寄托，根本談不上愛。

狗咬人你選擇逃避，只能說明你不配養(yǎng)狗，不管你愛與不愛，都是你的責任，首先看病，然后對受害者賠償，這是你的義務和責任。

老人被狗咬，狗主人卻抱狗潛逃，養(yǎng)狗人素質(zhì)何在？

狗主人明明知道自己的狗咬傷老人了，不僅不勇于承擔責任，還抱著咬傷人的狗逃跑，在受害人呼喚狗主人的時候，不用說，狗主人一定是害怕承擔責任，心虛的嚇得抱著自己的狗跑得越來越快，這種作為，不僅是一種不負責任一種表現(xiàn)，怎么看都像有點畏罪潛逃的感覺，必須用法律的大棒制裁養(yǎng)狗人！

你說說這個養(yǎng)狗人，你出門遛狗的時候，為什么不牽狗繩，難道不知道養(yǎng)狗要文明養(yǎng)狗嗎？隨地大小便不說，在自己的狗咬人了，還抱著自己的狗跑掉，難道這就是所謂的愛狗人士嘛，現(xiàn)在大家也都知道了吧，為什么網(wǎng)上那么多人總是噴那些養(yǎng)狗的！

養(yǎng)狗不是不可以養(yǎng)，愛狗也可以，但是自己養(yǎng)的狗，自己一定要看好，出門兒遛狗的時候一定要牽狗繩，不要讓自己的狗隨地大小便，即使拉屎了，也要拿個鏟子把它鏟干凈，不要影響周圍小區(qū)的環(huán)境，自己的狗咬成人了，也要勇敢的站出來承擔責任，彌補自己的過失，不要像一個縮頭烏龜一樣或者一個兔子一樣，不是躲起來了就是跑的比誰都快！

這一種養(yǎng)狗人，簡直就是養(yǎng)狗人中的敗類，養(yǎng)狗人的名聲，都是因為這種人給敗壞完了，文明養(yǎng)狗，在這種人眼里，已經(jīng)是一句空談，這種人，眼里只有自己的狗，再無其他！

專注寵物領域，喜歡寵物的可以關注我！

前一陣沈陽的一條狗因為與一頭驢的糾葛已經(jīng)引爆一次社會新聞版面了�，F(xiàn)在，又有一條狗傷了一位老人，讓人吃驚的是，狗主人竟然抱起狗拔腿就跑，甚至是在明知道自家狗已經(jīng)咬到人之后。這些，都被小區(qū)里的監(jiān)控攝像頭記錄了下來。

事情發(fā)生在大連的一個小區(qū)，一位71歲的奶奶推著外孫女從外面回來，腿突然被一只白色的小狗咬了，甚至都咬出血了。老人大喊一聲“站住”，小狗自然不會聽了，估計這聲站住就是喊給狗主人的，沒想到，狗主人非但沒有站住，甚至抱起狗快步走遠了。

老人在家屬的帶領下去了醫(yī)院，打了狂犬疫苗。隨后，老人家屬去物業(yè)調(diào)取監(jiān)控，監(jiān)控清晰顯示，女子穿著一件黑色短袖和短褲，明顯是意識到自己狗闖禍了，才匆忙離開的。要不不太可能把一直沒栓著的狗，突然包起來快步離開事發(fā)現(xiàn)場。

現(xiàn)在，為了尋找這位女士，老人已經(jīng)報警了�，F(xiàn)在，老人家屬希望，這名女子能主動站出來，承擔錯誤，賠償藥費是小事，這樣“肇事逃逸”真的太令人氣憤了。

都住在一個小區(qū)，低頭不見抬頭見的，這樣做真的沒有必要，犯了錯誤就應該主動承擔。而且作為養(yǎng)狗的人，最開始的時候就應該做好自己家狗咬人了該如何處理的心理準備，因為這對于小狗來說，屬于大概率事件。

如果想降低這個概率，那就給小狗拴上繩子啊，既然這樣的事情都沒想到，那么出事之后，拔腿就跑就更不應該了。

新聞里的老人家是帶著小外孫女的，幸虧孩子在車里，如果這時被咬的是小孩子，估計家屬就更不淡定了，我想任憑是誰都不能淡定。

這個有什么奇怪的，愛狗人士就是一群自私的狗邪教分子，天天說有愛心，當狗咬人的新聞出現(xiàn)時，都集體跳水裝死不說話了，有愛心為什么不獻出來。天天我家狗不咬人，多溫順，為么就是咬你，純粹胡說八道，狗是畜牲動物，只要是動物就會咬人，咬人了給受害者看病理所當然，跑什么，你的愛心呢，你的愛心讓你的朋友吃了？因此看見愛狗人士躲著它們，免受傷害，真受傷害了，沒有愛狗人士管你的。還要說明一點，真要被狗咬你了，你可不能對狗怎么樣，狗奴會說，咬你給你看病打狗干么。要是打狗棍舉起，你就攤上大事了！成都被狗咬傷受害人踢了狗一腳，狗爹狗媽還有另一個狗兒子，把受害人打的住院了，多猖狂。不論白天晚上，看見狗還是躲得遠點好。免費被狗咬傷找不到狗主人，沒人管！

我認為城市養(yǎng)狗已經(jīng)成了公害，造成公共安全缺損。造成小區(qū)居民對立，造成老人孩子生命安全無法保障。在這種情況，一邊要養(yǎng)，一邊要制約，一邊率獸食人，一邊投藥殺狗，再不治理會鬧出大問題，有關部門應當重視。對流浪狗一律剿捕沒說的，那么對于有主狗怎么處理呢？我認為用經(jīng)濟手段制約之：

第一可以對養(yǎng)狗主一要收重稅，每年每條狗收稅五萬元。

第二要收預防狗咬人保證金十萬元，凡狗咬人此錢用于被害人治療費。

第三是要收養(yǎng)狗主環(huán)衛(wèi)費，主要用于狗狗糞便打掃消毒，每條狗一年交環(huán)衛(wèi)費一萬元。

第四要收養(yǎng)狗主每年強制兩次檢疫費與注射疫苗費，每條狗每年一萬元。

第五要收養(yǎng)狗主狗狗市容建設費，因為市政及公園是為公民建設不是為狗狗建設的，比如公園不會任由人放羊放豬放牛，那是不允許的。既然狗主人要占用人類市政工程公園道路資源，那么請交納市政工程公園建設費，因為納稅人錢只能用于人不能用了狗狗。每年每條狗收二萬元。反正養(yǎng)狗主有錢不在乎。

只有提高養(yǎng)狗成本，讓一些人知難而退，才可減少城市養(yǎng)狗繁殖量。同意此建議者請點贊，請支持，請轉(zhuǎn)發(fā)，請擴散。

這不是養(yǎng)狗的第一次臭不要臉，也不會是最后一次。

但是，出來混終歸要還的，只不過背鍋的是狗而以。養(yǎng)狗者不斷透支自己在公眾眼里的正當性和信譽，終會迎來公眾更嚴苛的報復，于公是各地愈來愈嚴格的限養(yǎng)禁養(yǎng)政策，于私是愈發(fā)普遍的藥狗打狗行為。

正是“一飲一啄莫非前定”，公眾忍養(yǎng)狗人士各種非法不文明行為一時，是公眾的素質(zhì)。但是公眾沒必要忍養(yǎng)狗人士一世。養(yǎng)狗人士越作，未來迎來的報復就越暴烈。

狗咬人是因為狗是畜生不通人性，狗主人攜狗逃跑難道也是不通人性嗎？

遛狗不拴狗，咬了人第一時間選擇帶狗跑路，這位狗主人真缺德。

1，既然選擇養(yǎng)狗，就要對狗負責，更要對其他人負責。遛狗不拴狗等于狗遛狗，這句罵街式的調(diào)侃看起來很粗鄙，其實卻很直白地表達了大眾對不文明養(yǎng)狗者的譴責。

2，遛狗不拴狗繩已經(jīng)是有錯在先，發(fā)現(xiàn)狗咬人之后，第一時間沒有選擇面對，而是選擇了逃避。從這位狗主人的身上，我們似乎找到了異煙肼、木糖醇大法為什么能引起大眾點贊轉(zhuǎn)發(fā)的原因。

3，只想玩狗，卻不想承擔狗闖下的禍。這類狗主人不在少數(shù)，所以大家才對不文明養(yǎng)狗者恨之入骨。畢竟，被狗咬了可是有概率得狂犬病的，而狂犬病發(fā)作又是致命的。這樣一想，真的有必要提高養(yǎng)狗的門檻，對于那些自私自利者，道德上有缺陷的人，應該杜絕其養(yǎng)狗。

4，再次呼吁成立中國本土的《惡犬法案》，只有加強對狗咬人的處罰，增加狗主人的法律責任，才能從根本上遏制不文明養(yǎng)狗現(xiàn)象。

最后，希望盡快找到這位攜狗逃跑的狗主人，讓其承擔應有的賠償責任。

狗咬人要打死，其實狗咬人背后還是狗奴在作怪，像這件事，最大的問題在于狗奴，狗該打死狗奴也該打，不是我暴力，而是這樣的狗奴不打不足以平民憤。

如果狗拴繩，那么狗咬人，只能說，這只狗的家教不怎么樣，上梁不正下梁歪，拴繩的狗咬人，只是狗的問題，不是養(yǎng)狗者問題，而不拴繩的狗咬人，狗和狗奴一個德行，是他們倆的責任，正如有人說的那樣，就夠不栓繩等于狗遛狗。

正常狗咬人，狗主人是要承擔責任的，包括治療費，疫苗和賠償，這是最基本的做法，但是這個狗奴的做法是，她跟狗聯(lián)合做案后，畏罪潛逃，這樣一來性質(zhì)就變了，變成狗奴不如狗了。

這件事最好的做法是兩個，第一個是公力救濟，報警，第二個是私立救濟，那就是把視頻上網(wǎng)，掀起一個轟轟烈烈的打狗奴運動，讓這個狗奴無處藏身，直到乖乖自首。

照這樣的案件，抓住這個狗奴之后，除了該賠償?shù)尼t(yī)藥費賠償金之外，還要受到治安處罰，罰款和拘留，這樣才能給她教訓，才能給其他狗奴教訓，這樣孝順狗，包庇狗，早晚會出問題的。

這個女狗主人的行為，類似于“畏罪潛逃”、“肇事逃逸”。應該罪加一等。如狗主人不主動站出來承擔責任，建議受害者家屬除賠償責任外，追究狗主人的其他責任，人肯定是逃不掉的，這種人，必須加重懲罰。

事發(fā)時，這位71歲的王老太正推著外孫女回家，忽然感覺腿被什么東西碰了一下，又走幾步覺得腿疼才發(fā)現(xiàn)被狗咬了。王老太立即喊站住，而女狗主人抱起狗快步逃走。家人陪老太就醫(yī)處理了傷口。并報警尋找狗主人，對于狗主人的逃走，讓受害者家屬十分氣憤。

監(jiān)控拍到女子逃走畫面

這次，王老太之所以會被咬，又是因為那個女狗主人當時沒拴狗繩，讓狗肆意游蕩、隨意咬人。再回想、聯(lián)系起之前發(fā)生過的那么多起狗傷人事件，99%都是因為狗主人在公共場所遛狗時不栓狗繩，沒對狗進行約束、管制。即便社會大眾、網(wǎng)絡、媒體等一再呼吁“遛狗要拴狗繩、戴狗罩”，但仍然有一大部分遛狗者置若罔聞、毫不在意。

而且，在狗傷人后，最起碼有50%的狗主人會像這起事件中的女狗主一樣，選擇躲避、甚至逃跑的方式來逃避責任、拒絕賠償。

人人都知道，狂犬病對人來說是致命的一種疾病。所以，不把安全遛狗當回事，也就是不把別人的性命當回事。從這個角度來講，是否可以將一些情節(jié)嚴重的狗咬人事件，列入刑事犯罪案件范疇！即，不僅要讓部分態(tài)度、行為惡劣的狗主人承擔民事賠償責任，還應該讓其接受必要是刑事懲罰，比如：拘役、甚至判刑等。

正如這起狗咬人事件中的女狗主人，狗傷人后故意抱狗逃走，針對這樣的惡劣行為，不僅應該讓其賠償醫(yī)藥費，而且應該對其罰款，并拘留十五天。對于有些人來說，根本不在乎錢，經(jīng)濟賠償、罰款對他們根本起不到任何懲罰效果，他們也不會認識到自己的錯誤。必須讓他們承擔經(jīng)濟以外的法律責任，才有可能觸動其內(nèi)心，徹底知錯、改錯。

如今，狗傷人事件越來越多，呈大幅上升趨勢。為了保障老百姓的出行安全，必須懟此問題加以重視。應該細化寵物飼養(yǎng)方面的規(guī)定，加大對寵物傷人的懲罰力度，制定《刑法》范圍內(nèi)的懲罰措施。社會弊病的出現(xiàn)，只有靠嚴苛的法律來醫(yī)治，有些事情，僅僅靠自覺，的確很難！

最后，奉勸那個女狗主人，最好能主動站出來承擔自己的責任，一切逃避都是徒勞。法律講究“坦白從寬，抗拒從嚴”，此話在這起事件中同樣適用。一條錯路走到黑，最后受害的依然是你自己。

大家覺得應該如何懲罰這個女狗主人呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發(fā)表看法，一起互動交流！】

還能怎么看，這就是愛狗人士人人喊打的原因。每次看到類似新聞，都會讓人使出一招‘天下無狗’方才解氣。所以，大部分人討厭愛狗人士是有道理的，狗也是受愛狗人士的連累，才會有打狗隊的出現(xiàn)。